UFO

[Guest lammas]

En oo ikinä nähnyt puhdasta ja selvää kuvaa ufosta. Kaikki on jollain lailla sotkuisia. Luulis nyt joka juntilla olevan se digikamera niin miksei ne niillä saa kuvia?

[Guest alepeura]

Onpa ollut sellainenkin lehti kuin UFOAIKA, vv.1972-1974.

Harmi, ettei ole tullut luettua, näkyy olevan "mielenkiintoisia" otsikoita.

 

http://www.ultra-lehti.com/vanhatlehdet/ufoaikasis.html

 

 

 

Ei muutakuin kirjaston arkistoon pengastamaan tai kustantajalle soittelemaan.

 

Tänään muuten tulee illalla/yöllä subtv:ltä "UFOA! niminen ohjelma.

[Guest JaniP]

Sitä epäiltiin että se on efektimiehen 'signature' tms. ja jossen ihan väärin muista se on kait myöntänytkin tekeleensä.

Ah, no sitten sen ymmärtää

 

Pitää tässä mainostaa omaa uhvo kokemusta. Asun Kokkolassa tavallisessa asuinkerrostalossa ja silloin tällöin öisin ja iltaisin parvekkeella tupakilla käydessäni etelätaivaalla noin asteen korkeudella horisontista näkyi hitaasti liikkuva, väliin vilkkuva valo. Joskus valopiste nousi tai laski hitaasti ja sitten taas siirtyi taivaanrannassa jonnekin suuntaan. Valo saattoi sammua äkisti tai sitten kirkastua hitaasti, tai vastaavasti himmetä hitaasti. Ihan puhdas ufo, siis siinä mielessä että se oli tunnistamaton lentävä esine. Sen verran olen taivaita tutkaillut että tiedän kyllä milloin kyseessä on jokin taivaallinen valoilmiö (yöpilvet, meteorit, satelliitit tms), joten tämä ilmiö oli ihan uutta minulle. Selityksiä yritin silloin tällöin parin vuoden aikana hakea, kunnes sitten päädyin siihen tulokseen että sen täytyy olla lentokone ja että se pörrää jollakin läheisellä kentällä ja kyseessä on vain jotkut yölennot tms. Viimesyksynä syyksi varmistuikin sitten Kruunupyyn kenttä jossa liikennöivät koneet valaisivat taivasta. Hauskaa on se, että lopullisen vastauksen tarjosi FS9, jolla Kruunupyystä lentäessäni tajusin että Kokkolahan näkyy Kruunupyyssä nouseville ja laskeville koneille asti helposti ja että kentän ympärillä lentävät koneet näkyvät näköjään Kokkolaan helposti

 

En kyllä yhtään ihmettele että noita "ufoja" nähdään silloin tällöin, koska silloin Hyakutaken jälkeen seuraavana vuonna ollut komeetta ei ollut monenkaan nuoren huomiota saanut vaikka niin kirkkaana taivaalla vaikuttikin. Ja on eräs ystäväni sanonut satelliittia tähdenlennoksikin Tieto on siis todellakin luulon väärti

[Guest tepatestaaja]

Pitipäs tullakin lukemaan tätä threadia...

Pitäisiköhän aloittaa matkasuunnitelman tekeminen, kun jo näin mainostetaan:

 

[ Attachment removed / expired ]

 

[Ilkka Mäkelä 1 216]

Tuo Googlen Roswell-mainostus on päivän paras

 

UFOAIKA-lehden otsikoista poimittua:

 

"Humanoidityttö kävi kahdesti Imjärvellä."

 

Tulisipa vaikka tänne Niemenmäkeen...voisin mielelläni tutustua lähemmin, PALJON lähemmin 8)

 

"Astraaliruumiini leikkaus paransi sydänvikani"...

 

Minun astraaliruumiini saisi myös mennä mieluusti esim. hammaslääkäriin puolestani.

[Guest Finski]

Tuo Googlen Roswell-mainostus on päivän paras

 

 

"Humanoidityttö kävi kahdesti Imjärvellä."

 

 

 

 

Kuulostaapa sexyltä ja mukavan eksoottiselta :-*

[Guest Finski]

Nyt löysin sivuston missä on tuosta kolmio"uhvosta" jotain.

 

http://seekers.100megs6.com//UFOManTR-3B.htm

[Matti Ollikainen 0]

UFO road trip:

Clip 1 -> http://www.youtube.com/watch?v=i4C55cFg6Dc&mode=related&search=

Clip 2 -> http://www.youtube.com/watch?v=6fb4XsaTrdA&mode=related&search=

Clip 3 -> http://www.youtube.com/watch?v=xIh_EBjscfM

Clip 4 -> http://www.youtube.com/watch?v=nk0hwj1OG3w&mode=related&search=

Clip 5 -> http://www.uforoadtrip.com/clip5_woolwine_v1.php

Clip 6 -> http://www.youtube.com/watch?v=j_G0PzdupQ8

Clip 7 -> http://www.youtube.com/watch?v=yt0GIGpb0ZQ

Clip 8 -> http://www.uforoadtrip.com/clip8_paul_potter_v1.php

Clip 9 -> http://www.youtube.com/watch?v=stuJNM7AHdY

Clip 10 -> http://www.uforoadtrip.com/clip10_roger_leir_v1.php

Clip 11 -> http://www.youtube.com/watch?v=e9QyMwrSlQA

Clip 12 -> http://www.uforoadtrip.com/clip12_marciaschafer_v1.php

[Guest Xilex81]

Muistaakos kukaan tätä? En todellakaan osaa sanoa mikä tuo on 

 

http://www.youtube.com/watch?v=jg7Hruyx52U

 

 

[Guest Henkka]

Muistaakos kukaan tätä? En todellakaan osaa sanoa mikä tuo on 

 

http://www.youtube.com/watch?v=jg7Hruyx52U

 

 

 

http://www.flightforum.fi/discussion/index.php/topic,41396.0.html

[Matti Ollikainen 0]

Jotain on tippunut Siperiaan:

 

http://www.mosnews.com/news/2006/12/01/ufocrash.shtml

[Matti Ollikainen 0]

Big Machines Parked In Orbit - Black Ops, Star Wars Or ET?

 

http://www.rense.com/general79/wdx1.htm

[Juho Vastapuu 0]

Kaikki salaperäinen ja mystinen keihtoo ihmisiä, myös minua. Siksi uskonkin siihen että jossain on ulkopuolista elämää 

[Esa Lehtismäki 0]

Sehän on tietenkin hyvin luultavaa, että elämää on maailmankaikkeus täynnä. Se vaan ei ole luultavaa, että joku niistä vaivautuisi matkustamaan toiselle tähdelle asti ainoastaan pelleilläkseen. Siksi ufoilla ei ole mitään tekemistä maan ulkopuolisen älyn kanssa, vaan ainoastaan maanpäällisen älyttömyyden.

[Jaakko Kuusisto 3]

Maksatkos sähkölaskusi Venuksen kautta 

[Juho Vastapuu 0]

Sehän on tietenkin hyvin luultavaa, että elämää on maailmankaikkeus täynnä. Se vaan ei ole luultavaa, että joku niistä vaivautuisi matkustamaan toiselle tähdelle asti ainoastaan pelleilläkseen. Siksi ufoilla ei ole mitään tekemistä maan ulkopuolisen älyn kanssa, vaan ainoastaan maanpäällisen älyttömyyden.

 

No jos oletetaan että ne tosiaan ovat täällä käyneet niin eiväthän ne kaikissa tarinoissa ole pelleilleet. Jotkut havainnot voisivat olla joistain muista "ufoyhdyskunnista" kuin toiset, jolloin niiden käyttäytyminenkin voisi olla erilaista. Jos ne tosiaan olisivat täällä käyneet, ne luultavasti ovat laskeneet lähimmän elinkelpoisen planeetan ja matkustaneet tutkimaan sitä. Niiden "etiketti" ei välttämättä ole yhteensopiva meidän etiketin kanssa 

[Jaakko Kuusisto 3]

No jos oletetaan että ne tosiaan ovat täällä käyneet niin eiväthän ne kaikissa tarinoissa ole pelleilleet. Jotkut havainnot voisivat olla joistain muista "ufoyhdyskunnista" kuin toiset, jolloin niiden käyttäytyminenkin voisi olla erilaista. Jos ne tosiaan olisivat täällä käyneet, ne luultavasti ovat laskeneet lähimmän elinkelpoisen planeetan ja matkustaneet tutkimaan sitä. Niiden "etiketti" ei välttämättä ole yhteensopiva meidän etiketin kanssa 

 

Telkussa oli aikoinaan tuollainen tutkivan journalistin tekemä sarjaohjelma Ufoista ja muukalaisista.

Haastattelija kysyi edesmenneeltä tietäjänaiselta ( Aino Kassinen), onko hän tavannut ns. muukalaisia, siis ulkoavaruuden asukkeja.

Haastattelija meinas lentää persiilleen, kun tietäjätäti pamautti: " kyllä, juuri eilen juttelin heidän kanssaan tuolla Erottajan kulmilla".

 

Ota tuosta sitten selkoa.

[Esa Lehtismäki 0]

No jos oletetaan että ne tosiaan ovat täällä käyneet niin eiväthän ne kaikissa tarinoissa ole pelleilleet. Jotkut havainnot voisivat olla joistain muista "ufoyhdyskunnista" kuin toiset, jolloin niiden käyttäytyminenkin voisi olla erilaista. Jos ne tosiaan olisivat täällä käyneet, ne luultavasti ovat laskeneet lähimmän elinkelpoisen planeetan ja matkustaneet tutkimaan sitä. Niiden "etiketti" ei välttämättä ole yhteensopiva meidän etiketin kanssa 

 

Kyllä kaikissa tarinoissa yhteydenpidosta muukalaisten kanssa on selvästi näkyvissä, että ne ovat ihmisten keksimiä. Ne eivät ole uskottavia muualta tulleiden älyllisten olioiden kohtaamisia, vaan tyypillisiä ihmisten myyttisiä tarinoita. Oikeasti meitä huomattavasti edistyneempi sivilisaatio ei pitäisi meitä niin kiinnostavana kuin ufotarinoissa kerrotaan. Mietipä itse omaa suhdettasi hyönteisiin. Pelkkiä havaintoja oudoista lentävistä valoista ei tietenkään läheskään kaikkia pysty selvittämään, mutta muualta tullut avaruusalus on niihinkin kutakuinkin epätodennäköisin selitys, mitä voi keksiä. Kyllä me voimme huoletta olettaa, että jos jonain päivänä joku oikeasti matkustaisi tänne asti, me kaikki tietäisimme siitä. Kyllä he tekisivät läsnäolonsa tiettäväksi paljon selvemmällä tavalla kuin tunkemalla esineitä jonkun yksinäisen piruparan peräsuoleen ja juttelemalla muutaman julkisuutta kaipaavan kirjailijan kanssa. Hyvin luultavaa kuitenkin on, ettei näin koskaan tapahdu, koska tähtien väliset matkat ovat julmetun pitkiä kelle hyvänsä. Jos joku haluaa meitä moikata, hän tekee sen radiolla tai sitten lähettää itsekopioituvia robottiluotaimia täyttämään linnunrataa.

[Guest PekkaK]

Kyllä kaikissa tarinoissa yhteydenpidosta muukalaisten kanssa on selvästi näkyvissä, että ne ovat ihmisten keksimiä. Ne eivät ole uskottavia muualta tulleiden älyllisten olioiden kohtaamisia, vaan tyypillisiä ihmisten myyttisiä tarinoita. Oikeasti meitä huomattavasti edistyneempi sivilisaatio ei pitäisi meitä niin kiinnostavana kuin ufotarinoissa kerrotaan. Mietipä itse omaa suhdettasi hyönteisiin. Pelkkiä havaintoja oudoista lentävistä valoista ei tietenkään läheskään kaikkia pysty selvittämään, mutta muualta tullut avaruusalus on niihinkin kutakuinkin epätodennäköisin selitys, mitä voi keksiä. Kyllä me voimme huoletta olettaa, että jos jonain päivänä joku oikeasti matkustaisi tänne asti, me kaikki tietäisimme siitä. Kyllä he tekisivät läsnäolonsa tiettäväksi paljon selvemmällä tavalla kuin tunkemalla esineitä jonkun yksinäisen piruparan peräsuoleen ja juttelemalla muutaman julkisuutta kaipaavan kirjailijan kanssa. Hyvin luultavaa kuitenkin on, ettei näin koskaan tapahdu, koska tähtien väliset matkat ovat julmetun pitkiä kelle hyvänsä. Jos joku haluaa meitä moikata, hän tekee sen radiolla tai sitten lähettää itsekopioituvia robottiluotaimia täyttämään linnunrataa.

 

Selityksesi ei tunnu täysin loogiselta. Jos vieras sivilisaatio on todella huomattavasti meitä kehittyneempi, miten me rajalliset ihmiset voisimmekaan ymmärtää korkeampaa älyä? Yhtä vähän kuin vaikkapa tuo muurahainen ymmärtää meitä. Vähäpätöinen muurahainen voi ajatella, että eivät nuo suuret ihmiset voi olla mitenkään kiinnostuneita meistä hyönteisistä, mutta silti ihmiset tutkivat kiinnostuneina ja uteliaina kaikkea planktonista dinosauruksiin. Miksi me välitämme planktonista ja muurahaisista? Koska ne ovat osa meidän ekosysteemiä. Se, että plankton ei ymmärrä tätä, ei tarkoita ettei tämä voisi olla totta. Miksi ei kehittyneempi sivilisaatio voisi samalla lailla olla kiinnostunut ihmisistä tai tästä planeetasta ylipäätään?

 

Ja jos tähtienvälinen matkailu onkin meille mahdottomuus, miksi se olisi mahdottomuus kehittyneemmälle porukalle? Edelleen muurahainen voi ajatella, että matka Helsingistä Tokioon on mahdottomuus (ja se tuskin edes tietää, että koko Tokio on olemassakaan). Miten selittäisit muurahaiselle kaukomatkailun, viestintävaikeuksista alkaen?

 

En ota kantaa siihen, onko muita sivilisaatioita olemassa vai ei, mutta uskon, että maailma on luultavasti ihmeellisempi kuin kukaan meistä voi ymmärtää. Ihmisten on helppo kuvitella, miten jonkun toisen (hypoteettisen) sivilisaation kuuluisi toimia ja miten asiat ovat olevinaan. Mitä me muka tiedämme? Tiedämme vain, mikä tällä planeetalla on mahdollista ja mahdotonta, oikeasti ei kovin paljon muuta.

 

[Esa Lehtismäki 0]

Pitkä matka on pitkä, vaikka olisi kuinka huikeaa tekniikkaa. Valon nopeus ei ole ihmisen perusvakio, vaan  maailmankaikkeuden. Valoa nopeampi matkustaminen on mahdotonta, vaikka osaisi käyttää kokonaisen tähden massan avaruusaluksensa kiihdyttämiseen. Tähtien väliset matkat ovat isoja juttuja kelle vaan.

 

Moniko muurahaistutkija pysyy visusti muurahaisilta piilossa, paitsi kiusaa jotain eksynyttä yksinäistä metsän piilossa ja kertoo parille erityisen pimahtaneen näköiselle muurahaiseksentrikolle ihmeellisiä tarinoita? Jos näillä main kuleksivaa meitä miljardi vuotta vanhemman sivilisaation edustajaa kiinostaa tietää, mitä savolaiselle tapahtuu kun siltä poistaa pään, se laskeutuu kuopion torille ja nappaa lähimmältä ihmiseltä pään irti, eikä suinkaan tuhlaa aikaansa pilleksimiseen. Emmehän me olisi sille mikään uhka.

[Guest Erkki]

Jotain käsitystä maailmankaikkeuden koosta saanee Celestia-ohjelman kautta... Ensimmäinen linkki Googlesta. Sitten siihen vielä pari lisäosaa joissa tulee lisää tähtiä. Se on metka, kun vaikka nopeudeksi laittaisi 10x valonnopeutta eivät tähdet liiku parissakaan tunnissa pikseliäkään. Suosittelen zuumaamaan ulos galaksista ja takaisin maapallolle vaikka 500valovuotta/s(tähtien piirtoetäisyys maksimille ja suuruusluokkien näyttöraja vaikka 9).

[Guest Mara]

Huih!

 

Nyt näkyy Etelässä päin taivaalla paikallaan oleva kirkas valo, joka vilkkuu punaisena, valkoisena ja sinisenä. 

Nyt kaivan foliohatun kaapista ja painun maanalaiseen bunkkeriini turvaan. :'( ->

[Guest Henkka]

Tätä ei voi katsoa tuntematta myötähäpeää:

http://www.youtube.com/watch?v=__DYqGoDmpM

[Esa Lehtismäki 0]

Huih!

 

Nyt näkyy Etelässä päin taivaalla paikallaan oleva kirkas valo, joka vilkkuu punaisena, valkoisena ja sinisenä. 

Nyt kaivan foliohatun kaapista ja painun maanalaiseen bunkkeriini turvaan. :'( ->

 

Mars näkyy nyt tosiaan kirkkaana komean punaisena iltataivaalla etelässä. Ilmakehän olessa rauhaton se tuikkii. Kelpaako?

[Kristian Pöykkö 8]

Tätä ei voi katsoa tuntematta myötähäpeää:

http://www.youtube.com/watch?v=__DYqGoDmpM

 

Miksi pitäisi myötähäpeää tuntea?

 

Mikähän tuo sitten lienee ollutkin, niin kyllä itsekin ihmettelen taivaalla näkyviä ilmiöitä.

 

Tuon videon laatu ei ole niin korkeatasoinen, että sen tarkempaa analyysiä voisin tehdä.

 

Luultavasti kyseessä on "jäsen M.....nen", joka on huomannut joutuneensa lussun kyytiin.