300D:n hintoja (Oli: Re:Canon 300D EFHK 15.2.2005)

[Esa Lehtismäki 0]

Eipä se ole tarkoitettukaan, että harrastelijat puolen metrin putkia ostaisivat. Leikilläni ehdottelin. Tuokin Sigman "halpalinssi" maksaa 6800 e, ja 600 mm Nikkor jo 11 000 e. Kuka hullu semmoisia rahoja maksaa putkesta, jota käyttää 0.01% ajasta

 

Mutta kun jostain löytyisi 28 mm /1.4 kohtuuhintaan niin voisi olla vaikea pidätellä itseään. Nikonin 2845 e hintainen on kumminkin pikkuisen liian kallis Ja kyllä tuo AF DX 10.5/2.8G ED kalansilmäkin houkuttelee.

[Tuomas Kuosmanen 51]

Mutta kun jostain löytyisi 28 mm /1.4 kohtuuhintaan niin voisi olla vaikea pidätellä itseään. Nikonin 2845 e hintainen on kumminkin pikkuisen liian kallis Ja kyllä tuo AF DX 10.5/2.8G ED kalansilmäkin houkuttelee.

 

Mitähän tälle tulee hinnaksi?

 

http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3300&navigator=6

 

//Tuomas

 

[Esa Lehtismäki 0]

No tuostahan sitä saisi itselleen loistavan normaaliobjektiivin sisäkuvaukseen ilman salmaa. Toivottavasti se on joko tarpeeksi halpa tai sitten liian kallis

[Lasse Kaila 7]

Hyvältä näyttävät speksit. Mutta miten ihmeessä tuossa on tuollainen (NB-2LH), 720mAh akku kun

entisessä 300D:ssä oli sama kun g5:ssa eli BP-511A, 1400mAh. Joku keino taas myydä keinotekoisesti noita patterikahvoja ihmisille?

[Tuomas Kuosmanen 51]

Tässä oli aika kiintoisa vertailu 300D:n ja D70:n välillä muuten.

 

http://www.bythom.com/300D.htm

 

Ammatti-ihmisen kommenttia käytännön kuvaamisen kannalta.. tuo kaveri pitää valokuvauskursseja ym juttuja - ja vaikka on Nikon-mies itse, tuo on aika reilu vertailu joka pohjautuu faktoihin. Ihan kiintoisaa kameran hankintaa harkitsevalle jos haluaa tietää missä nuo kaksi mallia eroavat toisistaan.

 

//Tuomas

 

[Esa Lehtismäki 0]

Ai 300D:ssä ei ole pistemittausta ollenkaan? Sitä minä pitäisin oikein puutteena. Hankala saada vaikeissa oloissa valotusta oikein ilman sitä. Voihan sitä tietty haarukoida.

 

Ilmeisesti salamaohjaus on myös vaatimattomampi. Tuon Nikonin SB-600-salaman ja D70:n kanssa on kyllä tullutkin sellainen olo, että hyvä kun tässäkin kolmikossa 2 ajattelee Se kannattaa huomioida, jos salamalla paljon kuvaa ja on aikeissa investoida muutaman satasen hyvään salamalaitteeseen.

[Tuomas Kuosmanen 51]

Ai 300D:ssä ei ole pistemittausta ollenkaan? Sitä minä pitäisin oikein puutteena. Hankala saada vaikeissa oloissa valotusta oikein ilman sitä. Voihan sitä tietty haarukoida.

 

Juu, digillä tuo nyt ei ole kauhea ongelma kun ottaa testikuvan ja kattoo histogrammia niin näkee tosi tarkkaan miten valotus onnistuu.

 

//Tuomas

 

[Pontus Hedlund 0]

Ai 300D:ssä ei ole pistemittausta ollenkaan? Sitä minä pitäisin oikein puutteena. Hankala saada vaikeissa oloissa valotusta oikein ilman sitä. Voihan sitä tietty haarukoida.

 

On siinä pistemittaus, tosin normaalista 1% mittauksesta poiketen mittausala on 3%.

 

[Tuomas Kuosmanen 51]

On siinä pistemittaus, tosin normaalista 1% mittauksesta poiketen mittausala on 3%.

 

 

Ei kuulosta ihan maailmaa kaatavalta ongelmalta sitten

 

//T

[Esa Lehtismäki 0]

Ai jaa, tuossa linkissä sanottiin "Matrix (36 zone), partial (9%), and centerweight metering" Ihmettelinkin, että miksi 9% ja keskustapainotteinen erikseen.

[Janne Saarijärvi 0]

On siinä pistemittaus, tosin normaalista 1% mittauksesta poiketen mittausala on 3%.

 

Eihän, vai tarkoitatko "partial"-mittaustapaa joka on käytössä vain ja ainoastaan full manual-modessa? Siinä taasen on sellainen ikävä puoli että mulla ei ole radioa, jolla voisin pirauttaa sille MD:n kipparille että "No nyt sain väännettyä säädöt kohdalleen sun valkoisen koneen kylkeä vasten, et viittis peruuttaa tollaset kymmenen kilsaa ja sorvata uutta finaalia.." 8)

Muuten mittaustapa on aina "auto", jota voi onneksi kompensoida, jotta saa dynamiikan riittämään.

 

Joku tässä taannoin väitti että tuohon olisi häckki pistemittaukseen, mutta toistaiseksi en minä eikä kukaan muukaan tuttu ole sellaista onnistunut löytämään.

 

EDIT: Salamaohjaukseen, ja moneen muuhun auttaa se venäläinen epävirallinen firmis, omassanikin se on, mutta pistemittauksen kaipuuseen se ei auta, ja itse en taas pidä oikein salamakuvista, ikäviä varjoja, heijastuksia jne. 380EX on saanut olla aika rauhassa laukussa EF50 1.8II:sen ostamisen jälkeen. Hunajainen muotokuvalasi muuten, eikä ole kallis.

 

Janne

[Jari Varje 0]

"No nyt sain väännettyä säädöt kohdalleen sun valkoisen koneen kylkeä vasten, et viittis peruuttaa tollaset kymmenen kilsaa ja sorvata uutta finaalia.."

 

Jos minä menen finaaliin näppäämään kuvia laskevista koneista, käytän manuaalista valotusta. En oikein luota siihen, että kamera ottaa valotuksen juuri kun kone on siinä pistemittauksen alueella.

 

Aluksi otan vallitsevasta valosta jonkinmoiset lähtöarvot, ja ekan koneen kanssa sitten haarukoin arvot kohdalleen. Ei ne valotusolosuhteet niin nopeasti muutu, että joka kone pitäisi erikseen mitata, kun seisotaan samassa paikassa, ja kuvataan samassa paikassa olevaa kohdetta.

 

...tosin nyt taisi tulla vähän helsinkiläistä elitismiä mukaan, ei vissiin sielläpäin kumminkaan ihan niin solkenaan koneita tule, että sarjatuotantona näpsitään.

[Janne Saarijärvi 0]

...tosin nyt taisi tulla vähän helsinkiläistä elitismiä mukaan, ei vissiin sielläpäin kumminkaan ihan niin solkenaan koneita tule, että sarjatuotantona näpsitään.

 

Niin, teillä on varmaan tuohon mahdollisuus, meillä kun koneiden välillä on pahimmillaan tunteja, ei ole oikein varaa käyttää ainoatakaan "kalibrointikonetta"...

 

Janne

[Juha Huvilinna 0]

Näyttäisi olevan Canonin sivuilla jo tiedot 350D:stä 8).

 

EDIT: hintojakin löytyy: http://www.fotokoch.de/startdetail/12790.shtml

[Esa Lehtismäki 0]

Kun tuli tuota Nikonin salamaohjausta hehkutettua, niin tässä yksi esimerkki. Kuvassa kuvaaja pelaamassa äitinsä kanssa (vasemmassa kädessäni on Nikonin infrapunakauko-ohjain). Salamalaite (SB-600) on langattomassa kauko-ohjauksessa (D70:n yhdysrakenteinen salama ohjaa) könöttämässä minun takana omalla jalustallaan ja ampuu seinään ja kattoon. Valotus on aukon esivalinta-automatiikalla eikä sitä ole korjattu lainkaan. Mittaustapa on koko alan kolmiulotteinen värimatriisi. Salamaohjaus saa pistää parastaan ikkunan ja pöytälampun takia, ja selviytyy mielestäni aika hyvin arvosanoin.

 

[ Attachment removed / expired ]

 

[Tuomas Kuosmanen 51]

Salamaohjaus saa pistää parastaan ikkunan ja pöytälampun takia, ja selviytyy mielestäni aika hyvin arvosanoin.

 

On muuten aika huisin hienosti valottunut kuva, ei tuosta uskoisi että on kuvattu salaman kanssa.

 

//Tuomas

 

[Jari Mikkilä 0]

 

Se kun on käytössä edes kunnon salama, joka menee kameran omaan kenkään ja ennenkaikkea päätä saa käänneltyä mihin tahtoo, niin helpottaa kummasti tuota kuvaamista. Näiden järjestelmäkameroiden omilla salamoilla kun ei yksinkertaisesti tee yhtään mitään.

 

Toki, kun salama on käänneltävä tai irtomallinen niin välillä joutuu hiukan säätelemään ennekuin se onnistunut kuva tulee. Välillä kun tulee jostain heijastuksesta enemmän tai vähemmän valoa kuin odottikaan. Sitten onkin kummallisia varjoja kuva täys.

 

Tuo erillissalama on kyllä se yksi parhaista hankinnoista. Vaikka oma ei olekkaan kuin kameran kenkään menevä sigma.

 

- J

[Esa Lehtismäki 0]

Näiden järjestelmäkameroiden omilla salamoilla kun ei yksinkertaisesti tee yhtään mitään.

 

Paitsi lähettää ohjauskomentoja sille pääsalamalle :-) No, kyllä se täytesalamanakin toimii, hämärässä tai vcastavaloon kuvatessa.