Kamera yleisilmailukoneessa

[Peter Lord 186]

Mikä kameratyyppi on mielestänne tällä hetkellä kätevin (ja miksi) jos ja kun haluamme kuvata sitä, mitä lennon aikana ohjaamossa tapahtuu - ja liittää kameran intercomin kuulokeliittimeen äänen tallentamiseksi.

 

Nopealla haulla löytyy esim. GoPRO (mutta mikä malli?) tai

 

Garminin kamera

https://buy.garmin.com/fi-FI/FI/p/119594

 

Mitä suosittelette - ja millaista liitäntää koneen audioon ?

 

Peter

[Jukka Siirilä 80]

VIRB Elite, ei saa ulkoista sähköä sisään ja ääntä ulos samaan aikaan.

 

Jos Garminin tekele kiinnostaa, niin VIRB X tai XE, niissä muistaakseni sai sähköt sisään ja äänen ulos samaan aikaan.

Kuulokeliittimeen en liittäisi, mutta jos Intercomissa olis vapaa sisääntulo, kytkisin sinne. Sitten sais säädettyä äänitasonkin kohdilleen.

[Peter Lord 186]

VIRB Elite, ei saa ulkoista sähköä sisään ja ääntä ulos samaan aikaan.

 

Jos Garminin tekele kiinnostaa, niin VIRB X tai XE, niissä muistaakseni sai sähköt sisään ja äänen ulos samaan aikaan.

Kuulokeliittimeen en liittäisi, mutta jos Intercomissa olis vapaa sisääntulo, kytkisin sinne. Sitten sais säädettyä äänitasonkin kohdilleen.

 

Mitä tarkoitat "ääntä ulos" ?  Ääntähän pitäisi saada kameraan sisään (koneen audiojärjestelmästä), ei ulos.  Vai ymmärränkö nyt jotakin väärin ?

[Jukka Siirilä 80]

Mitä tarkoitat "ääntä ulos" ?  Ääntähän pitäisi saada kameraan sisään (koneen audiojärjestelmästä), ei ulos.  Vai ymmärränkö nyt jotakin väärin ?

 

Sama ongelma siihenkin suuntaan.

Ajattelin tossa yhtä toista projektia jota tein tuon kameran kanssa ja kuvittelin että haluat tallentaa ääntä intercomissa olevalla tallentimella...

[Eerik Kiskonen 5]

GoPro, perusteluina ihan se että ovat edelleen muita edellä kuvanlaadussa, kiinnikkeiden laadussa jne. Oma imukuppitelineensä kestää ulkonakin hienosti kiinni. Malliksi "paras mihin on varaa", eli jonkun uudehkon sarjan (3-5) black.

 

Audiolle kaapeli joka tulee headsetin kuulokeliittimen väliin ja haaroittaa sen kameralle, tämän tyyppinen: https://www.pilotshop.com/catalog/avpages/nflight11-14393.php?clickkey=596016

 

tuo esimerkiksi on GoPro 3+ Black ja samanlainen kaapeli Tuuliassa.

 

Noiden välikaapeleiden kanssa kannattaa tiedostaa että sökö kaapeli matkustajan headsetin välissä voi näkyä myös kuskin puolen headsetissä audion mykistymisenä tms häiriönä, pari kertaa tullut itsellä vastaan. Tainnut tosin olla nimenomaan kärsinyt kaapeli näissä kyseessä. Ts jos näkyy outouksia niin kaapeli välistä pois vaikka "se ei ole samassa headsetissä".

[Tatu Koiranen 1 726]

Onkos noilla välikaapeleilla jotain hyväksyntää? Ainakin garminilla oli jotain rajoituksia siinä, mitä audiopaneliin sai kuulokeliittimien kautta kytkeä ainakin joidenkin audiopanelien osalta, ja lähtökohtaisesti koneen järjestelmiin ei muutenkaan saa virittää kiinni ylimääräisiä sähkölaitteita, varsinkaan, jos ne voivat haitallisesti vaikuttaa järjestelmien toimintaan. Meistä kenelläkään on tuskin kuvan palaakaan siitä, millaisia häiriötä tai toimintavirheitä "sökö välikaapeli" tai muu purkkaviritys voi moderniin digitaaliohjattuun audiopaneliin aiheuttaa, sellaisen perusvian lisäksi, että oikosulussa oleva kaapeli samassa vahvistinlähdössä tietysti vetää jännitteen nollaan.

 

Se, että esiintymistiheys on ollut sinulla noinkin suuri - siis useita tapauksia per tuhat lentotuntia (hattuvakiolla arvioiden lentämisesi määrän), kuulostaa aika huolestuttavalta.

 

Kuvaukseen gopro tuntuu kuitenkin toimivan ihan hyvin; mutta itse en viihde-elekroniikkaa (jollaiseksi gopron lasken) lähtisi kytkemään koneen audiojärjestelmän sellaisiin pisteisiin, jotka eivät ole viihde-elektroniikalle tarkoitettuja. Paras olisi, jos käytettäisiin vaikka ylimääräistä headsettia (jos koneessa lähtöjä piisaa), jonka kuulokkeesta ääni otettaisiin mikrofonilla talteen (tai kuten Jani alla jo ehti kirjoittaa, krakamikki omiin kuulokkeisiin sisälle; tässä tosin riippuu radiolaitteen asetuksista sitten se, että tallentuuko oma radioon puhumisesi vai ei).

[Jani Hottola 8]

Oma suosikkini on Drift HD Ghost-S. Kuvan laatu samaa luokkaa kuin GoPro hero4 Black, mutta käytettävyys paljon parempi. Kiinteä tähtäinruutu, säädettävä horisontti, ja kaikki liitännät standardikamaa. Tällöin voi hankkia sopivat kiinnikkeet/jalustat ja mikit niin että ne on käytettävissä muissakin kameroissa. GoPro hero4 black on käytössä myös, mutta vain digistabilisaattoriin kiinnitettynä.

 

Helpoin mikitys on sujauttaa "kravattimikki" headsetin ja korvan väliin. Omassa käytössä sillä on saanut häiriöttömän ja hyvälaatuisen äänen.

 

-Jani

[Tatu Koiranen 1 726]

Tuo tähtäily on tosiaan goprolla ongelma, toki kameraan saisi halutessaan lisäosana erillisen näytön, tai sitä voi (wifi-malleja) katsella puhelimen ruudulta, mutta onhan siinä vähän turhaa säätämistä aina välillä.

 

Vähän ohi aiheen pitää muuten mainostaa, että myös ulkopuolinen kuvaus on kovastikin laillistumassa/helpottumassa kunhan seuraava CS-STAN (CS-SC403a, NPA 17/2016) tulee joskus voimaan, jonka jälkeen standardimuutoksena koneeseen voi asentaa kameroille kiinnityspisteitä. Muutoksen tekijän on oltava vähintään mekaanikko, mutta kun kiinnityspiste on kameralle kertaaleen asennettu ja AFM:ään on sen käytöstä ohjeet laitettu, kameran saa laittaa paikalleen lentäjäkin. Tietysti on niin, että aiemminkin erilaisia virityksiä on maailmalla nähty:

 

[Eerik Kiskonen 5]

Se, että esiintymistiheys on ollut sinulla noinkin suuri - siis useita tapauksia per tuhat lentotuntia (hattuvakiolla arvioiden lentämisesi määrän), kuulostaa aika huolestuttavalta.

 

No, taisi olla kahdesti, eka meni sattuman piikkiin ja toisesta heitin sen kaapelin menemään. Oli siis ilmeisesti kaapeli oikkarissa tiettyyn asentoon vääntyessään kun taittunut laukussa.

 

Joo, tosiaan varmempi ja parempi tapa on laittaa irto-headsetin (tai sen oman mutta vähän ikävää) sisälle irtomikki. Kaapelilla saa parhaan äänenlaadun, mutta hyväksyntä on tosiaan vähän kyseenalaista..

[Lauri Kangas 6]

Hero 4 silverissä on sisäänrakennettuna näyttö, erittäin käteväksi havaittu ominaisuus erityisesti taitolennon kuvaamisessa.

[Tatu Koiranen 1 726]

Hero 4 silverissä on sisäänrakennettuna näyttö, erittäin käteväksi havaittu ominaisuus erityisesti taitolennon kuvaamisessa.

 

Täytyy varmaan harkita välineistön päivittämistä, tuo olisi sukeltaessakin hyvä lisä.

[Juha Liukkonen 390]

Sonyn mallistoa ei kannata unohtaa. R-versioissa mukana tulevalla näytöllisellä kakella voi ohjata useampaa kameraa.

 

 

[Vieras]

Tästä vähän vinkkejä kiinnityksiin ja erityisesti hyviä kiinnikkeitä ilmailu käyttöön!

 

 

En välttämättä kaikkia noista ulkopuolelle tulevista käyttäisi, mutta videolta löytyy todella paljon erilaisia kiinnike malleja joita hyödyntää.

[Nils Rostedt 13]

Onko markkinoille vihdoin tullut sellaisia action-kameroita, joissa olisi kunnon suljin joka ei vääristä potkurinlapoja banaaneiksi?

Tarkoitan siis rolling shutter-ilmiötä, joka monessa action-kameravideossa pilaa otoksen täysin.

 

Ilmiöhän tunnetaan jo vaikka kuinka kauan, ja "oikeissa" videokameroissa (ja nykyään myös tavalliisten digikameroiden video-moodissa) sulkimet ovat sen verran laadukkaat, että ilmiö ei pahemmin häiritse. Jostakin syystä vain näissä action-videokameroissa näyttää olevan erityisen korostunut tuo ikävä rolling shutter-ilmiö, joka häiritsee erityisesti jos potkuri tai helikopterin roottori esiintyy videossa.

 

EDIT: Googlasin hieman aihetta. Ilmesesti GoPro:ssa ei ole suljinajan käsisäätöä, jolla ongelma saataisiin kuriin.

Kiertotie-ratkaisu ongelmaan näyttää olevan ND (Neutral Density)- eli harmaasuotimen käyttö. Tällä jallitetaan kamera säätämään suljinnopeus riittävän hitaaksi, jotta potkuri häivytetään vähemmän häiritseväksi. Saatavana on erilaisia pitimiä, joiden avulla erivahvuiset ND-suotimet saadaan goproon kiinni. Esimerkkivideossa oli käytetty 1,5x vahvuista suodinta. Suotimen vaikutus riippuu myös valoisuudesta, eli aurinkoisena päivänä tarvitaan tummempaa suodinta.   

 

EDIT2: Korjaan ylempänä olevaa. Kokeilin omalla Lumix FZ300-kameralla, joka on siis pitkäzoominen bridge-kamera eikä actionvideokamera. Kyllä se rolling shutter-ilmiö on siinäkin, jos säätää suljinajan nopealle. Mutta videoinnin default-asetuksella kamera ilmeisesti säätää pidemmän suljinajan, ja tulos on hyvä.

[Reijo Österberg 6]

Joissakin kameroissa, minulla SJCam 4000, on ASA-säätö, sen kun laittaa mahdollisimman pieneksi (100), niin hämärällä säällä potkuri ei häiritse kovin paljon. Esim.

vaikutus on heikko.

[Timo Hyvönen 208]

Garminin uudet mallit näyttävät kiinnostavilta, mulla on vanha elite jonka akunkesto on huima vrt. gopro (on mulla sellainenkin)

 

Pitäisikin purkaa ne 31.12. lentovideaot malmilta tuolta kamerasta

 

t. Timo

[Miika Asunta 2]

Viime kesän havainto: GoPro Hero4 session ("kuution" muotoinen malli) ei lähtökohtaisesti selviä oletusasetuksilla kirkkaassa auringonvalossa mistään vastavalon tapaisesta (tai ylipäätään kirkkaasta auringovalosta) esim. Hero2 verrattuna. Kuva palaa ikävästi puhki. Pistemittaus saattaa auttaa, mutta jotain kameran softassa on perinpohjaisesti vialla.

 

Kuten tässä (jos et jaksa katsoa kokonaan hyppää kohtaan 3:40):

 

 

[Sampo Kiviniemi 2]

Ilmesesti GoPro:ssa ei ole suljinajan käsisäätöä, jolla ongelma saataisiin kuriin.

 

Ainakin GoPro 5:ssa on manuaalisäätö.