Sigma 4,0-5,6/70-300 Super APO 2 C/EF

[Guest mcola727]

Olen päätynyt pitkän pohdinnan jälkeen

canonin 300 D malliin .

Rungon hinta saksassa 599e.

Pitkä linkki

Postikulut 20e

Samalla tilaisin putken .kamerassa tälläinen liitäntä.

Bajonettanschluss Canon EF/EF-S (1,6x Brennweitenverlängerung)

käykö tähän Sigma 4,0-5,6/70-300 Super APO 2 C/EF

Eli meneekö heittämällä kiinni.

löytyy samasta puljusta hintaan 199e

Pitkä linkki 2

Olen ihmetellyt kun samaan runkoon myydään esim

Canon EOS 300 D Tamron XR 3,5-6,3/28-300 DI C/AF EUR 966,-

Pitkä linkki 3

Kysyisin samalla että käykö myös AF putket heittämällä

runkoon jossa Canon EF/EF-S Bajonettanschluss .

Onko kokemuksia sigman yllä mainitusta putkesta.

Kuvailisin yhdistelmällä kaikkea lentävää

Tälläistä tällä kertaa

 

 

edit/Janne: Lyhensin nuo linkit kun olivat sen verran pitkät että särkivät sivun taiton

[Esa Lehtismäki 0]

Ei ole yhdestäkään noista kokemuksia. Mutta onko sulla jo jalusta? Se on tarpeen, kun 300 mm f/5.6 -putkella kuvaa. Monopodi on hyvä tuommoisessa, nopea kohdistaa ja kevyt kantaa. Mulla on esmes Cullmannin jalusta, jonka keskiputki irtoaa ja venyy neliosaiseksi monopodiksi, jolla tämmöinen 180-senttinen hemmo kuvaa kumartelematta.

[Nils Rostedt 13]

....Samalla tilaisin putken .kamerassa tälläinen liitäntä.

Bajonettanschluss Canon EF/EF-S (1,6x Brennweitenverlängerung)

käykö tähän Sigma 4,0-5,6/70-300 Super APO 2 C/EF

Eli meneekö heittämällä kiinni.

 

Tuo C/EF tarkoittaa Sigman tapauksessa että se sopii Canonin EF-bajonettiin.

 

Olen ihmetellyt kun samaan runkoon myydään esim

Canon EOS 300 D Tamron XR 3,5-6,3/28-300 DI C/AF EUR 966,-

 

C/AF tarkoittanee Tamronilla Canon AutoFocus, eli myös Canon EF-yhteensopiva. Nuo merkintätavat näyttävät vaihtelevan hieman valmistajasta riippuen. Tuon objektiivinhan saa myös erikseen samasta puljusta 329 eurolla, joten ostamalla erikseen säästäisi ilmeisesti pakettihintaan verrattuna (966-928) eli 38 euroa?

 

Kysyisin samalla että käykö myös AF putket heittämällä

runkoon jossa Canon EF/EF-S Bajonettanschluss .

Onko kokemuksia sigman yllä mainitusta putkesta.

Kuvailisin yhdistelmällä kaikkea lentävää

Tälläistä tällä kertaa

 

Varmista että on C/AF tai muuten lukee Canon EF-yhteensopiva. Tamronilla merkintätapa on Technikdirektin sivuilla näköjään C/AF Canoniin, N/AF tai NAF Nikoniin, M/AF tai MAF Minoltaan jne.

 

Ei omia kokemuksia. 300 mm:llä saa jo lentokuvia aika hyvin. Joissakin zoomeissa toistokyky alkaa heiketä polttovälin ääriasennossa. You get what you pay for, pätee usein tälläkin alueella.

 

/Nils

[Guest mcola727]

Sitä muuten ihmettelin .tamronin

300 millisen kanssa pakettihinta kalliimpi,kuin

ostaisi erikseen

.

[Esa Lehtismäki 0]

Tuommoinen 28-300 mm zoomi, kun se vielä on halpa, tuskin on erityisen hyvä 300 mm objektiivi. Noin pitkiä zoomeja ei yleensä tehdä kuin pokkareihin, koska siinä on pakko tehdä isoja kompromisseja. Vääristymiä, värivirheitä ja/tai sameutta tulee melkein väkisin, vaikka valovoiman pitääkin vaatimattomana. Toisaalta sitten kiinteällä polttovälilläkin löytyy julmetun kallista lasia tuohon kokoluokkaan, vaikkapa Nikkor AF-S 300/2.8 IFED II, joka maksaa 5475 e. Joku telezoomi on ihan järkevä valinta.

[Tuomas Kuosmanen 52]

Tosta sigman apo super macro II ++ l33t zuperista on ollut foorumissa aiemmin juttua (mullakin on se) - kokeiles tota hakutoimintoa.

 

//Tuomas

[Guest mcola727]

Tosta sigman apo super macro II ++ l33t zuperista on ollut foorumissa aiemmin juttua (mullakin on se) - kokeiles tota hakutoimintoa.

 

//Tuomas

 

Onko sinulla Canon Vai Nikon jäi epäselväksi.

Löysin keskustelun kiitos.

[Mikko Maliniemi 5]

//TuomasOnko sinulla Canon Vai Nikon jäi epäselväksi.

Löysin keskustelun kiitos.

 

Nikon D100 löytyy Tuomakselta