OTKESilta ehdotuksia ilmailuturvallisuuden parantamiseksi

[Petri Lehtovirta 901]

Onnettomuustutkintakeskus (OTKES) on tehnyt merkittäviä turvallisuuslöydöksiä kansainvälisen ilmailuturvallisuuden parantamiseksi sekä liikenne- että yleisilmailuun.

Löydökset tehtiin turvallisuustutkinnassa pienlentokoneonnettomuudesta, jossa lentäjä oli saanut viiden vuoden aikana kolme sydäninfarktia ja sairasti uniapneaa.

Lentäjä sai neljännen sydäninfarktinsa kesken lennon 24.9.2016 ja kuoli. Lentäjien lääketieteellisen kelpoisuuden arviointijärjestelmässä on OTKESin mukaan selviä puutteita.

Onnettomuustutkintakeskuksen turvallisuustutkinnassa ilmeni, että usean suonen sepelvaltimotautia ja uniapneaa sairastavan lentäjän terveydenhoito oli pirstoutunutta ja perusteellinen kokonaisriskinarvio terveydentilasta puuttui. Lentäjää hoitaneilla terveydenhuollon ammattilaisilla ja toimintaa valvovalla viranomaisella ei ollut yhteistä kokonaistilannekuvaa lentäjän terveydestä.

Tämä johtui muun muassa siitä, että Suomessa, kuten monessa muussakin maassa, terveydenhuollon ammattilaisilla, pois lukien ilmailulääkärit, ei ole velvollisuutta ilmoittaa lentoturvallisuutta vaarantavasta lentäjän terveydentilan muutoksesta ilmailuviranomaiselle. Tutkinnassa ilmeni, ettei tieto kulkenut riittävästi eri lääketieteellistä kelpoisuutta arvioivien toimijoiden välillä.

Lisäksi lentäjä ei ilmoittanut ilmailuviranomaiselle eikä ilmailulääkärille kolmannesta sydänkohtauksestaan. 65-vuotias mieshenkilö ilmeisesti luuli, että hänellä oli edelleen lupa ja edellytykset lentää pienlentokonetta.

http://www.turvallisuustutkinta.fi/fi/index/ajankohtaista/tiedotteet/2017/06/onnettomuustutkintakeskusontehnytmerkittaviaturvallisuusloydoksiakansainvalisenilmailuturvallisuudenparantamiseksi.html

[Pirkka Mattila 1]

"Kansallisesti OTKES suosittaa liikenne- ja viestintäministeriölle, että velvollisuus ilmoittaa lentäjän terveydentilan heikkenemisestä toimintaa valvovalle lupaviranomaiselle ulotetaan koskemaan kaikkia terveydenhoitoammattilaisia, ei vain ilmailulääkäreitä."

 

Tässä laitetaan terveydenhuollonammattilaisetkin todella ikävään asemaan.

[Sami Puro 599]

https://yle.fi/uutiset/3-9683752

Lainaa

Valmisteltava liikennepalvelulaki on tuomassa lääkäreille velvollisuuden ilmoittaa muille viranomaisille potilaan terveydentilamuutoksista.

Lakiluonnos vastaa siis jo osaltaan niihin turvallisuussuosituksiin, jotka Onnettomuustutkintakeskus Otkes antoi tänään keskiviikkona julkistaessaan Vampulan viime syksyisen lento-onnettomuuden turvallisustutkintaraportin.

– Valmisteltavassa liikennepalvelulaissa puhutaan selkeästi lääkäreiden velvollisuudesta ja oikeudesta. Nyt meillä on ilmailun osalta lääkärillä vain oikeus ilmoittaa muille viranomaisille muutoksista, jos katsoo tarpeelliseksi. Toivon että laki menee sellaisenaan läpi ja tulee myös velvollisuus ilmoittaa, sanoo ilmailujohtaja Pekka Henttu Liikenteen turvallisuusvirastosta Trafista.

...

Onnettomuskoneen lentäjä, 65-vuotias mies sai sydänkohtauksen lennon aikana ja kuoli pian laskeutumisen jälkeen. Se oli hänen neljäs sydäninfarktinsa. Edellinen oli reilun puolentoista vuoden takaa, tammikuulta 2015. Lentäjä oli saanut viiden vuoden aikana kolme sydäninfarktia. Ohjaaja sairasti usean suonen sepelvaltimotautia ja lisäksi uniapneaa.

Henttu korostaakin yksilön omaa vastuuta ilmoittaa terveydentilamuutoksistaan.

– Se on aivan perusasia. Jos hän ei sitä tee, niin on vaikea kuvitella, että yhteiskunta rakentaa järjestelmän, jossa kerätään kaikki mahdollinen tieto ja jaetaan se kaikille mahdollisille osapuolille.

Henttu patistaa myös kysymään rohkeasti Trafilta tai ilmailulääkäreiltä, jos omasta terveydestä on vähänkin epäilyksiä.

 

[Jouni Haimi 0]

21.6.2017 at 13.35, Pirkka Mattila kirjoitti:

"Kansallisesti OTKES suosittaa liikenne- ja viestintäministeriölle, että velvollisuus ilmoittaa lentäjän terveydentilan heikkenemisestä toimintaa valvovalle lupaviranomaiselle ulotetaan koskemaan kaikkia terveydenhoitoammattilaisia, ei vain ilmailulääkäreitä."

 

Tässä laitetaan terveydenhuollonammattilaisetkin todella ikävään asemaan.

niin laitetaan mutta toisaalta voi kysyä mistä tavallinen lääkäri joka esim sairaalassa hoitaa lentäjän infarktia tietää eettä potilaalla onlentolupkirja missä se käy ilmi?

[Pirkka Mattila 1]

24/06/2017 at 17.38, Jouni Haimi kirjoitti:

niin laitetaan mutta toisaalta voi kysyä mistä tavallinen lääkäri joka esim sairaalassa hoitaa lentäjän infarktia tietää eettä potilaalla onlentolupkirja missä se käy ilmi?

Pohdin itse kanssa samaa. Koskeeko ilmoitusvelvollisuus myös tilannetta, jossa terveydenhuollon ammattihenkilö ei ole potilassuhteessa ilmoitettavaan? Ja tuossa aiemmassa artikkelissa puhuttiin lääkäristä, mutta lista terveydenhuollon ammattihenkilöistä (joka oli OTKESin tekstissä) on aika paljon pidempi kuin pelkät lääkärit... Vaitiolovelvollisuudessakin on aika monta "pykälää" selvitettävänä ennen kuin tällainen toteutuu.

Muokattu: Kesäkuu 25, 2017, käyttäjä: Pirkka Mattila

[Janne Valo 0]

2017-6-26 at 02.05, Pirkka Mattila kirjoitti:

Koskeeko ilmoitusvelvollisuus myös tilannetta, jossa terveydenhuollon ammattihenkilö ei ole potilassuhteessa ilmoitettavaan? Ja tuossa aiemmassa artikkelissa puhuttiin lääkäristä, mutta lista terveydenhuollon ammattihenkilöistä (joka oli OTKESin tekstissä) on aika paljon pidempi kuin pelkät lääkärit...

Tuossa luonnoksessa hallituksen esitykseksi tämä on muotoiltu siten, että ilmoitusvelvollisuus koskisi henkilöluvan (esim. lupakirja) hakijalle tai haltijalle lääkärintarkastuksen tehnyttä lääkäriä, psykologia ja ilmailulääketieteen keskusta. Muilla terveydenhuollon ammattihenkilöillä olisi oikeus tehdä ilmoitus salassapitosäännösten estämättä. 

Muokattu: Kesäkuu 27, 2017, käyttäjä: Janne Valo