Trump: Suomi ostaa Boeingilta "suuria määriä" hävittäjiä

[Petri Lehtovirta 898]

Mitenkähän nyt tuntuu, että vähän mopo keulii...

Lainaa

 

Trumpin mukaan Suomi on ostamassa "suuria määriä" F-18 -hävittäjiä Boeingilta.

Yhdysvaltain presidentti kertoi asiasta tiedotustilaisuudessa.

 

https://yle.fi/uutiset/3-9802451

[Matti Palosuo 366]

Kai tässä on sama logiikka kuin Mexicon muurin kanssa.
Meidän naapurivaltiot maksavat hävittäjähankinnan.

[Petri Lehtovirta 898]

Aallot lyövätkin näköjään vauhtia presidenttipeliin....
 

Lainaa

 

Keskustan presidenttiehdokas Matti Vanhanen yrittää hakea profiilia presidenttipelissä moittimalla Sauli Niinistön tapaa hoitaa Donald Trumpin outo ilmoitus F-18 Hornet-kaupoista.

Vanhanen taas on julkisesti profiloitunut Gripenin kannattajaksi.....

 

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005344784.html

[Petri Lehtovirta 898]

Tällä kertaa Mr. President myi Norjalle F-52 -hävittäjiä, niitä CoD-AW'sta tuttuja

https://www.washingtonpost.com/news/checkpoint/wp/2018/01/11/trump-lauded-delivery-of-f-52s-to-norway-the-planes-only-exist-in-call-of-duty/?utm_term=.71a5ffdd74ed

[Matti Hyötyniemi 411]

6 tuntia sitten, Petri Lehtovirta kirjoitti:

Tällä kertaa Mr. President myi Norjalle F-52 -hävittäjiä, niitä CoD-AW'sta tuttuja

https://www.washingtonpost.com/news/checkpoint/wp/2018/01/11/trump-lauded-delivery-of-f-52s-to-norway-the-planes-only-exist-in-call-of-duty/?utm_term=.71a5ffdd74ed

Ei, kun noi on B-52:n hävittäjäversioita. Vähemmän häiveitä mutta ketterämpiä ja isommalla ohjuslastilla kuin F-35  

Hyi minä, ehkäpä huhut koneen kömpelyydestä ovat todellisuudessa pelkkiä ilkeämielisten, vaaleihin sekaantuneiden desanttien levittämiä valeuutisia. 

[Tarmo Kallio 239]

Suomen olisi pitänyt vaatia F-15 konetta ja kiristää tilannetta, että ostetaan heti uusi Gripen, jos ei sovi!

[Jukka Siirilä 80]

18 tuntia sitten, Tarmo Kallio kirjoitti:

Suomen olisi pitänyt vaatia F-15 konetta ja kiristää tilannetta, että ostetaan heti uusi Gripen, jos ei sovi!

Miksi?

[Matti Palosuo 366]

21 tuntia sitten, Tarmo Kallio kirjoitti:

Suomen olisi pitänyt vaatia F-15 konetta ja kiristää tilannetta, että ostetaan heti uusi Gripen, jos ei sovi!

Eikö olisi ollut parempi vaatia Raptoreita?

[Tarmo Kallio 239]

F-15 olisi ollut erittäin suorituskykyinen kone Suomen olosuhteisiin. Huippunopeus 3 018 km/h ja lakikorkeus 20 km. Nousukyky >254 m/s. Se olisi ollut juuri sopiva vaikka tunnistustehtäviin. Harmi oli, että sitä ei edes tarjottu Suomelle. En usko Suomen tarvitsevan F-22:n  ja F-35:n häiveominaisuuksia. Tämä on vain minun mielipiteeni. 

 

[Kalle Rantanen 64]

Jos F-15 olisi sopiva Suomen ilmoittamiin tarpeisiin, niin sitä olisi epäilemättä tarjottu.

[Matti Palosuo 366]

Typhoon kauppias lausuu mielipiteensä 'häivehävittäjistä'. Markkinointiosaston muotoilemia virkkeitä, mutta totta toinen puoli. Täydellistä hävittäjää ei ole olemassa.

 

https://www.tekniikkatalous.fi/talous_uutiset/yritykset/eurofighter-kauppiaat-loytavat-yhtymakohtia-ilmavoimien-ja-raf-n-operaatioista-f-35-n-haiveominaisuudet-tyrmataan-en-laskisi-sita-edes-havittajan-kyvykkyydeksi-6722285 

 

 

[Jukka Siirilä 80]

1 tunti sitten, Tarmo Kallio kirjoitti:

F-15 olisi ollut erittäin suorituskykyinen kone Suomen olosuhteisiin. Huippunopeus 3 018 km/h ja lakikorkeus 20 km. Nousukyky >254 m/s. Se olisi ollut juuri sopiva vaikka tunnistustehtäviin. Harmi oli, että sitä ei edes tarjottu Suomelle. En usko Suomen tarvitsevan F-22:n  ja F-35:n häiveominaisuuksia. Tämä on vain minun mielipiteeni.

Suomihan ei edes odottanut saavansa tarjousta F-15 koneista, johtuen siitä, että se oikein sovellu suomen tarpeisiin. Lisäksi se on samaa ikäluokkaa Hornetin kanssa jonka se pitäisi korvata.

[Tarmo Kallio 239]

Arvasin tämän "ikäluokan" tulevan. Joskus se vanha on parempi, kuin uusi