Finnairin A321 tekninen vika Las Palmasissa - siivestä valui kerosiinia?

[Mikko Kartano 157]

5 minuuttia sitten, Tatu Koiranen kirjoitti:

Onkos auton polttoainetankissa vuoto, jos sen vetäsee niin täyteen polttoainetta, että sitä valuu täyttöaukosta maahan?

Ei. Mutta maallikon silmin auto vuotaa polttoainetta. Tämän keskustelun ensimmäinen linkitetty uutinenkin kertoo, että siivestä vuoti kerosiinia. Se on yhä tosiasia, vaikka tankki ei toki vuotanut. Aikamoista vääntelyä tosiaan, vuotihan se polttoaine.

-m

 

[Tatu Koiranen 1 876]

12 minuuttia sitten, Mikko Kartano kirjoitti:

Ei. Mutta maallikon silmin auto vuotaa polttoainetta. Tämän keskustelun ensimmäinen linkitetty uutinenkin kertoo, että siivestä vuoti kerosiinia. Se on yhä tosiasia, vaikka tankki ei toki vuotanut. Aikamoista vääntelyä tosiaan, vuotihan se polttoaine.

-m

 

No uutisissa nyt voi lukea hyvin myös että siivestä vuoti bensaa, eikä se tee asiasta yhtään sen todellisempaa. Siis juuri kuten siinä ensimmäisessä linkitetyssä uutisessa kerrottiin. "Ensin se myöhästyi, sitten päästiin lähtemään. Juuri kun päästiin peränurkkaan, alkoi siivestä valua bensaa ja jäätiin odottamaan."

Koneen järjestelmä pumppasi polttoainetta siipitankkiin liikaa ja sinne mahtumaton määrä tuli huohotinputkesta ulos ja valui maahan. Mikään ei vuotanut.

[Arto Virtanen 15]

vuoto = vuotaminen, kaasun tai nesteen yleensä tarkoitukseton tihkuminen tai valuminen

[Mikko Kartano 157]

Ihan asiasta toiseen. Mietin tuossa ennen edellistä vastaustani, että lähdenkö silittämään pyykkejä vai vastaanko Tatulle. Sillä kertaa vastaaminen tuntui mielekkäämmältä vaihdoehdolta, mutta nyt silitysrautaan tarttuminen houkuttaa enemmän kuin tästä vääntäminen. 

-m

 

[Arto Virtanen 15]

Nimenomaan, vuoto se on ylivuotokin

[Harri Mattila 134]

1 tunti sitten, Tatu Koiranen kirjoitti:

Onkos auton polttoainetankissa vuoto, jos sen vetäsee niin täyteen polttoainetta, että sitä valuu täyttöaukosta maahan?

Moro Tatu, onhan siinä vuoto->ylivuoto  Ja silloin valuu polttoainetta....