PV:n Airbus Casa C-295M:n (CC-1) lennot Lapissa 25.10.-7.11.2018

[Ari A. Pesonen 1]

Monet täällä käyttävät Flightradar24-, - PlaneFinder- tai Global ADS Exchange- palvelua?

 

Olisin kiinnostunut Airbus Casa C-295M:n (CC-1) lennoista: https://www.flightradar24.com/data/aircraft/cc-1

 

 En ole varma, onko CC-1:llä ADS-B transponderia, jolloin koneen lennot näkyisivät esim. Flightradar24:llä.

 

Kyse on Trident Juncture -harjoituksen ajankohdasta (25.10.-7.11.2018) ja venäläisestä elektronisesta häirinnästä R-330ZH Zhitelin, (R-330ZH Zhitel, Р-330Ж Житель) Murmanskin alueella.

Olisiko jollakin mahdollisuus katsoa nopeasti jostakin lentoliikennepalvelusta lentojen historiatietoja, oliko CC-1:llä mitään lentoja Trident Juncture -harjoituksen aikana 25.10.-7.11.2018 ja oliko lentoja erityisesti Lapissa, jos siis transponderi on ollut päällä?

 

Ulkoministeriö totesi lausunnossaan, että Venäjä on häirinnyt GPS-signaaleja Suomessa ja Norjassa Trident Juncture -harjoituksen aikana. Kysymys on siitä, miten Suomi on huomannut nuo häiriöt. Onko häiriöt todennut vain Norja ja kaikki tieto on tullut sieltä vai onko Suomi havainnut myös itse esim. CC-1:llä?

 

 Onko Joku bongannut CC-1:n esim. Rovaniemen kentällä harjoitusten aikaan?

[Juha Ritaranta 947]

Kannattaa varmaan osoittaa kysely Ilmavoimien esikuntaan. Sieltä takuulla mielellään antavat kaikki tarvitsemasi tiedot...

[Jorma Kosonen 1 679]

34 minuuttia sitten, Juha Ritaranta kirjoitti:

Kannattaa varmaan osoittaa kysely Ilmavoimien esikuntaan.

Toinen mahdollisuus lienee kysyä suoraan Pv:n Tiedustelulaitokselta. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005882890.html

Rodney 

[Juhani Hämäläinen 38]

Tosta häirinnästähän vaikuttaa ettei Suomi tienny ennekun Norja ilmoitti, tai johtuen et se tuli Venäjältä siitä vaiettiin ja ulos tultiin vasta ku Norja anto infoo julkisesti. myöskin aikaisemmista häirinnöistä joista Suomessa ei ole tiedotettu (tiedetty).

Muokattu: Marraskuu 23, 2018, käyttäjä: Juhani Hämäläinen

[Tauno Voipio 87]

Kysytty tieto on luonteeltaan ei-julkista. PV ei edes kerro sitä, onko heillä tarkempaa tietoa, vaikka olisin aika hämmästynyt, jollei.

Sama koskee mahdollisia mittauslentoja.

[Ari A. Pesonen 1]

Tuohon CC-1:ssä erillisessä siirrettävissä  kontissa olevaan Dragon Shield -järjestelmään kuuluu enimmillään 12 työasemaa. Järjestelmään kuuluu myös maasemia, mutta missä niitä on ja ovatko ne liikuteltavia täällä Suomessa, siitä meillä ei ole tietoa. Järjestelmä kykenee  keräämään COMINT-tietoa taajuusalueella 30 MHz-3 GHz ja ja ELINT-tietoa (esim. tutkat) taajuusalueella 30 MHz-18 GHz. Ei ole juljista tietoa (enkä siten tiedä), miten järjestelmä on modifioitu Suomeen.

Tuo em. ei ole kovin julkisesti tiedettyä tietoa.

Venäjän Žitel-häirintäjärjestelmä kykenee aiheuttamaan häirintää aina 1 900 MHz:n (1,9 GHz) saakka eli korkeammat sotilastaajuudet jäävät ulkopuolelle, mutta Venäjällä on toki myös paljon korkeampaan häiriötaajuuteen kykeneviä laitteita. Esim. em. 1900 MHz:n taajuus tarkoittaa, että laitteen signaali,  jota halutaan häiritä, toimii tuon taajuuden alapuolella.

Alhaiset taajuudet ovat esim. radiopuhelintaajuuksia.

Minulla on epäilys, että kaikki tieto tuli Norjasta eikä PV:llä ollut itse tuotettua tietoa ja tuon takia ollaan vaitonaisia, koska tieto on saatu nimen omaan Nato-maasta, jossa havainnot on varmasti varmistettu satelliittikuvista. 

Jos esim. CC-1olisi ollut Lapissa, voisin ajatella toisin.

COMINT (communications intelligence) on lähinnä ihmisten välisen viestintän kuten esim. puhelinviestintän tiedustelua.

ELINT (electronic intelligence) on elektronisen viestinnän (esim. ohjusten maalitusohjaus) tiedustelua.

[Juha Ritaranta 947]

Olen edelleen sitä mieltä, että tätä koskevat kyselyt kannattaa osoittaa suoraan PV:lle ja tosiaan sen Tiedustelulaitokselle, kuten Rodney ehdottikin. He varmaan antavat kaiken sellaisen tiedon, mitä sivullisille annetaan.

Muokattu: Marraskuu 23, 2018, käyttäjä: Juha Ritaranta

[Jorma Kosonen 1 679]

56 minuuttia sitten, Ari A. Pesonen kirjoitti:

Jos esim. CC-1olisi ollut Lapissa, voisin ajatella toisin.

Olet sitten varmaan tietoinen Tiedustelulaitoksen kiinteiden asemien sijainnista ja ettei niitä olisi Lapissa?

Rod 

http://aripesonen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/247887-puolustusvoimien-salaiset-nato-mastot-suomessa-ja-tanskassa

”Viestikoelaitoksella on useita kuunteluasemia eri puolilla Suomea. Monet niistä ovat naapurimaiden tiedossa. Pari vuotta sitten Venäjä teki Suomeen niin kutsutun Open sky -valvontalennon. Kuvauskoneen reitti noudatteli hämmästyttävän tarkasti Viestikoelaitoksen asemaverkostoa.” kirjoitti Yle 9.4.2007 päivätyssä uutisessaan (Yle 9.4.2017).

Vuoden 2005 Venäjän valvontalento 3.10.-7.10.2005 yllätti myös suomalaiset ammattisotilaat.

Venäjän valvontalento kulki niiden linkkimasto- ja tutkapisteiden kautta, joiden kautta nykyinen Viestikoekeskus suorittaa ilmateitse signaalitiedustelua Venäjälle. Venäläiset kävivät siis tiedustelemassa omilla laitteillaan nuo linkkimasto- ja tutkapisteet jo toistakymmentä vuotta sitten. Venäjän tietotaso yllätti monen suomalaisen."

 

Muokattu: Marraskuu 23, 2018, käyttäjä: Jorma Kosonen

[Matti Hyötyniemi 429]

23.11.2018 at 22.34, Juha Ritaranta kirjoitti:

Olen edelleen sitä mieltä, että tätä koskevat kyselyt kannattaa osoittaa suoraan PV:lle ja tosiaan sen Tiedustelulaitokselle, kuten Rodney ehdottikin. He varmaan antavat kaiken sellaisen tiedon, mitä sivullisille annetaan.

Juuri näin. Samalla he selvittävät senkin, onko tällaisen tiedon kysyjällä tarvittavaa turvaluokitusta, todellista tarvetta tähän tietoon jne.