Sotilasilmailun uutisia

[Tommi Kaukonen 5]

USA tuskin lennättää Predatoreita Pakistanin maaperältä. Toiseksi, onhan Pakistanilla omia UAV-koneita.

 

 

Joo, ei käännösvirhe - sorry.

[Timo Nurmi 9]

Mitä järkeä on linkittää noita venäjänkielisiä sivuja tänne ? Aika harva meistä varmaan saa niistä mitään irti.

Kokeile pistää linkki copy pastella Googlen kääntäjään: Rus -> Engl (Rus->Suomi aika huono). Sillä pääsee auttavasti selville asiasta. Itse en pidä pahana esim. avia.ru linkkauksia. Jätän lukematta jos ei kiinnosta.

[Guest Igor]

Kompaan Arttua, kääntäisit Iigori ainakin pääasiat suomeksi, ja mieluimmin sopivasti värittäen huomioiden reaaliulkopoliittisen tilanteen. Herrat tunsivat Googlen käännöksen mukaan vilpitöntä iloa onnistuneen päivätyön jälkeen, tämä venäläinen tapa kertoa asiasta eroaa piristävästi länsimaisesta uutishapatuksesta:

 

Ensinkin ei se ns. länsimainen tiedonvälitys ole aina niin pyytteetöntä ja oikeaa, että sihen kannattaisi noin sinisilmäisesti luottaa, kuten varmasti myös on laita toisellaki ja muilla osapuolilla.

Ja täällä on monia venäjänkielen taitoisia jotka pystyvät halutessaan tutkia tarkemmin tietoa sekä tietenkin noi Googlen kääntäjät. Sen takia noi viitteet. Ja Topin anelemaan pääasioiden kääntämiseen, niin nehän oli siinä käännetty, etkö ymmärtänyt, , eli USA:n miehittämätön kone tuli alas.

 

EDIT: lisätty lainauslaatikko. Ne on tarkoitettu käytettäväksi /MM

[Guest arttula]

Ensinkin ei se ns. länsimainen tiedonvälitys ole aina niin pyytteetöntä ja oikeaa, että sihen kannattaisi noin sinisilmäisesti luottaa, kuten varmasti myös on laita toisellaki ja muilla osapuolilla.

 

Anteeksi väärinkäsitykseni. Onneksi on sentään olemassa pyytetön ja luotettava Neuvost... Venäjän tiedonvälitys...

[Guest Igor]

Olisit lukenut loppuun asti, niin ei oliisi tarvinut jeesustella. Siinä luki:Ensinkin ei se ns. länsimainen tiedonvälitys ole aina niin pyytteetöntä ja oikeaa, että sihen kannattaisi noin sinisilmäisesti luottaa, kuten varmasti myös on laita toisellaki ja muilla osapuolilla.

Tietenkin myös lukemisen ymmärtämisellä on sijansa. Mutta hyviä viikonlopun lukuharjoituksia.

[Guest arttula]

Olisit lukenut loppuun asti, niin ei oliisi tarvinut jeesustella. Siinä luki:Ensinkin ei se ns. länsimainen tiedonvälitys ole aina niin pyytteetöntä ja oikeaa, että sihen kannattaisi noin sinisilmäisesti luottaa, kuten varmasti myös on laita toisellaki ja muilla osapuolilla.

Tietenkin myös lukemisen ymmärtämisellä on sijansa. Mutta hyviä viikonlopun lukuharjoituksia.

 

Kas, kun olen jotenkin tähän saakka luullut, että länsimaissa tiedonvälitys perustuu kohtuullisen itsenäisiin, useisiin erillisiin tietotoimistoihin. Pystytkö käsi sydämellä sanomaan, että näin on myös tuolla itärajan takana ?

[Jukka Siirilä 80]

Kas, kun olen jotenkin tähän saakka luullut, että länsimaissa tiedonvälitys perustuu kohtuullisen itsenäisiin, useisiin erillisiin tietotoimistoihin.

 

Mutta tieto joka tulee tietotoimistoihin ei ole välttämättä oikeaa tai pyyteetöntä. Siitä on monia todisteitakin olemassa.

[Guest arttula]

Mutta tieto joka tulee tietotoimistoihin ei ole välttämättä oikeaa tai pyyteetöntä. Siitä on monia todisteitakin olemassa.

 

Näinhän se tosiaan on. Mutta siitä huolimatta olen jotenkin kuvitellut, että länsimainen media on vapaampaa ja luotettavampaa, kuin venäläinen. Toki saatan olla väärässäkin. Tutkiva journalismi lienee vähemmän muodissa - tai ainakin vähemmän terveellistä - ryssäinmaassa ?

[Tommi Kaukonen 5]

Näinhän se tosiaan on. Mutta siitä huolimatta olen jotenkin kuvitellut, että länsimainen media on vapaampaa ja luotettavampaa, kuin venäläinen. Toki saatan olla väärässäkin. Tutkiva journalismi lienee vähemmän muodissa - tai ainakin vähemmän terveellistä - ryssäinmaassa ?

 

Tässä on kysymys vain siitä, että Venäjällä ja Venäjän lähialueilla sattuvista tapauksista saa tietoa seuraamalla venäläistä lehdistöä, syystä että niillä on paikallistuntemusta, toimittajia paikalla je he seuraavat tapahtumia koska heidän asiakkaitaan kiinnostaa heidän lähialueensa tapahtumat. Esimerkiksi tästä tapauksesta CIA ei varmasti järjestä tiedotustilaisuutta, jossa olisi paikalla AP, Reuters, ja isoimmat TV-kanavat. Se, että venäläiset tietoimistot haluavat kenties kutitella asiakkaidensa vahingoniloa amerikkalaisen huonen onnen kustannuksella, ei tarkoita että välitetty tieto olisi valetta, ei ehkä aivan sama kuin jos BBC olisi kertonut, tai Reuters. Mutta joka paikkaa ei heidänkään verkostonsa yllä.

[Guest arttula]

Tässä on kysymys vain siitä, että Venäjällä ja Venäjän lähialueilla sattuvista tapauksista saa tietoa seuraamalla venäläistä lehdistöä, syystä että niillä on paikallistuntemusta, toimittajia paikalla je he seuraavat tapahtumia koska heidän asiakkaitaan kiinnostaa heidän lähialueensa tapahtumat. Esimerkiksi tästä tapauksesta CIA ei varmasti järjestä tiedotustilaisuutta, jossa olisi paikalla AP, Reuters, ja isoimmat TV-kanavat. Se, että venäläiset tietoimistot haluavat kenties kutitella asiakkaidensa vahingoniloa amerikkalaisen huonen onnen kustannuksella, ei tarkoita että välitetty tieto olisi valetta, ei ehkä aivan sama kuin jos BBC olisi kertonut, tai Reuters. Mutta joka paikkaa ei heidänkään verkostonsa yllä.

 

Eikä takuulla venäläinen media, ellei siihen ole valtion lupaa, ja siis valtion edun mukaista. Vai miten on ?

[Topi Falkenberg 413]

Eikä takuulla venäläinen media, ellei siihen ole valtion lupaa, ja siis valtion edun mukaista. Vai miten on ?

 

Tämähän siinä on hienoa, aina kun tapahtuu niin odotan vesikielellä veli venäläismedian uutisoinnin absurdisuuden astetta, mitään yläpäätä skaalassa ei tunnu olevan ja hyvä niin. 

 

topi

 

[Topi Falkenberg 413]

Ja Topin anelemaan pääasioiden kääntämiseen, niin nehän oli siinä käännetty, etkö ymmärtänyt, , eli USA:n miehittämätön kone tuli alas.

 

Ymmärsin hyvin että kundit olivat ylpeitä saavutuksestaan, kiva kun heikäläistenkin hyvät työt saavat jossakin päin maailmaa ansaitsemansa palstatilan. Ei tällaista idän sotilaan inhimillistä puolta ole nostettu hesarissa esiin enää Koiviston jälkeen. 

 

T:topi

[Mikko Maliniemi 5]

Joko palataan sotilasilmailuun?

[Matti T. Koskinen 1]

Onko jollakin enemmän kuvia ja dataa venäjän uudesta hävittäjästä...Hesarissa yksi tänään?

[Mikko Maliniemi 5]

Onko jollakin enemmän kuvia ja dataa venäjän uudesta hävittäjästä...Hesarissa yksi tänään?

 

Tuosta alkuun ja googlesta lisää:

 

http://www.flightforum.fi/discussion/index.php/topic,92290.0.html

[Timo Nurmi 9]

Venäjän puolustusministeriö keskeyttää toistaiseksi lennot Suhoi 27 koneilla, kunnes tällä viikolla sattunut lento-onnettomuus saadaan selvitettyä. Kone hävisi tutkasta 14.1. aamulla Khabarovskin alueella Venäjän kaukoidässä (avia.ru).

 

YLE

Pilotin virhe todennäköisesti aiheutti onnettomuuden ENG

Pilotin virhe todennäköisesti aiheutti onnettomuuden FI

 

[Petri Lehtovirta 903]

Venäjä ja Libya ovat solmimassa asekauppoja, pakettiin kuulunee n. 15 Su -hävittäjää ja Yak-130 traineria.

 

rian.ru

[Esa Kaihlanen 97]

Japanin itsepuolustusilmavoimien uusi kuljetuskone, Kawasaki XC-2, suoritti ensilentonsa tammikuun lopussa.

 

 

http://www.airliners.net/photo/Japan---Air/Kawasaki-XC-2/1647758/L/

 

-Esa

[Guest Igor]

Venäjä ja Ranska ovat päässeet yhteisymmärrykseen Mistral luokan helikopteritukialusten myymisestä Venäjälle. Sopimusta ei viellä ole allekirjoitettu mutta se tullaan kevään aikana tekemään. Myös itse laivan rakentamispaikasta ei vielä ole tietoa.

Lähde: http://www.avia.ru/news/?id=1265636754

            http://arms-tass.su/?page=article&aid=80871&cid=2

[Guest Igor]

Vietnam osti Venäjältä 12 kappaletta Su-30MK2 monitoimikonetta. Toimitukset 2011-2012 vuosina.

Lähde: http://www.avia.ru/news/?id=1265795190

[Guest Igor]

Intia on ilmoittanut aikeistaan hankkia 29 kpl lisää Venäläisiä MiG-29K lentotukialuksilta toimivia monitoimikoneita.

Lähde: http://arms-tass.su/?page=article&aid=80627&cid=24

[Juha Ritari 243]

Muistan viime syksynä lukeneeni jostakin ulkomaalaisesta ilmailulehdestä Intian evaluoivan kevään 2010 aikana suurehkoa hävittäjähankintaa varten Mig-35-, F-18 Super Hornet-, F-16 joku Super malli-, Eurofighter-, Rafale- sekä Gripen-koneet. Mikähän kiire nyt tuli, vai onkohan tämä Mig-29K-kauppa vain erillinen bisness, otetaan pois jos halvalla saadaan?

[Jussi Aaltonen 0]

MIG-29:t liittyvät Intian tukialushankintoihin joten sikäli ne ovat erillinen bisnes. Ilmeisesti HAL FGFA:n hinta on karkaamassa käsistä tai toimitus viivästymässä tai sitten Intialaisille on iskenyt jokin paniikki hankkia halvalla vanhenevaa kalustoa paikkaamaan tilannetta siihen asti kunnes HAL FGFA:t ovat laivuekäytössä.

 

Vai onko sitten venäläisiin iskenyt jokin tarve pantata teknologiaa ja intialaiset pelkäävät oman FGFA-osaamisensa jäävän tyngäksi ja Venäjän hyvän tahdon varaan... näitä juttujahan on tapahtunut läntisissäkin hävittäjien yhteiskehitysprojekteissa.

 

EDIT: Ilmeisesti MIG-21:lle siinä etsitään korvaajaa, mikä sinänsä on hassua koska HAL:lla pyörii Tejas-projekti, jonka pitäisi tuottaa korvaaja MIG-21:lle, ja Tejaseja on jo tilattukin. Tejas- ja FGFA-projektien rinnalla pyörii vielä MCA-projektikin, jonka pitäisi tuottaa korvaaja Mirage ja Jaguar kalustolle. Luulisi että kolmella eri konetyypillä pärjää jo ihan riittävän hyvin.

[Guest Igor]

Mielenkiintoisia näkemyksiä Austraalialaisilta asiantuntijoilta uusista Stealth koneista: http://www.crikey.com.au/2010/02/16/russian-jet-adds-to-joint-strike-fighter-already-on-the-nose-dilemma/

[Tommi Kaukonen 5]

USA alkaa testailla UAVeja tukialuskäytössä.

 

http://www.defpro.com/news/details/13250/

http://www.lenta.ru/news/2010/02/18/x47b/