Ati Radeon vs.Geforce

[Jouni Turunen 0]

Hei!

Olen hankkimassa pikapuolin uutta tietokonetta johon olen kaavaillut Ati Radeon 9800 näytönohjainta,haluaisin kuulla ja nähdä minkälaista jälkeä syntyy 9800:aa vastaavalla GeForcen näytönohjaimella ja tietenkin hinta-ja laatusuhde tuotteiden välillä.

[Guest jpmenna]

Noiden piirien paremmuudesta on väitelty varmaan iät ja ajat mutta lopputulos ei taida vieläkään olla selvä. Tuohon hintaluokkaan osuisi varmaan GF 6600 gt, jota toiset pitävät tuota 9800:sta parempana. Itselläni on GF 6800 gt ja tyytyväinen olen ollut.

 

//Juha

[Guest Flyer]

Googleen "review" ja piirisarja, niin johan löytyy vertailuja vaikka miten paljon. Myös tietokonelehdet ja jotkin web-sivustot (esim. Tom's Hardware Guide) auttavat.

[Esa Lehtismäki 0]

GF 6600 on tosiaan hinta-laatusuhteeltaan erinomainen. Ja ilman muuta nyt jo semmoinen emo uuteen koneeseen, missä on PCI-E-väylä.

 

Jos sitten parasta tehoa haluaa, niin GF 6800 Ultra, mutta se maksaa.

[Ismo Nurmi 2]

GeForcesta ATIiin (9800XT) hypänneenä kaipaan GeForcea, oli luotettavampi ja asiakastuki oli parempaa, GeForcella on esimerkiksi vieläkin 98-tuki. ATIlla on luvattoman paljon ajurikömmähdyksiä jne. Kun suorituskyvyssä ei ole käytännön merkitystä niin kyllä seuraava korti on taas GeForce. En tiedä mikä GF:lla on tilanne, mutta minusta on myös huonoa suunnittelua jos piiri käy niinkin kuumana kuin minulla, n. 70 astetta.

[Veijo Anttila 0]

Atilla on täysin toimiva tuki Win98 ja ME:lle.Ajureissa ei ole ollut suurempia vikoja enää pariin vuoteen.Yksittäisissä peleissä on ollut napinaa sekää Atilla että NVidialla.Mittailin tässä Saphire 9800XT:ni lämpötiloja,ja havaitsin että sisäinen anturi liioittelee.Sitäpaitsi olen havainnut kaatuiluja vasta kovilla ylikellotuksilla.Kokemuksia omista 9700 Pro 128mb,9800 Pro 256mb,9800XT 256mb,X800XT PE 256mb,kaikki käytössä.

Vexi