IAU lakko maanantaina 25.11.

[Jyrki Pinomaa 36]

Tänä aamuna yhdeksän kieppeissä tuli Finnairilta sähköpostia (samaan aikaan myös tekstiviesti):

"Tervetuloa lennollesi AY1545 Helsinki - Brussels 26.11.2019 16:40. Ilmailualan Unionin tukilakon vuoksi ruokatarjoilumme lennollasi voi olla tavallista suppeampi, emmekä voi varmuudella toimittaa etukäteen varattuja aterioita lennollesi. On hyvä ajatus varata omat eväät mukaan lennolle. Myös matkatavaroiden toimittamisessa voi olla viiveitä. Pakkaathan kaikkein tärkeimmät käsimatkavaroihin. Jos suinkin mahdollista, kannattaa matkalle mukaan ottaa vain käsimatkavaroita. Pahoittelemme tilannetta."

Lakkohan oli jo aamulla päättynyt?

Olin aamukuudelta tullut Tel Aviv'ista yhdellä niistä harvoista eilisen Finnair lennoista (HEL-TLV-HEL) ja busineksessa tarjottiin sillä lennolla Finnairin complimentary-tarjoilua - siis kahvia, teetä, vettä ja ja mustikkamehua - sekä aterian sijasta Sky Bistro -menun (joka jo taitaa olla jonkun muun niminen) voileipiä eli Kana-Caesar Bagelia, Lohiruisleipää, Kaurasämpylää juustolla. Saimme ottaa niin monta kuin halusimme.

No tuo Brysselin lento ehti ilmaan saakka, ennen kuin kerrottiin, että "emme tarjoa tänään lennolla myöskään businessluokassa ateriaa. Sen sijaan tämän lakon vuoksi (jossa Finnair ei ole osapuoli ja joka siis oli todellakin jo aamulla päättynyt) tarjoamme kahvia, teetä, mustikkamehua, ja vettä ja lisäksi voileipiä."

Siis "voi olla tavallista suppeampi" tarkoittaa, että ei ruokaa, ei alkoholia.

Erikseen ei kuulutettu, mutta lento siis oli savuttomuuden lisäksi alkoholiton.

Voileipävaihtoehdoista oli riville viisi päästessä jäljellä Kana-Caesar Bagel tai korvapuusti, mutta kun pyysin haki purseri kätköistään Lohiruisleivän. Yhtä enempää eivät tarjonneet - toisin kuin yöllä matkalla Tel Aviv'ista - ja yhdessä purserin kanssa ihmettelimme, miten lakon jo aikoja sitten loputtua edelleenkin tilanne on tällainen.

Viimeksi IAUn lakkoillessa busineksessa oli tarjolla vain  vettä, joten ollaan sitten varmaan edistytty ...

Ihmettelen vaan, että jos kerran koneeseen saadaan tämä complimentary-tarjoilu, ja noita myytäväksi tarjottuja voileipiä ja jopa ennakkotilaustuotteet, niin miksei kaikkea muutakin? Vai eikö haluttu? Paljonkohan säästettiin?

Muokattu: Marraskuu 26, 2019, käyttäjä: Jyrki Pinomaa

[Timo Lampi 31]

25.11.2019 at 23.46, Tatu Koiranen kirjoitti:

Lentoyhtiö on korvausvelvollinen EU 261/2004 mukaan silloin, kun peruutus johtuu sisäisestä lakosta. Se, että ammattiyhdistysmafia järjestää järjettömiä tukilakkoja tappamaan kokonaisia teollisuudenaloja Suomesta

Ole hyvä ja leikkaa omaa palkkaasi 30% ja heikennä myös työehtojasi oleellisesti. Voit sitten jatkaa noiden hölmöjen horinoitesi lässytystä järjettömistä tukilakoista ja teollisuuden tappamisesta.

Noh, näyttäisi siltä että kiitos tukilakkojen työnantajapuoli tuli vihdoin järkiinsä ja päästään monilla aloilla takaisin normaaliin päiväjärjestykseen. 

Muokattu: Marraskuu 27, 2019, käyttäjä: Timo Lampi

[Tatu Koiranen 1 758]

3 tuntia sitten, Timo Lampi kirjoitti:

Ole hyvä ja leikkaa omaa palkkaasi 30% ja heikennä myös työehtojasi oleellisesti. Voit sitten jatkaa noiden hölmöjen horinoitesi lässytystä järjettömistä tukilakoista ja teollisuuden tappamisesta.

Noh, näyttäisi siltä että kiitos tukilakkojen työnantajapuoli tuli vihdoin järkiinsä ja päästään monilla aloilla takaisin normaaliin päiväjärjestykseen. 

Minä leikkasin omaa bruttopalkkaani suunnilleen tuon verran, kun siirryin tieliikenteen tavarankuljetuksen toimialalta ilmailualalle. Jos nykyinen työnantaja leikkaisi palkkaani vielä uudestaan 30 %, se tarjoaisi jollekulle mahdollisuuden työllistyä, koska minä vaihtaisin työpaikkaa.

AKT pitää toiminnallaan huolen siitä, että sekä ulkomaalaisten kuljettajien että ulkomaalaisten kuljetusyritysten määrä Suomessa lisääntyy jatkuvasti, ne kun eivät mene lakkoon Kallion kodittomien kissojen puolesta, toisin kuin AKT, jonka lakoissa tärkeimmässä roolissa on AY-liikkeen johdon omat intressit, kuin työntekijöiden intressit.

Sanomattakin lienee selvää, että yli 10 vuoden aikana, jonka työskentelin alalla, en ollut päivääkään osallisena työtaistelutoimenpiteissä, vaan neuvottelin itselleni paremmat työehdot ihan ilman tätä änkyräliittoa.

Muokattu: Marraskuu 27, 2019, käyttäjä: Tatu Koiranen

[Timo Lampi 31]

3 minuuttia sitten, Tatu Koiranen kirjoitti:

Minä leikkasin omaa bruttopalkkaani suunnilleen tuon verran, kun siirryin tieliikenteen tavarankuljetuksen toimialalta ilmailualalle. Jos nykyinen työnantaja leikkaisi palkkaani vielä uudestaan 30 %, se tarjoaisi jollekulle mahdollisuuden työllistyä, koska minä vaihtaisin työpaikkaa.

AKT pitää toiminnallaan huolen siitä, että sekä ulkomaalaisten kuljettajien että ulkomaalaisten kuljetusyritysten määrä Suomessa lisääntyy jatkuvasti, ne kun eivät mene lakkoon Kallion kodittomien kissojen puolesta, toisin kuin AKT.

Olen minäkin vaihtanut firman sisällä työtehtävästä toiseen, jossa vapaapäivien määrä vuodessa väheni n.20% ja vuosiansiot tippui n.15%. Se oli kuitenkin vapaaehtoista.

Provokaatioyrityksesi AKT:hen liittyen on lähinnä surkea.

[Hannu Martiskainen 90]

2 tuntia sitten, Tatu Koiranen kirjoitti:

Minä leikkasin omaa bruttopalkkaani suunnilleen tuon verran, kun siirryin tieliikenteen tavarankuljetuksen toimialalta ilmailualalle. Jos nykyinen työnantaja leikkaisi palkkaani vielä uudestaan 30 %, se tarjoaisi jollekulle mahdollisuuden työllistyä, koska minä vaihtaisin työpaikkaa.

AKT pitää toiminnallaan huolen siitä, että sekä ulkomaalaisten kuljettajien että ulkomaalaisten kuljetusyritysten määrä Suomessa lisääntyy jatkuvasti, ne kun eivät mene lakkoon Kallion kodittomien kissojen puolesta, toisin kuin AKT, jonka lakoissa tärkeimmässä roolissa on AY-liikkeen johdon omat intressit, kuin työntekijöiden intressit.

Sanomattakin lienee selvää, että yli 10 vuoden aikana, jonka työskentelin alalla, en ollut päivääkään osallisena työtaistelutoimenpiteissä, vaan neuvottelin itselleni paremmat työehdot ihan ilman tätä änkyräliittoa.

Onneksi kaltaisiasi turvenuijia ei ole kovin paljon, vaan suurin osa ymmärtää liiton tärkeyden.

Kommenttisi "Kallion kodittomien kissojen puolesta", on lähinnä lapsellisia ja naurettavia, toivottavasti aikuistut vielä.

Muokattu: Marraskuu 27, 2019, käyttäjä: Hannu Martiskainen
korjaus

[Timo Lampi 31]

3 tuntia sitten, Tatu Koiranen kirjoitti:

Minä leikkasin omaa bruttopalkkaani suunnilleen tuon verran, kun siirryin tieliikenteen tavarankuljetuksen toimialalta ilmailualalle. Jos nykyinen työnantaja leikkaisi palkkaani vielä uudestaan 30 %, se tarjoaisi jollekulle mahdollisuuden työllistyä, koska minä vaihtaisin työpaikkaa.

AKT pitää toiminnallaan huolen siitä, että sekä ulkomaalaisten kuljettajien että ulkomaalaisten kuljetusyritysten määrä Suomessa lisääntyy jatkuvasti, ne kun eivät mene lakkoon Kallion kodittomien kissojen puolesta, toisin kuin AKT, jonka lakoissa tärkeimmässä roolissa on AY-liikkeen johdon omat intressit, kuin työntekijöiden intressit.

Sanomattakin lienee selvää, että yli 10 vuoden aikana, jonka työskentelin alalla, en ollut päivääkään osallisena työtaistelutoimenpiteissä, vaan neuvottelin itselleni paremmat työehdot ihan ilman tätä änkyräliittoa.

Kätevästi muokkasit viestiäsi niin että se jatkui siitä mitä se oli aiemmin.

AKT eikä muutkaan liitot aja pomojensa etua, vaan työntekijöiden etua. Sanomattakin on selvää, että jos kaltaisiasi olisi enemmän niin päästäisiin porukalla toteamaan miten etenkin PK yrityksiä suuremmat ajaisi palkat ja työehdot väkisin alas ja päästäisi USA:n malliin missä matalapalkka-aloilla tehtäisi kahta- kolmea työtä että rahat riittäisi elämiseen - tai vastaavasti Kela maksaisi huomattavasti nykyistä enemmän tukia.

On myös sellainen asia tasa-arvoon liitthen, että samasta työstä samalla työpaikalla pitäisi maksaa sama palkka.

[Tatu Koiranen 1 758]

2 tuntia sitten, Timo Lampi kirjoitti:

Kätevästi muokkasit viestiäsi niin että se jatkui siitä mitä se oli aiemmin.

Kätevästi aikaleimoista on nähtävissä, että sitä on muokattu kuitenkin 13 minuuttia ennen oman viestisi lähettämistä, ei siis esimerkiksi sinun viestisi "perusteella", jos näin kuvittelit.

 

2 tuntia sitten, Timo Lampi kirjoitti:

AKT eikä muutkaan liitot aja pomojensa etua, vaan työntekijöiden etua. Sanomattakin on selvää, että jos kaltaisiasi olisi enemmän niin päästäisiin porukalla toteamaan miten etenkin PK yrityksiä suuremmat ajaisi palkat ja työehdot väkisin alas ja päästäisi USA:n malliin missä matalapalkka-aloilla tehtäisi kahta- kolmea työtä että rahat riittäisi elämiseen - tai vastaavasti Kela maksaisi huomattavasti nykyistä enemmän tukia.

ATK toiminallaan varmistaa, että jatkossakin loimaan kassan jäsenmäärä kasvaa ja heidän oma jäsenmääränsä vähenee. AKT on lakossa lähinnä kaikkien muiden kuin omien jäsentensä työehtojen takia ja maksajiksi joutuivat tässäkin lakossa Posti Group Oyj:n kilpailijat logistiikka-alalta. Minä en itse ole koskaan kokenut, että minun tulisi vahingoittaa omaa työnantaani, jos tämän kilpailija, esim. Posti tai VR, tappelee omien työntekijöittensä kanssa.

 

2 tuntia sitten, Timo Lampi kirjoitti:

On myös sellainen asia tasa-arvoon liitthen, että samasta työstä samalla työpaikalla pitäisi maksaa sama palkka.

Ei ole. Samasta työstä ei tarvitse maksaa samaa palkkaa, vaikka ammattiyhdysliike näin yrittääkin väittää. Lainsäädäntö eikä sen enempää terve järkikään kiellä maksamasta esimerkiksi henkilökohtaisten ominaisuuksien tai suoriutumisen perusteella samanarvoista tai samaa työtä tekeville erilaista palkkaa. Lisäksi palkkaan voidaan asettaa kokemusosia, jotka eivät millään tavalla jäykästi korreloi osaamiseen tai suoritumiseen. Henkilökohtaisen suoriutumisen osa voi esimerkiksi valtion virkamiehillä suurimmillaan 50 % peruspalkasta.

[Sami Launonen 34]

6 tuntia sitten, Hannu Martiskainen kirjoitti:

Onneksi kaltaisiasi turvenuijia ei ole kovin paljon, vaan suurin osa ymmärtää liiton tärkeyden.

Kommenttisi "Kallion kodittomien kissojen puolesta", on lähinnä lapsellisia ja naurettavia, toivottavasti aikuistut vielä.

https://ytk.fi/tietoa-meista

Meitä on jo yli 400 000. Se vastaa lähes 19 % kaikista Suomen palkansaajista.

 

[Timo Lampi 31]

5 tuntia sitten, Tatu Koiranen kirjoitti:

Kätevästi aikaleimoista on nähtävissä, että sitä on muokattu kuitenkin 13 minuuttia ennen oman viestisi lähettämistä, ei siis esimerkiksi sinun viestisi "perusteella", jos näin kuvittelit.

Siinä vaiheessa kun lainasin kommenttiasi ja lähetin vastaukseni ei viestisi ollut siinä muodossa kuin nyt, vaan juuri kuten se on lainauksessani.

Lainaa

 

ATK toiminallaan varmistaa, että jatkossakin loimaan kassan jäsenmäärä kasvaa ja heidän oma jäsenmääränsä vähenee. AKT on lakossa lähinnä kaikkien muiden kuin omien jäsentensä työehtojen takia ja maksajiksi joutuivat tässäkin lakossa Posti Group Oyj:n kilpailijat logistiikka-alalta. Minä en itse ole koskaan kokenut, että minun tulisi vahingoittaa omaa työnantaani, jos tämän kilpailija, esim. Posti tai VR, tappelee omien työntekijöittensä kanssa.

Maksajiksi joutuivat Postin kilpailijat? Millähän ihmeen logiikalla, kun nimenomaan Postin kilpailijat saivat painaa hommia vanhaan malliin koko ajan, ja AKT:n alaiset kuljettajat jättivät ajamatta vain postin ajot. On sinulla aika jäätävä logiikka taas kerran..  Ja tulevaisuudessakaan ne kilpailijat eivät ole mitään maksajia, palkat säilyi nyt varsin samoina. Sen sijaan postin halpuutuspelleily olisi aiheuttanut sen, että Postin pakettipuolella olisi ollut huomattavasti heikommat palkat ja tätä kautta kilpailuetu muihin toimijoihin. Kärsijöinä siis olisi ollut postin työntekijät ja muut logistiikka-alan firmat. Miten muuten onnistuitkin vetämään AKT:n tähän ainoana liittona tukilakoista mukaan, kun pääarkkitehteina niissä oli ihan toiset liitot. AKT:n Postin ulkopuoliset tukitoimet rajoittuivat lähinnä ylityö- ja vuoronvaihtokieltoon, sekä 24h mittaiseen bussien seisahtumiseen pääkaupunkiseudulla. Esim. satamissa laivaliikenne ja tavarankuljetus seisoi merimiesunionin toimien takia, ei AKT:n. Mukana oli useita muitakin liittoja, mutta silti sait käännettyä asian AKT:hen.. Tässäkin taas todella rautaista logiikkaa ja vahvaa osaamista sinulta.

Jos tällaiset palkanalennukset ja työehtojen heikennykset annetaan mennä läpi niin ne on hyvin äkkiä joka alalla. Siinä sitten kaikki loimaankassalaiset raapii päätään kun toteavat että ei se saatana työnantaja nyt minullekaan suostu maksamaan mitä haluan. Työnantaja kun maksaa perus duunarihommista tasan sen minimin mitä ikinä voi. Ilman liittoja ja yleisiä sopimuksia henkilökohtaisilla palkkaneuvotteluilla perushommista ei kummoisia liksoja maksettaisi. Vai uskotko ihan tosissaan, että esim. posti maksaisi työntekijöilleen n.12€ tunnissa, kun nytkin oli vahva halu tiputtaa perusliksa reiluun 8€ tunnissa. Ainoa millä hommaa voitaisi jotenkin pelastaa olisi laissa määritelty indeksisidottu minimipalkka, jolloin homma ei lähtisi ihan lapasesta.

 

Lainaa

 

Ei ole. Samasta työstä ei tarvitse maksaa samaa palkkaa, vaikka ammattiyhdysliike näin yrittääkin väittää. Lainsäädäntö eikä sen enempää terve järkikään kiellä maksamasta esimerkiksi henkilökohtaisten ominaisuuksien tai suoriutumisen perusteella samanarvoista tai samaa työtä tekeville erilaista palkkaa. Lisäksi palkkaan voidaan asettaa kokemusosia, jotka eivät millään tavalla jäykästi korreloi osaamiseen tai suoritumiseen. Henkilökohtaisen suoriutumisen osa voi esimerkiksi valtion virkamiehillä suurimmillaan 50 % peruspalkasta.

Minun mielestä on aika huono yhdistelmä, jos työnantaja voi vapaasti päättää mitä kenellekin maksetaan samasta suorittavasta työstä. Työnantajalla on ihan hyvät työkalut ja mahdollisuudet puuttua löysäilevien urpojen toimintaan, ja jos ei duunit maistu huomautuksista ja varoituksista huolimatta niin ulos vaan. Pätevyys- ja kokemuslisät yms. työntekoon liittyvät bonarit on tottakai olemassa, ja ne toki kuuluu osana palkkaan osaamisen ja tekemisen mukaisesti. Sen sijaan samasta työstä maksettava perusosa pitää mielestäni olla ns. "bulkkitöissä" kaikille sama. Onneksi näin on myös työehtosopimuksiin kirjattu.

Muokattu: Marraskuu 27, 2019, käyttäjä: Timo Lampi

[Harri Mattila 120]

Ilta-Sanomien uutinen persu EU-mepistä Teuvo Hakkaraisesta sopii tähän ketjuun hyvin.Nopeasti luin tässä lentokentällä uutisen ja pakko todeta, että on tuo Hakkarainen pöljä. Mies missasi äänestykse EU-parlamentissa eikä näytä tietävän mistään mitään.

"En saanut mitään viestiä Finnairilta", " En tiennyt että on lakko"..... Kuka helkkari tuollaisia äänestää??

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006323494.html

[Risto Sollo 22]

Perussuomalaiset...

[Timo Lampi 31]

Juu, eihän noista lakoista voinut tietää kukaan mitään, niin vähän uutisoitukin. Noh, pöljä on pöljä..