Lentokoneessa ei saa riehua kirveen kera

[Mikko Sokero 1]

Viime syyskuussa pienessä norjalaisessa matkustajakoneessa kirveen kanssa riehunut turvapaikanhakija tuomittiin torstaina 17 vuodeksi vankeuteen. Tuomion saanut algerialaismies sanoi olleensa tilapäisen mielenhäiriön vallassa ja aikoo valittaa tuomiosta.

 

Mies ehti haavoittaa Kato Air -yhtiön koneen kahta lentäjää, jotka onnistuivat kuitenkin laskeutumaan turvallisesti kahden muun matkustajan saatua riehujan aisoihin.

 

Narvikista Bodöhön Pohjois-Norjaan matkalla olleen koneen matkustajien matkatavaroita ei tarkastettu ennen lentoa.

 

Ja näin tietää kertoa STT.

[Antti Asikainen 1]

Viime syyskuussa pienessä norjalaisessa matkustajakoneessa kirveen kanssa riehunut turvapaikanhakija tuomittiin torstaina 17 vuodeksi vankeuteen.

 

En tiedä Norjan tuomioista yleisesti, mutta 17 vuotta kuulostaa hurjalta tuomiolta. Paljonkohan siellä murhasta saa?

[Jouni Turunen 0]

En kyllä tiedä paljon Norjassa on tuomio mutta kyllähän tuo aika kova tuomio 17 vuotta on tosin mielentilatutkimuksessa voi todistaa miehen olleen mielenvikainen jos hän on ollut mutta varsinkin 17 vuotta ja kun lentäjät jäi vielä henkiin on aika kova tuomio.

[Antti Asikainen 1]

En kyllä tiedä paljon Norjassa on tuomio mutta kyllähän tuo aika kova tuomio 17 vuotta on tosin mielentilatutkimuksessa voi todistaa miehen olleen mielenvikainen jos hän on ollut mutta varsinkin 17 vuotta ja kun lentäjät jäi vielä henkiin on aika kova tuomio.

 

Yritin nopeasti löytää lisää juttua, mutta ei sattunut silmiin. Mitenköhän tuo on oikeudessa tulkittu? Terrorismin yritys (tuskin sellaista rikosnimikettä on), tapon yritys?

[Olli Vainio 3]

Jos lähdetään tulkitsemaan niin tuohan olisi voinut olla tapon yritys jossa koitetaan tappaa kaikki koneessa olijat koska jos tapetaan lentäjät niin sitten on suuri mahdollisuus että tulee kräshiä...

 

Ja toki jotain tyyliin lentoturvallisuuden vaarataminen(onkos tommoista?) ja kaappausyritys voisi olla syytelistalla kanssa...

[Ilkka Mäkelä 1 216]

On toki olemassa pykälät lentoturvallisuuden vaarantamisesta, ilma-aluksen kaappauksesta (Suomessa maksimi muistaakseni 12 v), tapon yrityksestä tai murhan yrityksestä, ja sitten ehkä erilaisia törkeysasteita vs. mahdolliset lieventävät asianhaarat.

Tuntematta Norjan rikoslakia on vaikea sanoa mitään. Joissain maissahan voidaan tuomita niin, että samalla tai eri kerralla tehdyistä teoista voi saada myös peräkkäin istuttavat rangaistukset.

17 vuotta on kyllä aika paljon kerralla, mutta pitäisi nähdä oikeuden päätösasiakirjat.

Jenkeissähän sitä voi saada, kuten tunnettua, esim. 99 vuotta.

[Jani Luoto 13]

Espanjassa syyttäjä vaatii kahdelle miehelle jotka oli mukana suunnittelemassa ja tekemässä jollakin tapaa 911 tapahtumaa eli lentokoneilla taloja päin sydeemiä yhteensä 45 500 vuotta vankeutta henkilöä kohden eli jokaisesta kuolleesta taisi tulla noin 25 vuotta vankeutta tai jotakin sinne päin.

[Ismo Nurmi 2]

Tuomiothan voivat olla vaikka mitä, ei niitä kukaan lusi loppuun asti.

[Olli Vainio 3]

Tuomiothan voivat olla vaikka mitä, ei niitä kukaan lusi loppuun asti.

Riippunee kovasti maasta.

[Guest Henkka]

Suomessahan on siitä hölmö systeemi, että yhden "hinnalla" voi laittaa kerralla hengiltä vaikka viisi.

Käytännössä maksimituomio on elinkautinen, eli reilusti alle 20 vuotta käytännössä.

 

Henkirikoksissa ainoa oikea ratkaisu olisi, että istuttaisiin kustakin taposta/murhasta oma kakkunsa.

Näin sanoo siis vain minun moraalikäsitys.

 

[Ilkka Mäkelä 1 216]

Menee vähäsen ohi aiheen, mutta jos Aatu Hitler olisi pysynyt hengissä ja saanut vankeustuomion (hirttämisen sijasta), niin paljonko olisikaan tullut? Esim. 6 miljoonaa juutalaista, sanotaan 10 vuotta per kpl...Olisikohan maailmanennätys...vai olisiko Josef-setä ylittänyt Aatun tuomion...

 

No, pieni googlailu kertoi, että kolmoismurhaaja Valjakkala/Fouganthine on istunut nyt about 17 vuotta ja anonut armahdusta 4 kertaa ilman tulosta.

Kaksoismurhaaja Veikko "Jammu-setä" Siltavuori on istunut nyt about 16 vuotta.

[Guest motojuzzi]

No, pieni googlailu kertoi, että kolmoismurhaaja Valjakkala/Fouganthine on istunut nyt about 17 vuotta ja anonut armahdusta 4 kertaa ilman tulosta.

Kaksoismurhaaja Veikko "Jammu-setä" Siltavuori on istunut nyt about 16 vuotta.

 

Hmm, millonkohan loppuu resitentiltä uskallus, voipi nimittäin tulla jompi kumpi kostamaan, jollei pääse vapaaksi mielestään tarpeeksi nopiaan..

[Guest hurrikane2]

On toki olemassa pykälät lentoturvallisuuden vaarantamisesta, ilma-aluksen kaappauksesta (Suomessa maksimi muistaakseni 12 v), tapon yrityksestä tai murhan yrityksestä, ja sitten ehkä erilaisia törkeysasteita vs. mahdolliset lieventävät asianhaarat.

Tuntematta Norjan rikoslakia on vaikea sanoa mitään. Joissain maissahan voidaan tuomita niin, että samalla tai eri kerralla tehdyistä teoista voi saada myös peräkkäin istuttavat rangaistukset.

17 vuotta on kyllä aika paljon kerralla, mutta pitäisi nähdä oikeuden päätösasiakirjat.

Jenkeissähän sitä voi saada, kuten tunnettua, esim. 99 vuotta.

 

Kai Norjassa on suht.koht. sama järjestelmä yhteisistä rangaistuksista kuin meillä Suomessa.

[Ilkka Mäkelä 1 216]

Google kertoo, kun jaksaa etsiä, että Norjassa ja Ruotsissa on tiukempaa kuin Suomessa.

 

Norjassa esim. todella törkeästä huumausainerikoksesta voi saada 21 vuotta määräaikaista, mikä on myös määräaikaisen tuomion maksimi. Elinkautisen kestosta en heti tietoa löytynyt.

 

Ruotsissa elinkautinen annetaan määrittelemättömäksi ajaksi, käytännössä vähintään 18 vuotta istutaan, mikä on myös määräaikaisen vankeusrangaistuksen maksimiaika.

 

Nippelitietoa: Ruotsissa voi saada elinkautisen mm. murhasta, kansanmurhasta, törkeästä polttomurhasta, törkeästä sabotaasista, kapinasta, valtiopetoksesta, törkeästä vakoilusta, sotakarkuruudesta, esimiehen käskyn noudattamatta jättämisestä (sotaväessä), törkeästä sairauden levittämisestä (HIV jne), törkeästä alaikäiseen sekaantumisesta, törkeästä kaappauksesta, törkeästä luvattomasta atomiaseen räjäyttämisestä (!) jne... Yritys on rangaistava.

 

Vaikuttaisi siis siltä, että Norjassa ja Ruotsissa ns. turvallista pohjoismaista lintukotoa suojellaan ankarammin, kuin Suomessa. Kunhan vain näyttökynnys ylittyy, vrt. Olof Palmen murha ja Anna Lindhin murha. No, kirveellä heiluneen miehen tapauksessa näyttökynnys epäilemättä ylittyi ja syyllinen on selvillä. Katsotaan, mitä valitustuomioistuimessa tapahtuu. Mieshän vetoaa tilapäiseen mielenhäiriöön. Kirveen mukaanottaminen koneeseen kyllä viittaisi siihen, että juttua oli etukäteen suunniteltu.

 

Eri asia sitten, onko määräaikaisen tuomion aikana mahdollista päästä ehdonalaiseen vapauteen, kun riittävä määrä vuosia on istuttu. Jossei pääse, niin 17 vuotta sitten.

 

Mitä tästä opimme? Parasta jättää kirveet ja atomiaseet kotiin, tai vähintäänkin pistää ne matkatavaroiden mukana ruumaan

[Sami Puro 599]

Ehkä nyt valvojan ominaisuudessa pitää huomauttaa, että jos pysytään ilmailullisissa kirveenheilutuksissa, tai muuten voidaan jatkaa Vapaa keskustelu-osiossa.

[Ilkka Mäkelä 1 216]

Ensiksi täytyy pyytää omalta osaltani anteeksi, jos asia meni ohitse otsikosta. Spekuloinnin sijaan olisi heti pitänyt lähteä jutun lähteille, siis norjalaiseen mediaan.

 

Seuraava on taatusti juuri tätä tapausta koskeva Norjan TV2 Nettavisenin artikkeli ja siitä käännetty tieto. Täytynee pitää jatkossa paremmin ajatukset kasassa eikä lähteä turhaan harhailemaan. Mahdollisimman läheltä saatu tieto on yleensä tarkinta ja sisältää detaljeja, joita esim. STT ei välitä eteenpäin.

 

Siis: Kato Airin lennolla viime vuonna kirveen kanssa heilunutta 34-vuotiasta algerialaisyntyistä miestä, joka on jutussa nimetty, syytettiin Saltenin käräjäoikeudessa 8 tapon yrityksestä. Käräjäoikeus tuomitsi miehen 17 vuodeksi vankeuteen ja korvaamaan kummallekin pilotille 100000 NOK, yhdelle matkustajalle 100000 NOK ja 4 matkustajalle 75000 NOK kullekin.

 

Oikeus katsoi toteennäytetyksi, että mies oli suunnitellut tappavansa kaikki koneessa olleet ja itsensä. Oikeus piti rikosta erityisen vakavana ja törkeänä, ja oikeuden mielestä oli vain sattumankauppaa, etteivät pilotit menettäneet henkensä miehen lyödessä heitä kirveellä.

 

Mies on valittanut tuomiosta, ja asianajaja oli vaatinut hänen vapauttamistaan mielenhäiriöön nojaten.

 

Norjan viranomaisten mukaan mies kärsii tuomionsa Norjassa ja poistetaan senjälkeen maasta Algeriaan kärsimään siellä aikaisemmin saamansa 10 vuoden tuomion.

 

http://pub.tv2.no/nettavisen/innenriks/article358571.ece