Helsinki scenery

[Guest Marski]

Mites tuo projecti kulkee? Saisiko peräti kuvia foorumiin

Tuleeko seuraavaan versioon Eduskuntatalo ym. rakennuksia?

[Guest Marski]

Eikös kenelläkään ole tietoa edistymisetä?

[Alex Lundqvist 0]

Seuraavaan versioon tulee kokonaan uusi pohja. (lisää teitä, uusia siltoja, ym...). Lisää rakennuksia ei ainakaan tähän versioon tule, mutta joidenkin rakennusten tekstureita on hiottu ja bugeja korjailtu. Tulossa on myös uudet afcad tiedostot Hernesaareen (EFHE) ja Meilahden Sairaalaan (EFHY).

[Guest Arska]

Tuleekos muuten Korkeasaaren apinat seuraavaan versioon?

[Guest hannes]

Seuraavaan versioon tulee kokonaan uusi pohja. (lisää teitä, uusia siltoja, ym...). Lisää rakennuksia ei ainakaan tähän versioon tule, mutta joidenkin rakennusten tekstureita on hiottu ja bugeja korjailtu. Tulossa on myös uudet afcad tiedostot Hernesaareen (EFHE) ja Meilahden Sairaalaan (EFHY).

 

Tuolla AFCAD2:lla ei muuten voi luoda lainkaan uusia kenttiä vaan editoida vaan vaan vanhoja

[Guest Staok]

Ne liikkuvat laivat, mitä joku teistä lupaili seuraavaan versioon?

[Alex Lundqvist 0]

Ne liikkuvat laivat, mitä joku teistä lupaili seuraavaan versioon?

 

Ei olla saatu toimimaan oikein.. FS kaatuilee etc..

[Guest kille]

Ei olla saatu toimimaan oikein.. FS kaatuilee etc..

 

Minkälaista systeemiä kokeilitte? Joensuun maisemaan joku ruotsalainen kaveri teki tähän asti mainioimpia näkemiäni dynaamisia autoja, jotka eivät syöneet frameja, eivät kaataneet simua ja näkyivät jopa instant replayssä. Mukana oli täydelliset ohjeet omien luomiseksi.

 

 

[Esa Sairio 763]

Mitä kuuluu Helsingin scenerylle FS 2004:een?

 

Toivottavasti valmistuu pian.

[Alex Lundqvist 0]

Mitä kuuluu Helsingin scenerylle FS 2004:een?

 

Toivottavasti valmistuu pian.

 

Scenery on työn alla. Onnistuin eilen ratkaisemaan autogen-katoamisongelman, ja parhaillaan päivittelen kaikki rakennukset "FS2004-muotoon". Bamcen uusi (todella hieno!) pohja edistyy myös mukavasti. Scenery julkaistaan sitten kun se on valmis, toivottavasti mahdollisimman pian!

[Esa Sairio 763]

Hienoa, kiitos etukäteen!

[Bamce Fabricius 1 288]

...pohja edistyy myös mukavasti. Scenery julkaistaan sitten kun se on valmis, toivottavasti mahdollisimman pian!

 

Ja kun tuota nyt kehuttiin noin, niin nostetaanpa esirippua vähän, ja laitetaan pari teaseria... Lisää kuvakaappausfoorumissa ihan kohta... 8)

 

Tässä näkyy uudessa versiossa katettu alue, ja punaisella kaikki jo tehdyt tiet...

[ Attachment removed / expired ]

 

Espoon, Helsingin ja Vantaan/Sipoon edustalla mallinnettu yli 180 saarta...ja mantereen puolelle noin 30 järveä...

[ Attachment removed / expired ]

 

Ja sitten kuva Espoon puolelta, Kehä 2 vasemmalla ja Laajalahti oikealla. Huomaa erityisesti esim. Laajalahden pohjukan kaislikkoaluuet ja Kehä 2 ja Tarvontien risteys... Noita risteyksiä on mallinnettu lähes kaikkien isojen teiden risteyksiin, ja saapuminen Nokan kautta EFHF:lle on upeaa, kun Vanhankaupunginlahden kaislikot ja Viikin pellot ovat kohdallaan...

[ Attachment removed / expired ]

 

 

Että tällaista tulossa. Ja kuten Alex jo totesi, niin "Scenery julkaistaan sitten kun se on valmis, toivottavasti mahdollisimman pian!"

 

Bamce

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Esa Sairio 763]

Loistavaa työtä, Bamce ja kumppanit!

 

Nyt on Espootakin mukana ihan mukavasti.

 

Ruokahalu kasvaa joskus syödessä, joten vielä pari kysymystä tulevasta Helsinki-scenerystä.

 

1. Miten olet mallintanut rautatiet? Yhtyvätkö ne oikeissa paikoissa FS 2004:n default-rautateihin mallintamasi alueen rajoilla? Entäs maantiet?

 

2. Oletko laittanut FS 2004:ssä vakiona olevat sillat paikoilleen? Mielestäni nekin olisivat parempi vaihtoehto kuin vain meren päällä kulkevat moottoritien kaistat.

 

3. Onhan uusi Helsinki varmasti yhteensopiva FS 2004:n kanssa sekä muiden FISDIN lisäosien, lähinnä FinnClass 1.6 ja Finnmast 20 (joka toimii FS 2004:ssä toisin kuin FinnMast 40)?

 

4. Miten framerate?

 

5. Mikä on autogen- suositus? Minulla DENSE yleensä, jottei framerate jää liian alhaiseksi.

[Bamce Fabricius 1 288]

Nyt on Espootakin mukana ihan mukavasti.

Siellähän mie asun...

 

1. Miten olet mallintanut rautatiet? Yhtyvätkö ne oikeissa paikoissa FS 2004:n default-rautateihin mallintamasi alueen rajoilla? Entäs maantiet?

FS2004 default-tekstuurit käytetty, sekä rautatiet että maantiet yhtyvät defaultteihin siinä missä defaultteja löytyy.

 

2. Oletko laittanut FS 2004:ssä vakiona olevat sillat paikoilleen? Mielestäni nekin olisivat parempi vaihtoehto kuin vain meren päällä kulkevat moottoritien kaistat.

Jep. Tähän mennessä kymmenkunta siltaa...

 

3. Onhan uusi Helsinki varmasti yhteensopiva FS 2004:n kanssa sekä muiden FISDIN lisäosien, lähinnä FinnClass 1.6 ja Finnmast 20 (joka toimii FS 2004:ssä toisin kuin FinnMast 40)?

FS2004:lehän tuo on tehty, ja lisäosat ovat koneellani....

 

4. Miten framerate?

Maapohja ei juuri vaikuta frameihin. Rakennukset ovat sitten asia erikseen - rakennusten tekijät saa vastata tuohon...

 

5. Mikä on autogen- suositus? Minulla DENSE yleensä, jottei framerate jää liian alhaiseksi.

Koneesta ja asetuksista riippuen. Mulla on Very Dense ja hyvin toimii. FS2004 Default.xml kannattaa muuten poistaa - nuo extra-autogenit syövät ainakin mun koneessani reippaasti frameja....

 

Bamce

 

[Esa Sairio 763]

Kiitos vastauksesta, kuulostaa hyvältä.

 

Minulla on se autogenin default nimetty muuksi joka vastaaa samaa kuin se olisi poistettu. Framerate nousi noin 15-20% ja turhat rakennukset mm. ihmeelliset linnat ja huoltoasemat häipyivät, mutta ei niillä ole merkitystäkään. Sen sijaan sillat ja voimalinjat jäivät mikä on hyvä asia.

 

Sain tämän vinkin FlightSimComista ja Avsimistä jo runsas kuukausi sitten.

 

Onko sinulla muita hyviä frameja nostavia asioita tiedossasi?

[Guest hurrikane2]

Tuo default.xml-juttu oli uusi minulle. Mitä tuo periaattessa tarkoittaa, elikkä minkälaisia rakennuksia/puita/muita autogenlisäyksiä tuo xml-tiedosto lisää maisemaan? Voiko muilla tavoilla "säätää" autogeniä, siis poistaa yksittäisiä objektiryhmiä (kuten kirkkoja) jne.?

 

Joku, joka on ehtinyt katsoa läpi ja ymmärtää FS2004:n autogenjärjestelmä, voisi ystävällisesti ehkä selittää, miten se eroaa FS2002:n vastaavasta järjestelmästä? Näköjään on olemassa uusia rakennustyyppejä (highrise-banked roofs), ja on näköjään olemassa erilainen Nordic-set, joka on erikseen esim. Keskieuroopan setistä?

[Guest kille]

TUPLA-quote:

 

 

3. Onhan uusi Helsinki varmasti yhteensopiva FS 2004:n kanssa sekä muiden FISDIN lisäosien, lähinnä FinnClass 1.6 ja Finnmast 20 (joka toimii FS 2004:ssä toisin kuin FinnMast 40)?

 

Hmm, ettei Finnmast 4 muka toimi? Eikö tuo nyt ole vähän vahvasti sanottu lisäosasta jonka tekoon on varmasti uponnut kymmeniä ellei satoja tunteja ja jonka saa ilmaiseksi. Kyllähän se toimii, joskin siinä voi olla ongelmia. Sääli että ne ongelmat on aika vaikea löytää koska ne eivät näköjään ole toistettavissa kaikkien koneilla. Kiitokset Jussille.

 

Sitten Bamce:

 

Maapohja ei juuri vaikuta frameihin. Rakennukset ovat sitten asia erikseen -

 

Eikö se siinä mielessä vaikuta että se on kuitenkin ladattava muistiin kuten kaikki muukin scenery? Esimerkiksi Tampere joka on tehty ilmavalokuvista, varmasti jonkin verran syöppää sitä muistia enemmän kuin default-maapohja.

 

 

[Guest mmniemi]

Eikö se siinä mielessä vaikuta että se on kuitenkin ladattava muistiin kuten kaikki muukin scenery? Esimerkiksi Tampere joka on tehty ilmavalokuvista, varmasti jonkin verran syöppää sitä muistia enemmän kuin default-maapohja.

 

No siis periaatteessahan jos bitmappien koko on sama (värimäärä sama, tiedoston koko sama jne) niin eihän se vie yhtään enempää muistia. Samallalaillahan ne bitmapit ladataan muistiin, oli ne sitten default-bitmappeja, tai ilmakuvista tehtyjä customeja... Tietystihän tuossa vertauksessasi "Tampere-photomaa vs. Default maa" homma on hieman toisin, koska default maastoissa käytetään paljon samoja bitmappeja useissa kohdissa (=ei tarvitse ladata muistiin kuin kerran) kun taas Tampereen photopohjassa jokainen bitmappi on oma yksilönsä (=jokainen bitmappi pitää ladata muistiin yksi kerrallaan). Mutta sitten taas nuo landclass yms. jutskat, kuten Helsinki-scene, ovat käytännössä samalla lähtöviivalla defaultscenen kanssa, koska molemmissa käytetään samoja bitmappeja samalla tavalla. Helsinki-scenehän ei ole ilmakuvista tehty...

[Esa Sairio 763]

Kaksi asiaa:

 

1. FinnMast 40 kaataa FS 2004:n lennettäessä Helsingistä pohjoiseen tai länteen noin 15-30 mailia, ainakin minun koneellani. Tästä olen jo kirjoittanut tänne pari päivää sitten. Kyllä se muuten toimii eli sanoin turhan voimakkaasti kun väitin ettei se toimi ollenkaan.

 

2. Sebastian Rönnlund: Käy AvSimin nettisivuilla, siellä on pajon vinkkejä FS 2004:n parantamiseksi. Ne löytyy sellaisen keskustelualueen alusta, jossa puhutaan MS:n simulaattoreista. Siellä on selostettu tuo autogenin toiminta englantia hyvin taitavalle tarkasti (minä en osaa kovin kummoisesti) ja samoin mitä mainittu default- tiedosto FS 2004:ään lisää ja vaikuttaa frameihin.

[Alex Lundqvist 0]

Helsinki-sceneryn rakennukset ovat erittäin kevyitä, joten nykykoneilla ei pitäisi vaikuttaa fps:eihin mitenkään dramaattisesti. Teen rakennusten valot uudestaan uudella tekniikalla, jolloin nämäkin ovat kevyempiä. Joten fps:t voivat periaatteessa jopa nousta uuden sceneryn myötä..

[Guest Welmu]

FS2004 Default.xml kannattaa muuten poistaa - nuo extra-autogenit syövät ainakin mun koneessani reippaasti frameja....

 

Ihan mielenkiintoinen juttu muuten tämä, asiasta off-topiciin.

Kun tuon default.xml:n uudelleen nimeämisestä on ollut niin paljon puhetta, kokeilin sitä, mutta pikaisen testin perusteella sillä ei ollut minun koneessani mitään vaikutusta freimeihin (autogen asetus taitaa minulla olla dense). On tosin myönnettävä, etten lentänyt muualla kuin Helsinki-scenen alueella.

 

Tuosta FinnMast 4:n aiheuttamasta kaatuilusta sen verran, että lensin pari päivää sitten EFHK-EFOU -reittiä ja silloin kävi juuri niin, että kun olin pari legiä ehtinyt lentää (oliskohan ollut jossain Tampereen paikkeilla), simu kaatui. Aion vielä tehdä Jussin pyytämän testin, kunhan vain ehdin.

 

 

- Ville -

[Esa Sairio 763]

Joko Helsinki-Espoo scenery kohta julkaistaan FS 2004:lle? Tämä olisi paras joululahja, mitä voin kuvitella!

[Bamce Fabricius 1 288]

Joko Helsinki-Espoo scenery kohta julkaistaan FS 2004:lle? Tämä olisi paras joululahja, mitä voin kuvitella!

 

Joulu lähestyy... 8)

 

EDIT: Sekä Espoossa, Helsingissä, Vantaalla että Sipoossa ...

 

[Bamce Fabricius 1 288]

... ja tässä muutama kuva ...

 

Edustalla Kulosaari...

[ Attachment removed / expired ]

 

Hevossalmen silta ja sen takana Santahamina...

[ Attachment removed / expired ]

 

Turuntien ja Kehä ykkösen risteys, Laajalahti taustalla...

[ Attachment removed / expired ]

 

Laajalahti Keilaniemen suunnasta katsottuna...

[ Attachment removed / expired ]

 

Joten Joulupukin pajassa riittää kuhinaa, kun pikkutontut testaavat sceneryitä...

 

Bamce

 

 

[Guest Teemuzka]

Wau! Hienolta näyttää...

 

-Prosessi