Missäs ne kuuluisat lossit viipyy...

[Guest ToniH22]

Tuli tuossa mieleen, että kun on noita kaiken maailman finnterraineita sun muuta, niin eikös esim Finnlossit ois mukava saada vaikka maisemiin. Se ei liiempää projektia vaatisi, kun ne lossit tahtoo olla katoavaa kansan perinnettä että jos muutaman saisi lillumaan näihin tuhansiin järviin.

Joten jos kellään FISD tjm on kiinnostusta tehdä sellasen "Finnlossi" paketin

[Guest laukkanenmarko]

Mie oon meinannu tehä noi kaks Kuopiossa majailevaa lossia tuossa, kunhan kerkeän.. Saas nähä tuleeko siitä mitään

[Guest heiska91]

Toni, sähän voisit tehä S-Linnan lossit

[Jussi Rantala 1]

Lossin malli on jo tehtynä ajat sitten ja itse asiassa Finnmastissa on jo mukana ainakin yksi lossi 8)

 

Jos vaan jostakin saisi koordinaatit lossien sijainneista, niin lossien sijoittelu olisi helppoa...

 

Ohessa teksturoimaton lossi:

 

 

 

[ Attachment removed / expired ]

 

Ja sama teksturoituna

 

 

[ Attachment removed / expired ]

 

[Guest laukkanenmarko]

Lossin malli on jo tehtynä ajat sitten ja itse asiassa Finnmastissa on jo mukana ainakin yksi lossi 8)

 

Jos vaan jostakin saisi koordinaatit lossien sijainneista, niin lossien sijoittelu olisi helppoa...

Entäs kun kaikki lossit eivät ole samanlaisia?

[Tuomas Kuosmanen 51]

Entäs kun kaikki lossit eivät ole samanlaisia?

 

Simussa ne voi ihan hyvin olla samanlaisia. Oleellista on että ne on siellä missä pitääkin, ei se niin tarkkaa ole miltä ne näyttää.

 

//Tuomas

 

[Guest ToniH22]

Nii juu ne kordinaatit. No ei oo niinkään tietoa niistä mutta tiedän kyllä ainakin 5 lossi paikat täältä savonlinnan lähialueilta. Että sijoittelun suhteen ei ole onkelmia, kun muistan missä ne sijaitsee esim. Vekaranlossi, koivukannan lossi jne...

[Guest laukkanenmarko]

http://www.tiehallinto.fi/alk/frames/lautat-frame.html onkos tosta mitään hyötyä?

[Guest Marski]

Suomenlinnan lautta pitää kyllä saada mukaan.

[Guest markoe]

Entäs kun kaikki lossit eivät ole samanlaisia?

 

Juuri tätä tarkoitin kun puhuin tunnistettavien suunnistus- pisteiden lisäämiseksi VFR harrastajille. Eli lossien koordinaatit vain esille jostakin ja ripotellaan lautat paikoilleen niin ei VFR mies eksy enää ihan niin usein.

 

Täytyy alkaa itsekkin harjoittelemaan/harrastamaan tätä maisema suunnittelua on se vaan niin kiva pistellä simulla menemään kun maisemat vastaa oikeita !

 

Millaista apua porukka muuten ensi sijaisesti tarvitsisi ?

Kohteiden kuvailua vai raakaa koodaus voimaa tuo taiteellinen silmä ei ole kyllä vahvin puoleni ?

 

Miten kohteet pitää kuvata, jotta karkea mallinnus sujisi helpoimmin?

 

Kysyypi mimimerkki tietämätön

 

Marko MIK

 

 

[Tuomas Kuosmanen 51]

Miten kohteet pitää kuvata, jotta karkea mallinnus sujisi helpoimmin?

 

Kysyypi mimimerkki tietämätön

 

Jos maasta käsin kuvaa, paras on kuvata kohtisuoraan, eli rakennuksista joka seinästä kuva mahdollisimman tarkasti sivulta, mielummin pitkällä zoomilla kauempaa kuin ihan läheltä jolloin perspektiivi vääristyy. Tosin kuvankäsittelyllä voi tehdä aika paljon, parempi tietty huonompilaatuisetkin kuvat kuin ei kuvia ollenkaan, mutta tekijän työtä helpottaa paljon jos kuvat on valmiiksi kohtisuoraan ja horisontti suorassa.

 

Ilmasta tietty sitten varmaan joka suunnasta jos mahdollista ja myös kauempaa että tulee selväksi se yleisilme - ei tässä tosiaan tarvitse mallintaa kaikkia muttereita yms.. Mallintajalla varmaan helposti jää perfektionismivaihde päälle, mikä on ihan ymmärrettävää, mutta täytyy muistaa että ei kovin moni muu niitä objekteja katso lähietäisyydeltä kuin tekijä - ja ne ketkä sceneryn asentaa ja ekan kerran käy tsekkaamassa sen - sen jälkeen objektien tarkoitus on olla maamerkkeinä *matkalennolla* ja kiintopisteinä paikallislennolla. Ei joku Inkoon voimalaitos oikeastikaan ole niin hieno nähtävyys että sitä pitää erikseen mennä ihailemaan ilmasta Mutta se on erittäin hyvä maamerkki esim. lennettäessä Hankoon tai Turkuun Malmilta.

 

Tuo on esim. noissa Finskin simuissa just se koko homman idea - yksityiskohtia on paljon - mutta ei yhtään turhia. Kaikki on tarkkaan mietitty sen lentämisen ja lähestymisien kannalta.

 

//Tuomas

 

[Jussi Rantala 1]

http://www.tiehallinto.fi/alk/frames/lautat-frame.html onkos tosta mitään hyötyä?

 

 

Periaatteessa on hyötyä. Tuota sivua aioin käyttää Finnmast 4.0:n teon yhteydessä, siten että summittainen paikka tiehallinnon sivulta ja hieman paremmat koodit sitten sähköisestä GT kartasta.

 

Ongelmana oli tuolloin (siis ennen FinnTerrainia), että Microsoftin tekemät tiet menivät useassa kohdassa väärässä paikassa ja lossien sovittaminen oikealle uralle olisi vaatinut aikamoisen urakan.

 

Nyt Finnterrainin myötä homma on helpottunut siinä mielessä, että tiet ovat oikealla kohdalla ja koordinaatit saa suoraan työkalusta -> oikeastaan voisikin heittää tämän kysymyksen Finnterrain foorumille ja pyydellä sieltä tarkkoja koordinaatteja lossin sisältävän solun tekijöiltä.

 

 

 

[Tuomas Kuosmanen 51]

Periaatteessa on hyötyä. Tuota sivua aioin käyttää Finnmast 4.0:n teon yhteydessä, siten että summittainen paikka tiehallinnon sivulta ja hieman paremmat koodit sitten sähköisestä GT kartasta.

 

Ongelmana oli tuolloin (siis ennen FinnTerrainia), että Microsoftin tekemät tiet menivät useassa kohdassa väärässä paikassa ja lossien sovittaminen oikealle uralle olisi vaatinut aikamoisen urakan.

 

Nyt Finnterrainin myötä homma on helpottunut siinä mielessä, että tiet ovat oikealla kohdalla ja koordinaatit saa suoraan työkalusta -> oikeastaan voisikin heittää tämän kysymyksen Finnterrain foorumille ja pyydellä sieltä tarkkoja koordinaatteja lossin sisältävän solun tekijöiltä.

 

Olikos se Mikko kun puhui sitä että noiden SDK:den mukana oli ainakin lentokonemallinnukseen uusia juttuja XML-viritysten kanssa mahdollista tehdä, siis ties mitä animaatioita. Tuollai ne varmaan saisi liikkumaankin edestakaisin?

 

//Tuomas

 

[Guest FIN1979]

jos noita lisäillään sinne Suomi-Maisemaan niin olisko mahdollista saada ne dynaamisiksi eli liikkuviksi lossiksi jotka menisivät jotain tiettyä lossi-reittiä ?

 

Näyttäisi paljon paremmalta kuin esim. staattiset lossit. Muistelisin että avsimissä on joku maisema englantiin missä on liikkuvat matkustajalautat.

 

Myös Ruotsin ja Tallinnan laivoista olisi aika siistiä saada liikkuvat versiot

 

sitten ne lähi ja pikajunat/pendolinot ja expressbussit myös

 

Jani

[Jussi Rantala 1]

jos noita lisäillään sinne Suomi-Maisemaan niin olisko mahdollista saada ne dynaamisiksi eli liikkuviksi lossiksi jotka menisivät jotain tiettyä lossi-reittiä ?

 

Näyttäisi paljon paremmalta kuin esim. staattiset lossit. Muistelisin että avsimissä on joku maisema englantiin missä on liikkuvat matkustajalautat.

 

Varmaankin. Eka riliisi tulee olemaan kuitenkin vain staattinen. (oikeastaan... paljonko loppujen lopuksi on VFR lentäjän kannalta merkitystä liikkuuko se lossi vai ei)

 

[Tuomas Kuosmanen 51]

Varmaankin. Eka riliisi tulee olemaan kuitenkin vain staattinen. (oikeastaan... paljonko loppujen lopuksi on VFR lentäjän kannalta merkitystä liikkuuko se lossi vai ei)

 

 

Ei paljonkaan. Noi on sellasia kikkailuja mitkä viehättää sen ekan kerran kun niitä katsoo mutta sen jälkeen se on ihan yksi hailee.

 

//Tuomas

 

[Guest Esa]

Me jotka noita saaristoja ollaan FinnTerrainiin väsätty, annetaan lossinpaikkoja Jussille. Ne löytyy sieltä TerraToolista näppärästi. Ne on kyllä hyviä VFR-objekteja, kirkkaan keltaisia, isoja ja vedessä, eikä niitä ole niin hirveän paljon.