Squawkbox 3:n julkaisu lähestyy

[Tuomas Kuosmanen 51]

 

Nyt on menty takapakkia. 9 bugia

 

No, painotan taas: katsokaa vähän millaisia bugeja. Ei siitä bugitonta tule ikinä - jossain vaiheessa se vain tuumaa että nyt on riittävän hyvä, tässä on 3.0 ja loput löydetyt bugit korjataan seuraavassa versiossa.

 

Ei noissa mitään kauhean ongelmallisia ole kuin ne pari mitä siellä on ollut jo monta viikkoa listassa roikkumassa.

 

//Tuomas

 

[Guest svirkkul]

No, painotan taas: katsokaa vähän millaisia bugeja. Ei siitä bugitonta tule ikinä - jossain vaiheessa se vain tuumaa että nyt on riittävän hyvä, tässä on 3.0 ja loput löydetyt bugit korjataan seuraavassa versiossa.

 

Ei noissa mitään kauhean ongelmallisia ole kuin ne pari mitä siellä on ollut jo monta viikkoa listassa roikkumassa.

 

//Tuomas

 

 

Juu tottakai. Seuraava beta taitaakin olla jo release candidate jos kaikki menee hyvin.

[Guest Jukkis]

Ei taida julkistusta ihan vähään aikaan tulla. Katselin tuon SB3 - 7 betan videon. Koneet kyllä liikkuivat varsin pehmeästi mutta se että ne leijuvat rullaustielläkin 2-3 metrin korkeudella, ei näytä vielä oikein hyvältä.

[Guest heiska91]

Ei taida julkistusta ihan vähään aikaan tulla. Katselin tuon SB3 - 7 betan videon. Koneet kyllä liikkuivat varsin pehmeästi mutta se että ne leijuvat rullaustielläkin 2-3 metrin korkeudella, ei näytä vielä oikein hyvältä.

Muilla ei ollut sama scene kun tolla, joka kuvasi tuon?

[Guest teemuv]

En ole saanut eilen illasta Squawkboxin kotisivuja toimimaan. Mikä lie häiriö heillä...

Ei tuossa versio kolmosessa pitäisi koneiden leijua enää...ja Lasse Herolta kuulin, että muiden koneiden valotkin tulevat mahdollisesti näkymään...se olisi myös hienoa.

[Guest hannes]

Ei taida julkistusta ihan vähään aikaan tulla. Katselin tuon SB3 - 7 betan videon. Koneet kyllä liikkuivat varsin pehmeästi mutta se että ne leijuvat rullaustielläkin 2-3 metrin korkeudella, ei näytä vielä oikein hyvältä.

 

Johtuen siitä etteivät modellien "keskipisteet" ole täysin samassa kohdassa...

[Bamce Fabricius 1 288]

Uutinen Squawkboxin sivulla eilen:

February 06, 2005

Release Candidate!

The RC1 build of SquawkBox was just released to testers. Release candidate builds differ from betas in that no changes will be made unless a further critical error is found during testing. So barring any major problems all that remains is for VATSIM to grant approval to SquawkBox 3 and for me to finish up the final holes in the documentation.

 

Thank you all for your continued patience--it shouldn't be much longer until release now. Rest assured that everything is being done by all parties involved to get SB3 out as soon as possible.

 

Joten alkaa näyttää lupaavalta . RC jo testissä, vain kolme pientä bugia listalla (eikä niitä ilmeisesti aiota korjata tähän riliisiin kun RC on jo laitettu kiertoon).

 

Bamce

 

[Guest svirkkul]

 

Joel kirjoittaa sivuillaan että SB3 ei tue vielä virallisesti IVAO verkkoa koska ohjelman kehityksen alkaessa hän sai IVAO:lta huonosti tukea kehitykseen ja huomasi että he kehittävät jotain muuta clientia. IVAO siis sai jäädä.

 

Pari kk sitten IVAO oli herännyt ja pyytänyt että SB3 toimis IVAO:ssa mutta hidastelun takia jäivät rannalle.

[Guest Superfinnair]

Terve!

 

Joo, niin juuri, että IVAO:n lentäjät kaikki sitten VATSIM:n puolelle huristelemaan

 

Mahdetaankohan Suomen virtuaalisella ilmailutaivaalla nähdä ryntäys SB3:n ilmestymisen jälkeen

[Guest odo]

Mahdetaankohan Suomen virtuaalisella ilmailutaivaalla nähdä ryntäys SB3:n ilmestymisen jälkeen

En Suomesta tiedä, mutta kyllä globaalissa mittakaavassa varmasti lisääntyy lennot..

[Guest timoturunen]

Ainakin minä rynnistän taas aiheuttamaan pahennusta...pitkästä aikaa

[Guest svirkkul]

 

Joel kirjoittaa sivuillaan että SB3 ei tue vielä virallisesti IVAO verkkoa koska ohjelman kehityksen alkaessa hän sai IVAO:lta huonosti tukea kehitykseen ja huomasi että he kehittävät jotain muuta clientia. IVAO siis sai jäädä.

 

Pari kk sitten IVAO oli herännyt ja pyytänyt että SB3 toimis IVAO:ssa mutta hidastelun takia jäivät rannalle.

 

IVAO on julkaissut että SB3 on hyväksytty ohjelma niiden verkkoon. Taitaa olla pelko persauksissa että porukka hyppää IVAO:sta Vatsimin puolelle.

[Guest odo]

IVAO on julkaissut että SB3 on hyväksytty ohjelma niiden verkkoon. Taitaa olla pelko persauksissa että porukka hyppää IVAO:sta Vatsimin puolelle.

"It has been brought to my attention that SquawkBox 3 is listed on IVAO's website as "approved software". As I mentioned before, no work has gone into making SquawkBox 3 work on IVAO, it has not been reviewed by IVAO staff and as such it is not approved for running on IVAO."

 

"If you want to use SquawkBox 3.0, you're going to have to do so on VATSIM."

 

Näin sanoo Joel SB:n sivuille että ei taida oikein toimia IVAOssa vaikka sanovat että on "approved".

[Tuomas Kuosmanen 51]

"It has been brought to my attention that SquawkBox 3 is listed on IVAO's website as "approved software". As I mentioned before, no work has gone into making SquawkBox 3 work on IVAO, it has not been reviewed by IVAO staff and as such it is not approved for running on IVAO."

 

"If you want to use SquawkBox 3.0, you're going to have to do so on VATSIM."

 

Näin sanoo Joel SB:n sivuille että ei taida oikein toimia IVAOssa vaikka sanovat että on "approved".

 

No kyllä perusjutut toimii, sama esi-isä-koodihan noissa vatsim/ivao/whatever-verkkojen servereissä on kaikissa.

 

Eri juttu sitten mitä SB3-"laajennuksia" vatsimin serverikoodiin on lisätty noiden viimeaikaisten uusien kilkkeiden suhteen (AVC, SB3 voice, ASRC jne..) - tosin voihan nuokin olla jo ivaossa käytössä.

 

//Tuomas

 

[Guest svirkkul]

No kyllä perusjutut toimii, sama esi-isä-koodihan noissa vatsim/ivao/whatever-verkkojen servereissä on kaikissa.

 

Eri juttu sitten mitä SB3-"laajennuksia" vatsimin serverikoodiin on lisätty noiden viimeaikaisten uusien kilkkeiden suhteen (AVC, SB3 voice, ASRC jne..) - tosin voihan nuokin olla jo ivaossa käytössä.

 

//Tuomas

 

 

Jostain olin lukevinani että Voice ei ainakaan toimis.

[Lauri Matikainen 0]

Vähän tuntuu niin kuin IVAO olisi juuri herännyt huomatessaan SB3:sen aiheuttaman kohun ja ruinaa sitä nyt itselleen. Siten IVAO pystyisi omimaan osan SB3:sta havittelevista lentäjistä ja pysyä edelleen Eniten käyttäjiä -verkkona. Tyytyisivät vaan siihen IVAp:piinsa ainakin toistaiseksi eivätkä veisi VATSIMilta sitä ainoaa valttia, kun kerran olivat alussa jättäneet Joelin pyynnöt noteeraamattakin

Vaikka noinhan kuka tahansa verkonpitäjä varmaan toimisi, jotenkin tuntuu vaan "epikseltä" , kohta VATSIMista on enää rippeet jäljellä..

 

 

[Jukka Siirilä 80]

Hä, se hienoin ja kaunein verkko kuolee jos IVAO saa käyttäänsä SB3:n... No, silloin saa kuollakin jos noin huteralla pohjalla on.

 

Ja Joelistahan se SB3:n toimiminen IVAO:ssa on, ei mistään muusta. Tuskin se softa porttautuu IVAO sopivaksi pelkällä ruinaamisella. Varmasti Joelin pitää jotain tehdä sen kanssa.

[Guest timoturunen]

No, silloin saa kuollakin jos noin huteralla pohjalla on.

 

Periaatteessa samaa mieltä, mutta toisaalta en

Paras olisi jos jompikumpi verkko yksinkertaisesti kuihtuisi pois, ja väki ryhtyisi lentämään yhdessä verkossa, olkoon se sitten Vatsim, IVAO tai joku muu kauhistuttava kirjainyhdistelmä

 

Itse toivoisin kuitenkin että Vatsim saisi clientin julkaisun jälkeen enemmän populaatiota palvelimilleen. Jos tämä ei toteudu, niin pitää vissiin itsekkin alkaa harkitsemaan IVAO:ta :'(

[Guest Jukkis]

Periaatteessa samaa mieltä, mutta toisaalta en

Paras olisi jos jompikumpi verkko yksinkertaisesti kuihtuisi pois, ja väki ryhtyisi lentämään yhdessä verkossa, olkoon se sitten Vatsim, IVAO tai joku muu kauhistuttava kirjainyhdistelmä

 

Miksi? Monopoliasema tekisi yhdestä verkosta hyvinkin nopeasti maksullisen ja pakottaisi kaikki lentämään samojen sääntöjen mukaan. Ne jotka haluaisivat harrastukseensa esim. enemmän "vapautta" tai tiukempaa kontrollia, joko lennonjohdon tai lentäjien puolella, tai ylipäänsä ohjata kehitystä tiettyyn suuntaan joutuisivat kuitenkin perustamaan jälleen uuden verkon.

 

Parempia verkkoja syntyy täyttämään juuri niitä tarpeita / tyhjiöitä jotka joiltain osin puutteelliset verkot ovat jättäneet täytettäviksi. Toiset tykkää tiukasta lennonjohdosta, toiset lentämisen vapaudesta ja jotkut jostain muusta. Kehitystä ei tapahdu ilman useita verkkoja.

 

Hä, se hienoin ja kaunein verkko kuolee jos IVAO saa käyttäänsä SB3:n... No, silloin saa kuollakin jos noin huteralla pohjalla on.

 

Ja Joelistahan se SB3:n toimiminen IVAO:ssa on, ei mistään muusta. Tuskin se softa porttautuu IVAO sopivaksi pelkällä ruinaamisella. Varmasti Joelin pitää jotain tehdä sen kanssa.

 

Tai sitten IVAO tekee jotain ilman että Joelin tarttee tehdä mitään

[Guest odo]

VATSIM ei ainakaan voi tulla maksulliseksi, se on ihan niiden "perustuslain" (jos näin asiaa haluaa kutsua) vastaista. Ja eikö tarkoitus ole lentää samojen sääntöjen mukaan jos tarkoitus molemmilla on simuloida oikean elämän lentoliikennettä?

[Guest svirkkul]

Tai sitten IVAO tekee jotain ilman että Joelin tarttee tehdä mitään

 

Mutta silloinhan muut IVAO clientit ei toimi oikein jos verkon arkkitehtuuria mennään muuttamaan?

[Guest Jukkis]

Mutta silloinhan muut IVAO clientit ei toimi oikein jos verkon arkkitehtuuria mennään muuttamaan?

 

Mikseivät? Tuskinpa koko verkon arkkitehtuuria tarvitsee yhden clientin takia muuttaa, vai onko VATSIM:in arkkitehtuuria tarvinnut muuttaa jotain siten ettei esim. vanhalla SB:llä enää pääsisi sisään? Vanha SB kuitenkin toimii IVAO:ssa, joten erot kolmoseen ovat hostin kannalta todennäköisesti aika minimaalisia ja helposti tunnistettavissa. Luulenpa että jos ja kun SB3 saadaan kunnolla VATSIM yhteensopivaksi, ei sen käyttäminen IVAO:ssakaan tule olemaan mikään ongelma.

[Guest timoturunen]

Ehkä taas ollaan hieman lähempänä julkaisua...

http://www.squawkbox.ca/forum/viewtopic.php?t=775

 

Niinkuin näkyy...VIP3 mallit ovat nyt valmiita

[Sami Puro 599]

RC2-tasolla..

 

February 20, 2005

Project Status

Release Candidate 2 was just released. Barring any problems it looks like the contents of the VIP model set are locked down. There are now 1455 planes included in SquawkBox 3.

 

Some code has also been added to diagnose some stuttering problems that a small minority of testers have been getting. It's unclear at this point if it's even a SquawkBox problem.

 

The VATSIM authentication protocol that many people have heard about is now fully incorporated into SquawkBox 3.

 

So what needs to happen prior to release at this point?

1. A few final protocol adjustments need to be made to ensure maximum compatibility with FSInn and the upcoming release of ASRC. These are minor. Most of the work is with coordinating the changes with others, not actually writing the code.

 

2. The manual needs to get finalized.

 

3. The VATSIM code review currently underway needs to be completed.

 

4. The VATSIM Board of Governors needs to approve SquawkBox 3's use on their network.

 

It will not be long until release now. Thank you all for your continued support and patience.

 

 

 

[Aki Kettunen 0]

Periaatteessa samaa mieltä, mutta toisaalta en

Paras olisi jos jompikumpi verkko yksinkertaisesti kuihtuisi pois, ja väki ryhtyisi lentämään yhdessä verkossa, olkoon se sitten Vatsim, IVAO tai joku muu kauhistuttava kirjainyhdistelmä

 

Itse toivoisin kuitenkin että Vatsim saisi clientin julkaisun jälkeen enemmän populaatiota palvelimilleen. Jos tämä ei toteudu, niin pitää vissiin itsekkin alkaa harkitsemaan IVAO:ta :'(

 

No kuten olen aiemminkin kritisoinu että VATSIM:n organisaatio ei toimi. Eli sielä on korkeilla palleilla ihmisiä jotka ei ehdi/ei osaa/ei kiinnosta hoitaa hommiaan ts. haluaa vaan hienon tittelin. Esimerkiksi VATSIM GOV:sta mailin saaminen kestää helposti kuukauden, IVAO:n vastaavasta toimielimestä pari päivää. Samaa on havaittavissa siis myös alemmilla tasoilla.

 

Mutta kokonsa, sääntöjen ja verkon (softapuolesta puhuttuna) kyl toki VATSIM on parempi. Tosin serverisoftakin aiheuttaa ihmetystä, miten jokin clienttisofta voi kaataa koko verkon? Ei IRC-verkotkaa kaadu vaikka joku koodaisi huonon clientin - käyttäjiä samanaikaisesti vielä yli satakertaa enemmän.