Kenttien kuvaaminen sceneryitä varten.

[Guest mmniemi]

Ohjeistatko vähän.

 

Sceneryitä varten kun rakennuksia kuvataan, on syytä muistaa muutama seikka. Aloitetaan perspektiivistä:

 

Kuvaa rakennukset tilanteen mukaan mahdollisimman pitkällä polttovälillä/zoomilla. Tällä ehkäistään kuvakulman vääristymistä ja helpotetaan lopullisten tekstuurien tekijän työtä huomattavasti, kun ei tarvitse ruveta korjailemaan perspektiiviä. Mene riittävän kauas rakennuksesta, zoomaa kohde lähelle ja ota kuva. Ja toinen tärkeä seikka on, että ottakaa ne kuvat kohtisuoraan, eli 90 asteen kulmassa seinäpintaan nähden. Pari esimerkkiä:

 

Huono kuva. Otettu liian läheltä liian lyhyellä polttovälillä. Pystysuunnassa ja sivusuunnassa on selvää pyöristymistä ja tällaisen korjaaminen jälkikäteen vaatii todella paljon työtä:

 

 

Hyvä kuva. Otettu kauempaa pitkällä polttovälillä ja suorassa kulmassa seinään nähden. Vääristymä on nyt lähes olematon ja parhaassa tapauksessa scenen tekijälle jää enää kuvan leikkaaminen ja mallaaminen osaan.

 

 

Ja käyttäkää myös erilaisia zoomeja. Jostakin hallin ovista esimerkiksi on hyvä ottaa sitten vielä lähikuvaa edelleen aiemmat ohjeet muistaen.

 

 

Yksi asia tietenkin, mikä scenekuvauksessa on hyvä muistaa, on koittaa ottaa ne kuvat pilvipoutaisena päivänä. Tällöin kuviin ei tule turhia varjoja. Lopullisten tekstuurien tekijän on helppo lisätä ne varjot jälkikäteen, jos niin haluaa, mutta niiden poistaminen onkin vaikeampi juttu...

 

 

Kun nuo perusasiat on kunnossa, ei muuta kuin sarjaa tekemään. Kuvatkaa rakennukset edelliset kohdat muistaen lyhyissä pätkissä.

 

Seuraavassa sarjassa olen kuvannut Iisalmen kentän "terminaalin". Seinä on kuvattu ensin lyhyissä pätkissä joka suunnalta, jonka jälkeen on otettu vielä yleiskuvia eri kulmista, jotta kokonaisuuden hahmottaminen on helpompaa.

 

 

Tuossapas olisi tuollaisen lyhyet perusohjeet rakennusten kuvaamiseen sceneryä varten. Pistän tähän lisää, jos tulee mieleen. Ja heittäkää scenen tekijät itsekin tänne "vaatimuksia", jos sellaisia tulee mieleen...

 

 

PS. Loppuun sanon sen, että kun liikutte niillä kentillä, OTTAKAA NIITÄ KUVIA. Sitten kerrotte täällä, että tällaisesta ja tällaisesta kentästä löytyisi nyt sceneryä varten kuvia. Se on ainoa oikea tapa yrittää saada scenen tekijä tekemään juuri sitä kenttää, minkä haluaisit nähdä simussa. Jos on kuvat valmiina, se scenen tekijä aloittaa sellaisen projektin 100 kertaa mieluummin, kuin silloin, kun täällä joku sanoo, että voin käydä ottamassa kuvia, jos joku aloittaa tekemään sceneryn. Se on nähty, että ne on yleensä vain lupauksia. Kuukausienkaan odottamisen jälkeen scenen tekijällä ei yleensä ole vielä kuvan kuvaa niitä luvanneelta henkilöltä. Mitä olen itse kuvannut kenttiä sceneryitä varten etukäteen, niistä jokainen on jo tehty. Ei ole tarvinnut kuin kertoa, että semmoisesta ja semmoisesta kentästä löytyisi nyt kuvat, niin sille scenerylle on tekijä löytynyt kyllä heti...

 

 

[Guest hjv1527]

Minkälaisia vaatimuksia kameralle ja kennolle on? Sen olen jo toisesta threadista oppinut, että yhden megan kenno ei vielä riitä. Mikä olisi riittävä? Kolmen megan kennolle otettuja kuvia olen tarjotellut, mutta joko kuvia ei ole kelpuutettu tai viesti ei ole mennyt perille.

 

Onko muita vaatimuksia / toiveita.

 

-Harri-

[Ilkka Portti 87]

Minkälaisia vaatimuksia kameralle ja kennolle on? Sen olen jo toisesta threadista oppinut, että yhden megan kenno ei vielä riitä. Mikä olisi riittävä? Kolmen megan kennolle otettuja kuvia olen tarjotellut, mutta joko kuvia ei ole kelpuutettu tai viesti ei ole mennyt perille.

 

Onko muita vaatimuksia / toiveita.

 

-Harri-

 

Kyllä siihen 3 megan kennon pitäisi riittää, sillä itse otin kuvat EFIV:n kenttä varten muistaakseni 3 megapikselin kameralla ja hyvää jälkeä tuli.

[Guest mmniemi]

No henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että kyllä ne tarpeeksi hyvät kuvat saa vaikka yhden megapikselin kameralla, jos ne ottaa vain tarpeeksi läheltä. Tietty tämä tuo kentän tekijälle enemmän siivottavaa jne, mutta parempi sekin kuin ei mitään... Mutta 3Mp riittää jo enemmän kuin hyvin...

 

Minne/kenelle olet niitä kuvia yrittänyt lähettää? Ai niin, ja mistäs kentästä ne olikaan?

[Guest hjv1527]

Oulun kenttää, taikka ympäristöä, eli OLK:n rakennusta kuvailin, kuvia en ole summissa mihinkään lähetellyt. Luultavasti ovat yv- ja sähköpostiviestit hukkuneet johonkin, kun ei ole vastausta kuulunut. Aloin vain epäilemään, etteikö se 3 megaakaan vielä riitä.

 

-Harri-

[Guest hurrikane2]

3 megan kamera riittää kyllä ihan hyvin, etenkin jos pääsee niin lähelle kuin noissa Mikon ottamissa kuvissa. Sellaisella kameralla pystyy ilman muuta ottamaan kuvat, jotka pienennettyinä ja "teksturoituina" näyttävät riittävän teräviltä.

 

Niin, ja mitä Mikko unohti kertoa (pätee eritysesti suurempien kentien kohdalla): täydellinen sarja yökuvia (tekijät ovat kiinnostuneita nimenomaan ikkunoista!) helpottaa tosi paljon. Ei ole mitään vaikeampaa, kuin yrittää vääntää omia yöikkunoita. Tuolloin tulos harvoin hyvältä näyttää.

 

Yleiskuvat ovat aina tervetulleita. Yleiskuvien perusteella pääsee perspektiivit/mitat tsekkaamaan - usein paremmin kuin esim. kartan avulla.

 

Kuvaa mieluummin kesällä kuin talvella. Talvella on vaikeata päästä eroon ikkunoiden lumiheijastuksista. Vaikeata on päästä eroon niistä myös muokkaamalla. Pilvinen kesäpäivä on ideaali.

[Guest kiza]

Minä tiedosto muotona kuvat sceneryä varten olisi paras ottaa, .TIF vai .JPG? Mitä tuo .TIF tiedosto sitten tarkoittaa? Sehän muuttaa kuvan kokoa n.4 kertaisesti, eikö muuta? ???

[Guest Andersson]

TIFFistä on hyötyä editoinnissa. Eli kun tallennat kuvat TIFF formaatissa muistikortille, niin saat täysin pakkaamattomia kuvia. JPEG pakkaa kuvia aina (vaikka olis laatuasetus täysillä). Itselläni on RAW, jotka sitten editointivaiheessa konvertoin TIFF muotoon, jotta photoshop ymmärtää ne.

 

 

[Guest mmniemi]

Ihan normaalitason jpg riittää noista sceneryitä varten rakennuksia kuvatessa...

[Guest svirkkul]

TIFFistä on hyötyä editoinnissa. Eli kun tallennat kuvat TIFF formaatissa muistikortille, niin saat täysin pakkaamattomia kuvia. JPEG pakkaa kuvia aina (vaikka olis laatuasetus täysillä). Itselläni on RAW, jotka sitten editointivaiheessa konvertoin TIFF muotoon, jotta photoshop ymmärtää ne.

 

 

 

Jos sulla on photoshop CS niin se ymmärtää suoraan RAW muotoja. Jpg riittää ihan hyvin koska kuvat väännetään joka tapauksesssa 512*512pix muotoon.

[Tuomas Kuosmanen 51]

Joo, ei scenenkuvaamisessa RAW:ista tai TIFFistä ole vastaavaa hyötyä, valitsee kameran asetuksista "high quality jpeg":in ja ison resoluution niin se riittää, kun tosiaan ne skaalataan kuitenkin suhteellisen pieneksi.

 

//Tuomas

 

[Guest antoonio]

 

Huono kuva. Otettu liian läheltä liian lyhyellä polttovälillä. Pystysuunnassa ja sivusuunnassa on selvää pyöristymistä ja tällaisen korjaaminen jälkikäteen vaatii todella paljon työtä:

 

 

Ei varsinaisesti liity, tähän asiaan, tai siis ohjeisiin kuvien ottamiseen sceneryitä varten, mutta noista vääristymien korjaamisesta tuli mieleen että jos jollekin tulee joskus tilanne että pitäisi noita linssivääristymiä korjailla, niin kannattaa kokeilla Panorama tools -nimistä pluginia. Saa ainakin photoshopiin, ehkä myös psp:n. Sillä korjailee näppärästi laajisvääristymät, mutta kuva-alasta tietysti menetetään jonkin verran.

 

 

[Johannes Kaikkonen 5]

Ei varsinaisesti liity, tähän asiaan, tai siis ohjeisiin kuvien ottamiseen sceneryitä varten, mutta noista vääristymien korjaamisesta tuli mieleen että jos jollekin tulee joskus tilanne että pitäisi noita linssivääristymiä korjailla, niin kannattaa kokeilla Panorama tools -nimistä pluginia. Saa ainakin photoshopiin, ehkä myös psp:n. Sillä korjailee näppärästi laajisvääristymät, mutta kuva-alasta tietysti menetetään jonkin verran.

 

Voihan vääristymiä korjata myös Photarin (varmaan myös PSP:n) omilla Transform-työkaluilla. En tosin tiedä, kuinka hyvä tämä Panorama tools -plugin on. Täytyypä kokeilla ainakin muodon vuoksi.

[Guest antoonio]

Juu, fotarin transformeilla korjailee kivasti perspektiivit ym. lineaariset vääristymät, mutta itse en ainakaan ole löytänyt vakiotyökalua millä sais esim. lyhyestä (tai miksei pitkästäkin) polttovälistä mahdollisesti aiheutuvat tynnörivääristymät yms. korjattua. Se että en ole löytänyt ei tosin tarkoita etteikö sellaista voisi olla

 

Mutta siis Panorama tools tekee seuraavaa:

 

kuvan otin 17mm kalansilmällä:

[ Attachment removed / expired ]

 

sama kuva, mutta tynnörivääristymä korjattu panorama toolsilla:

[ Attachment removed / expired ]

 

ja korjattuun kuvaan oikastu vielä perspektiivi photoshopin omalla työkalulla:

[ Attachment removed / expired ]

 

 

Eipä tuolla PT:llä nyt normaalisti varmaan suurta käyttöä ole, en minäkään läheskään

kaikkia fisulla otettuja kuvia suoristele.. turhahan se on hauskaa efektiä poistaa jos kerran

sitä on lähtenyt hakemaan. Mutta tämä siis ihan yleisenä vinkkinä jos jollain on tarvetta moiselle.

 

[Guest mmniemi]

Ja ihan hyvä vinkki onkin

[Bamce Fabricius 1 288]

PaintShop Prossa (mulla on versio 9) on Adjust-valikossa kohta Photo Fix. Sieltä löytyy sekä tynnyri-, tyyny- että kalansilmävääristymien korjaukseen tarkoitetut kohdat, joissa näitä voi kätevästi korjailla.

 

Tässä tuo sama kuvasi nopeasti (eikä kovin tarkasti) korjattuna ensin fisheye distortion-korjauksella tasolla 84 ja sitten perspektiivikorjauksella.... Aika samaan tulokseen päästään...

 

[ Attachment removed / expired ]

 

Bamce

 

[Guest motojuzzi]

Pitäisköhän hommata uudempi psp, kun tällä viitosversiolla voi ainakin meikäläisen taidoilla vaan kiroilla, jos kuva on tuommonen vino ja vääristynyt..

[Bamce Fabricius 1 288]

Juu, suosittelen päivittämistä jos olet psp-käyttäjä. Versiosta 8 lähtien on ollut aika paljon scenerytekijöille sopivia työkaluja mukana, yllä mainitut linssivääristymä- ja perspektiivikorjaustyökalut päällimmäisinä. Mutta onhan siellä paljon muutakin nannaa jos esim puuhastelee muutenkin digikuvien parissa....

 

Bamce

 

[Guest antoonio]

PaintShop Prossa (mulla on versio 9) on Adjust-valikossa kohta Photo Fix. Sieltä löytyy sekä tynnyri-, tyyny- että kalansilmävääristymien korjaukseen tarkoitetut kohdat, joissa näitä voi kätevästi korjailla.

 

Tässä tuo sama kuvasi nopeasti (eikä kovin tarkasti) korjattuna ensin fisheye distortion-korjauksella tasolla 84 ja sitten perspektiivikorjauksella.... Aika samaan tulokseen päästään...

 

Bamce

 

 

Kappas, PSP vie fotaria tällä saralla 6-0 8) Enpä tosin tiedä onko uudessa fotarissa noita jo myös vakiona..

Eli vinkki oli turha uuden PSP:n omistajille, muille voin suositella edelleen

[Ilkka Portti 87]

Kävin tässä yksi päivä kuvaamassa EFIV:n tornit, terminaalin molemmilta puolin sekä kunnossapidon alueen rakennuksia, jos jollakin prolla olisi kiinnostusta EFIV v2.0 tekemiseen... Alla muutama esimerkkikuva materiaalista.

 

[ attachment removed ]

 

[Kim Eriksson 0]

Noniin, alottelian kentän kuvaamiselle neuvoja. (ellei sitten joku ole käyny useimpia EFTU:N paikkoja kuvaamassa) Eli aattelin käydä kuvaamassa EFTU kenttää, jos vaikka jonkunlaisen projektin saisin aloitettua. (tiedän, fs9:lle on tulossa yksi Jari varjelta) Ja ajattelinkin kysyä häneltä lupaa joistakin objekteista. Mutta siis, miten ja mistä lähtisin lupaa pyytämään jotta pääsisi aitojen tai johonkin muualle josta saisi hyvät kuvat terminaaleista ja muista rakennuksista. Käytössä Canon Ixus 70 eli 8 megapixeliä. Että puhelimella yhteyttä jollekkin henkilölle vai paikalle ja silloin kysymään jos pääsisi sisälle? Vai..?

[Mikko Lindström 55]

Noniin, alottelian kentän kuvaamiselle neuvoja. (ellei sitten joku ole käyny useimpia EFTU:N paikkoja kuvaamassa) Eli aattelin käydä kuvaamassa EFTU kenttää, jos vaikka jonkunlaisen projektin saisin aloitettua. (tiedän, fs9:lle on tulossa yksi Jari varjelta) Ja ajattelinkin kysyä häneltä lupaa joistakin objekteista. Mutta siis, miten ja mistä lähtisin lupaa pyytämään jotta pääsisi aitojen tai johonkin muualle josta saisi hyvät kuvat terminaaleista ja muista rakennuksista. Käytössä Canon Ixus 70 eli 8 megapixeliä. Että puhelimella yhteyttä jollekkin henkilölle vai paikalle ja silloin kysymään jos pääsisi sisälle? Vai..?

 

Moi, EFTU:sta on kyllä hyvät kuvat jo olemassa. Kysy Jarilta josko saisit niitä käyttöösi

[Kim Eriksson 0]

Hyvä tietää Mikko! Voi meinaan olla vähän vaikea päästä itse kuvaamaan paikalle, alhaisen iän takia... Mutta kysyn häneltä, ellei kokonaan kadonnut mies.

[Santeri Lehtonen 0]

Mutta kysyn häneltä, ellei kokonaan kadonnut mies.

Ei ole kadonnut mies. Ainakin viime sunnuntaina oli vielä hyvinkin elossa. 

[Harri Kontturi 17]

Hei Mikko!

 

Jos kuvat tuosta ensimmäisestä viestistäsi on vielä tallella jossain, niin voisitko tökkiä ne jonnekin sellaiseen paikkaan, että ne näkyisivät viestin yhteydessä?

Millä tavalla olette tehneet rakennusten mittauksen? P*rs-tuntumalla? Vai saako kenttien rakennuksista jotain arkkitehtuuripiirroksia finavialta?