512:sta -> 1024 megaan keskusmuisti?

[Olli Vainio 3]

Niin, tässä juuri mietin että kannattaisikohan moinen päivitys..lähinnä mietin että auttaisikohan paljonkin FS:ää moinen...any thoughts?

[Lauri Lahtinen 3]

Niin, tässä juuri mietin että kannattaisikohan moinen päivitys..lähinnä mietin että auttaisikohan paljonkin FS:ää moinen...any thoughts?

 

Mulla vaikutti tiettyihin ominaisuuksiin, kuten mittareiden pyörintänopeuteen (2d), ja jossain määrin ulkokuvaan. (ei laatuun vaan frameihin). Kyllähän se kannattaa tehdä, mutta ei varmastikaan ole pakollinen. Jos simu pätkii, kannattaa myös katsella vähän muitakin komponentteja/niiden uusimista.

[Olli Vainio 3]

No ei tietenkään laatuu vaikuta muisti, sehän on selvää. Eikä mulla FS pätki varsinaisesti...enemmänkin latailee ikävissä paikoissa paljon vaihtelevasti.

[Jouni Turunen 0]

Itsellä kun oli 512 Mb niin ei kyllä pätkinyt sen enemäpää ym. kun nytkään kun on 1024 Mb laitoin vain sen takia lisää koska luulin,että koneessa on 256 Mb ja sanoin että pistetään 256 Mb no atk liikkeessä oli käsitetty aivan väärin ja kun tuli kone pois niin oli 1024 muistia kait se kannattaa laittaa myös muita pelejä silmällä pitäen.

[Guest Mckeke83]

Niin, tässä juuri mietin että kannattaisikohan moinen päivitys..lähinnä mietin että auttaisikohan paljonkin FS:ää moinen...any thoughts?

Kyllä kannattaa. En heti uskonut, kuinka paljon vaikutusta oli muistin puolittumisella, kun annoin toisen kamman porukoille lainaan(1024 -> 512). Latausajat yleisesti pitenivät huomattavasti ja varsinkin raskaampia sovelluksia käytettäessä koko kone menee ihan puuroon. Tänään onneksi helpottaa taas, kun lähden tästä kohta hakemaan uutta ja nopeampaa muistia tilalle.

[Guest Jukkis]

Tehtävien hallinnasta voitte katsoa paljonko muistia ohjelmien ajamiseen todellisuudessa käytetään. Jos ihan hirveästi lisäosia ei ole asennettuna ja muutenkaan taustalla ei pyöri niitä sataa spyware yms. softaa niin todennäköistä on että taustaprosessien ja fs:n yhteinen muistikuormitus ei yllä kuin tuonne 400 megatavun heutuville. Tällöin 512 megatavustakin jää vielä vapaata tilaa reilusti joten lisämuistin hankinta on aivan turhaa.

 

Jos nyt ihan pakko samaan aikaan lennon kanssa on harrastaa esim. raskasta kuvankäsittelyä niin lisämuisti lienee paikallaan.

[Olli Vainio 3]

Task manager ei kerro valitettavasti aina totuuksia muistinkäytöstä...esim. jos on Photoshop auki ja se sanoo vaikka että on 50 megaa käytössä sille niin se on kyllä täysin väärin. Se ei osaa ottaa huomioon niitä muistissa olevia kuvia. Tuo muistinkäyttö kyllä näkyy kokonaiskäytössä mutta sitä ei näe mikä softa sen vie.

[Guest arzzi]

Ei muuta kuin kokeilemaan. Oulussa ainakin ServIt -tietokonekaupassa voi kokeilla päivän-pari päivää uuttaa komponenttia. Eipähän tarvitse arvailla, että tuliko ostettua huono komponentti vai ei.

[Guest motojuzzi]

Lisäsin itse syksyllä muistia 256:sta 512:een, ja ero latausajoissa oli huima. Simussa suurin parannus oli se, ettei jokaista ulkotekstuuria tarvinnut ladata uudestaan aina, kun katsoi sinne päin. Eli kyllä uskoisin sen simun vaativat tekstuurien muistamiseen ym. yli 512 muistia. Kun nytkin Blackhawkilla lentäessä simu "unohtaa" sivunäkymien tekstuurit aivan liian nopeasti.

[Guest Otto-Ville]

Se on kiva kun on paljon muistia niin sen kulutusta ei tarvitse enään ajatella kun tietää sen riittävän, voi pitää vapaammin monia ohjelmia taustalla yms.

[Guest niko]

Tällä hetkellä on muistien hinnat ovat kyllä niin matalalla, että eihän tuo paljon kirpase vaikka tuplaisikin muistimäärän. Hyötyä siitä on joka tapauksessa.

 

Tässä joutuu pari päivää ajamaan konetta 128mb kammalla, niin kyllä sitä gigaa osaa arvostaa aika tavalla.

[Olli Vainio 3]

Noh. Päivitin sitten. Kyllä auttoi, paljonkin. Tosin suurin osa suorityskykyedusta lienee enemmänkin dual channelin takia kuin määrästä johtuvaa..

[Esa Lehtismäki 0]

Nimenomaan, Dual Channel periaatteessa tuplaa muistin nopeuden. Varsinkin jos prosessorin väylänopeus on 800 tai 1066 MHz, tästä on todella iso hyöty.

[Olli Vainio 3]

Nimenomaan, Dual Channel periaatteessa tuplaa muistin nopeuden. Varsinkin jos prosessorin väylänopeus on 800 tai 1066 MHz, tästä on todella iso hyöty.

Eipä ihan tuommoisia tämmöisellä 2600+ Athlon XP:llä jossa on barton core

[Guest Zoog]

itse asiassa toi 2600 Bartoni ei ole olenkan huono prossu aika hyvin potki vaika Wanha onkin.

Mutto oikeassa olet Duan channel 1024mb toimi mukavasti.