Metsäpalot?

[Guest alepeura]

Eli miten vaikeaa olisi suunnitella suomeen sellaisia metsä alueitia jotka ikäänkuin spontaanisti "syttyisivät" tuleen?

 

Ideanahan olisi "vain" että pistetään pari savu efectiä tuonne, tuonne ja tuonne.

 

Onko tämä aivan järjetön idea ja mahdoton toteuttaa?

[Tuomas Kuosmanen 51]

Hih, tuolla remote controlillahan vois toteuttaa palolentoja ja joku vois sit toimia pyromaanina ja tuikkais savuefektejä

 

Hiivatti, moistahan vois käyttää esim. palolentokoulutuksessa varmaan menetelmien ja käytännön systeemien harjoitteluun..

 

Ton remotesceneryn kanssa sais muutenkin kehiteltyä kaikenlaista - SAR-etsintäkohteita maastoon jne - voisi sitten porukka etsiä kimpassa jne, ja yksi "pelinjohtaja" voisi pistää sen ukkelin tai muun kohteen sopivaan paikkaan jolloin se näkyisi kaikilla..

 

Tai esim. aura-autot talvella baanalle lunta auraamaan aina tietyin väliajoin.. Tai hmm. Saisko tolla follow-me -autoja? Pistäis tietylle portille animoidun hitaan reitin kulkemaan sen objektin?

 

Tossahan olis vaikka mitä mahdollisuuksia tehdä asioita..

 

//Tuomas

 

[Guest Lonkka]

Moi!

 

Minulla oli aikoinaan joku sammutuskone Flightsim.com:ista missä oli

mukana metsäpaloscene joten on se mahdollista.Kaippa se se tehdään

jotenkin sillä damagella.

 

Ja ei tosiaankaan hassumpi idea FS2004:seen!

 

Harri

[Guest alepeura]

No tervis!

Eikun joku tekeen joka homman osaa, minä en sitä(kään) osaa.

Toimikos toi remote systeemi fs2002:ssa?

 

Aleksi

[Jari Varje 0]

Tuo metsäpalosysteemi ei ole oikein näppärästi toteutettavissa RCS:llä, koska sillä ei voi asettaa esim. objekteille uusia koordinaatteja, vaan tavallaan ainoastaan kytkemään muuttujia päälle ja pois. Metsäpalot pitäisi siis olla ennalta tehtynä, ja tuolla vaan saisi sytytettyä niitä. Helpompaa tehdä erikseen esim. joka scenaarioon oma bgl, joka lähetetään osallistujille.

 

Erilaisia animaatioita tuolla toki saa triggeroitua miten tykkää.

[Guest alepeura]

Kukahan tuollaisen osaisi tehdä? Ja kukhan tietäisi kuimka tehdä, meinaan vaan että jos realistisuutta hakee niin ei niitä voi ihan kuinka sattuu sinne pistää. Saiskos niitä siten leviämään ajastetusti?

[Jari Varje 0]

Lataa FS2004:n Special Effects SDK, siellä on erittäin yksityiskohtaiset, vaiheittaiset ohjeet, joiden avulla voi sijoitella FS:n efektejä. Näyttäisipä tuossa tulevan mukanakin jonkun sortin metsäpaloefekti.

[Guest kuusmi3]

Tossahan olis vaikka mitä mahdollisuuksia tehdä asioita..

 

Aivan! Periaatteessa RCS:n käyttömahdollisuudet ovat lähes rajattomat. RCS:n kautta voisi esimerkiksi kytkeä oikeasti poissa käytöstä olevia VORreja ja ILSsejä pois toiminnasta myös FS:ssä. Samoin follow-me auton tekeminenkin on aivan mahdollista. Jos järjestelmän venyttäisi aivan äärimmilleen, voisi esimerkiksi EFHK:n DGS-näytöissä lukea VATSIM-lentosuunnitelman mukainen lennon määränpää ja lähtöaika ennen portilta lähtemistä kuten oikeastikin.

 

Tällä hetkellä järjestelmää kuitenkin rajoittaa se, että maisemamoottorin rajoitusten takia pystymme käyttämään kenttäkohtaisesti ainoastaan kahta 16-bittistä muuttujaa tiedonvälitykseen. Käytännössä tämä tarkoittaa 32:ta on/off-kytkintä. Jo pelkkä EFHK:n valojärjestelmä syö näistä käytössä olevista biteistä 31. Järjestelmä on kuitenkin varsin helposti laajennettavissa käyttämään yhteensä 5 muuttujaa, jolloin bittien määrä kasvaa jo 80:een. Kannattaa kuitenkin huomata, että esimerkiksi EFHK:n järjestelmä varaa nämä bitit ainoastaan tietyn etäisyyden sisällä kentästä. Vaikkapa Turun kentällä käytössä on jälleen uudet 32 bittiä.

 

Teoriassa käytettävä muuttuja-avaruus on mahdollista laajentaa rajattomaksi siten, että jokainen kauko-ohjattu objekti saadaan säilyttämään muuttujiensa tila paikallisessa muuttuja-avaruudessa. Tämä vaatisi kuitenkin varsin suuria muutoksia nykyiseen järjestelmään. Lisäksi ei ole ollenkaan selvää saako järjestelmää loppujen lopuksi toimimaan käytännössä luotettavasti tällä tavalla.

[Tatu Kantomaa 2 866]

Olen minä tuota metsäpalo-juttuakin joskus miettinyt, siten että laittais niitä valmiiksi "jonnekkin" ja sitten randomilla sytytellä niitä. Se vain että nuo efektien random kytkimet eivät joko A) toimi ollenkaan niin kuin pitäisi tai B) toimivat jotenkin eri tavalla kuin voisi kuvitella. Saattaa olla niin että arvot arvotaan simun käynnistyessä, ehkä siihenkin olisi joku kiertotie. 

 

Samoin taitaa tuo efekti näkyä varsin lyhyelle alueelle, sellainen taipumus noilla FS efekteillä on.

 

Mutta että tällaista Ranualla tänä kesänä...

 

[ attachment removed ]

 

 

[ attachment removed ]

 

[Guest ceeZ]

COOOLLLLLLLLL. tommosia lisä osia kaivataan vielä kun sais sen free wareksi :/

[Ilkka Portti 87]

COOOLLLLLLLLL. tommosia lisä osia kaivataan vielä kun sais sen free wareksi :/

 

Ei kait tuota ole edes saatavilla paywarena...

[Tatu Kantomaa 2 866]

COOOLLLLLLLLL. tommosia lisä osia kaivataan vielä kun sais sen free wareksi :/

 

Niin, hetki sitten sai vielä, mutta tulin toisiin aatoksiin... kun kerran kysyntää olisi niin mikseipä siitä ottaisi maksuakin. Paljonko tarjotaan? 

[Tuomas Kuosmanen 51]

Kuukausimaksu... FISD GoldPass -asiakkaat saavat FISD-suunnittelijan henkilökohtaisesti sijoittelemat metsäpalot SAR-lentosuunnitelmaan optimaalisesti räätälöityihin paikkoihin

 

//Tuomas

 

[Tatu Kantomaa 2 866]

Kuukausimaksu... FISD GoldPass -asiakkaat saavat FISD-suunnittelijan henkilökohtaisesti sijoittelemat metsäpalot SAR-lentosuunnitelmaan optimaalisesti räätälöityihin paikkoihin

 

//Tuomas

 

 

Ai niin ses Goldpass.... 

 

Sijoittelu ei ole vaikeaa.... sen sijaan sytyttäminen on ja kuten jo aikaisemmin sanoin... taitavat näkyä niin lyhyen matkaa ettei siitä ole oikein edes bongattavaa. Pitää testailla kun ehtii.

[Tuomas Kuosmanen 51]

Ai niin ses Goldpass.... 

 

Sijoittelu ei ole vaikeaa.... sen sijaan sytyttäminen on ja kuten jo aikaisemmin sanoin... taitavat näkyä niin lyhyen matkaa ettei siitä ole oikein edes bongattavaa. Pitää testailla kun ehtii.

 

Saisiko noita tehtyä pilvillä muuten? En tiedä miten paljon sääjuttuja pystyy tollai paikallisesti tekemään, mutta sää ainakin näkyy kauemmas.

 

//T

 

[Guest A1rman]

Minuista tuo followme caara olis aivan mahtava... Normaalisti vaikka kytketty fsdefault groundiin AIinä, eli ajaisivat samaa reittiä kuin kone, ja pitäisivät tietyn välimatkan kokoajan pelaajan koneeseen, samalla periaatteella se olisi tavallaan mahdollista saada jopa AI koneiden edelle ajamaan...AIn AI .

 

Ja kai sen pystyisi myös toteuttaa vattiin, RCS(sain ymmärryksen että se olisi mahdollista)sän kautta...

 

mutta ei nyt kuitenkaan ruveta vänkäämään likaa fisdeiltä.. Ovathan he jo tehneet payware tasoisen EFHKoon ilmaiseksi.

[Jari Varje 0]

Sijoittelu ei ole vaikeaa.... sen sijaan sytyttäminen on ja kuten jo aikaisemmin sanoin... taitavat näkyä niin lyhyen matkaa ettei siitä ole oikein edes bongattavaa. Pitää testailla kun ehtii.

 

Tuohon voisi tehdä kauempaa näkyväksi yhden polygonin, joka kääntyy aina pelaajaan päin, ja siihen tekstuuriksi vaikkapa alpha-blendattu screenshot tuosta efektistä. Jos staattinen ei riitä, sitähän voi sitten tarvittaessa animoida sprite-tyyliin vaihtamalla tekstuuria. Siinä vaiheessa kun itse efekti tulee näkyviin, tuo polygoni hukataan.

[Guest alepeura]

Eli jonkinlaista metsäpaloa on nyt jo saatu aikaiseksi

Saisikohan tuota testiin?

[Harri Laitinen 2]

, siten että laittais niitä valmiiksi "jonnekkin" ja sitten randomilla sytytellä niitä.

 

Perkeleen pyromaanit..

[Robin Karinen 11]

Odotellaas nyt sitä fs2006:sta eikös siellä ole liikkuvat caarat,hinaajat yms.