Kumpi lasi Nikoniin (D70)?

[Janne Saarijärvi 0]

Kumpiko olisi parempi kun kaivataan kevyttä, edullista ja piirtävää kakkosteleksi painavan ykköslasin kaveriksi:

Nikon AF-G 4,0-5,6/70-300 schw. inkl. HB-26 179,-

Sigma 4,0-5,6/70-300 Super APO 2 NAFD 199,-

Tai kenties jokin muu?

 

Käytössä tällä hetkellä vanha, ilmeisesti tuon Nikonin edeltäjä suoraan alenevassa polvessa, muistaakseni AF-D.. joka on 200mm jälkeen ihan järkyttävä, ei uskoisi tuollaista Nikkorilta lähteneen...

 

Janne

[Esa Lehtismäki 0]

Kumpikaan ei tietenkään ole kovin hyvä tuohon hintaan, mutta sen varmaan tiesitkin. Tuskinpa noissa kummoista eroa. Tuota Nikkoria varmaan liikkuu käytettynä paljon, kun se on kittiputki. Veikkaanpa, että saa alle satkulla vähän käytettynä.

[Ville Jalonen 4]

Jos tuo Sigman linssi mitä tarkoitat on seuraava APO MACRO SUPER II 70-300mm F4-5.6, niin suosittelin lämpimästi tuota.

 

Esimerkki kuvia löytyy a.net:stä http://www.airliners.net/search/photo.search?&photographersearch=Ville%20Jalonen suunnilleen lähes kaikki laskukuvat on otettu kyseisellä linssillä, kunhan vain katselet mitkä on otettu 2005 vuoden puolella. Osa ensimmäisen sivun kuvista saattaa olla 400mm linssillä.

 

 

[ Attachment removed / expired ]

 

[Jukka Siirilä 80]

Onkos Janne mennyt kameraa vaihtamaan?

[Tuomas Kuosmanen 51]

Kumpiko olisi parempi kun kaivataan kevyttä, edullista ja piirtävää kakkosteleksi painavan ykköslasin kaveriksi:

Nikon AF-G 4,0-5,6/70-300 schw. inkl. HB-26 179,-

Sigma 4,0-5,6/70-300 Super APO 2 NAFD 199,-

Tai kenties jokin muu?

 

Käytössä tällä hetkellä vanha, ilmeisesti tuon Nikonin edeltäjä suoraan alenevassa polvessa, muistaakseni AF-D.. joka on 200mm jälkeen ihan järkyttävä, ei uskoisi tuollaista Nikkorilta lähteneen...

 

Janne

 

Näistä on väännetty kättä täällä jo väsyksiin asti, molemmat on suht rupuja, mutta osaavan kädessä ihan hyvää saa aikaan. Fokus hidas, pehmeitä täydellä aukolla ja pitkänä, mut kyllä niillä FSN-kuvia ottaa ihan OK.

 

Mulla on toi Sigma. Se APO Macro II. Nimenomaan II - niitä on eri versioita ja toi II on kai vähän vähemmän järkyttävä

 

//Tuomas

 

[Guest piitu]

Mulla on toi Sigma. Se APO Macro II. Nimenomaan II

 

Mullakin on toi sama, mutta kylläkin hopeakuulan kaverina.

Esim. nämä kuvat on otettu sillä:

http://www.fsnordic.net/discussion/index.php?board=58;action=display;threadid=39534

 

Noihin tuli vaan jälkikäteen laitettua terävöitystä turhan avokätisesti. Ja muutenkin homma on vielä "en vaan osaa" -tasolla, kun sain sekä kameran että tuon Sigman vasta viime viikolla. On hieman erilainen kädessä tuo yhdistelmä kuin aiempi digipokkari Canon Powershot A70.

 

Tämäkin kuva on otettu sillä putkella:

[ Attachment removed / expired ]

 

[Heikki Jokinen 0]

Jos en väärin noita Sigman mallimerkintöjä kopioinut, niin Rajala-camerassa on sellainen juuri tarjouksessa 199.-

Suositaan suomalaista... (niin, mistäs minä toisaalta tiedän, mistä olet noita ostamassa)

 

http://www.rajalacamera.fi/www/popupcard.php?id=538

[Janne Saarijärvi 0]

Onkos Janne mennyt kameraa vaihtamaan?

 

Ei toki, pitää jeesata kaveria...

 

 

 

[Tuomas Kuosmanen 51]

Jos en väärin noita Sigman mallimerkintöjä kopioinut, niin Rajala-camerassa on sellainen juuri tarjouksessa 199.-

Suositaan suomalaista... (niin, mistäs minä toisaalta tiedän, mistä olet noita ostamassa)

 

http://www.rajalacamera.fi/www/popupcard.php?id=538

 

Juu, sama hinta mitä maksoin ac-fotosta saksasta kun tuon hankin. Tuohon hintaan varmaan parasta 70-300-millistä mitä rahalla saa :-)

 

//Tuomas