Radeon 9250!

[Ville Viiperi 0]

Onko kyseinen hyvä? Mukana tuli muistia? Ja tämä on sentään yhteensopiva koneeni kanssa

[Guest Mckeke83]

Onko kyseinen hyvä? Mukana tuli muistia? Ja tämä on sentään yhteensopiva koneeni kanssa

Perus näytönohjain, jota ei juuri pelikäyttöön voi suositella. Muistia tulee mukana mallista riippuen 128-256 Mt, jos sitä kysyit?

[Ville Viiperi 0]

Perus näytönohjain, jota ei juuri pelikäyttöön voi suositella. Muistia tulee mukana mallista riippuen 128-256 Mt, jos sitä kysyit?

 

No meneekö tämä simuun? Tilattu Amerikasta asti Kerpele

[Antti Toivanen 0]

Ehkä kannattaisi tutustua ko. härveliin _ennen_ sen tilaamista Amerikoista, eikä toisinpäin?

 

Antti

[Ville Viiperi 0]

Ehkä kannattaisi tutustua ko. härveliin _ennen_ sen tilaamista Amerikoista, eikä toisinpäin?

 

Antti

 

No ammattilaiset suosittelivat tätä, ja tässä sylissäni istuu tällainen paketti:

 

Radeon 9250

 

edit: olisi mukava kuulla kokemuksia,jotka ovat simulla lentäneet tällä näytönohjaimella..

[Guest Mckeke83]

No meneekö tämä simuun? Tilattu Amerikasta asti Kerpele

Kyllähän sillä simua voi pelata, kunhan ei väännä asetuksia tappiin. Jatkossa suosittelen tutustumaan ennen ostoa. Kannattaa lukea vaikka muutama arvostelu läpi ennen ostoa. Setä Google auttaa siinäkin..

[Ville Viiperi 0]

Kunpa tällaisten päälle jotain tajuaisisin.. Annoimme tarkat ohjeet myyjälle:

 

-DirectX 9.0

-Soveltuu simuun

-Grafiikka/laatu

 

Ja vielä olisimme erikseen ostaneet lisää muistia..

 

Mutta nyt kävi näin.. Amerikasta asti tilattu.. Voih..

 

Valitan tästä myyjälle..

 

PS:Onko tässä sahalaidan-poisto??

[Guest Mckeke83]

No ammattilaiset suosittelivat tätä, ja tässä sylissäni istuu tällainen paketti:

 

Radeon 9250

 

edit: olisi mukava kuulla kokemuksia,jotka ovat simulla lentäneet tällä näytönohjaimella..

Ammattilaisiakin on montaa sorttia. Valitettavasti kys. kortti ei nopeutensa puolesta juuri pelikäyttöön sovellu. Auttamatta liian hidas, varsinkin jos peleistä halutaan näyttäviä.

[Ville Viiperi 0]

Ammattilaisiakin on montaa sorttia. Valitettavasti kys. kortti ei nopeutensa puolesta juuri pelikäyttöön sovellu. Auttamatta liian hidas, varsinkin jos peleistä halutaan näyttäviä.

 

Niinkö?? Törkeää saavat tilata uuden vaikka hinku-intiasta.. Näyttis ostettiin periaatteessa simulaattorin takia..

[Lauri Lahtinen 3]

edit: olisi mukava kuulla kokemuksia,jotka ovat simulla lentäneet tällä näytönohjaimella..

 

No minulla on 9200 ja ainakin aivan loistavasti pyörii simu kentällä kuin kentällä. Erilaiset sääolosuhteet ovat sitten pieniä poikkeuksia.

 

EDIT: Taitaa olla tehokkaampi tämä 9200 kuin 9250..

[Kalle Autio 0]

Kannattaa myöskin huomioida, että näytönohjaimen muisti ei juurikaan vaikuta koneen nopeuteen (ellei sitten ole todella vähän sitä muistia). Erikseen on sitten koneen keskusmuisti. Eli jos tilaat vaikka näytönohjaimen, jossa muistia on 256 Mb, se ei suinkaan nosta koneen keskusmuistin määrää 256:lla.

[Ville Viiperi 0]

Kannattaa myöskin huomioida, että näytönohjaimen muisti ei juurikaan vaikuta koneen nopeuteen (ellei sitten ole todella vähän sitä muistia). Erikseen on sitten koneen keskusmuisti. Eli jos tilaat vaikka näytönohjaimen, jossa muistia on 256 Mb, se ei suinkaan nosta koneen keskusmuistin määrää 256:lla.

 

Ei tietenkään nosta..

 

Onko se sahalaidan poisto tässä?

 

 

[Petri Koivisto 372]

Onko se sahalaidan poisto tässä?

No kyllä pitäisi löytyä sellanen kun "reunanpehmennys" ...

 

EDIT: Lataa vaikka netistä ATi Catalyst niin siinä on ainakin..

 

EDIT2: Tai sitten menet: Ohjauspaneeli--> Näyttö--> Asetukset---> Lisäasetukset

 

sieltä pitäisi löytyä..

[Jukka Övermark 0]

Taitaa tukea DirectX 8.1 tuo kortti..

 

Peruuta koko tilaus, jos vielä voit.

[Mikko J Köykkä 0]

Ekan viestisi jälkeen meinasin todeta että se on hyvä kortti jos haluaa halvalla DVI liittimen vanhempaan koneeseen. Tai että tarvetta löytyy äänettömälle kortille, jos suorituskyvyllä ei ole väliä.

Lisätietojen jälkeen rupesi tuntumaan, että luulit ostavasi Mersun, mutta sait Ladan. Kirjoitus- ja surffailukoneisiin tämänlaiset

[Ville Viiperi 0]

Paketissa lukee:

 

DirectsX 9.0

[Jukka Övermark 0]

Paketissa lukee:

 

DirectsX 9.0

 

Nonniin, niinpäs onkin. Kattelin tässä väärää korttia.

[Guest Zoog]

noh eikö se toimi. MUTTA se on aika kehno pelikäytön kyllä Antialising poista sahalaidat mutta samalla se poista fsp:t korti tukee DX9 mutta ei se tarkoita että se pystyy sen pyörittä kunnolla.

mutta kun ollet ostanut jo kannatta kokeilla ja tarkista että riitäkö vai ei, pelkan että ei.

[Petri Viljakainen 0]

Miksi tilata tietokoneroinaa jenkeistä? Pakko kyllä mainita että huhhuh on kyllä ollut aikamoista vedätystä. Suomesta kun tilaa vaikka perus gf 6600 kortin, alle 150 euroon, ja tuokin olis varmaan 2 kertaa nopeampi ku joku radeon 92* pyh, itku tässä meinas tulla kun saa lukea miten on toista "huijattu"....ammattilaisia asialla, kyllä mutta ei tietotekniikan.

 

 

Toms hardwaren sivuilla on aika kattavaa taulukkoa eri korttien tehoista. Tietääkseni tuo radeon 9200 on hitaampi kuin nvidian 5600 joten voit vähän vertailla tehosuhteita.

http://graphics.tomshardware.com/graphic/20041004/vga_charts-04.html

[Harri Lonnqvist 0]

Moi!

 

Sitä en kyllä minäkään ymmärrä että jenkeistä asti pitää tilata 40€ näytönohjain.Tosiaankin vaikka täältä saa neuvoja jos nimenomaan simuun tarvitsee kortti ostaa.

 

Toivottavasti ei ollut kovin läheinen asiantuntija joka tällaisia suosittelee......tai kupannut kortista ylihintaa!

 

Harri

[Guest Ville_Salminen]

EDIT: Taitaa olla tehokkaampi tämä 9200 kuin 9250..

 

Eipä noilla muuta eroa taida olla, kuin että Radeon 9250 on 128-bittinen, 9200 ei.

[Ari Viitajylhä 36]

Miksi tilata tietokoneroinaa jenkeistä? Pakko kyllä mainita että huhhuh on kyllä ollut aikamoista vedätystä. Suomesta kun tilaa vaikka perus gf 6600 kortin, alle 150 euroon, ja tuokin olis varmaan 2 kertaa nopeampi ku joku radeon 92* pyh, itku tässä meinas tulla kun saa lukea miten on toista "huijattu"....ammattilaisia asialla, kyllä mutta ei tietotekniikan.

 

 

Toms hardwaren sivuilla on aika kattavaa taulukkoa eri korttien tehoista. Tietääkseni tuo radeon 9200 on hitaampi kuin nvidian 5600 joten voit vähän vertailla tehosuhteita.

http://graphics.tomshardware.com/graphic/20041004/vga_charts-04.html

 

Minä ajoin tuolla 3d testillä luvut 5800 ja rapiat ja 9200:n kortti.

[Petri Viljakainen 0]

Minä ajoin tuolla 3d testillä luvut 5800 ja rapiat ja 9200:n kortti.

 

Tuo 3dmark03 on aika prossa riippuvainen myös. Eli jos sulla on suht nopee prossa niin se auttaa. Itse ajelin 6600GT:llä 9000 pojoa.

 

edit:

 

Tarkempaan ajatellen, et kyllä varmasti ole noin kovia pisteitä voinut tuolla kortilla saada, et ainakaan jos olet ajanut tuon benchmarkin oikeilla asetuksilla eli "default". Joko näin tai sitten sun prossas on huomattavasti nopeampi mitä tuossa toms hardwaren testissä.

 

Tuota listaa kun katsoo niin ~5000 pojoihin tarvitsee jo Gforce 5900 tai radeon 9700 tyyppistä rautaa. En voi uskoa että 9200 olisi lähelläkään kyseisiä kortteja.

[Veijo Anttila 0]

Ari,oletko varma,että sinun ajamasi testi oli 3DMark 2003.Luulen sinun ajaneen 3DMark 2001 SE:n.Silloin nuo lukemasi ovat tasapainossa.Silloinkin ilman AA:ta ja anisoa.

Vexi

 

[Harri Lonnqvist 0]

Ari,oletko varma,että sinun ajamasi testi oli 3DMark 2003.Luulen sinun ajaneen 3DMark 2001 SE:n.Silloin nuo lukemasi ovat tasapainossa.Silloinkin ilman AA:ta ja anisoa.

Vexi

 

 

Samaa veikkaisin myös minä,ei edes 9600XTPro pääse noihin lukuihin(vanhoista korteista)

 

Harri