Guest Superfinnair

Purjelentoturma Pudasjärvellä

20 viestiä aiheessa

Terve!

 

Näin kertoo Kaleva:

 

Purjelentokoneessa matkustajana ollut ulkomaalainen mies loukkaantui lievästi Pudasjärvellä tiistaina kello 12.30 aikaan tapahtuneessa pakkolaskussa.

 

Purjelentokone lähti ilmaan Pudasjärven lentokentältä kello 11.20 aikaan. Konetta lensi kokenut lentäjä. Noin tunnin lennon jälkeen koneen siipien alta loppuivat ilmavirtaukset ja lentäjä joutui etsimään laskeutumispaikan lentokentän ulkopuolelta.

 

Lentäjä yritti laskeutua Kipinässä olevalle pellolle, mutta kone osui puiden latvoihin, eikä pehmeä laskeutuminen onnistunut. Vaikka lentäjä sai koneen pyörilleen alas, laskeutuminen oli turhan vauhdikas ja kone vaurioitui.

 

Matkustajana ollut mies loukkaantui ilmeisesti laskeutumisessa tulleen kovan tärähdyksen takia. Hän kävi terveyskeskuksessa tarkistuttamassa vammansa. 16 vuotta purjekoneita ohjannut lentäjä ei loukkaantunut.

 

Kaleva

 

http://www.kaleva.fi/html/JTpage492329.html

 

T: Markus

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Voi helkkari nyt ne nimittelee ihan standardi maastolaskua pakkolaskuksi. En nyt ihan niinkään sanoisi. Maastolaskut kun ovat ihan arkipäivää purjelennossa. Harmi että tällä kertaa ei osunut tähtääminen ihan nappiin.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Voi helkkari nyt ne nimittelee ihan standardi maastolaskua pakkolaskuksi. En nyt ihan niinkään sanoisi.

Niin no, aika hankala on kyllä suhtautua päivälehden "pikku" asiavirheeseen kovin kriittisesti kun eipä se ymmärryksen taso aina kauheasti häikäise näillä ilmailufoorumeillakaan. Jos ei ymmärrä niin olisi EHKÄ joskus hyvä ainakin sitten ymmärtää olla kommentoimatta. Ainakaan kauhean kriittisesti ::)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ei "pakkolasku" ole mielestäni mitenkään väärä termi kuvaamaan maastolaskua. Pakkolaskussahan ei lentoa voida jatkaa vaan on laskeuduttava. Eri asia on "hätälasku" -sanan käyttö, jota toisinaan ilmailu-uutisissa näkee väärissä yhteyksissä mm. maastolaskua kuvaamassa.

 

Voi helkkari nyt ne nimittelee ihan standardi maastolaskua pakkolaskuksi. En nyt ihan niinkään sanoisi. Maastolaskut kun ovat ihan arkipäivää purjelennossa. Harmi että tällä kertaa ei osunut tähtääminen ihan nappiin.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Niin no, aika hankala on kyllä suhtautua päivälehden "pikku" asiavirheeseen kovin kriittisesti kun eipä se ymmärryksen taso aina kauheasti häikäise näillä ilmailufoorumeillakaan. Jos ei ymmärrä niin olisi EHKÄ joskus hyvä ainakin sitten ymmärtää olla kommentoimatta. Ainakaan kauhean kriittisesti ::)

Reaktioni oli ehkä hieman raju, mutta kun kuulen sanan pakkolasku, ensimmäinen ajatus on että nyt tullaan tonttiin ja kovaa. Luulisin että näin on myös suurimmalla osalla tavallisista ihmisistä. Siksi sanaa pakkolasku ei pitäisi käyttää normaali maastolaskusta.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Minun mielestäni purjelennosta puhuttaessa olisi kyllä järkevämpää puhua maastolaskusta, koska maastolaskut kuuluvat olennaisesti lajiin. Moottorikoneiden kohdalla voisi sitten käyttää termiä pakkolasku.

 

Onnettomuustutkija Esko Lähteenmäki kertoi viime talvena Jyväskylän rakentajien talvipäivillä, että aina kun joku soittaa hänelle ja kysyy, että miten vakavasta tapauksesta on kyse kun purjekone on nyt laskenut pellolle, vastaa hän, että kyseessä on yhtä vakava tapahtuma kuin että bussi saapuu pysäkille.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ei "pakkolasku" ole mielestäni mitenkään väärä termi kuvaamaan maastolaskua. Pakkolaskussahan ei lentoa voida jatkaa vaan on laskeuduttava. Eri asia on "hätälasku" -sanan käyttö, jota toisinaan ilmailu-uutisissa näkee väärissä yhteyksissä mm. maastolaskua kuvaamassa.

 

Ja tämä kyseinen pilotti olisi sitten voinut ihan hyvin jatkaa lentoansa eikä olisi tarvinnut ajaa konetta puihin?

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Voi helkkari nyt ne nimittelee ihan standardi maastolaskua pakkolaskuksi. En nyt ihan niinkään sanoisi. Maastolaskut kun ovat ihan arkipäivää purjelennossa. Harmi että tällä kertaa ei osunut tähtääminen ihan nappiin.

 

Rupeaa kyllä pelottamaan lentäminen jos on ihan standardilasku ja että on arkipäivää että takapenkkiläinen joutuu laskun jälkeen käymään sairaalassa?

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Rupeaa kyllä pelottamaan lentäminen jos on ihan standardilasku ja että on arkipäivää että takapenkkiläinen joutuu laskun jälkeen käymään sairaalassa?

 

Niin no tuossahan se lasku meni pieleen. Jos kiitotiellekin laskeuduttaessa menee lasku pieleen, saatetaan joutua käymään sairaalassa. Sen takia tässä olisi ehkä ollut järkevämpää puhua epäonnistuneesta maastolaskusta.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Termeillä kikkailuko se nyt on homman pointti >:( Homa meni vituiksi, sattui lento-onnettomuus ja ihminen loukkaantui. Siitä on nyt ihan turha vetää hernettä nokkaan, jos moisesta ei käytetä termiä maastolasku, joka tarkoittaa pääsääntöisesti purjelentokoneen onnistunutta peltoonlaskua...

 

Laittasin semmosen pääpudistussmileyn tähän mieluusti...

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Muistakaapa nyt että tasamaantallaajille epäonnistunut maastolasku on sama asia kuin pakkolasku... Ei kannata kärpäsestä tehdä härkästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ja tämä kyseinen pilotti olisi sitten voinut ihan hyvin jatkaa lentoansa eikä olisi tarvinnut ajaa konetta puihin?

 

Harvemmin purjekone finaalissa vetää kentälle laskiessaankaan ylös (maalilinjan ylityksiä lukuunottamatta) ja jatkaa lentoa kohti seuraavaa lentopaikkaa. Pakkolaskuja siis kaikki?

 

Ei ne maastolaskut nyt onneksi ihan arkipäivää purjelennossa ole, mutta kyllä ne useimmille matka-/kilpalentoa harrastaville tulee tutuiksi. Ja riskejä niihin liityy aina enemmän kuin laskeutumisessa tutulle kotikentälle. Hyvällä lennon suunnittelulla näitä riskejä voidaan pienentää. Valitettava tapaus tällainen epäonnistunut maastolasku, mutta pakkolasku-termi menee kyllä vähän yli...

 

Hätälaskujakin purjelennossa olen kuullut tehtävän. Silloin on useimmiten Hakaniemen apteekin korvapumppu (koko 8 ) ollut epäkunnossa, ja kuskin hädän lievittämiseksi on täytynyt tehdä "hätälasku".

 

Eräs purjelentäjä kuvaili "hätätilanteessa" olevan kaksi mahdollisuutta:

1. Etsitään lähin sopiva laskupaikka hädän lievittämiseksi

2. Turataan aikansa koneen WC:n kanssa, minä aikana korkeus on vähentynyt niin paljon, että joudutaan tekemään maastolasku ;)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Eikö olisi parempi sanoa "onnistunut pakkolasku" se on kuitenkin positiivinen maininta.

 

Kyllä se Pekan ehdottama epäonnistunut (maasto)lasku on ihan täsmällinen ja siksi hyvä termi.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Harvemmin purjekone finaalissa vetää kentälle laskiessaankaan ylös (maalilinjan ylityksiä lukuunottamatta) ja jatkaa lentoa kohti seuraavaa lentopaikkaa. Pakkolaskuja siis kaikki?

 

En kommentoinut pakkolasku-nimitystä vaan Standardi-maastolasku -nimitystä. Minun käsittääkseni kun tehdään "standardi-maastolasku" (mikä sitten ikään onkaan) kone jää ehjäksi ja kenenkään ei tarvitse lähteä sairaalaan.

 

Minun mielestäni oikea termi on epäonnistunut maastolasku tai mahdollisesti pakkolasku vaikka pakkolaskusta tuleekin helposti mieleen jotain paljon pahempaa.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Aikoinaan purtta lentäessäni kuului radiosta koneeni kutsu ja kertoivat huushollerskani kaipaavan minua alas ja käyttämään kaupoilla.

Pakkohan se oli lasku tehdä.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

LOL Pentti .. tuo oli hyvä :).

 

Ja minusta termi "epäonnistunut maastolasku" on ainut oikea kuvaamaan tätä tapausta.

 

Tero

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään