Kysymys VATSIMISTA

[Mika Virolainen 715]

1 metri = 3.28 jalkaa.

 

Jos halutaan tietää esim. lentopinnan 7500 metriä vastine jalkoina:

7500 x 3 => 22500 ft

7500 x 3.278 => 24585 ft (= lennetään 24,600 ft:ssä)

 

Eli ero on aika huomattava.

 

 

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Flight_level

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/3/3e/Flgraphic.png

 

Tätä olin vailla, tai sitten taulukoita. Tuo VACC Finlandin taulukko päättyy kolmeenkymmeneen tuhanteen jalkaan, ja on siis riittämätön. Webbilaskureita en voi käyttää koska en voi ikkunoida FS:ää. Tosin FSbrowserillahan tuo onnistuu. Kiitos kaikille avusta

 

T: Mika

 

PS: Palaan kyllä vielä seuraavan kysymyksen kanssa riivaamaan....

[Guest Toni13]

No ööö. Onko mahdotonta itse katsoa pinnasta 300 eteenpäin? Ja tehdä jokin oma taulukko... 

[Miika Asunta 2]

VACC.FI foorumille tuli taannoisen Moskovan flaikkarin yhteydessä infoa:

http://www.vacc.fi/df/viewtopic.php?t=5751

 

[Sami Puro 599]

Tätä olin vailla, tai sitten taulukoita. Tuo VACC Finlandin taulukko päättyy kolmeenkymmeneen tuhanteen jalkaan, ja on siis riittämätön.

 

Niin tuosta minun linkittämästä wikin kuvasta ne pinnat selviää kyllä. Ja muunto jalkaiselle lentopinnalle tosiaan tuolla laskukaavalla, jos paneeli ei metrejä tue tai ei muuta taulukkoa ole saatavilla..

[Mika Virolainen 715]

No ööö. Onko mahdotonta itse katsoa pinnasta 300 eteenpäin? Ja tehdä jokin oma taulukko... 

 

Ei nyt kun on tarkka kerroin. Näin myös meinaan tehdä.

 

T: Mika

[Mika Virolainen 715]

Niin tuosta minun linkittämästä wikin kuvasta ne pinnat selviää kyllä. Ja muunto jalkaiselle lentopinnalle tosiaan tuolla laskukaavalla, jos paneeli ei metrejä tue tai ei muuta taulukkoa ole saatavilla..

 

Ööh enpä ehtinyt klikata (katsotaan ja tulostetaan...)

 

T: Mika

 

Edit: Hyvältä näyttää...

 

Metric flight levels

 

Vain esimerkki (eivät ole oikeita lentopintoja Venäjällä)

 

Track 000 to 179°

 

    * FL 0300 m (1,000 ft)

    * FL 0900 m (3,000 ft)

    * FL 1500 m (4,900 ft)

    * FL 2100 m (6,900 ft)

    * FL 2700 m (8,900 ft)

    * FL 3300 m (10,800 ft)

    * FL 3900 m (12,800 ft)

    * FL 4500 m (14,800 ft)

    * FL 5100 m (16,700 ft)

    * FL 5700 m (18,700 ft)

    * FL 6300 m (20,700 ft)

    * FL 6900 m (22,600 ft)

    * FL 7500 m (24,600 ft)

    * FL 8100 m (26,600 ft)

    * FL 9000 m (29,500 ft)

    * FL 10200 m (33,500 ft)

    * FL 11400 m (37,400 ft)

 

Track 180 to 359°

 

    * FL 0600 m (2,000 ft)

    * FL 1200 m (3,900 ft)

    * FL 1800 m (5,900 ft)

    * FL 2400 m (7,900 ft)

    * FL 3000 m (9,800 ft)

    * FL 3600 m (11,800 ft)

    * FL 4200 m (13,800 ft)

    * FL 4800 m (15,700 ft)

    * FL 5400 m (17,700 ft)

    * FL 6000 m (19,700 ft)

    * FL 6600 m (21,700 ft)

    * FL 7200 m (23,600 ft)

    * FL 7800 m (25,600 ft)

    * FL 8400 m (27,600 ft)

    * FL 9600 m (31,500 ft)

    * FL 10800 m (35,400 ft)

    * FL 12000 m (39,400 ft)

 

Entäpä nyt?

[Mika Virolainen 715]

VACC.FI foorumille tuli taannoisen Moskovan flaikkarin yhteydessä infoa:

http://www.vacc.fi/df/viewtopic.php?t=5751

 

 

Tietoa tulee niin ettei pysy mukana. Ei hätää kaikki luetaan ja opiskellaan, ennen Vatsim -lentoja. Kiitos Miikka! Hyvä saada tietoa Venäjällä lentämisestä. Kiinassa taitaa olla samoin?

 

T: Mika

[Mika Mononen 0]

Eipä tuossa pitkässä listassa, jonka tähän pastesit, ainakaan kaikki oikein ollut...

[Mika Virolainen 715]

Eipä tuossa pitkässä listassa, jonka tähän pastesit, ainakaan kaikki oikein ollut...

 

Kopioin Wikistä, ja liitin wordiin. Palstoitin, ja kopioitaessa tänne on voinut tulla virhe. Kokeilempa suoraa kopioimista (tarkista sen jälkeen uudelleen).

 

T: Mika

[Mika Mononen 0]

Varmaan raakadatakin pielessä kun outoja korkeuksia.

[Mika Virolainen 715]

Ai?

 

Tuo viimeinen kohta:

 

* FL 12000 m (39,400 ft)

 

Eli 12000 m *3.278 =39336, ja sitten pyöristys lahimpään sataan ylöspäin =39400.

 

Ainakin se näyttää pitävän paikkansa...

 

T: Mika

 

Edit: Korjauksia (näppis on finaalissa).

[Mika Mononen 0]

Lähinnä siis sitä, että ne korkeudet eivät mene noin Venäjän ilmatilassa.

[Mika Virolainen 715]

En ole vielä ehtinyt lukea Miikan Venäjän opusta, mutta kai siitä sitten totuus selviää...?

 

T: Mika

[Mika Virolainen 715]

En ole vielä ehtinyt lukea Miikan Venäjän opusta, mutta kai siitä sitten totuus selviää...?

 

T: Mika

 

No nyt valkeni! Tuo Wikipedian esimerkki ei ole Venäjän vakiolentopintoja nähnytkään...

 

T: Mika

[Lauri Lahtinen 3]

Lähinnä siis sitä, että ne korkeudet eivät mene noin Venäjän ilmatilassa.

 

Mites, pitääkö tämä kutinsa? http://vatrus.net.ru/services/fl.xhtml

[Mika Mononen 0]

Mites, pitääkö tämä kutinsa? http://vatrus.net.ru/services/fl.xhtml

 

Tuo hyvinkin.