Paineastian kuljetus lentokoneessa

[Guest arttula]

Tervehdys !

 

Millaisia määräyksiä mahtaa olla sukelluspaineastian (12kg/300bar) lentokuljetuksesta ? Kyseessä siis paineilma. Saako pullon kuljettaa tyhjänä ?

 

Arttu

[Cathy Tiainen 0]

Hei

 

Lentokoneessa saa viedä säiliön. Se pitää olla tyhjä.

 

Jos lähdet lomalle ja sukeltamaan niin älä ota painoja ja säiliötä mukaan. Ne voi vuokrata sukellusliikkeestä.

 

Turisti saa ottaa matkatavaraa 20 kg ja siksi turha paino pitää jättää kotiin.

 

Finnair kertoo näin

 

Sukellusvarusteet

Sukellusvarusteiden paineilmapullot on tyhjennettävä kuljetusta varten. Pulloista veloitetaan reittilennoilla normaali ylipainomaksu ja Lomalennoilla peritään 70 euroa menopaluumatkasta.

 

 

Cathy

[Guest arttula]

Kiitos Cathy !!

 

Ei, en ole lähdössä lomalle, vaan tilasin uudet vermeet Suomesta. Tarkoitus on lähteä täältä Kabulista lomille sukeltamaan.

 

Arttu

[Tuomas Kuosmanen 51]

Kiitos Cathy !!

 

Ei, en ole lähdössä lomalle, vaan tilasin uudet vermeet Suomesta. Tarkoitus on lähteä täältä Kabulista lomille sukeltamaan.

 

Arttu

 

Morjens Arttu

 

Mitä tuolla lomilla on aiemmin tullut seurattua (muutaman kerran ns. tutustumissukelluksella mukana olleena) - monella aktiivisesti sukellusta harrastavalla on mukana omat vehkeet muuten (siis puvut, räpylät, maskit ja regulaattorit ym - ja sitten pullot on paikallisilta vuokralla, niiden täyttäminenkin voi olla loppujen lopuksi ihan yhtä kallista kuin valmiiksi täytetyn pullon vuokraus paikallisesta sukellusfirmasta.

 

Eli kannattaa kysellä mitä mikäkin kustantaa ja sen suhteen sitten miettiä mikä on paras ratkaisu..

//Tuomas

 

[Guest arttula]

Terve Tuomas !

 

Joo, tiedän tuon, että vuokraaminen on halvempaa. Muttta kun tässä on nyt takana se, että minun pitää saada nuo vermeet tänne (EU:n) ulkopuolelle, että saan ostaa ne verottomina... Sitten voin tuoda ne takaisin Suomeen.

 

Arttu bin Laden

 

 

Morjens Arttu

 

Mitä tuolla lomilla on aiemmin tullut seurattua (muutaman kerran ns. tutustumissukelluksella mukana olleena) - monella aktiivisesti sukellusta harrastavalla on mukana omat vehkeet muuten (siis puvut, räpylät, maskit ja regulaattorit ym - ja sitten pullot on paikallisilta vuokralla, niiden täyttäminenkin voi olla loppujen lopuksi ihan yhtä kallista kuin valmiiksi täytetyn pullon vuokraus paikallisesta sukellusfirmasta.

 

Eli kannattaa kysellä mitä mikäkin kustantaa ja sen suhteen sitten miettiä mikä on paras ratkaisu..

//Tuomas

 

[Johan Löfgren 0]

Terve Arttu !

 

Kokemuksesta voi sanoa että kaikkiin ulkomaan kohteisiin kannattaa jättää pullot ja painovyöt suomeen, kauhistuttaa ajatus pulloista ja painovöistä jos niille ei ole erillistä logistiikkaa järjestetty.   Jos käytät jonkun kerhon palveluja niin sitten on eri asia. Pisin matka mihin oon pulloja ja painoja raahannut on ahvenanmaa. Jotkut viitsivät viedä Norjaankin saakka. Jos joltain kerholta toimit niin sitten kannattaa oottaa omat kamat mukaan, niin on ainakin puhtaat ja toimivat. Muista tarkistaa mitä ne sinne pulloihin laittaa ellei ole joku hyvämaineinen firma/kerho (olen nähnyt muutama aika ikävän tapauksen missä kompressorin vieressä kävi auto ja voit arvata mitä sinne pulloon meni...). Semmosta...

 

T: Johan

PADI -OWSI  

 

Edit: Justiinsa näköjään tuli lisää teksitä, jos tosiaan on tuo vero juttu niin asiahan on selvä.

[Jarmo Puntanen 0]

En ymmärrä tuota alv-perustelua. Jos tavara on kerran nyt jo fyysisesti olemassa ETA-alueella (yhtenäinen alv-alue on laajempi kuin pelkkä EU), niin ei siitä enää koskaan tarvitse maksaa alv:ta toiseen kertaan. Esimerkiksi viulisti ei joudu maksamaan Stradivariuksestaan ALV:ta, vaikka käy konsertoimassa Japanissa. Ilmeisesti arvokkaammista henkilökohtaisista tavaroista olisi hyvä ottaa tullin todistus maastaviennistä. Kuittien väärentäminen olisikin sitten kirjanpitorikos.

 

 

[Jussi Rantala 1]

En ymmärrä tuota alv-perustelua. Jos tavara on kerran nyt jo fyysisesti olemassa ETA-alueella (yhtenäinen alv-alue on laajempi kuin pelkkä EU), niin ei siitä enää koskaan tarvitse maksaa alv:ta toiseen kertaan. Esimerkiksi viulisti ei joudu maksamaan Stradivariuksestaan ALV:ta, vaikka käy konsertoimassa Japanissa. Ilmeisesti arvokkaammista henkilökohtaisista tavaroista olisi hyvä ottaa tullin todistus maastaviennistä. Kuittien väärentäminen olisikin sitten kirjanpitorikos.

 

Siis Artun kohdallahan tilanne on seuraava.

 

1) Artun asuinpaikka on tällä hetkellä Kabul Afganistan. Afganistan ei kuulu EU eikä ETA alueeseen.

2) Arttu voi Suomesta ostaa tavaraa ilman ALV:tä (tai vaihtoehtoisesti anoa ALV:n palatusta, koska tavara viedään EU:n ulkopuolelle). Tämä onnistuu joko "Tax-free for tourist" shoppailulla (tosin tällöin Global Refund perii komission) tai Arttu voi anoa itse ALV:n palautusta tullikuitteja vastaan. Jotkut myyjät voivat myös "myydä" tavaran suoraan ilman ALV:tä vientiin.

3) Arttu tuo sukellusvehkeet muuttotavarana takaisin Suomeen komennuksen päätyttyä. Muuttotavarat on tyypillisesti ALV ja verovapaita (pois lukien ajoneuvot).

 

Itse EU alueen ulkopuolella asuvana aina Suomessa käydessäni hyödynnän tuota "Tax-free-for-tourists" juttua - esim. Anttilasta CD/DVD levyjä ostettaessa.  8)

[Jarmo Puntanen 0]

En ymmärrä kyllä edelleenkään. Jo tavara myydään ETA:sta ulos postimyyntinä tullin läpi, niin ALV:tä ei tarvitse maksaa. Jos taas henkilö on kirjoilla Suomessa, mutta vie tax-free tavaraa verotta, on kyseessä virheellinen menettely, josta voidaan tuomita jälkiveroa. Tässä  tapauksessa henkilöllä pitäisi olla joko Afganistanin passi tai todistus siitä, että kyseessä on tuleva virallinen yli 6 kk kestävä työmatka. Joka tapauksessa vain "tuomiset" eli mukaan viimeisen kahden viikon aikana ostetut tarvikkeet sallitaan!  Takaisin tullessa noudatetaan normaaleja tullimenettelyjä, eli kaikki tavara on ns samassa laarissa.

 

http://www.vero.fi/nc/doc/download.asp?id=1239;120940

 

[Cathy Tiainen 0]

En ihan ymmärrä tavaran veroasiaa.

 

Jos menen kauppaan ja haluan ostaa arvokkaan tavaran Tax free esineenä, niin riittää kun näytän Japanin passin?

 

Onko se laillista?

 

Hassuja nämä veroasiat..........

 

 

Cathy

[Jarmo Puntanen 0]

Niin, menestyksellisyys siinä kaupassa edellyttää, että olet todellakin ostohetkellä vakituisesti (väh. yli 6kk) ulkomailla asuva. Jos sinulla on esittää Japanin passi, siis oma Japanin passisi, niin todennäköisesti homma menee läpi, varsinkin jos on myös antaa osoite ulkomailla. Läpimeno ei kuitenkaan ole sama kuin juridinen oikeellisuus, jos kuitenkin itse asiassa olet kirjoilla Suomessa. Joka tapauksessa ostamasi tavaran on lähteminen ETA/EU -alueelta kahden viikon sisällä *mukanasi* ennenkuin palautusoikeus täyttyy.

 

 

 

 

[Cathy Tiainen 0]

Niin, menestyksellisyys siinä kaupassa edellyttää, että olet todellakin ostohetkellä vakituisesti (väh. yli 6kk) ulkomailla asuva. Jos sinulla on esittää Japanin passi, siis oma Japanin passisi, niin todennäköisesti homma menee läpi, varsinkin jos on myös antaa osoite ulkomailla. Läpimeno ei kuitenkaan ole sama kuin juridinen oikeellisuus, jos kuitenkin itse asiassa olet kirjoilla Suomessa. Joka tapauksessa ostamasi tavaran on lähteminen ETA/EU -alueelta kahden viikon sisällä *mukanasi* ennenkuin palautusoikeus täyttyy.

 

Kiitos tiedosta. Ostaminen on laitonta vaikka on 2 maan kansalaisuus.

 

Jos olisi laillista olisin säästänyt paljon rahaa esittämällä turistia........

 

[Jarmo Puntanen 0]

No ei ostaminen todellakaan laitonta ole, laitonta on vain kiertää tieten tahtoen voimassa olevia säännöksiä niiden verojen suhteen, joita kauppaan liittyy. Alvihan on unionin vero, ja minä vanhana ei-propagandistina en tietenkään haluaisi, että kukaan niitä maksaisi, mutten myöskään halua, että lainkuuliaisuus enää tässä maassa heikkenee.

Että näin ja seuraavalla kerralla muista aiheista.

 

 

 

[Kimmo Wjuga 1]

Mutta toisaalta jos tarkastelee tuotteen matkaa raaka-aineista ostajalle, niin siinäpä saattaa joskus olla kevyesti kolminkertainen ALVi perittynä matkalla. Ja jos se on unionin vero, niin eikös se olisi korkeintaan reilua että unioni ottaisi sen veron vain kerran ja esim. ostaja ei sitä veroa enää siitä uudelleen maksaisi...

Eli kyllä sitä vaan kannattaa kiertää sitä veroa jos siihen keinot annetaan. Ja sitäpaitsi itsehän ne päättäjät tän systeemin kasaa ja jos jättävät porsaanreikiä, niin kaipa ne on ottanu huomioon, että niitä voi sitten käyttää muutkin kuin päättäjät itse. Eli mun mielestä ihan ronskisti vaan hyödyntämään näitä eri kansalaisuuksien/asuinpaikkojen tuomia etuja jos niitä vain voi hyödyntää

[Guest mitch83]

Kiitos tiedosta. Ostaminen on laitonta vaikka on 2 maan kansalaisuus.

 

Jos olisi laillista olisin säästänyt paljon rahaa esittämällä turistia........

 

 

Saisikohan bensiiniä verovapaana?

 

Eikös loppuhinnasta joku 75% ollut veroa?

[Guest fishu]

Saisikohan bensiiniä verovapaana?

 

Eikös loppuhinnasta joku 75% ollut veroa?

 

Ehkä ALV:n verran saattaisi olla toivoa..

 

[Tero Knuth 0]

Mutta toisaalta jos tarkastelee tuotteen matkaa raaka-aineista ostajalle, niin siinäpä saattaa joskus olla kevyesti kolminkertainen ALVi perittynä matkalla.

 

Mitenkäs siinä näin pääsee käymään? Firmathan saavat vähentää tilitettävästä ALV:stä ostamiensa tuotteiden ALV:n eli valtiolle tilitetään veron nimen mukaisesti ainoastaan vero, joka kohdistuu yhtiön tuottamaan lisäarvoon.

 

-Tero-

[Guest arttula]

Moikka

 

No jopas sotkeuduttiin syvälle verojuridiikkaan...

 

Olen tosiaan yli vuoden poissa EU-alueelta, joten voin ostaa Suomesta tavaroita ilman ALV:ia, ja tuoda ne sitten "muuttotavaroina" takaisin. Muistaakseni Suomessa saa tuona aikana viettää n. 70 vuorokautta "lomilla". Monet kaupat myyvät EU:n ulkopuolelle suoraan verovapaasti, ja hoitavat sitten itse paperiasiat verottajan kanssa. En tiedä käytännössä, miten homma menee. Mutta toimii kuitenkin. Toinen vaihtoehto on tietenkin Jussin esittämä systeemi, eli anoa itse myöhemmin ALV:t pois.

 

Arttu bin Laden

Kabul