Sami Wetterstrand

ISDT ATR72-500 Finncomm

18 viestiä aiheessa

Olen tässä yrittänyt väsätä ensimmäistä painttiani tuohon otsikossa mainittuun atikkaan. Jostakin syystä en saa noita textuureja kuitenkaan näkymään tarkkoina, vaan ne "blurraantuvat" ja ongelma korjaantuu vain käyttämällä simun zoomia ihan koneen vieressä.

 

Olen yrittänyt tehdä juuri, kuten esim. tuolla -> http://conv.flightforum.fi/discussion/index.php/topic,61059.msg668711.html#msg668711 sanotaan, mutta lopputulos on silti sama. Mitäköhän olen jättänyt tekemättä/tehnyt väärin? Onko esimerkiksi noilla "Include when saving" ja "Use 16bit Dither" ruutujen alla olevilla pudotusvalikoilla (joissa nyt lukee "Box" ja "Scaling filter: None") jotain merkitystä?

 

Tässä vielä pari kuvaa siitä, mistä on kysymys.

 

 

[ attachment removed ]

 

 

[ attachment removed ]

 

 

 

//EDIT: Ongelma ratkennut, sain toimimaan. Tallensin nuo kaikki textuurit, jotka tuon base textures -paketin mukana tuli, uudestaan tuolla DXTBmp:llä. Myös ne joita en mitenkään ollut muokannut. Tämän jälkeen ongelma katosi, en tiedä miksi, mutta pääasia että toimii...  :thmbup:

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Nyt saa sitten antaa kommenttia, palautetta ja parannusehdotuksia.

 

 

[ attachment removed ]

 

 

[ attachment removed ]

 

 

ps. Plussat sille, joka kertoo tuolle rekisteritunnukselle aidomman näköisen fontin nimen (ja mielellään vielä, että mistä löytyy, kun ei taida olla wintoosan vakiofontteja).

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Fonttiin voisi sopia ihan wintoosan mukana tuleva Arial Narrow boldeilla, ilman kursiivia.

 

Tuota logon käyrää suuremmaksi ja ylemmäs vasemmasta kyljestä, oikeasta sama homma, lisäksi Finncomm-tekstistä katsoen nokan puolelle.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

ps. Plussat sille, joka kertoo tuolle rekisteritunnukselle aidomman näköisen fontin nimen (ja mielellään vielä, että mistä löytyy, kun ei taida olla wintoosan vakiofontteja).

Jos kiinnostaa, niin minulla olisi tuo rekkari viivapiirroksena .eps-formaatissa. Se olisi sitten justiinsa oikean näköinen, eikä vaan vähän sinnepäin. 8) Edellyttäen tietenkin, että käyttämäsi ohjelma ymmärtää eps:n päälle.

 

Noiden raitojen tuo kaikkein vaalein sininen saisi olla vieläkin vaaleampi. Kauempaa otetusta valokuvasta sitä ei erota oikeasti ollenkaan. Melkeinpä voisi sanoa, että se on vain vähän eri sävyistä valkoista, kuin rungossa. :P

 

Oskari

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Noniin, korjasin tuota rungon logoa hieman vaaleammaksi ja suurensin sitä. Tuon logon kanssa on vain vähän hankalaa se, että tuo ulkomallinnus on suhteessa ohjaamon ikkunat-rahtiluukku-matkustamon ikkunat-varauloskäynti jollakin tapaa kiero, koska tuo teksti ja logo ei tahdo mitenkään istua siihen samalla tavalla kuin miltä se kuvissa näyttää. Aina on joku kulma väärässä paikassa. Tuo nyt yrittää olla ainakin omasta mielestäni paras kompromissi tähän. Toki jos on lisää ideoita, millä sitä saa paremman näköiseksi, niin saa kertoa  :)

 

Löysin netistä tuohon rekisteriin kohtuu lähelle oikean näköisen fontin. Tuokin on ehkä aavistuksen liian paksu, en sitten tiedä onko liikaa. Siinä arial narrow:ssa on tuo O-kirjain väärän näköinen. Ainakin itseäni häiritsi siinä se kun tuon O:n sivut eivät olleet tuollaiset suorat. Se vektorimuotoinen tietty saattaisi toimia parhaiten jos sellainen löytyy. Mielipiteitä?

 

 

[ attachment removed ]

 

 

[ attachment removed ]

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ja tässä uudella rekisterillä, kiitokset Oskarille vektorimuotoisesta originaalista.  :thmbup:

 

 

[ attachment removed ]

 

 

[ attachment removed ]

 

 

[ attachment removed ]

 

Onko kellään tietoa tuosta siiven alapinnan rekisteritunnuksesta, onko se edes suunnilleen oikealla kohdalla? En löytänyt suoraan alhaalta kuvaa tuosta, niin tuo on löytyneistä alaviistoon otetuista kuvista arvioitu tuohon kohtaan.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

ATR72-500 FSX:lle??

 

Mieluiten freeware mutta paywaretkin käy.

 

Flight1 ATR taitaa olla sitten kaikkein paras vaihtoehto, tietty maksullinen. :thmbup:

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

ATR72-500 FSX:lle??

 

Mieluiten freeware mutta paywaretkin käy.

 

 

ISDT:n ilmaisessa ilmenee jotain bugeja X:llä, mutta päivitys on tulossa :)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

ISDT:n ilmaisessa ilmenee jotain bugeja X:llä, mutta päivitys on tulossa :)

 

En löydä, laitatko idiootille linkin.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ainakin avsimista löytyy ISDT:n atikkaan jokin toinen paintti tiedostonimellä "atr725_finnc.zip". En kylläkään ole kokeillut tuota, että kuinka laadukas se on. Tuo oma tekeleeni on ensimmäinen tekemäni paintti, joten en nyt senkään laadusta mene aivan 100% takuuseen. Voin toki tarvittaessa sen lähetellä vaikka tuonne tiedostokirjastoon. Tällä hetkellä se on testikäytössä vain omassa simussa.

 

Joku huhu taisi olla myös liikkeellä että ISDT:ltä olis tulossa tuohon photoreal FC paintti, mutta en sitten tiedä, että koska vai tuleeko ollenkaan.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään