Simulaattorivideoita. Mielellään omia.

[Toni Määttänen 183]

Älä käännä kameraa jos et saa sitä nätisti ja eikö noi "finnair takeoff"- tyyliset oo jo nähty. Kehitä tarina tai näytä edes koko lento.

[Guest Similaattori]

Ei muuta moitittavaa kuin että melkoisen paljon sahalaitaa videossa. Btw Määttäselle en ainakaan itse keksi että sinun fly by videoissasi mitään varsinaista juonta tai tarinaa olisi sen enempää kuin tuossa Saikkosen takeoff videossa, eikä tarvitsekaan olla.

[Joona Väisänen 537]

Ei muuta moitittavaa kuin että melkoisen paljon sahalaitaa videossa.

 

Mulle tuli lähinnä mieleen, että resoluutio on ollut jotain 800x600 ilman antialiasingia FS:ssä. Ainakin lopputuloksen perusteella se näyttää juuri siltä.

[Guest Söde]

Silkinpehmeää treenattiin ja kohtahan se alkaa sujua jo jotenkin. 8)

 

http://vimeo.com/15003166

[Santeri Saikkonen 0]

Silkinpehmeää treenattiin ja kohtahan se alkaa sujua jo jotenkin. 8)

 

http://vimeo.com/15003166

 

Aivan loistava laskeutuminen! 

[O-P Pietila 1]

Lisätään pari uutta tännekin:

 

 

[Guest Smanci]

Joku luulee tuota aidoksi. 

[Santeri Saikkonen 0]

http://www.youtube.com/watch?v=4iwUu3DcRMs

 

Kellään ideoita ton laskun nopeuttamisen suhteen, kun yritän nauhoitaa tuota tilannetta ihan normaalisti FS2004:n half speed modessa, ja sitten kun avaan editointiohjelman, ja lisään 2x nopeutuksen, nopeus muuttuu aivan yltiönopeaksi.. Onkoskellään ideoita että miten siitä voisi päästä eroon? 

[Guest RaPi]

Kunhan kokeilin...

 

http://www.youtube.com/watch?v=LkA1JjQAypo

 

[Petri Koivisto 372]

Tollasta kokeilua, Air Finland starttaa Santorinilta:

 

http://www.youtube.com/watch?v=LroFFcZJIU4

 

En tiiä pitäsköhän panostaa siihen Frapsin täysversioon.... harvemmin noita videoita otettua kuitenkin...

[Joona Väisänen 537]

http://www.youtube.com/watch?v=zMfNCrIrOfM

 

Millähän näitä videoita oikein pitäisi kuvata, että ruudunpäivitys olisi edes siedettävä? Fraps on ihan hirveä tehosyöppö. Olen kokeillut monta muutakin, mutta kaikista löytyy vikaa.

[Santeri Saikkonen 0]

http://www.youtube.com/watch?v=zMfNCrIrOfM

 

Millähän näitä videoita oikein pitäisi kuvata, että ruudunpäivitys olisi edes siedettävä? Fraps on ihan hirveä tehosyöppö. Olen kokeillut monta muutakin, mutta kaikista löytyy vikaa.

 

Simuna varmaankin FSX?

 

Itse kuvailen videot Frapsin kanssa, ja simuna FS9 ja ei kyl kärsi tehojen suhteen..

 

Mulle ei ainakaan tulisi mieleen että mikä nauhoitusohjelmaa mikä ei veisi paljon tehoja X:sän kanssa. Muuten kyl tosi hyvännäkönen video maisemiltaan että koneeltaan! 

[Toni Määttänen 183]

http://www.youtube.com/watch?v=zMfNCrIrOfM

 

Fraps on ihan hirveä tehosyöppö.

 

Kuvaa halfscreenillä ja laita fps 24. ja täppä veks siitä "Lock framerate"

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

[Joona Väisänen 537]

Kuvaa halfscreenillä ja laita fps 24. ja täppä veks siitä "Lock framerate"

 

Kuvaan full screenillä fps 24 ja ei ole ruksattuna tuota. Full/half screen ei tunnu juurikaan vaikuttavan. Toisekseen, half screenillä youtubeen laitettu video on lopulta 480p eli puhdasta roskaa, kun taas full screeninaä kuvattu on 1080p. Kokeilin tänään puolinopeudella kuvata videota simussa, mutta lopulta videossa oli äänet ja kuva aivan sekaisin.

[Toni Määttänen 183]

Resoluutiohan nyt riippuu oman monitorin koosta. Kuvaa digikameralla monitoria niinkun ennen oli tapana. Ei vaikuta fäpsiin

[Joona Väisänen 537]

Resoluutiohan nyt riippuu oman monitorin koosta.

 

No shit? Aikamoinen ruudinkeksijä olet.. Vaan otahan huomioon, että jos kuvaan half screenilla, kuvakoko on 960x540, koska monitorin natiivi on 1920x1080. Sillä ei tee mitään. Youtube näyttää sen 480p:nä, koska resoluutio on 720p:hen liian pieni. Mikäli sen taasen skaalaa 720p:hen, on lopputulos roskaa. Ainoa vaihtoehto on kuvata 1920x1080 resoluutiolla ja olla muuttamatta resoluutiota missään vaiheessa. Tällöin lopputulos on 1080p ja katsoja voi itse valita, katseleeko 480p/720p/1080p.

[Kim Eriksson 0]

Itse et osaa, minulla tulee täydellisen hyvää kuvaa 960x540 skaalattuna 720p:hen. Ja paljon parempi fps kuvatessa kun on half-size.

[Joona Väisänen 537]

Itse et osaa, minulla tulee täydellisen hyvää kuvaa 960x540 skaalattuna 720p:hen. Ja paljon parempi fps kuvatessa kun on half-size.

 

Niin kai sitten Noh, täytyy kokeilla vielä huomenna. Mun mielestä siitä vain tuli suttuista. Esim siiven yksityiskohdista osa hävisi.

[Joona Väisänen 537]

http://www.youtube.com/watch?v=L_VmlR13VMM

 

Kuvattu 960x540 resoluutio, joka skaalattu 720p. Mielestäni ei mikään ihmeellinen laatu. Äänet ei tunnu millään kulkevan videossa samassa linjassa ja audio trackille piti antaa 8000ms delayta, jotta olisi suunnilleen sinne päin. Mut anyway, videossa MD-11:llä lasku Ouluun 12:lle manuaalisesti ja rullaus standille 2.

 

Edit: Aika surkea siihen nähden, että alkuperäinen on 1920x1080 25fps.

[Petri Koivisto 372]

http://www.youtube.com/watch?v=L_VmlR13VMM

 

Kuvattu 960x540 resoluutio, joka skaalattu 720p. Mielestäni ei mikään ihmeellinen laatu. Äänet ei tunnu millään kulkevan videossa samassa linjassa ja audio trackille piti antaa 8000ms delayta, jotta olisi suunnilleen sinne päin. Mut anyway, videossa MD-11:llä lasku Ouluun 12:lle manuaalisesti ja rullaus standille 2.

Millä olet nauhottanut noi? Mulla ainakin kusee äänet ja kaikki, jos nauhoitan sillä simun omalla "flight recorder" vai mikä lie onkaan. Jälkeenpäin kun sitä alkaa kattomaan, äänet on ihan täyttä paskaa, ja laipat ja tehoasetukset yms menee sen mukaan, mitä ne on siinä oikeassa simutilanteessa. Eli esim, jos nousen ensin kiitotieltä 22R ja nostan laipat ylös, ja sitten alan katsomaan videota, siinäkin on laipat ylhäällä ja tehot täysillä yms.

 

Oletko muuten kokeillut niin, että nauhoitat eri kovolle kuin millä simu/fraps on? Joskus oli puhetta, että se hidastaa reippaasti, kun se joutuu lukemaan ja kirjoittamaan samaan aikaan. Mutta jos teet niin, että simu on esim C-levyllä, ja nauhoitat videota vaikka D-levylle, niin pitäisi toimia paremmin...

[Joona Väisänen 537]

Millä olet nauhottanut noi? Mulla ainakin kusee äänet ja kaikki, jos nauhoitan sillä simun omalla "flight recorder" vai mikä lie onkaan. Jälkeenpäin kun sitä alkaa kattomaan, äänet on ihan täyttä paskaa, ja laipat ja tehoasetukset yms menee sen mukaan, mitä ne on siinä oikeassa simutilanteessa. Eli esim, jos nousen ensin kiitotieltä 22R ja nostan laipat ylös, ja sitten alan katsomaan videota, siinäkin on laipat ylhäällä ja tehot täysillä yms.

 

Oletko muuten kokeillut niin, että nauhoitat eri kovolle kuin millä simu/fraps on? Joskus oli puhetta, että se hidastaa reippaasti, kun se joutuu lukemaan ja kirjoittamaan samaan aikaan. Mutta jos teet niin, että simu on esim C-levyllä, ja nauhoitat videota vaikka D-levylle, niin pitäisi toimia paremmin...

 

Frapsilla nauhotin. Nauhotin lennon ensin FSRecorder softalla ja sitten toistin sitä. Mutta siinä on ihan sama juttu, että sitä "nauhotusta" kun toistaa ja kuvaa tuota videota, pitää laippoja ja spoilereita ohjata manuaalisesti, vaikka asetuksista on ruksattu että nauhotus ohjaa niitä alkuperäisen tilanteen mukaan. Äänet tuossa nauhotuksessa toimii ok. Esim tuossakin laskuvideossa niin kun pääsin oulussa portille, laitoin laipat 35 asentoon ja latasin nauhoituksen. Ja videossa sitten itse laitoin sopivassa kohdassa asentoon 50 yritettyäni ensin arpoa että missähän vaiheessa ne laitoin laskun aikana. Ja spoilerit sitten yrität itte avata ja sulkea oikein ja nostaa laipat ylös jne.

 

Aika vitun perseestä. Miksi ei voi olla semmoista palikkaa tai vaikkapa lisäosaa, joka nauhoittaa sen lennon juuri sellaisena ja toistaa sen juuri alkuperäisen kaltaisena. Siitä voisi jopa maksaa.

 

Miten eri kovolle nauhotus vaikuttaa, jos on sama kovalevy mutta eri osio? Mulla kun on yksi kovalevy, jossa on c- ja d-osiot. D on kokonaan FS:lle ja C sitten Windowsille.

[Petri Koivisto 372]

Frapsilla nauhotin. Nauhotin lennon ensin FSRecorder softalla ja sitten toistin sitä. Mutta siinä on ihan sama juttu, että sitä "nauhotusta" kun toistaa ja kuvaa tuota videota, pitää laippoja ja spoilereita ohjata manuaalisesti, vaikka asetuksista on ruksattu että nauhotus ohjaa niitä alkuperäisen tilanteen mukaan. Äänet tuossa nauhotuksessa toimii ok. Esim tuossakin laskuvideossa niin kun pääsin oulussa portille, laitoin laipat 35 asentoon ja latasin nauhoituksen. Ja videossa sitten itse laitoin sopivassa kohdassa asentoon 50 yritettyäni ensin arpoa että missähän vaiheessa ne laitoin laskun aikana. Ja spoilerit sitten yrität itte avata ja sulkea oikein ja nostaa laipat ylös jne.

 

Aika ***tun perseestä. Miksi ei voi olla semmoista palikkaa tai vaikkapa lisäosaa, joka nauhoittaa sen lennon juuri sellaisena ja toistaa sen juuri alkuperäisen kaltaisena. Siitä voisi jopa maksaa.

 

Miten eri kovolle nauhotus vaikuttaa, jos on sama kovalevy mutta eri osio? Mulla kun on yksi kovalevy, jossa on c- ja d-osiot. D on kokonaan FS:lle ja C sitten Windowsille.

Jep. Toi omakin Air Finland -video on nauhoitettu suoraan Frapsillä ihan "elävästä tilanteesta", ilman sitä simun omaa nauhoitusta. Äänet menee niin vituilleen siinä, että se on ihan kelvoton. Tollanen nousuhan nyt on suht helppo pitää kuosissa ja se kone siinä suurinpiirtein keskellä tuosta wingviewistäkin, mutta laskussa voi olla jo vähän enemmän haastetta...

 

En noista kovoista niin tiedä, mutta mullakin on Fraps asennettu C:lle, ja simu on D:llä. Ja Fraps tallentaa sinne omaan kansioonsa sitä videota. Kyllä se kai jotenkin vaikuttaa, koska muistaakseni aiemmin yritin nauhoittaa sitä samalle levylle/osiolle missä simu oli, ja samantien kun painoi sitä "record-näppäintä", fps romahti johonkin 1-5 tasolle, vaikka muuten pyörii siellä 30-50 koko ajan. Nyt sentään sai tuohon videoonkin sen fps 30 tjsp.

[Joona Väisänen 537]

En noista kovoista niin tiedä, mutta mullakin on Fraps asennettu C:lle, ja simu on D:llä. Ja Fraps tallentaa sinne omaan kansioonsa sitä videota. Kyllä se kai jotenkin vaikuttaa, koska muistaakseni aiemmin yritin nauhoittaa sitä samalle levylle/osiolle missä simu oli, ja samantien kun painoi sitä "record-näppäintä", fps romahti johonkin 1-5 tasolle, vaikka muuten pyörii siellä 30-50 koko ajan. Nyt sentään sai tuohon videoonkin sen fps 30 tjsp.

 

Täytyypä kokeilla.. Josko saisi noita frameja edes 5 lisää niin tekisi jo ihmeitä. Mulla on fraps myös D-osiolla. C:llä on vain 15 gigaa tyhjää tilaa ja se loppuu äkkiä kesken, kun intoutuu tuolla frapsilla nauhoittelemaan monia versioita yhtä aikaa. Äkkiä huomaa että on 20 gigaa videoita..

[Joona Väisänen 537]

http://www.youtube.com/watch?v=1hXi6ZYPyQY

 

Nousuvideo samalta lennolta. Rullaus Vantaalla 32:lta 22R:lle ja nousu, kaarto oikealle Keimolan yli ja kohti Antonia. Sen verran jännä illuusio kyllä, että full screenissä eka kaarto tuntui, että kone oikeasti tippuu maahan. Laatu on jälleen roskaa. Lähtötaso on 1920x1080x24fps ja lopputulos nykivää paskaa.

 

 

[Petri Koivisto 372]

http://www.youtube.com/watch?v=1hXi6ZYPyQY

 

Nousuvideo samalta lennolta. Rullaus Vantaalla 32:lta 22R:lle ja nousu, kaarto oikealle Keimolan yli ja kohti Antonia. Sen verran jännä illuusio kyllä, että full screenissä eka kaarto tuntui, että kone oikeasti tippuu maahan. Laatu on jälleen roskaa. Lähtötaso on 1920x1080x24fps ja lopputulos nykivää paskaa.

 

 

Parasta jälkeä saa kun lentää vaan sillä autopilotilla ja ottaa ne videot suoraan sillä Frapsilla ilman sitä simun nauhoitusta

 

Tässä ehkä paras oma videoni, samalla "MD11-teemalla", kuvattu yllä mainitulla tavalla. Ei mielestäni mitenkään "häiritsevästi" nyi. Laatu nyt on sitä 480p suttupaskaa.

 

EDIT: Linkki ois kiva: http://www.youtube.com/watch?v=kCfI-wtkCWA