Kattavaa FSX vs FS9 ominaisuusvertailua

[Guest kille]

Onko kukaan internetin ihmemaata selaillessaan törmännyt selkeään ja asiantuntevaan ominaisuusvertailuun näiden kahden välillä? En tarkoita mitään foorumitopikkia missä luetellaan että "FSX:ssä on norsuja" tai "paremmat graffat" vaan ominaisuuksia jotka ovat myös lisäosakehittäjien näkökulmasta olennaisia, ja mielenkiintoisia esimerkiksi

 

FSX vs FS9

 

lentokoneet

+ mittarivalaistus on vuorokaudenajoista riippumaton

+ varjot ja mahdollisuudet muokata valaistusta paremmin VC:ssa

+ ei polygonirajoitusta VC:ssä (tai olennaisesti suurempi sellainen)

 

maisemat

+ mahdollisuus muuttaa maaston tekstuurityyppejä käynnistämättä simua uudelleen (??)

+ mahdollisuus käyttää tarkempaa photopohjaa

+ enemmän ja parempia landclass-tyyppejä käytettävissä, esim. suokosteikot

+ waterclass, mesh, tiet, rautatiet, voimalinjat helpompia toteuttaa

+ vuodenaikaefektit, kuten vesistöjen jäätyminen mahdollista

+ helpommin muokattava ja joustavampi autogen

 

muuta

- ongelmat ylätuulishearin kanssa korjattavissa rekisteröity FSUIPC-ASA yhdistelmällä

+ AI-liikenteen muokkausmahdollisuudet paremmat, aitojen reittien lentäminen jne (kts. Ultimate Traffic 2)

+ AI-liikenne mahdollista asentaa Aircraft-kansion ulkopuolelle joka nopeuttaa käynnistämistä merkittävästi

+ tuki moniytimisille prosessoreille

 

 

 

Tällainen lista voisi osaltaan auttaa simuilijoita valitsemaan kumpaa käyttää.

 

[Petri Koivisto 372]

OT, ylätuulishiftaus on korjattavissa. Uusin (rekisteröity) FSUIPC + ASA korjaa tilanteen.

Jos tolla ylätuulishiftauksella tarkotat sitä että se tuuli heittelee prkleesti niin mulla korjaantui vaan sillä kun vaihdoin ASX -> ASA... en tiedä mikä FSUIPC mulla on, luultavasti uusin, mutta ei ainakaan rekisteröity. Toimii siis ilmankin? 8)

[Petri Koivisto 372]

En jaksa millään uskoa sillä FSUIPC:ssa on nimenomaan tuo tuulen smoothaus eikä toimi rekisteröimättömällä kyllä smoothaus... Ainakin tätä väitettä tukee myös hifisim ja fsuipc foorumit & tekijät.

Kyllä mulla nyt se tuulen suunta vaihtuu ihan smoothisti.. eli menee 225..224..223..222..221/43... kun ASX:llä meni suoraan 225..354/43... Enkä siis tietääkseni/muistaakseni ole tota FSUIPC:tä rekisteröinyt. Eikös se maksakkin jotain?

[Guest ToniH22]

Kyllä mulla nyt se tuulen suunta vaihtuu ihan smoothisti.. eli menee 225..224..223..222..221/43... kun ASX:llä meni suoraan 225..354/43... Enkä siis tietääkseni/muistaakseni ole tota FSUIPC:tä rekisteröinyt. Eikös se maksakkin jotain?

Jep, maksaahan se oliko lähemmäs 30€.

[Petri Koivisto 372]

Jep, maksaahan se oliko lähemmäs 30€.

Joo, en siis ole jeniäkään maksanut tosta.. eli ei voi olla rekisteröity

 

Jos se tarvii sen vaan FS9:n kanssa?

 

Requirementsissä lukee ainakin näin:

 

Microsoft Flight Simulator 9 with FSUIPC 3.75 or later for use with FS9 (WideFS required for networked configuration) OR Microsoft Flight Simulator X for use with FSX (deluxe required for networked configuration) with Service Pack 1 or 2 (free download from http://www.fsinsider.com)

[Guest kille]

Ei FS9:ssä edes ole mitään windshift-ongelmaa. Kyllä sinulla voi olla ongelmaton (toistaiseksi) tuo konffi mutta luotettavimmaksi on havaittu tuo ostettu FSUIPC + ASA.

 

Ai? Silti foorumit pullollaan valitusta siitä kun ASA ei vaan toimi ja wind shiftit ovat ikuisia FSX:ssä. Onko tässä nyt ihan lähiaikoina sitten tapahtunut joku ratkaiseva käänne?

[Esa Sairio 776]

Koskahan joku vastaa Kimmon alkuperäiseen kysymykseen vieläpä laajasti, asiantuntevasti ja luotettavasti?

 

yES

[Guest kille]

Koskahan joku vastaa Kimmon alkuperäiseen kysymykseen vieläpä laajasti, asiantuntevasti ja luotettavasti?

 

Ajattelin lähinnä sellaista että jos mainitsemani kaltaista artikkelia ei ole olemassa, niitä mielenkiintoisia eroja voisi tähän kerätä ja kenties jossain vaiheessa lisätä wikiin?

 

Lisäosakehittäjiltä ne vastaukset parhaiten löytyvät, kuten tuossa toisessa aiheessa huomattiin. Suomalaisia lentokoneiden kehittäjiä ei tosin löytyne niin paljon kuin maisemantekijöitä.

 

[Guest kille]

http://forums1.avsim.net/index.php?showtopic=244499&view=findpost&p=1546389

 

Niin no, kyllähän noita aiheita löytyy puolesta ja vastaan. ASA/FSX combolla lähinnä vastaan. AS6.5 ja FS9 ole koskaan moisia ongelmia aiheuttanut ja ongelma on melkoinen "show stopper", joten en tietysti viitsisi lyödä näppejä paskaan. Ota tuosta nyt sitten selvää.

[Osku Leskinen 6]

Varmaan eroja on muitakin, kuin nuo windshiftit?

[Osku Leskinen 6]

O'rly? jos yhtään luit niin tässä ihan tahallisesti jäätiin puhumaan OT asiaa kun näytti kiinnostavan.

 

No joo joo, mutta jos ominaisuusvertailu on kyseessä, niin varmaan voi muitakin mainita, kuin tuon windshiftin.

[Guest kille]

Laitoin tuohon nyt pari lisää jos muillekin tulisi jotain mieleen.

 

[Guest kille]

http://forums1.avsim.net/index.php?showtopic=248433&st=0&gopid=1570959entry1570959

 

Siinä olisi kuvia sellaisista VC-ominaisuuksista jotka ei FS9:llä onnistu.

 

[Guest ToniH22]

Perhana, tuohan se täytyy pistää hankintaan kohan julkaisu tulee

[Guest kille]

Tuli mieleen pari uutta ja laitoin tuohon aloitusviestiin, lihavoituna.

[Santeri Lehtonen 0]

FSX tukee montaa ydintä, FS9 vain yhtä.

[Guest kille]

FSX tukee montaa ydintä, FS9 vain yhtä.

 

Lisätään "päälistaan".