Uusin PIKSELI-lehti; canon 75-300 DO IS vs "old" 75-300 IS

[Guest OldCrow]

Kannattaa vilkaista! Kuvien laadun suhteen Pikseli-lehden testissä wanha konkari päihitti paljon kalliimman DO-version!

 

Ja googletuksella löytynyt hyvä linkki kaikenlaisiin putkiin: http://www.fredmiranda.com/reviews/

 

- JJ -

[Olli Vainio 3]

Kuvien laadun suhteen Pikseli-lehden testissä wanha konkari päihitti paljon kalliimman DO-version!

En ole erikoisen yllättynyt. Olen itsekkin tuota DO-lasia kokeillu ja kuvanlaatu on sen suurin ongelma. Pieni se kyllä on. Erittäin näppärä jos pitää pieneen pakettiin saada telelasi.

 

Se lähinnä kiinnostaa että onko tuo ihan uusi 70-300mm IS(ei DO) 75-300mm IS:ää parempi kuvanlaadullisesti. Ainakin tuossa uudessa on pari sukupolvea uudempi IS.

[Guest Aaltonen]

En ole erikoisen yllättynyt. Olen itsekkin tuota DO-lasia kokeillu ja kuvanlaatu on sen suurin ongelma. Pieni se kyllä on. Erittäin näppärä jos pitää pieneen pakettiin saada telelasi.

 

Se lähinnä kiinnostaa että onko tuo ihan uusi 70-300mm IS(ei DO) 75-300mm IS:ää parempi kuvanlaadullisesti. Ainakin tuossa uudessa on pari sukupolvea uudempi IS.

 

Itelle on tulossa (jahka nyt saavat niitä joskus Suomeen) tuo Canonin uus EF 70-300mm IS USM, uskon sen olevan ainakin samanveronen kun tuo nykynen 75-300mm IS USM, joka hiljalleen poistuu myynnistä. Tosta DO lasista en tiie, ei oo aikomuksena ees hankkia sellasia.

[Olli Vainio 3]

Itelle on tulossa (jahka nyt saavat niitä joskus Suomeen) tuo Canonin uus EF 70-300mm IS USM, uskon sen olevan ainakin samanveronen kun tuo nykynen 75-300mm IS USM, joka hiljalleen poistuu myynnistä.

Mää en ole ihan 100-varma tuostakaan, mutta kuten sanoin, testi ois kiva nähdä.

[Guest Aaltonen]

Mää en ole ihan 100-varma tuostakaan, mutta kuten sanoin, testi ois kiva nähdä.

 

No joo luulis, että ne ainaki yhtä hyvän laadun pitäs yllä, saa nähä sit. Oisin tämän vielä jossain päin myynnissä olleen 75-300mm IS USM putken ottanu, mutta kun saatavuus lähes 0, ni minkäs teet.