Joonas Häkkinen

Luotien kuvaaminen

6 viestiä aiheessa

Itseltäni ei elektroniikka kovin kaksisesti taitu, joten tarvitsisin apua valokuvauksellisessa ongelmassa. Tavoitteena on kuvata luoteja matkalla esimerkiksi lasin läpi. Keskustelin kaverin kanssa, joka on näitä kuvannut. Testattu ja toimiva systeemi olisi kuulemma ottaa kuvat täysin pimeässä, kamera pitkällä suljinajalla ja "valita" kuvanottohetki salamalla.

 

Tuon kaiken aikaansaava elektroniikka pitää kuulemma tehdä itse. Homma menee about niin, että ilmakon piipun eteen viritetään sähköjohto, jonka luoti katkaisee. Katkenneen johdon tajuaa CPLD-siru (?!), joka osaa odottaa 1-2msec jonka jälkeen lähtee piuhaa pitkin viesti salamaan.

 

Uskon oman osaamiseni riittävän muissa kohdissa, paitsi tuon mainitun sirun kohdalla. Langan saan laitettua piipun eteen ja tiedän mitkä kaksi kohtaa salaman kannassa pitää yhdistää, että se räpsähtää, mutta CPLD-sirua en osaa ohjelmoida ja kiinnittää oikeita piuhoja oikeisiin paikkoihin.

 

Täältä varmaan löytyy elektroniikka-alan osaamista tämmöiseen asiaan? En viitsinyt käydä bebekissä kysymässä, kun alan termistökin on vähän hakusessa, ja sieltä olisi kuitenkin tullut pro-vastaus =)

 

Kiitokset kontribuutiostanne! ;)

 

//basse

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Pistänpä sittenkin vielä aiheesta saamani mailin mukaan, niin saatte tehdä siitäkin omat johtopäätöksenne. En ole varma tarkoittaako kaveri lopussa mainitsemillaan timereilla CPLD-sirua vai jotain muuta laitetta, jollain tarvitsisi myös olla.

 

Dear Joonas Häkkinen,

 

Yes all the hardware is homemade. I use an Altera CPLD chip and the

functions are programmed into this chip with the free software from Altera.

 

But you can use any version of timer.

 

The workflow is:

 

The environment must be dark, now activate the camera in bulb mode.

The camera record now only black pictures because of the dark room.

activate your test, the sensor ( any type like audio, switch, contact, laser

etc.) start a timer. After the elapsed time the output from the timer give a

signal to the flash ( flash is NOT connected to the camera, only to the

timer and the flash must stay manual mode)

once the flash go off you may stop the bulb mode of the camera to end the

cyclus. Most of my experiments take 1 to 3 sec. Faster is better because of

the extra noise for longer exposure.

 

Any timer must works but you need a good resolution. My timer precision is

10 usec steps on a display. Most timmings are into the range between 0.50

and 5,00 msec. My timmers are digital controlled by quartz ( 10 Mhz)

 

 

I hope this is useful!

 

//basse

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Onpas aika monimutkainen.

 

Tommosen viiveenhän voi tehdä tuhannella muulla helpommalla tavalla kuin jollain ohjelmoitavalla piirillä. Vaikka yksinkertainen RC-aikavakio.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tommosen viiveenhän voi tehdä tuhannella muulla helpommalla tavalla kuin jollain ohjelmoitavalla piirillä. Vaikka yksinkertainen RC-aikavakio.

 

Mitä tämä tarkoittaa käytännössä?

 

Yksinkertaisempi tapa toteuttaa tämä olisi tietysti hieno, mutta laitteiston pitää silti pystyä rajuihin tarkkuuksiin, koska luodin nopeus on niin kova. Olin ymmärtävinäni, että juuri tuommoiset sirut pystyvät kunnollisiin tarkkuuksiin, jolloin on mahdollista ajoittaa kuvan ottaminen siihen kohtaan, kun luoti on kohdassa x eikä x+5cm.

 

//basse

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Mitä tämä tarkoittaa käytännössä?

 

Yksinkertaisempi tapa toteuttaa tämä olisi tietysti hieno, mutta laitteiston pitää silti pystyä rajuihin tarkkuuksiin, koska luodin nopeus on niin kova. Olin ymmärtävinäni, että juuri tuommoiset sirut pystyvät kunnollisiin tarkkuuksiin, jolloin on mahdollista ajoittaa kuvan ottaminen siihen kohtaan, kun luoti on kohdassa x eikä x+5cm.

 

Totta. Tarkkuus ei RC-aikavakiokeksinnöllä taida olla kovinkaan hyvä.

 

Yksi vaihtoehto sitten on tehdä kideoskillaattori ja käyttää jotain sopivaa laskuripiiriä laskemaan riittävästi pulsseja oskillaattorilta.

Tai ehkä joku 555-timeripiiri voisi olla kanssa riittävän tarkka..

 

Ja jos ei halua kikkailla minkään CPLD:n kanssa voi katsella vaikka Atmelin AVR-sarjan mikrokontrollereita.

 

Mikähän tarkkuus tossa vaaditaan? Toi 10 MHz kiteen tarkkuuskaan nyt ei yleensä kovin huima ole.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Mikähän tarkkuus tossa vaaditaan?

 

Tuon hollantilaisen kaverin käyttämän ilmakon luoti lähtee piipusta noin 150m/s, eli 150 millimetriä millisekunnissa. Tällöin +/- 0,1ms:n variaatio laitteiston tarkkuudessa aiheuttaa pahimmillaan kolmen sentin eron luodin paikassa, eli voidaan puhua hakuammunnasta. Tulee varmaankin halvemmaksi ostaa kunnon värkit ja/tai käyttää aikaa sellaisten tekemiseen, kuin ostaa pahvilaatikollinen laseja, joista yhdestä saa hyvän kuvan tuurilla.

 

Uskoisin +/- 0,01ms tarkkuuden olevan erinomainen, +/- 0,05:kin menettelee.

 

//basse

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään