Su-27 syöksyi maahan Liettuassa

[Martti Kujansuu 182]

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2005/09/392037

 

Venäläishävittäjä on syöksynyt maahan Liettuassa, lähellä Kaunasin kaupunkia.

 

Su-27-tyypin hävittäjä oli matkalla Pietarista Kalingradissa sijaitsevaan lentotukikohtaan, kun se harhautui kansainvälisestä ilmatilasta syvälle Liettuan sisämaahan. Syynä oli koneen navigaatiolaitteiston pettäminen.

 

Hävittäjän lentäjä onnistui pelastautumaan koneesta täpärästi ennen maahansyöksyä.

 

[Kalle Virtanen 0]

Ajattelenkohan nyt liian monimutkaisesti, mutta siis kone harhautui kansainvälisestä ilmatilasta ja syöksyi sen vuoksi maahan. 

Mutta eipä aleta pilkkua viilailla. Onko muissa lähteissä puhuttu, että polttoaine kenties koneesta loppunut vai teknisen vian vuoksi alas tullut?

[Torsten Kihlman 1]

Mielestäni todella harmillista kun venäjän uutistoimistot viranomaiset ovat taas alkaneet suoltaa tuota paskaa...eihän normali oloissa tuollainen vika tuo konetta maahan jos siinä on edes radiot 

[Guest Zuum]

Kaikella kohteliaisuudella....luetaan niitä uutisia oikein. 

Tuossa suora lainaus(copypaste) Maikkarin tekstiuutisista:

"Su-27-tyypin hävittäjä oli matkalla Pietarista Kalingradissa sijaitsevaan lentotukikohtaan, kun se harhautui kansainvälisestä ilmatilasta syvälle Liettuan sisämaahan. Syynä oli koneen navigaatiolaitteiston pettäminen.

 

Hävittäjän lentäjä onnistui pelastautumaan koneesta täpärästi ennen maahansyöksyä."

 

Ei tuossa uutisessa väitetä maahansyöksyn syyn olevan navigaatiolaitteissa. Ainoastaan harhautumisen syy on uutisen mukaan em. laitteissa.

Loppu on arvailua....kun kerosiini loppuu, on ehkä parempi poistua koneesta heittoistuimella kuin yrittää maastolaskua.

Ja se siitä. Näitähän sattuu.

 

 

[Torsten Kihlman 1]

Kaikella kohteliaisuudella....luetaan niitä uutisia oikein. 

Tuossa suora lainaus(copypaste) Maikkarin tekstiuutisista:

"Su-27-tyypin hävittäjä oli matkalla Pietarista Kalingradissa sijaitsevaan lentotukikohtaan, kun se harhautui kansainvälisestä ilmatilasta syvälle Liettuan sisämaahan. Syynä oli koneen navigaatiolaitteiston pettäminen.

 

Hävittäjän lentäjä onnistui pelastautumaan koneesta täpärästi ennen maahansyöksyä."

 

Ei tuossa uutisessa väitetä maahansyöksyn syyn olevan navigaatiolaitteissa. Ainoastaan harhautumisen syy on uutisen mukaan em. laitteissa.

Loppu on arvailua....kun kerosiini loppuu, on ehkä parempi poistua koneesta heittoistuimella kuin yrittää maastolaskua.

Ja se siitä. Näitähän sattuu.

 

 

 

 

 

Minäpä katsoin venäjänkieliset uutiset Lenta.ru:sta 

 

Siellä sanottiin että pilotti löysi navigointilaitteitten petettyä kylän jonkä ympäri hän pyöri siihen asti kunnes kerosiini loppui....tässä on kyllä vahvasti seltyksen makua nyt....

[Guest Zuum]

Nii-in....sen siitä saa, kun katselee/kuuntelee venäjänkielisiä uutisia

Kielen mukana saattaa tarttua myös kaksinaismoralismi

 

[Sami Virkkula 0]

 

Kympin uutisten mukaan lentäjä ei pääse maasta pois ennen kuin syy/selitys tapahtuneelle on annettu. 

[Jani Luoto 13]

Ja nyt Venäjä vaatii koneen mustanlaatikon ja lentäjän luovuttamista takaisin. Liettuan viranomaiset puolestaan ovat ilmoittaneet, että koneen pilootti pysyy maassa tutkinnan ajan eli toistaiseksi.

 

Jaahas. joku kerkesi pistämään puolet uutisesta ennen mua. Murr murr 

[Sami Virkkula 0]

 

Lassin kuva oli päässyt hesarin kolmossivulle. Koska etusivu?

[Guest Zuum]

Heti, kun etusivulta poistuvat viestinnällisesti antoisat sanomat, kuten: Nakit 4.90/kilo!!!! ;D

[Sami Puro 612]

Tuskin tuo tosiaan tahallinen oli, mutta kuvastaa taas Venäjän ilmavoimien nykytilaa. Rahaa ei ole, eli lennetään todella vähän, ja tämän takia käytännön kokemus jää todella vähiin..

 

Kuinkahan paljon tiimaa yksittäiselle häätäjäpilotille tulee tuolla? Muistelisin kuulleeni jostain alle paristakymmenestä tunnista vuodessa.

[Torsten Kihlman 1]

Tuskin tuo tosiaan tahallinen oli, mutta kuvastaa taas Venäjän ilmavoimien nykytilaa. Rahaa ei ole, eli lennetään todella vähän, ja tämän takia käytännön kokemus jää todella vähiin..

 

Kuinkahan paljon tiimaa yksittäiselle häätäjäpilotille tulee tuolla? Muistelisin kuulleeni jostain alle paristakymmenestä tunnista vuodessa.

 

Noin 20 tuntia vuodessa ja palkka 150€ kuukaudessa...kiva duuni.

 

Venäläisten mukaan tämä onnettomuus meni pilotin osaamattomuuden piikkiin...eli "Hän ei vaan osannut". 

[Joni Sironen 8]

Mikäs nato maa siellä (Baltian alueella) muuten nyt on vastuussa ilmatoiminnasta (oikea termi?), kun hesarissa mainittiin että F-4:t ois lähetetty vastaan?

[Juha Paulavuo 21]

Mikäs nato maa siellä (Baltian alueella) muuten nyt on vastuussa ilmatoiminnasta (oikea termi?), kun hesarissa mainittiin että F-4:t ois lähetetty vastaan?

Saksa ?? Mahtavatko muut enää lentää Phantomeilla.

EDIT : mahdollisia ovat myös Mikon mainitseman Kreikan lisäksi Turkki ja Espanja.

[Mikko Maliniemi 5]

Saksa ?? Mahtavatko muut enää lentää Phantomeilla.

 

Kreikka, mutta tuskin he tuolla ovat?

[Ilkka Mäkelä 1 228]

Liettuan ilmavoimien nettisivuilta poimittuna:

 

Saksalaiset päivystävät Siauliaissa F-4G Phantom II-koneilla. Uutinen on päivätty 30.08.2005.

[Tero Lähdesmäki 0]

Saksa ?? Mahtavatko muut enää lentää Phantomeilla.

 

Tottahan toki. Etteivät olisi jopa maailman suurin Phantom -operaattori nyt kun jenkit luopuivat niistä?

[Janne Oikarinen 0]

Tottahan toki. Etteivät olisi jopa maailman suurin Phantom -operaattori nyt kun jenkit luopuivat niistä?

 

Ai, joko ne jenkit on siis lopettanut niillä lentämisen? Ei ole sattunut omiin korviin...

[Juha Paulavuo 21]

Ai, joko ne jenkit on siis lopettanut niillä lentämisen? Ei ole sattunut omiin korviin...

Tapahtui jo vuonna 1996 (USAF & Air national Guard),tässä juttua

Laivasto ja merijalkaväki luopuivat jo 1992

[Jyri Karhumäki 0]

The Moscow Times

 

"Russian officials gave conflicting reports of why the jet had entered Lithuanian airspace."

 

"In May, Finland complained that Russian military aircraft had repeatedly violated its airspace during over several months. The violations allegedly took place in Finnish airspace over the Gulf of Finland in the Baltic Sea as the fighter jets flew to and from Kaliningrad."

[Janne Oikarinen 0]

Tapahtui jo vuonna 1996 (USAF & Air national Guard),tässä juttua

Laivasto ja merijalkaväki luopuivat jo 1992

 

Oho, no jopas on jäännyt huomaamatta. No ei silti, että niitä missään olisi enään näkynytkään, mutta ajattelin jos vielä jossain koekeskuksissa olisivat lennelleet...

 

Ok, takaisin alkuperäiseen aiheeseen

[Guest apheino]

Tapahtui jo vuonna 1996 (USAF & Air national Guard),tässä juttua

Laivasto ja merijalkaväki luopuivat jo 1992

 

No, lentävät ne vielä QF-4 droneja Tyndallin ja Hollomanin tukikohdissa...

 

Pete

[Jyri Karhumäki 0]

Myös Viro syyttää Liettuan onnettomuuteen liittyviä venäläiskoneita ilmatilansa loukkauksesta. Osasto oli koostunut yhdestä A-50 ja kuudesta Su- ja MiG-hävittäjästä.

 

Lisää

 

Koneen maahansyöksypaikalta on löytynyt myös kaksi räjähtämätöntä ohjusta. Aiemmin Liettuan radio oli uutisoinut että kone oli aseistettu neljällä ohjuksella.

 

Lisää

 

Lisää uutisia Alert 5

[Harri Koskinen 290]

Hesarin tuoreet kertovat Liettuan puolustusministeri Gediminas Kirkilasin sanoneen, että venäläishävittäjä ei loukannut tahallaan maan ilmatilaa.

[Jyri Karhumäki 0]

ITAR-TASS: Neljäs ohjus löytynyt