Mistä Löydän Koneen?

[Guest KSS]

Eipä kestä  

 

Hah...hah...  

[Guest v.v]

Mistäs muuten CS 757 FSX versioon löytyisi hyvä paneeli?

[Ville Lindgren 0]

Mistäs muuten CS 757 FSX versioon löytyisi hyvä paneeli?

 

Siinä on ihan oma paneeli

[Guest Diibadaaba]

Mistähän minä löytäisin Flight1 ATR 72-500:lle Danske air transport- yhtiön paintin vai onko moista olemassakaan

[Guest XJanneX]

Mistähän minä löytäisin Flight1 ATR 72-500:lle Danske air transport- yhtiön paintin vai onko moista olemassakaan

 

@Flightsim.com "f1atrfsx.zip"

[Ville Lindgren 0]

Pieni lentokone, lyhyille ruohokentille laskeutumiseen.

 

FS9

 

Maksullinen

[Guest Diibadaaba]

Pieni lentokone, lyhyille ruohokentille laskeutumiseen.

 

FS9

 

Maksullinen

Tässä nyt parit esimerkit...

 

Mites olisi tämmönen matonen

http://en.shop.aerosoft.com/eshop.php?action=article_detail&s_supplier_aid=10175&s_design=DEFAULT&shopfilter_category=Flight Simulation

Tai tuo, siinä tulee mukana vähän muutakin kuin pelkkä pyöräversio, eikä todellakaan ole hinnalla pilattu

http://en.shop.aerosoft.com/eshop.php?action=article_detail&s_supplier_aid=11223&s_design=DEFAULT&shopfilter_category=Flight Simulation

Tuo voi olla jo vähän jäykkä pikkukentille, tai sitten ei

http://en.shop.aerosoft.com/eshop.php?action=article_detail&s_supplier_aid=10389&s_design=DEFAULT&shopfilter_category=Flight Simulation

 

[Ville Lindgren 0]

Kiitos, minäpä tutkiskelen noita 

[Henri Juhantila 0]

Morjensta!

 

Nyt on sitten sceneryitä hakusessa tuonne alaskaan. Haluaisin jotain sellaisia pieniä puskakenttiä sieltä alaskan vuoristosta. Onko kellään mitään ehdotuksia mitä kannattaisi hommata? Simu on siis FS9 ja freeware kamaa etsiskelen.

[Olli Hänninen 14]

Morjensta!

 

Nyt on sitten sceneryitä hakusessa tuonne alaskaan. Haluaisin jotain sellaisia pieniä puskakenttiä sieltä alaskan vuoristosta. Onko kellään mitään ehdotuksia mitä kannattaisi hommata? Simu on siis FS9 ja freeware kamaa etsiskelen.

Tuolta kannattaa katsoa, voi löytyä jotain Alaskasta: http://www.xs4all.nl/~oosterlo/scenery/alaskapage.html

[Iiro Helminen 0]

Morjensta!

 

Nyt on sitten sceneryitä hakusessa tuonne alaskaan. Haluaisin jotain sellaisia pieniä puskakenttiä sieltä alaskan vuoristosta. Onko kellään mitään ehdotuksia mitä kannattaisi hommata? Simu on siis FS9 ja freeware kamaa etsiskelen.

 

Täältä myös löytyy paljon freeware kamaa:http://www.freewarescenery.com/fs2004/alaska.html

[Pertti Lode 6]

http://www.fsd-international.com/

 

täältä löytyy tälläinen jos kiinostaisi

[Henri Juhantila 0]

Mikä olisi hyvä Boeing 757 Fs9:lle, kun nyt vaan jostain syystä rupes toi viisseiska himottamaan. Saa olla payware.

[Vieras]

Quality Wings taitaa olla vissiinki se paras jos nimenomaan 757 haluaa. Sitten jos haluaa tehdä kaiken niinkuin oikeassa koneessa niin pitää leikkiä LDS:n 767:lla 757:aa.

 

Quality Wings ---> http://www.qwsim.com

 

Level D Simulations ---> http://www.leveldsim.com

[Heikki O Salonen 0]

Blue 1 B717 paintteja, ei OH-BLM, koska se löytyy jo.

 

[Henri Juhantila 0]

Quality Wings taitaa olla vissiinki se paras jos nimenomaan 757 haluaa. Sitten jos haluaa tehdä kaiken niinkuin oikeassa koneessa niin pitää leikkiä LDS:n 767:lla 757:aa.

 

Quality Wings ---> http://www.qwsim.com

 

Level D Simulations ---> http://www.leveldsim.com

 

Onko tossa QW bejbessä jotain puutteita vai?

[Vieras]

Käsittääkseni sitä ei ole tehty sillä periaatteella että kaikki pitää mallintaa. Yksinkertaistettu versio. Ei tarvitse tehdä juuri niinkuin oikeassa koneessa. Mutta ilmeisestikin sillä lentää voi kun tuo meiän 757 vasemman istuimen suurkuluttaja Petri Koivistokin sillä nykysin tuntuu lentelevän

[Henri Juhantila 0]

Onko siinä hyvä FMC?

[Guest Similaattori]

Onko siinä hyvä FMC?

Kyllä siitä perustoiminnot löytyy, ei ole mitään ongelmia ollut sen kanssa. Kyllä se ainakin Captain Simin 757:n vie mennen tullen, ja on halvempikin kun hintaan sisältyy kaikki mallit.

[Olli Hänninen 14]

Ajattelin hommata Airbusin A319/320/321 -versiot (joku noista tai vaikka kaikki) FS9:ään paywarena. Onko Wilcon Airbus - tekele tässä tapauksessa hyvä ratkaisu, onko kenelläkään kokemuksia tai parempaa tietoa kyseisestä tuotteesta. En nimittäin viitsisi ostaa ihan sikaa säkissä, kun hintaakin tuolle tulee n.50 euroa. Tuleeko tuossa wilcon busseissa liveryt mukana vai pitääkö ne ladata erikseen ja saahan Finnairin liveryn myös, ainakin A321:ssa oli Finnairin livery mainittuna(wilcon sivuilla). Onko lentomallinnus ja ohjaamon mallinnus aitoa ja ovatko kaikki tai edes lähes kaikki järjestelmät oikein mallinnettu kun haluaisin tuota realistisuutta mahd. paljon. Wilcon sivuilla lupaavat näin, mutta pitääkö tuo oikeasti paikkansa?

 

Entä jos tuo Wilcon bussi-lisäosa ei ole paras mahdollinen niin kenen valmistajan Airbus-lisäosa olisi paras em. vaatimuksilla FS9:lle. Ehdotuksia otetaan vastaan 

[Guest Similaattori]

Liveryt eivät ainakaan latausversiossa tule mukana, mutta ne voi ladata Wilcon sivuilta Extra osiosta. Kyllähän tuosta bugeja löytyy ja järjestelmiäkään ei ole mallinnettu mitenkään PMDG tasolle asti, mutta kohtuullisesti kuitenkin. En lentomallin realistisuudesta osaa sanoa, mutta ainakaan mitään ongelmia sen suhteen en ole huomannut.

[Vieras]

Kannattaa suosia ainakin Finnairin teksteille noita FSN tiedostokirjastosta löytyviä paintteja. Sillä se Wilcon oma A321 paintti on aivan karmea...

[Olli Hänninen 14]

Liveryt eivät ainakaan latausversiossa tule mukana, mutta ne voi ladata Wilcon sivuilta Extra osiosta. Kyllähän tuosta bugeja löytyy ja järjestelmiäkään ei ole mallinnettu mitenkään PMDG tasolle asti, mutta kohtuullisesti kuitenkin. En lentomallin realistisuudesta osaa sanoa, mutta ainakaan mitään ongelmia sen suhteen en ole huomannut.

Vaikuttaako nuo mainitsemasi bugit mitenkään itse lentämiseen, eli tarkoitan sitä, että joissain wilcon tuotteissa tahtoo tuo autopilotti lähteä kaatamaan konetta yllättäen kesken lennon, joten onko sellaisia bugeja? Jos ei kerta parempia Airbus- mallinnuksia ole tarjolla niin täytyy varmaan tyytyä sitten tuohon wilcon tuotteeseen. Finnairin liveryt taitaa olla sitten parasta ladata sieltä FSN-tiedostokirjastosta.

[Vieras]

Wilcolla lentäessä kaikista ärsyttävimpiä piirteitä IMO ovat:

- Autopilotti ei osaa lentää minkäänvaltakunnan SID/STAR reittejä täysin oikein. Osan se lentää sinnepäin mutta suurin osa on aika hakusessa. Tämä siksi että Airbus sarjat eivät ole virallisesti tuettuja Navigraphin taholta. Muummuassa LHR:lle lentäminen saa yleensä aikasmoisen mielenkiintoisia piirteitä tämän ansiosta...

- Autopilotti ei osaa lentää kaarevaa reittiä.

- Kone piirtelee joitain ihme ympyröitä keskelle reittiä. Näistä toki selviää laittamalla DCT seuraavalle reittipisteelle jonossa, jolloin kone skippaa tuon ympyrän ja jatkaa suoraan.

- TOD on välillä hieman mitensattuu. Silloin kun se on pielessä (eli liian usein) niin se on armotta liian myöhässä ja sitten joutuu harrastamaan 360 to right/left manöövereitä.

- Kone ei oikein osaa minkäänlaista autolandia, joka tekee kovassa kelissä laskeutumisen aina aika extreme kokemukseksi.

- Kone ei hidastu. Ei niin millään. Descentissä kun tullaan alaspäin niin voi olla täydet laipat, spoilerit ja telineet ulkona ja vauhti senkuin kiihtyy vaikka tultaisiin alas vain 1000ft/min. Finaalissa on sitten jarruttelemista...

- Karmea yövalaistus. CFM mallissa vielä jotenkuten menee mutta IAE versiossa se ei ole mitenkään hyväksyttävä. http://www.flightsim.com/review/airbusv1/wab9.jpg Kuten kuvasta näkyy, niin jälki on hirvittävää katseltavaa. Eihän tuosta saa mitään selvää koko paneelista!

 

Ja mitähän vielä mitä ei vaan nyt tule mieleen...

[Ville Lindgren 0]

Wilcolla lentäessä kaikista ärsyttävimpiä piirteitä IMO ovat:

- Autopilotti ei osaa lentää minkäänvaltakunnan SID/STAR reittejä täysin oikein. Osan se lentää sinnepäin mutta suurin osa on aika hakusessa. Tämä siksi että Airbus sarjat eivät ole virallisesti tuettuja Navigraphin taholta. Muummuassa LHR:lle lentäminen saa yleensä aikasmoisen mielenkiintoisia piirteitä tämän ansiosta...

- Autopilotti ei osaa lentää kaarevaa reittiä.

- Kone piirtelee joitain ihme ympyröitä keskelle reittiä. Näistä toki selviää laittamalla DCT seuraavalle reittipisteelle jonossa, jolloin kone skippaa tuon ympyrän ja jatkaa suoraan.

- TOD on välillä hieman mitensattuu. Silloin kun se on pielessä (eli liian usein) niin se on armotta liian myöhässä ja sitten joutuu harrastamaan 360 to right/left manöövereitä.

- Kone ei oikein osaa minkäänlaista autolandia, joka tekee kovassa kelissä laskeutumisen aina aika extreme kokemukseksi.

- Kone ei hidastu. Ei niin millään. Descentissä kun tullaan alaspäin niin voi olla täydet laipat, spoilerit ja telineet ulkona ja vauhti senkuin kiihtyy vaikka tultaisiin alas vain 1000ft/min. Finaalissa on sitten jarruttelemista...

- Karmea yövalaistus. CFM mallissa vielä jotenkuten menee mutta IAE versiossa se ei ole mitenkään hyväksyttävä. http://www.flightsim.com/review/airbusv1/wab9.jpg Kuten kuvasta näkyy, niin jälki on hirvittävää katseltavaa. Eihän tuosta saa mitään selvää koko paneelista!

 

Ja mitähän vielä mitä ei vaan nyt tule mieleen...

 

Kyllä minä sain tuosta kuvasta hyvin selvää. Mittarit ja kaikki näkyy selvästi. Pahimmat "bugit" taitavat kuitenkin löytyä sieltä käyttäjän korvien välistä.    En oikein jaksa uskoa että se noin huono oikeasti on.

 

 

- Kone ei oikein osaa minkäänlaista autolandia, joka tekee kovassa kelissä laskeutumisen aina aika extreme kokemukseksi.

 

 

Tuon lauseen olisi toki voinut näinkin kirjoittaa:

 

- Automaattilaskeutuminen ei toimi kunnolla, mikä tekee laskeutumisen vaikeassa kelissä hankalaksi

 

Sitä säästää näppäimiä