Kim Eriksson

Mistä Löydän Koneen?

1 325 viestiä aiheessa

Wilcolla lentäessä kaikista ärsyttävimpiä piirteitä IMO ovat:

 

 

Pitäiskö käydä siansaksan kurssi jota ymmärtäisin tuon lihavoidun "sanan", vai mitä kieltä se on? Vai onko se näppäilyvirhe?  ???

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

IMO = In My Opinion. Ja nuo bugit ihan oikeasti esiintyvät siinä koneessa mitä yllä on mainittu.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

IMO = In My Opinion. Ja nuo bugit ihan oikeasti esiintyvät siinä koneessa mitä yllä on mainittu.

 

Mikset vain sitten kirjoittanut "minusta"?

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Uskon että osa noista on ihan oikeita, mutta noita listoja "heitellään" tällä semmoista vauhtia ihan mistä tahansa lisäosasta paitsi Level-D:stä niin pistää ihmettelemään.

 

Jesperille:

 

Englantia ja suomea sekaisin  ??? No olkoot... Ärsyttää vain tuo englannin viljely...

 

Jos kerta suomenkielestä löytyy valmis sana, niin miksi pitää silti hakea sanoja jostakin toisesta kielestä. Toki kieli kehittyy sirahvi on nykyisin kirahvi jne. Mutta suomen kielen sanojen täydellinen korvaaminen englannin kielellä on hölmöä. Eikä se ole aitoa kielen kehittymistä, ennemmin muoti-ilmiö. Kaikki eivät edes ymmärrä tuommoisia lyheneitä, joten ne ovat epäkäytännöllisiä oikeassa elämässä.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tuo IMO on tällä foorumilla yleisesti käytetty lyhenne jonka suurin osa foorumin lukioista ymmärtää. Kuten jo sanottu, nopeampi kirjoittaa ;D :P Jos ei jotain lyhennettä ymmärrä, niin aina voi kysyä. Mutta tällaisen metelin nostattaminen on sitten taas aivan turhaa.

 

Se mitä tohon Level D simulationsiin tulee, niin ei suinkaan ole ainoa jota kehutaan. Mm PMDG tuotteet ovat hyvin harvoin listattavana bugeista. Ja tämä listaaminen johtuu vain siitä että halutaan antaa infoa ihmisille. LDS 767 kun ei vain yksinkertaisesti ole niitä bugeja mitä listata ;D Muutakuin doublestart bugi FSX SP2 (vai oliko Acceleration) kanssa. Mutta kun ei ne ole mitenkään merkittäviä lentämisen kannalta ja niitä ei oikeasti ole, niin turha niitä on silloin listatakaan ;D

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ilmailussa on muuten aika turha yrittää kirjoittaa kaikkea suomeksi, siitä ei tule mitään järkevää.

Nimenomaan ;D

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ok, kiitoksia. Noiden Jesperin mainitsemien bugien perusteella pistää kyllä miettimään kannattaako tuota wilcon bussia ostaa ollenkaan. Tuo 50 euroa tuntuu olevan siitä turhan kova hinta. Mutta jos ei ole parempaakaan tarjolla, niin kai se sitten tuohon wilcoon on tyytyminen. Jostain kun vain löytyisi hyvä Airbus.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Löytyisiköhän jostain FSX:n DC-3 koneeseen parempi 2D paneeli? En äkkiseltään googlettamalla löytänyt...

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kiitoksia! Täytyypä käydä katsastamassa, josko saisi lyötyä Dakotaan kunnon paneelin ja pääsisi jatkamaan pari vuotta sitten FS ysillä kesken jäänyttä maailmanympäryskiertuetta!

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Toimii myös X:llä vaikka on fs2004 simulle?

 

Mitäs siinä Patrick lukee? FS2004 Aircraft Liveries and Textures

Ja vaikka sattuis Xällä toimimaanki, ni parhaite saat selvää jos ite vaikka koitat sitä?

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Mitäs siinä Patrick lukee? FS2004 Aircraft Liveries and Textures

Ja vaikka sattuis Xällä toimimaanki, ni parhaite saat selvää jos ite vaikka koitat sitä?

 

Ja jos ei toimi, niin sitten .bmp:et .dds.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään