Suositelkaa hintalaatusuhteeltaan hyvää lättänäyttöä....

[Guest Aaltonen]

Niin, pikkuhiljaa täytyy myöntää, että nämä kuvaputkinäytöt alkaa olla kyllä historiaa. Töissä käytössäni on sellanen uusi hiano lättänäyttö, joka yllätti siinä mielessä, että se ei ota silmiin ja kuva on paljon tarkempi kuin nykysessä näytössäni täällä kotona. Joten nyt kun joulukin lähestyy niin voishan sitä harkita tollasta lättänäytön hankkimista. Mutta, kysymys kuuluu mikä näyttö olisi hyvä?

 

Faktatietoa + pari kysymystä:

- hintahaarukka on siinä 300-500 euron välillä, voi vähän ylikin mennä tuon 500 euron mutta ei paljoa

- haussa hyvä laadukas kohtuu hintainen merkki

 

1. mitä merkkejä kannattaisi kahtella?

2. onko näytöntuumakoko 17" hyvä vai saako noita nyt sitten jo 19" samaan hintaan kuin noita pienempiä 17" tuumasia?

3. ilmeisesti kannattaa ottaa 19":nen 17":sen sijaan?

4. jos täällä jotain lättänäyttöä suositellaan, voiko siitä lukea jossain netissä vaikkapa faktatietoa, vaikkapa jossain testin muodossa?

5. kertokaa omia kokemuksianne, jos niitä on

 

Uskallan luottaa tämän foorumin vastauksiin, koska aika moni täällä kuitenkin tarvitsee hyvän näytön FS:sään tai kuvien editoimiseen tai tai.... 

Kiitän vastauksista!!!!!!!!!!!!  8)

 

 

 

[Esa Lehtismäki 0]

1. Acerin pikkunäytöt (17") ainakin ovat olleet varsin ongelmattomia, eivätkä ole ylihintaisia. 20" töllöinä mulla on Vievsoniceja (VP201), jotka ovat erinomisia, mutta jo reilusti tuosta hintahaarukasta ulkona.

 

2. 19" hinnat ovat paljon laskeneet, mutta edelleen ne tuumat maksavat tietty

 

3. Riippuu tarpeestasi. 19" ja 17" lituissa on täsmälleen sama resoluutio, isommassa on vain isommat pikselit.

 

4. Ainakin valmistajan sivuilta kannattaa katsoa tekniset tiedot. En ostaisi näyttöä ilman DVI-liitäntää. Kontrastiin ja katselukulmaan kannattaa kiinnittää huomiota. Vasteajallakin voi olla hiukan merkitystä pelikäytössä, mutta nykyään kaikki ovat jo varsin nopeita (20 ms ja alle)

 

5. ks. kohta 1

[Mikko J Köykkä 0]

5.  Acerin Al1721 on ainakin mukava, en ole huomannut yhtään puutetta, tai vikaa, ja kuvanlaatukin pomppasi kertaiheitolla ylös. Se vaan on jo tosi vanha, ei varmaan saa mistään, olisiko peräti kolmevuotias, en muista. Itselleni kävi aikoinaan niin, että katselin 15" näyttöjä, kun hinnat tulivat alas, ja sain tämän 17" samalla hinnalla. enkä enää ikinä palaa kuvaputkeen.

Littu voittaa kuvaputken:

vie vähemmän sähköä ja tilaa, on kevyempi kantaa (usko pis, voi tehdä paljon), kuvan laatu voittaa samantasoisen kuvaputken, on parempi silmille ja sitä voi katsoa lähempää.

Tosin nykyiset Acerin nykymallisto on ainakin osittain heikompaa jälkeä. Ja se DVI liitäntä on must ominaisuus. se parantaa kuvanlaatua ja vapauttaa ylimääräisestä näytön säätelystä. Ilman sitä ei kannata littua ostaa.

[Ari Viitajylhä 33]

Viewsonic VP171S hinta n. 450 euroa.Eizo FlexScan L550 ninta n. 560 euroa.Viewsonic VP201B hinta n.880 euroa.SWEDX XV1-17 (puuverhoiltu) hinta n.680 euroa.Kaikki nämä mallit ovat testivoittajia tai menestyjiä.

[Guest ADEs80s]

Viewsonic VP171S hinta n. 450 euroa.Eizo FlexScan L550 ninta n. 560 euroa.Viewsonic VP201B hinta n.880 euroa.SWEDX XV1-17 (puuverhoiltu) hinta n.680 euroa.Kaikki nämä mallit ovat testivoittajia tai menestyjiä.

Minnes unohtui Viewsonic VP191S? 19 tuumaisten ehdoton testivoittaja. Hintaa noin 470 malleissa joissa kuollut pikseli tai pari, ja pikselitakuulla noin 550.

 

edit: Näemmä menossa pois markkinoilta. Harmi 

 

Ade

[Jussi Sahlberg 0]

Ostin elokuussa 380 eurolla verkkokauppa.comista BenQ:n 19" monitorin, jossa oli jopa DVI-liitäntä perinteisen analogisen lisäksi. Suosittelen.

[Nils Rostedt 13]

Hyvä aihe! Itseänikin on alkanut kiinnostaa litteät näytöt yhä enemmän.

 

Kysymys: onko esim. 19" näytön todellinen koko sama kuvaputki- ja litteänäytöllä? Jostakin luin että koon mittaustapa olisi jotenkin erilainen.

 

/Nils

[Jussi Sahlberg 0]

Littunäytössä tulee varmasti hyödynnettyä koko kuva-ala, putkinäytössä taas ruudun laitaa tulee usein pieni alue, jota ei saa käyttöön ilman geometriavirhettä tms.

 

Ja ainakin meikäläisen silmät tykkäävät enemmän littunäytöstä kuin kuvaputkestä. Suosittelen.

[Guest ADEs80s]

Ostin elokuussa 380 eurolla verkkokauppa.comista BenQ:n 19" monitorin, jossa oli jopa DVI-liitäntä perinteisen analogisen lisäksi. Suosittelen.

Mikäs oli tarkka malli? Noit näkyy olevan ainakin 4 erilaista 19" BenQ:lla..

 

Ade

[Ilkka Portti 87]

Minä ostin pari viikkoa sitten LG:n Flatron L1715SS:n ja olen ollut todella tyytyväinen tähän näyttöön! 270 euroa maksoi Tietoasemassa.

 

Mitä muuten tuo pivot tarkoittaa näissä näyttöasioissa?

[Hannu Tolonen 0]

Nykyään saa jo paljon 19" littuja 300 euron pintaan, mutta jos näyttöön sijoittaa sanotaan vaikka sen 200 euroa lisää niin mitä sillä rahalla saa parempaa, jos ei lasketa kuolleiden pikseleiden takuuta?

 

Hannu

[Esa Lehtismäki 0]

Kysymys: onko esim. 19" näytön todellinen koko sama kuvaputki- ja litteänäytöllä? Jostakin luin että koon mittaustapa olisi jotenkin erilainen.

 

Kuvaputkissa yleensä laskettiin se kuoren alle jäävä kuvaputken reuna mukaan kokoon, jolloin todellinen koko voi olla paljonkin pienempi. Lituilla ei oikein löydy tekosyytä isommille lukemille, joten pitänevät paikkansa paremmin. 19" kuvaputkella järkevä resoluutio on 1600x1200, mutta 19" littu pystyy vain 1280x1024-resoluutioon, samaan kuin 17". 20" littu näyttää sitten 1600x1200. Käytännössä siis 17" ja 19" ovat melkein sama asia ja 20" on selvästi parempi.

[Guest Aaltonen]

Kiitoksia asiallisista vastauksista! Täytyy tässä vähän pohdiskella ja tehdä hintavertailuja, se on ainakin näillänäkymin 17' tai 19', jompi kumpi. Täytyy nyt kattoa sitten, että miten se hinta-laatusuhde osuu kohalleen.

Vielä kysymys siitä, että onko mitään hyväksi todettua kauppaa tässä Länsi-Vantaan kupeessa, jossa saisi ees jonkinlaista palvelua ja tuotteen ilman vuoden odotus aikaa?

Kiitos kuitenkin vastauksista tähän menessä!

 

 

[Jussi Sahlberg 0]

Mikäs oli tarkka malli? Noit näkyy olevan ainakin 4 erilaista 19" BenQ:lla..

 

Ade

 

FP937s

[Jarmo Puntanen 0]

DVI-sisäänmeno pitää olla, johan pelkkä takuuaikakin on 3 v, ja siinä ajassa analogia-VGA on jo kadonnut uusista koneista.

 

[Rauno Tuomola 0]

Itselläni on HP pavilion f1904 19" näyttö DVI-liitännässä. Yleisesti ottaen olen ollut siihen tyytyväinen, esim. vakaa ja rauhallinen kuva, terävät tekstit, lisää pöytätilaa jne.

 

Jotakin takapakkiakin tuli verrattuna edelliseen Nokia Valuegraph 446pro 19" monitoriin:

- En pysty enää käyttämään 1600x1200 resoluutiota, jolla FS2004 pyöri aikaisemmin nätisti. Anti-aliasing ei kokonaan korvaa tätä ja on ainakin minun näytönohjaimelleni raskaampaa.

- Jos lentelee pimeällä, littunäytölläni pimeä pää menee helpommin "tukkoon"  kuin CRT:llä eli mustan pään sävyeroja näkee vähemmän. Olen säätänyt tätä netistä löytyvillä näytön säätöohjelmilla mutta aivan hyväksi sitä en ole saanut.

 

Jos joutuu pelaamaan simua muulla kuin litun natiiviresoluutiolla (esim IL-2:ssa maksimi on 1280x960), kannattaa ehkä selvittää, miten hyvin näyttö skaalaa pienempiin resoluutioihin, eli miten pehmeäksi kuva menee.

 

Koska 19" litulla on sama natiivi resoluutio 1280x1024  kuin 17 tuumaisella, sen pikselit ovat isommat. Itse pidän siitä, että esim. windowsin tekstit ovat vähän suurempia. Ei tarvitse niitä niin tihrustaa. Eikä isommista pikseleistä ole ollut mitään haittaa.

Rauno