Siirtyminen FSX:stä P3D:hen

[Joonas Haveri 0]

Onkos jotkut koittanut tätä ihme tweakkia?

 

http://forum.avsim.net/topic/464695-optimize-parts1/

[Jouka Ahponen 5]

Ite kokeilin FSX kanssa. Eli kun lisää sinne [sIM] osioon OPTIMIZE_PARTS=1 niin tuli UK2000 heathrowssa 5 framen parannus: 20->25 ja EFHK:lla tuli 25->35. Joten ainakin itsellä toimi. 

[Esa Sairio 776]

Toimivatko Suomen photosceneryt P3D-simussa?

 

yES

[Mikael Leinonen 971]

Ite kokeilin FSX kanssa. Eli kun lisää sinne [sIM] osioon OPTIMIZE_PARTS=1 niin tuli UK2000 heathrowssa 5 framen parannus: 20->25 ja EFHK:lla tuli 25->35. Joten ainakin itsellä toimi. 

 

Testailin sekä FSX:ssä+P3D:ssä ja tulihan noihin frameihin paikka paikoin jonkinlaista "jouhevuutta" lisää  Lähinnä ihmetyttää FSX:n osalta miksi tätä twiikkiä ei ole ollut tiedossa jo aiemmin?

[Mikael Leinonen 971]

Toimivatko Suomen photosceneryt P3D-simussa?

 

yES

 

Toimivat 

[Pekka Holopainen 101]

Testailin sekä FSX:ssä+P3D:ssä ja tulihan noihin frameihin paikka paikoin jonkinlaista "jouhevuutta" lisää  Lähinnä ihmetyttää FSX:n osalta miksi tätä twiikkiä ei ole ollut tiedossa jo aiemmin?

 

Minäkin ihmettelin jo vuosia sitten miksi mistään ei löydy fsx.cfg-tiedoston editointiin kattavaa käskytietokantaa. Kuinkahan paljon noista on vieläkin "pimeässä"?

 

 

[Joona Väisänen 537]

Täytyypä kokeilla tuota tweakkia 

[Mikael Leinonen 971]

Minäkin ihmettelin jo vuosia sitten miksi mistään ei löydy fsx.cfg-tiedoston editointiin kattavaa käskytietokantaa. Kuinkahan paljon noista on vieläkin "pimeässä"?

 

Näitä varmaan löytyy ajan kanssa vielä lisääkin  Mistäpä näitä tietää, FSX kyhättiin kasaan häthätää eikä otettu viimeisimpiä kehitysaskeleita tekniikan saralla kunnolla huomioon.

Ja mistä löytyy kunnon tietokanta esim. juurikin FSX:ään liittyen, taitavat olla Mikisoftalla jemmassa? Täytyisi varmaan ruveta avaamaan koodia 

[Osku Leskinen 6]

Näitä varmaan löytyy ajan kanssa vielä lisääkin  Mistäpä näitä tietää, FSX kyhättiin kasaan häthätää eikä otettu viimeisimpiä kehitysaskeleita tekniikan saralla kunnolla huomioon.

 

Kerran Super Marioonkin löytyy vielä 30v jälkeen piilossa olleita salaisuuksia, niin FSXn kanssa on vielä vuosikymmeniksi selvitettävää

 

http://geekologie.com/2014/06/30-years-later-players-discover-a-new-in.php

 

 

 

[Pekka Holopainen 101]

Näitä varmaan löytyy ajan kanssa vielä lisääkin  Mistäpä näitä tietää, FSX kyhättiin kasaan häthätää eikä otettu viimeisimpiä kehitysaskeleita tekniikan saralla kunnolla huomioon.

...

 

Minä kyllä arvelen, että kasasivat sen FSX:n ihan huolella olemassa olevien resurssien puitteissa. Simun suunnittelu/toteutus lienee kuitenkin alkanut jo siinä vaiheessa kun tekniikan viimeisimmät saavutukset eivät vielä olleet tiedossa tai käytettävissä (kuten moniydintekniikka prosessoreissa). Sille miksi noita kaikkia FSX.cfg-tiedoston käskyjä ei ole (loppukäyttäjille) kunnolla dokumentoitu en kyllä keksi mitään syytä.

 

Pekka

 

[Harri Laitinen 2]

Moi !

 

Pari asiaa mitä kannattaisi kokeilla: Prepar3d.config FIBER_FRAME_TIME_FRACTION=0.33 muuta arvoksi 0.11 ja AffinityMask=84 muuta 14 tai 15, koska ymmärtääkseni arvo 84 on I7 prosessorille kun hyperthreading on käytössä.

Näiden jälkeen jos ei apua, niin P3D asetuksista Shadows pykälää pienemmälle. Mulla on sama näyttis, mutta heikompi prossu (I5-2500K), tosin kellotettuna 4.5 Ghz. Omalla kokoonpanolla KLFI pilvetön taivas ja koneena Airbus320 antaa 45-50 fps nousussa. Lontoo on tosi raskas defu Heathrow:lla fps 18-24 Uk2000 Heathrowta ei ole joten en voi testata. Minä käytän fps unlimited asetusta. Toi Nvidian uusin ajuri aiheuttaa nykimistä, joten palasin vanhempaan ajuriversioon (337.88 ) . Toivottavasti on jotain apua näistä.

 

T;Jorma

 

Ite kokeilin FSX kanssa. Eli kun lisää sinne [sIM] osioon OPTIMIZE_PARTS=1 niin tuli UK2000 heathrowssa 5 framen parannus: 20->25 ja EFHK:lla tuli 25->35. Joten ainakin itsellä toimi. 

 

Kiitos Jorma ja Jouka hyvistä vinkeistä!  Näiden konffauksien jälkeen sain nostettua slidereita asetuksissa ja edelleen fps:t 30-50 välillä  8)

[Petri Koivisto 372]

Onko muilla tullut OOMia vielä?

 

Yritin eilen lentää EGLL-OMDB 777:lla, ekalla yrittämällä en päässyt edes ylös Heathrowlta kun jo lykkäsi OOMia. -> Asetusten viilailua (Slidereita vasemmalle... autogen yms..) ja uusi yritys, pääsin sentään Dubaihin asti finaaliin kunnes taas, bOOM!

 

Eipä taida tuohon löytyä mitään ratkaisua. Nyt asentelin jokatapauksessa REXistä 1024x / DXT5 texturet jne, täytyy kokeilla auttaako tuokaan..  Tuo Lontoo on kyllä pirullinen paikka lentää. Jo kaupunki itsessään tuntuu niin v*tun raskaalta, vaikka kenttä (Aerosoftin Heathrow Xtended) ei olisikaan...

Ainiin, jännä ettei mulla tullut tuon H'row Xtendedin mukana tuota config filua toisin kuin FSX-versiossa on EGLLTraffic-ohjelma, millä pystyi säätämään tuota skeneä...  ???

 

HIGHMEMFIX ei taida P3D:ssä hyödyttää ollenkaan, ainakin niin olin lukevinani...

[Guest Lauri FIN918]

Joo. Vertasin joskus FSX:n ja P3D:n OOM-lukuja, ja P3D:llä oli jatkuvasti ihan millä tahansa asetuksilla +0,5gb vrt. FSX.

[Petri Koivisto 372]

Hmm, joo... Ei muuten minkäänlaista ongelmaa esim. NGX:llä ja missä tahansa muualla lennettäessä, mutta heti kun ottaa 777:n ja Lontoon niin johan alkaa paukkua...  Täytyy nyt koittaa noilla 1024x textureilla jahka ehtii kokonaisen lennon heittää...

[Mikko Kärkkäinen 183]

Älä lennä 777:lla Lontoossa! Problem solved. 

[Mikko Anttonen 0]

Älä lennä 777:lla Lontoossa! Problem solved. 

Se ei taida olla ihan noin yksinkertaista

[Mika Virolainen 715]

Onkos jotkut koittanut tätä ihme tweakkia?

 

http://forum.avsim.net/topic/464695-optimize-parts1/

 

Kiitos vinkistä

 

Kokeilemalla sain seuraavia tuloksia FSX:

 

EFHK ennen rivin lisäämistä: 26-33

EFHK rivin lisääämisen jälkeen: 28-35

 

Mutta Aika vaikeaa on seurailla minimiä ja maksimia, joten onko jotain keinoa muuttaa CFG:tä siten että näkisi frameraten keskiarvon? FS9 riitti kun lisäsi rivin:

Ave_Frame_Rate_Display=1 [MAIN] -osioon... Ei toiminut FSX -versiossa.

[Petri Koivisto 372]

Älä lennä 777:lla Lontoossa! Problem solved. 

Paha se on noita BA:n lentoja muualtakaan lentää 

[Joona Väisänen 537]

Onko muilla tullut OOMia vielä?

 

Yritin eilen lentää EGLL-OMDB 777:lla, ekalla yrittämällä en päässyt edes ylös Heathrowlta kun jo lykkäsi OOMia. -> Asetusten viilailua (Slidereita vasemmalle... autogen yms..) ja uusi yritys, pääsin sentään Dubaihin asti finaaliin kunnes taas, bOOM!

 

 

Koita deaktivoida kentät, joita et tarvitse ja käynnistä simu uusiksi.

[Mikael Leinonen 971]

Tuo Joonan ehdotus on hyvä ja toimii 

 

Jos haluaa hifistellä niin esim. Sim-Starterilla voi luoda eri maanosa-profiileita ladattavaksi sen mukaan missä lentää jolloin OOM-riski pienenee huomattavasti 

 

http://forum.avsim.net/topic/435091-simstarter-for-fsx-and-prepar3d-formerly-fsxstarter/

[Petri Koivisto 372]

Tuo Joonan ehdotus on hyvä ja toimii 

Hahhah. Kokeilin mutta ei kyllä suurta vaikutusta tehnyt. Äsken oli tarkoitus vetää BAW5 LHR-NRT, lopetin suosiolla tuossa ennen Amsterdamia kun VAS oli parhaimmillaan jotain 297000 (297Mb? jäljellä). Hell no.  Tuskin se siitä ainakaan paranisi matkan edetessä...

 

En tajua onko kyse meikäläisen koneen huonoudesta vai mistä, mutta ihan järisyttävää paskaa. Texturet oli REX:n puolesta 1024x, simun max load 2048. Huomasin että äänet poistamalla (Q), sai hetkellisesti jopa 100Mb lisää muistia käyttöön. En tiedä onko tuo HDR sitten kuinka raskas koneelle yms. Pitäisi kokeilla poistaa käytöstä sekin... Tuntuu että mitä alemmas noita asetuksia kiskoo niin sitä paskemmin vaan pyörii ja prossu senkun käryää...

 

Kohta voi olla, kuten tuolla jollain foorumilla joku fiksu sanoi, että Delet3d. No ei nyt sentäs... pitää vaan pysytellä tuossa NGX:ssä ja poissa Lontoosta...

[Pekka Holopainen 101]

Ei kai sulla ole keskumuistin määrä vain 4 GB ? Tuossa tapauksessa käyttis ja simu taistelevat samasta muistista keskenään. Muistia pitää olla vähintään  8 GB (tällä hetkellä ei tarvita juuri enempääkään) ja käyttiksen täytyy olla 64-bittinen (joka sulla toki lieneekin), jolloin käyttöjärjestelmä voi hyödyntää yli 4 GB:n rajan menevää muistia ja simulle (32-bittinen) jää käyttöönsä maksimimäärä, jonka se pystyy hyödyntämään eli 4 GB.

 

Pekka

 

[Petri Koivisto 372]

Ei kai sulla ole keskumuistin määrä vain 4 GB ? Tuossa tapauksessa käyttis ja simu taistelevat samasta muistista keskenään. Muistia pitää olla vähintään  8 GB (tällä hetkellä ei tarvita juuri enempääkään) ja käyttiksen täytyy olla 64-bittinen (joka sulla toki lieneekin), jolloin käyttöjärjestelmä voi hyödyntää yli 4 GB:n rajan menevää muistia ja simulle (32-bittinen) jää käyttöönsä maksimimäärä, jonka se pystyy hyödyntämään eli 4 GB.

 

Pekka

 

Muistia on toki 12Gb, mutta sehän ei vaikuta tuon VAS:n käyttöön mitenkään? Käyttis on myös 64-bit Win7... en tiedä miten muilla mutta ainakin mulla näyttäis olevan tuota VASia 2Gb heti alusta lähtien kun simun lataa default-asetuksillakin (eli sen hävittäjän jne.)... Kaipa se sitten syö sen toisen 2Gb heti alkuunsa?

[Mikael Leinonen 971]

No kokeile asentaa tuo simstarter ja luo eri profiilit eri maanosien mukaan esim. jos lennät pelkässä Euroopassa niin Euroopan kentät siihen vain ja kaikki muut kuten Afrikka,  Aasia, Etelä/Pohjois-Amerikka, Australia ja Oceania pois. Sama juju pätee esim. Euroopasta Aasiaan tai Amerikkaan. Ruksailet vain tarpeettomat scenut pois jokaisesta profiilista ja käynnistät simun sillä profiililla millä alueella tarkoitus lentää. Itselläni tuosta ohjelmasta on ainakin ollut hyötyä  Vapaa Vas on käynyt vähissä mutta oom:ää ei ole siltikään tullut. Kannattaa kokeilla ☺

[Guest Nailo]

Paljonko tää P3D main folder vie muistia ihan sellaisenaan? Vai onko edes sellaista kuin p3d main folder 

 

Muistia on itellä tällä hetkellä vapaana toisella levyllä 46,8GB ja toisella 454GB.

 

-N