Madeiran mesh liian epätarkka?

[Esa Sairio 776]

Ostin Aerosoftin MadeiraXEvolution-lisäosan ja asensin sen FSX:ään ohjeen mukaan. Maisema on ihan hieno, autogenit, photoscenery, mesh ja hyvin mallinnettu lentoasema - paitsi että:

 

Luin että Madeiran meshin tarkkuuden pitäisi olla tässä lisäosassa 10 metriä. Jostain syystä Madeiran vuoristo ei näytä näin tarkalta. Ohessa kuva korkeimman huipun Pico Ruivon (jossa olen käynyt todellisuudessakin) läheltä. Vuori on liian pyöreä ollakseen 10 metrin mesh. Sama koskee muutakin vuoristoa. Simussa meshin tarkkuussäätö on lukemassa 2 metriä ja muut säädöt täysillä.

 

Katsoin You Tubesta videoita tuosta lisäosasta ja niissäkin vuoristö oli selvästi teräväreunaisempaa kuin minun simussani.

 

Ongelmaan ei auta, vaikka kytken tilapäisesti pois Free Meshin (koko maailma) ja erikseen hankkimani Euroopan 19 metrin mesh-lisäosat.

 

Eikös FSX:n pitäisi aina näyttää tarkin mesh kullakin alueella? Ja jos kaksi samantarkkuista, simu valitsee alemman Scenery Libraryssa?

 

Mikä neuvoksi?

Omasta simusta

[ attachment removed / expired ]

 

Demokuva Madeirasta

[ attachment removed / expired ]

 

Omasta simusta. Huomaa että mesh on epätarkempi, reunat liian pyöreitä

[ attachment removed / expired ]

 

[Tatu Kantomaa 2 917]

Ylempi Madeira-kuva tekijöiltä, alrmpi sinulta? Vähän eri kulmasta, mutta minusta näyttää samalta.

[Esa Sairio 776]

Nuo FSNordicin kuvat ovat aika epätarkkoja. Omalla koneellani näkyy selviä eroja. Ylempi vuoristokuva sisältää terävämpiä vuorten reunoja ja mm. etuoikealla näkyvä tötsä on ylemmässä kuvassa kuin tulivuoren kraateri reunoineen mutta minun simussani alemmassa kuvassa vain pulleapäinen vuorenhuippu.

[Tatu Kantomaa 2 917]

Ja Texture resolution arvo on?

[Esa Sairio 776]

Ja Texture resolution arvo on?

15 cm.

[Tomi Renberg 2]

Mainosvideot ja kuvat taitavat olla P3Dstä Aerosoftin sivuilla.

[Esa Sairio 776]

En saanut tietoa ovatko kuvat FSX:stä vai P3D:stä. Onko noilla simuilla eroa korkeusmallinnuksen suhteen?

[Esa Sairio 776]

Kyllä demokuvat ovat FSX-simusta, Simflightin nettisivuilta. Niissä etenkin vuorison osalta mesh on Madeiralla tarkempi kuin minun FSX:ssäni.

 

 

 

http://www.simflight.com/2011/12/12/aerosoft-madeira-x-updated-for-fsx-review/

[Tomi Renberg 2]

Mikä Madeira sulla on nyt lopulta on (X vai Evolution)? Evolution julkaistu 2017 (vai 2016?) ja linkkisi vuodelta 2011, joten en nyt ymmärrä miksi sitä katselet.

 

[Esa Sairio 776]

MadeiraXEvolution on minulla.

 

Ei kai meshin tarkkuuden pitäisi mennä huonompaan suuntaan, vaikka scenerystä tulee uusia versioita!

 

Käsittääkseni noissa on sama 9,5 metrin mesh. Tällöin kuvatkin ovat samoja eri versioissa.

[Patrick Ojanen 239]

No tuo linkin Madeira on vain X versio.  ???

[Esa Sairio 776]

Kokeilin MadeiraXEvolutionin siirtoa FXS:n scenery libraryssä ylimmäiseksi tai alimmaiseksi heti Addon sceneryn yläpuolelle. Ei auta, mesh on edelleen epätarkka molemmissa kokeiluissa. Kokeilin myös kytkeä kaikki Addonissa olevat muut lähes 80 lisäsosaani pois käytöstä, ei sekään auta.

 

Voiko olla että FSX:ssä piileskelee jokin mesh jossakin muualla, joka tekee Madeiran epätarkemmaksi kuin luvattu 10 metriä olisi?

 

Voiko olla että Free Mesh (38 metrinen) on asentunut jonnekin muualle kuin Addon Scenery-kansioon, koska sen kytkeminen pois päältä ei Addonista ei auta? Sama kysymys koskee Euroopan 19 metrin FSGenesikseltä ostamiani meshejä.

[Tatu Kantomaa 2 917]

Minä en usko, että mesh olisi jotenkin erilainen kuin luvattu 10m jos kerran asetukset ovat täysillä. Helpoiten kai näkee jos Madeira mesh ei toimi tekemällä päinvastainen, eli poistaa Madeira pois käytöstä.

 

19m ja 38m meshit saavat olla aktiivisia, tarkin mesh näkyy aina, paitsi jos 19 mesh on "pakotettu" (oversample) johonkin muuhun arvoon kuin se oikeasti on.

[Esa Sairio 776]

Minä en usko, että mesh olisi jotenkin erilainen kuin luvattu 10m jos kerran asetukset ovat täysillä. Helpoiten kai näkee jos Madeira mesh ei toimi tekemällä päinvastainen, eli poistaa Madeira pois käytöstä.

 

19m ja 38m meshit saavat olla aktiivisia, tarkin mesh näkyy aina, paitsi jos 19 mesh on "pakotettu" (oversample) johonkin muuhun arvoon kuin se oikeasti on.

Mistä näen onko 19 metriset pakotettu? Tämähän on kiinnostavaa!

[Tomi Renberg 2]

MadeiraXEvolution on minulla.

 

Vertaa jotain Evolution (mainos)kuvaa omaasi. Pitäähän kuvien oikeasti olla vertailukelpoisia keskenään. Asioista ei kannata liian monimutkaisia tehdä sotkemalla kahta eri versiota keskenään.

 

[Esa Sairio 776]

Ruksasin MadeiraXEvolutionin pois simun Scenery-taulukosta. Tapahtui mielenkiintoista. Ylempi kuva on Madeira samasta paikasta kuin edellä olevat kuvat, joissa Madeiran scenery oli toiminnassa. Meri muuttui reippaasti Madeiran ympärillä hiekkaerämaaksi, mikä näkyy hyvin alemmasta kuvasta.

 

Olennaista on mesh. Minusta ylemmän kuvan vuori on samalla tavoin pyöreä kuin silloin, kun MadeiraXE on toiminnassa!

 

Onko niin ettei MadeiraX:n mesh siis näy minun simussani rai vaikuta ollenkaan?

 

 

 

 

Kyllä menee rakettitieteeksi!

 

Kiitos tähänastisesta avusta ja lisää apua tarvitaan!

 

 

MadeiraXE pois ruksattu, Vuori samalla tavoin pyöreä ja meri on hiekkaa

 

[ attachment removed / expired ]

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

[Tatu Kantomaa 2 917]

1. Mene johonkin paikkaan Madeiralla, simu pause tai slew. Madeira ja kaikki muutkin scenet aktiivisina.

2. Talleta lento.

3. Ota screenshot

4. Sammuta simu.

5. Siirrä Madeira maisemasta LPMA_MK_Terrain.bgl talteen johonkin muualle.

6. Avaa simu ja tallettamasi lento.

7. Ota screenshot.

8. Onko kuvissa eroa?

 

 

[Esa Sairio 776]

1. Mene johonkin paikkaan Madeiralla, simu pause tai slew. Madeira ja kaikki muutkin scenet aktiivisina.

2. Talleta lento.

3. Ota screenshot

4. Sammuta simu.

5. Siirrä Madeira maisemasta LPMA_MK_Terrain.bgl talteen johonkin muualle.

6. Avaa simu ja tallettamasi lento.

7. Ota screenshot.

8. Onko kuvissa eroa?

 

 

Tein juuri kuten neuvoit. Kuvissa ei ole pienintäkään eroa. Katsoin niitä tarkkaan 40-tuumaisella näytölläni täysikokoisina.

 

Eli jotain lienee vinossa?

[Tatu Kantomaa 2 917]

Mikä muu mesh paketti on asennettuna?

[Esa Sairio 776]

Mikä muu mesh paketti on asennettuna?

Simun Scenery areassa on seuraavat meshit ( tosin kuten mainitsin, niiden klikkaaminen pois käytöstä ei auta):

 

Kanarian saarten meshin sisältävä Canarysimin mallinnus noista saarista

Norway Mesh X v0.75

Joitain Tatun tekemiä Suomen erikoismeshejä (pieniä alueita Lapista)

Finland_Base_back

Kaikki Free Meshit (koko maailma). Näiden tarkkuus pääasiassa 38 metriä

Euroopan 19 metrin meshit (FSGenesis, kaupallinen)

 

 

 

 

 

[Tatu Kantomaa 2 917]

No niin, eli seuraavan mukaan ainakin default ja FreeMesh tiedostoista bgl:iä pois.

 

1) If the default files were excluded correctly

In FSX/P3D main/scenery/0502/scenery check if you have those files disabled/removed

 

APX43200.bgl

 

CVX4320.bgl

 

 

 

If not move them or change extension to .bgx

 

 

 

2) For those using MESH addons:

 

 

 

Some Versions of FSGlobal offer the AFM Tool. Make sure to deactivate any LPMA or LPPS relevant settings inside this tool.

 

 

 

FSGlobal 2010

 

FSGX2010\AFR\scenery\DX043020.bgl

 

FSGX2010\LocalMeshes\scenery\cvxLPMA.BGL

 

 

 

FSGlobal Ultimate

 

FSGUX\AFR\scenery

 

N32W017.bgl

 

N32W018.bgl

 

N33W017.bgl

 

FSGUX\LocalMeshes\scenery\cvxLPMA.BGL

 

 

 

FSGlobal Ultimate Next Generation

 

FSGU_NG\AFR\scenery\DX043020.bgl

 

FSGU_NG\LocalMeshes\scenery\ any files containing LPMA or LPPS

 

 

 

FreeMeshX

 

FreeMeshX - Europe\scenery\N30W020.bgl

 

 

 

Remove the file (make backup!) or change extension to .bgx

[Esa Sairio 776]

Nuo kaksi ylintä oli jo automaattisesti muutettu off-päätteiseksi varmaankin MadeiraXE:n asennusohjelman toimesta.

 

Muutin itse FreeMeshin Europen filun N30W020 muotoon .bak. Nyt tärkeä havainto, kun käynnistin simun uudelleen Madeiralle testikuviini: Tulivuoren huippu oli terävöitynyt eikä ollut enää pyöreä! Sitten huomasin, että MadeiraXE:stä Tatun mainitsema filu LPMA_MK_Terrain.bgl EI OLLUT MadeiraXE.ssä vaan oli edelleen tietokoneeni työpöydällä jonne olin sen siirtänyt.

 

Kun panin LPMA_MK_Terrainin takaisin simussa olevaan MadeiraXE:hen paikoilleen ja käynnistin simun oli tulivuori jälleen pyöreä eli epätarkempi!!!!

 

Voisiko jäljelle jäädä joku Euroopan mesheistä, joka dominoi?

 

 

[Tatu Kantomaa 2 917]

Nuo kaksi ylintä oli jo automaattisesti muutettu off-päätteiseksi varmaankin MadeiraXE:n asennusohjelman toimesta.

 

Muutin itse FreeMeshin Europen filun N30W020 muotoon .bak. Nyt tärkeä havainto, kun käynnistin simun uudelleen Madeiralle testikuviini: Tulivuoren huippu oli terävöitynyt eikä ollut enää pyöreä! Sitten huomasin, että MadeiraXE:stä Tatun mainitsema filu LPMA_MK_Terrain.bgl EI OLLUT MadeiraXE.ssä vaan oli edelleen tietokoneeni työpöydällä jonne olin sen siirtänyt.

 

Kun panin LPMA_MK_Terrainin takaisin simussa olevaan MadeiraXE:hen paikoilleen ja käynnistin simun oli tulivuori jälleen pyöreä eli epätarkempi!!!!

 

Voisiko jäljelle jäädä joku Euroopan mesheistä, joka dominoi?

 

Voi, joskin kuulostaa, että mesh on väärin tehty, jos se ei siis ole 10m tai tarkempi.

 

Nyt en osaa sanoa, mihin FSGenesis itsensä asentaa. Mulla oli joku paketti joskus.... muistaakseni tiedostot päätyivät simun default kansioihin.

 

Sitten kannattaa tarkistaa, ettei ole LPMA ja LPPS nimiä missään Madeiran ulkopuolisissa tiedostoissa. Nämä tosin taitavat enemmän vaikuttaa lentokentän alueella, ei niinkään koko saaren meshiin.

[Tatu Kantomaa 2 917]

Se Madeiran mukana tuleva mesh näkyy olevan LOD10, eli 38m. Ainakin minulla, mutta en ole päivittänyt ihan uusimpaan versioon. Olisko tässä syy ongelmiin?

[Esa Sairio 776]

Se Madeiran mukana tuleva mesh näkyy olevan LOD10, eli 38m. Ainakin minulla, mutta en ole päivittänyt ihan uusimpaan versioon. Olisko tässä syy ongelmiin?

Nythän asia ratkesi! Mukana tuleva mesh ei ole se luvattu 10 metrinen.

 

Valitan tästä Aerosoftille heti!