Microsoft Flight Simulator tulossa 2020

[Bamce Fabricius 1 337]

Jos asennus jumittuu niin kannattaa vain lopettaa MSFSää Windowsin Task Managerin kautta ja kokeilla uudelleen. Tuo on auttanut aika monessa tapauksessa (minuakin)!

 

[Tatu Kantomaa 2 907]

Neljä tuntia meni, ja nyt toimii. Paitsi että on vähän kontrollien kanssa pihalla. Onko juuri totta, että screenshoteille ei ole nappulaa valmiina? Mitenkäs niitä kuvia otetaan? 

[Mikko Lindström 55]

Neljä tuntia meni, ja nyt toimii. Paitsi että on vähän kontrollien kanssa pihalla. Onko juuri totta, että screenshoteille ei ole nappulaa valmiina? Mitenkäs niitä kuvia otetaan? 

 

Win nappi + print screen toimii hyvin

[Toni Heikkinen 21]

Tuli sitten hankittua Steamista kun DVD versiota en saanutkaan ilman parin viikon odottelua.

 

Asennuksessa on hieman ongelmia. Aloitin asentamisen aamulla klo 07, ja se eteni hitaasti kunnes tökkäsi täysin. Poistin asennuksen Steamista ja alotin alusta.

No ladattavan tiedoston koko on enää 72.33gb, kun aamulla oli 91, ja jotakin päälle.

Voiko olla näin että se ei ole poistinutkaan täysin.

Tein nimittäin toisen kerran vielä poiston, ja tein sen Ohjelmat ja toiminnot, kautta. Sama lopputulos. Lataus jumittaa täydellisesti vaikka yhteyttä on, siitä ei pitäsi olla kiinni. Annanko olla tuossa tilassa, jossa ei tapahdu mitään, ja odottelen vaan vai onko neuvoja?

 

Lisäyksenä vielä, katsoin kansioista johon tiedostot menee asennuksessa, että siellä on edelleenkin tiedostoja jotka on aamulla klo 07 jälkeen luotu. Eli ei se ole poistanut niitä.

 

T.ToniH

[Esa Sairio 775]

 

Hieno video ja loistava, isänmaallinen musiikki! Vain 4k-puuttui.

[Raine Ampuja 1]

Mites tämän kansiorakenne menee?

Onko siellä edelleen koneet + panels kansio, entä gauges jne.

Kiinnostaa, koska kotiohjaamoa o aika vaikea rakentaa ilman.

Entä setup, pääseekö määärittelemään painonappeja ja vipukytkmiäyms.?

 

 

[Joona Väisänen 537]

Tuli sitten hankittua Steamista kun DVD versiota en saanutkaan ilman parin viikon odottelua.

 

Asennuksessa on hieman ongelmia. Aloitin asentamisen aamulla klo 07, ja se eteni hitaasti kunnes tökkäsi täysin. Poistin asennuksen Steamista ja alotin alusta.

No ladattavan tiedoston koko on enää 72.33gb, kun aamulla oli 91, ja jotakin päälle.

Voiko olla näin että se ei ole poistinutkaan täysin.

Tein nimittäin toisen kerran vielä poiston, ja tein sen Ohjelmat ja toiminnot, kautta. Sama lopputulos. Lataus jumittaa täydellisesti vaikka yhteyttä on, siitä ei pitäsi olla kiinni. Annanko olla tuossa tilassa, jossa ei tapahdu mitään, ja odottelen vaan vai onko neuvoja?

 

Lisäyksenä vielä, katsoin kansioista johon tiedostot menee asennuksessa, että siellä on edelleenkin tiedostoja jotka on aamulla klo 07 jälkeen luotu. Eli ei se ole poistanut niitä.

 

T.ToniH

 

Uninstalloin itsekin installerin välillä. Se osaa jatkaa latausta siihen mihin jäi, kunhan latauskansio pysyy samana.

[Bamce Fabricius 1 337]

 

Hieno video ja loistava, isänmaallinen musiikki! Vain 4k-puuttui.

 

Hieno, mutta vähän rajalla mennään...    Ja aika kova lasku, liikaa nopeutta...

 

Oikeaoppinen tapa laskutua pehmeästi veteen Icon A5lla on full flaps, gear up, water rudder up, 3000 RPM, ja ennen touchdownia nokka sen verran ylös että AoA-mittarin neula pysyy valkoisella viivalla. Juuri ennen touchdownia nostat vielä viisarin keltaiselle alueelle. Pehmeä lasku joka kerta!  Heti veteen laskutumisen jälkeen water rudder down. Ohjautuuvuus vedessä aika heikko. Kovalle alustalle muuten sama proseduuri mutta tietenkin gear down. Hidas, mutta hauska kone!

 

[Mikael Leinonen 965]

Noniin, uusi windows-asennus ja kokoonpano alla, muistia täytyy vielä hommata lisää, alkaa ultra-asetuksilla loppua kesken. Vihdoin ja viimein asennus alkoi toimimaan, taisi olla viime yönä aika kova kuormitus  Täytyy jouteissaan vielä veivata P3D koneelle....

[Mikael Leinonen 965]

Mites tämän kansiorakenne menee?

Onko siellä edelleen koneet + panels kansio, entä gauges jne.

Kiinnostaa, koska kotiohjaamoa o aika vaikea rakentaa ilman.

Entä setup, pääseekö määärittelemään painonappeja ja vipukytkmiäyms.?

 

 

 

- Kansiorakenteen toteutus on hieman erilainen äkkiseltään katsottuna

- Nappeja/vipukytkimiä pystyy määrittelemään kunhan ohjain vain tunnistuu windowsille

[Joona Väisänen 537]

On kyllä visuaalisesti aika uskomaton. 4K ei todellakaan ole välttämättömyys, riittää hyvin kun render scalingia laittaa ylöspäin. Pari tuntia lentelin ja ensireaktio on yksinkertaisesti WOW. Todella paljon on simussa vielä paranneltavaa ja paljon on tottumista uusiin asioihin mutta P3D:hen en palaa enää tämän jälkeen, vaikkakin se tarkoittaa että joudun tyytymään default-koneisiin. Sen huomasin, että 747:n EFIS paneelista ND selector nuppi kaataa simun. Mulla kaatui kaksi kertaa simu samasta asiasta ja sen lisäksi renkaita en saanut 747:ssä ylös. Edes hiirellä ei saanut niitä vivusta.

[Toni Heikkinen 21]

Vinkkejä lataukseen tarvittaisii. Yöllä oli kesken kaiken sammunu kone, ja latausta jälellä 59gb. Nyt kun jatkan sitä niin ei tapahtu enää mitään. Muutaman tunnin ollu paikallaa, lukee vaan please wait.

 

Jostakin syystä myös tietokoneella testattuna nettiyhteyden nopeus on myös noin 5 - 10% siitä mitä esimerkiksi iPadilla joka samassa verkossa.

 

Onko vinkkejä mitä voisi tehä?

 

Lisätään vielä että alotin latauksen eilen aamulla klo 07.

[Joona Väisänen 537]

Vinkkejä lataukseen tarvittaisii. Yöllä oli kesken kaiken sammunu kone, ja latausta jälellä 59gb. Nyt kun jatkan sitä niin ei tapahtu enää mitään. Muutaman tunnin ollu paikallaa, lukee vaan please wait.

 

Jostakin syystä myös tietokoneella testattuna nettiyhteyden nopeus on myös noin 5 - 10% siitä mitä esimerkiksi iPadilla joka samassa verkossa.

 

Onko vinkkejä mitä voisi tehä?

 

Lisätään vielä että alotin latauksen eilen aamulla klo 07.

 

Jos ei alta minuutin ala tapahtumaan mitään niin sammuta se installeri ja käynnistä uudestaan. Googlaamalla löytyy vaikka minkälaista vikaa, mitä tuon installerin kanssa on tullut vastaan. Se taitaa oikeasti olla tosi paska.

[Toni Heikkinen 21]

Sammutin ja käytin myös koneen kiinni. Nettiyhteys kyykkää heti kun laitan installerin käyntiin. Liekö sitten 4g niin ruuhkautunut täällä Porvoossa. Illalla Ouluun joten otan koneen mukaan niin katsotaan mitä 5g verkossa sanoo.

[Mikko Westerlund 114]

Minulla oli myös omat ongelmani latauksessa, 4G yhteydellä tulo kesti kaksi yötä. Ensimmäisen yrityksen jälkeen ruutu oli  aivan musta kunnes pakotin ohjelman kiinni. Vaikka tavaraa oli tullut vain 67% käynnistyi simu kuitenkin seuraavalla yrityksellä, sisältö tosin suurimmaksi osaksi puuttui. Jostain syystä en saanut latausta jatkettua, mutta ottaessani windowsin päivitysten 7 päivän siirron pois, aloitti simu uudestaan lataukset kolmannen käynnistyksen yhteydessä. Viime yönä loputkin olivat tulleet ja tänään pääsee testaamaan. Meinää vaan mennä hermot huonoihin 4G yhteyksiin täällä haja-asutusalueella.

[Jari Kaskelin 225]

Itselläni lataus tuli valmiiksi joskus viime yönä. Latausnopeus vaihteli kovasti eikä ollut lähelläkään omaa 4G maksimia 50 Mbps kuin hetkittäin.

 

Ensikokemus on pieni pettymys ja kävi kuten pelkäsinkin. Forssan setutu on Bing-maps kuvissa melkoista puuroa ja pilviäkin on siellä täällä. Yksi pilvistä osuu EFFO päälle. Radan päät kyllä näkyvät, mutta keskikohta puuttuu. Simussa piti olla kaikki maailman lentokentät. Mutta eipä ole. Missä on EFFO!

 

Lähdin siis Räyskälästä. EFRY:n kentän ympäristössä puut ova liian matalia! Puut eivät ole mäntyjä ja sekä kenttä että järvet näkyvät liian hyvin matalalla lennettäessä. Kentän keskellä olevan vauhtiradan pienet puskat on tulkittu metsäksi.

 

Forssan seudulla mesh on selvästi epätarkka. Tasaisella peltoaukealla on mäkiä ja harjumuodostelmat puuttuvat. Varmaankin Bing-kuvien epätarkkudesta johtuen pelto-ojissa kasvavat pusikot on tulkittu puustoksi. Suomalaisessa peltomaisemassa ei pitäisi törröttää tuollaisia yksinäisiä puita. Talot ovat väärän kokoisia ja osa näyttäää todella vieraalta Suomimaisemassa. Rakennus ja kasvityyppejä tulee jatkuvasti lisää, joten ne kyllä paranevat tulevaisuudessa.

 

Niin kauan kun kuvamateriaali on noin heikkoa, maiseman generointi automaattisesti on melkoista arpapeliä. SDKlle on siis runsaasti käyttöä. Kaikkialla on pientä säätötarvetta.

[Tatu Kantomaa 2 907]

Onko tarkkuus edes sen laatuista, että oikeanlaiset puut (laji ja korkeus) pitäisi olla kohdillaan? Minusta aika geneerisen näköistä sekametsää on Suomi täynnänsä. En ole ehtinyt vielä katselemaan muuta maailmaa. Metsän tiheys on melkoinen, melkein liiankin.

[Joona Väisänen 537]

Lentelin Vietnamissa Hai Phongin lähellä pitkään ja kaikki maisemat on hyvinkin tuttuja ja tunnistettavissa. Pystyn hyvin navigoimaan tietyllä alueella ilman vaikeuksia pelkästään maiseman perusteella. Myöskään yhtään samanlaista maastobugia en nähnyt kuin Suomessa, jossa iso osa maastosta bugittaa. Ei tämän jälkeen kyllä pysty Prepar3D:ta edes käynnistämään enää. Tästä ei ole enää minkäänlaista paluuta taaksepäin. Niin huikeat on maisemat ja suorituskyky on lähes tuplaten parempi kuin P3D:ssa 

[Mikael Leinonen 965]

On jäänyt muiden simujen käyttö kyllä tyystin  Onhan tässä toki paljon parannettavaa ja korjattavaa mutta alustana aivan loistava  Nyt kun vaan tulisi niitä kunnon lisäosia..

[Robin Karinen 11]

Itselläni lataus tuli valmiiksi joskus viime yönä. Latausnopeus vaihteli kovasti eikä ollut lähelläkään omaa 4G maksimia 50 Mbps kuin hetkittäin.

 

Ensikokemus on pieni pettymys ja kävi kuten pelkäsinkin. Forssan setutu on Bing-maps kuvissa melkoista puuroa ja pilviäkin on siellä täällä. Yksi pilvistä osuu EFFO päälle. Radan päät kyllä näkyvät, mutta keskikohta puuttuu. Simussa piti olla kaikki maailman lentokentät. Mutta eipä ole. Missä on EFFO!

 

Lähdin siis Räyskälästä. EFRY:n kentän ympäristössä puut ova liian matalia! Puut eivät ole mäntyjä ja sekä kenttä että järvet näkyvät liian hyvin matalalla lennettäessä. Kentän keskellä olevan vauhtiradan pienet puskat on tulkittu metsäksi.

 

Forssan seudulla mesh on selvästi epätarkka. Tasaisella peltoaukealla on mäkiä ja harjumuodostelmat puuttuvat. Varmaankin Bing-kuvien epätarkkudesta johtuen pelto-ojissa kasvavat pusikot on tulkittu puustoksi. Suomalaisessa peltomaisemassa ei pitäisi törröttää tuollaisia yksinäisiä puita. Talot ovat väärän kokoisia ja osa näyttäää todella vieraalta Suomimaisemassa. Rakennus ja kasvityyppejä tulee jatkuvasti lisää, joten ne kyllä paranevat tulevaisuudessa.

 

Niin kauan kun kuvamateriaali on noin heikkoa, maiseman generointi automaattisesti on melkoista arpapeliä. SDKlle on siis runsaasti käyttöä. Kaikkialla on pientä säätötarvetta.

 

Ja sieltä eiku hommii! https://www.maanmittauslaitos.fi/kartat-ja-paikkatieto/asiantuntevalle-kayttajalle/tuotekuvaukset/laserkeilausaineisto-05-p 

[Henri Laitinen 30]

Itse olen yllättynyt kuinka hyvin läppärissäni pyörii, se kun on minimispeksien mukainen, joka joiltain osin heikompi. Tietysti en juurikaan mitään odottanut ja hankin kokeiluversion. Olin posoitiivisesti yllättynyt ja kyllä tämä minimeilläkin, ylittää FSX/XP11, mitä olen hakannut. Simuiluni aloitin -95 ja sanotaan että tämänlaista olen odottanut jo alusta asti. Bugeja on, mm. Hartolan, Joutsan seudulla ainakin järvet ovat kuin padottuja, joiden reunoilta vatava tiputus maan tasolle ja muutenkin maisemissa tuntuu olevan jopa liikaa mäkiä. Joutsan varalaskupaikka on aikamoinen vuoristorata, samoin pellot, jne.

 

Mutta, tämä on julkaisupäivän tilanne. Tästä on hyvä lähteä viilaamaan simusta taas parempaa ja valmis pohja tarjoaa jo mielettömän hienon defaultmaailman, pilvet, säät ja koneet. Kyllä tästä hyvä tulee, ellei jopa erinomainen

[Jari Kaskelin 225]

Puut ovat ehkä sittenkin oikeaa kokoa. Vika on meshissä. Metsät ovat jostakin syystä kuopissa ja sekä kenttä että järvet on nostettu ylös. Siksi sekä kenttä ja järvet näkyvät liian kauas. Eli kun nuo korkeustiedot saisi kohdilleen niin maisema näyttäisi aikalailla siltä kuin pitääkin.

 

Mäntyjä jään silti kaipaamaan. Tosi moni kenttä sijaitsee kuivalla kankaalla mäntyjen keskellä.

 

Puuttuvasta Forssan kentästä pitäisi varmaan antaa jonnnekin palautetta? Puuttuuko muita kenttiä?

 

Forssan kaupunki on taajaman osalta lähes tunnistettamaton.  Bing-materiaali on mössöä ja korkeuserot ovat pielessä.

 

Mesh on liian karkea lähes kaikkialla. Näkyy hyvin mm. pyöristyneissä vuorien silhueteissä.

[Vesa Rautakoura 0]

Puut ovat ehkä sittenkin oikeaa kokoa. Vika on meshissä. Metsät ovat jostakin syystä kuopissa ja sekä kenttä että järvet on nostettu ylös. Siksi sekä kenttä ja järvet näkyvät liian kauas. Eli kun nuo korkeustiedot saisi kohdilleen niin maisema näyttäisi aikalailla siltä kuin pitääkin.

 

Mäntyjä jään silti kaipaamaan. Tosi moni kenttä sijaitsee kuivalla kankaalla mäntyjen keskellä.

 

Puuttuvasta Forssan kentästä pitäisi varmaan antaa jonnnekin palautetta? Puuttuuko muita kenttiä?

 

Forssan kaupunki on taajaman osalta lähes tunnistettamaton.  Bing-materiaali on mössöä ja korkeuserot ovat pielessä.

 

Mesh on liian karkea lähes kaikkialla. Näkyy hyvin mm. pyöristyneissä vuorien silhueteissä.

 

Itse ajelen Hyvinkäällä ja 22 myötätuulessa (oikeanpuoleinen laskukierros) en 1100ft laskukierroskorkeudesta näe 22-04:sta oikeastaan yhtään paitsi tietysti sivukiitotien kohdalta. Tuntuu että ylisuuret puut peittävät näkyvyyden. Ainakin oikeasti siinä on vain sellasta matalaa koivikkoa tms jos muistan oikein. Finaaliin tultaessa taas on todella jytkyt puut joita joutuu hipoen lentämään ja silti pitää tulla aika jyrkästi laskuun. Kentällä myös asuinkerrostalo ja outoja mäkiä....

[Esa Sairio 775]

Tähänastisesta palautteesta saan sellaisen käsityksen, ettei minun kannata ostaa uutta simua aikoihin. P3D4 kaikilla Suomen, Euroopan ja Kanarian lisäosilla toimii oikein hyvin ja lisäosana oleva Aerosoftin A320 myöskin hyvin ja aidon oloisesti.

 

Uuteen simuun tarvitaan seuraavat asiat, ennen kuin ostan sen:

 

1. Suomen maastoon tarvitaan kunnollinen ja tarkka mesh. Siis 10 metrin tarkkuinen tai jopa 5 metrinen. Kaikki "väärät" laaksot, mäennyppylät, notkelmat ja muut epäluonnollisuudet pitää olla poistettuna. Vertaan Suomena nykyiseen lisäosilla täydennettyyn P3D4-simuun.

 

2. Ilmakuvien tarkkuus ja yleinen laatu pitää olla parempi. Tarkkuuden suhteen Google Mapsin ilmakuvat riittäivät, puhumattakaan Maanmittauslaitoksen kuvista.

 

3. Suomeen tarvitaan lentoesteet mallinnettuina oikei ja oikeille paikoileen (mastot jne.)

 

4. Pääkaupunkiseudulle, muihin kaupunkeihin sekä osin maaseudullekin tarvitaan yksilölliset, merkittävä ja isot rakennukset.

 

5. Koko Eurooppaan ja erityisesti Alppien alueelle ja Kanarialle tarvitaan niin ikään tarkka mesh. Näistä tosin on vielä liian vähän tietoa ja kokemusta, mutta P3D4:ssa noilalkin alueilal minulal on 10 metrinen mesh, osin 5 metrinenkin.

 

6. Suomen lentoasemat, alkaen EFHK ja EFHF, kunnolla mallinnettuina.

 

Sitten on vielä "oma" asia. Tarvitsisin varmaankin todella tehokkaan tietokoneen pyörittämään uutta simua, jotta asetukset voisivat olla korkealla jaframet ja sujuvuus parempia kuin P3D4:lla. Tuota 2500 euroa en toistaiseksi halua uuteen koneeseen sijoittaa.

 

[Vesa Rautakoura 0]

Tähänastisesta palautteesta saan sellaisen käsityksen, ettei minun kannata ostaa uutta simua aikoihin. P3D4 kaikilla Suomen, Euroopan ja Kanarian lisäosilla toimii oikein hyvin ja lisäosana oleva Aerosoftin A320 myöskin hyvin ja aidon oloisesti.

 

Uuteen simuun tarvitaan seuraavat asiat, ennen kuin ostan sen:

 

1. Suomen maastoon tarvitaan kunnollinen ja tarkka mesh. Siis 10 metrin tarkkuinen tai jopa 5 metrinen. Kaikki "väärät" laaksot, mäennyppylät, notkelmat ja muut epäluonnollisuudet pitää olla poistettuna. Vertaan Suomena nykyiseen lisäosilla täydennettyyn P3D4-simuun.

 

2. Ilmakuvien tarkkuus ja yleinen laatu pitää olla parempi. Tarkkuuden suhteen Google Mapsin ilmakuvat riittäivät, puhumattakaan Maanmittauslaitoksen kuvista.

 

3. Suomeen tarvitaan lentoesteet mallinnettuina oikei ja oikeille paikoileen (mastot jne.)

 

4. Pääkaupunkiseudulle, muihin kaupunkeihin sekä osin maaseudullekin tarvitaan yksilölliset, merkittävä ja isot rakennukset.

 

5. Koko Eurooppaan ja erityisesti Alppien alueelle ja Kanarialle tarvitaan niin ikään tarkka mesh. Näistä tosin on vielä liian vähän tietoa ja kokemusta, mutta P3D4:ssa noilalkin alueilal minulal on 10 metrinen mesh, osin 5 metrinenkin.

 

6. Suomen lentoasemat, alkaen EFHK ja EFHF, kunnolla mallinnettuina.

 

Sitten on vielä "oma" asia. Tarvitsisin varmaankin todella tehokkaan tietokoneen pyörittämään uutta simua, jotta asetukset voisivat olla korkealla jaframet ja sujuvuus parempia kuin P3D4:lla. Tuota 2500 euroa en toistaiseksi halua uuteen koneeseen sijoittaa.

 

 

Olet oikeassa monessa asiassa, tuo korkeusdata todellakin varsinkin kenttien lähellä pitää parantua. Lisäksi on hieman käsittämätöntä, että piiput puuttuvat kokonaan, enkä ole mastojakaan nähnyt, oleellista suunnistus/lentoestedataa yms. Ehkä ne tulee.

 

Mutta yleisesti ottaen, Esa, mikäänhän ei estä (paitsi ehkä kovalevytila) pitämästä vaikka p3d JA fs2020 koneella yhtäaikaa. Ei tuo 70 euroa nyt kovin paha summa ole tässä harrastuksessa, samalla tulee tukeneeksi asoboa ja mäsää, että yleensä yrittävät ja mitä enemmän tällä pelillä on pelaajakantaa, sen enemmän se motivoi devejä hoitamaan homman kotiin. Itselle tämä FS2020 tulee olemaan matka, jossa haluan olla alusta asti mukana. Toivon vain, että mäsä ei lyö siitä rahahanoja kiinni ennenaikaisesti.