Microsoft Flight Simulator tulossa 2020

[Esa Sairio 775]

On tosi harmi, ellei Microsoft/Asobo korjaa ongelmaa mikä liittyy puuston näkymiseen kauas!

 

On simun ostajaa ajatellen harhaanjohtavaa, jos mainoskuvissa metsä ylettyy kaukaisuuteen mutta julkaistussa simuversiossa metsä loppuu kuin leikaten vähän matkan päässä katselu/lentokohdasta.

 

Emme kuitenkaan ole yksin ongelman kanssa. Ohessa paljonkin asiaan liittyviä kommentteja:

 

https://forums.flightsimulator.com/t/trees-lod-drawing-distance-too-low-degraded/240647/75

 

Minun ratkaisuni on lentää pääasiassa P3D4.5:lla, joka on täysin ylivoimainen siinä, kuinka kaukaa autogenit erottuvat - kuten todellisuudessakin kauniilla ilmalla.

[Joona Väisänen 537]

On tosi harmi, ellei Microsoft/Asobo korjaa ongelmaa mikä liittyy puuston näkymiseen kauas!

 

On simun ostajaa ajatellen harhaanjohtavaa, jos mainoskuvissa metsä ylettyy kaukaisuuteen mutta julkaistussa simuversiossa metsä loppuu kuin leikaten vähän matkan päässä katselu/lentokohdasta.

 

Emme kuitenkaan ole yksin ongelman kanssa. Ohessa paljonkin asiaan liittyviä kommentteja:

 

https://forums.flightsimulator.com/t/trees-lod-drawing-distance-too-low-degraded/240647/75

 

Minun ratkaisuni on lentää pääasiassa P3D4.5:lla, joka on täysin ylivoimainen siinä, kuinka kaukaa autogenit erottuvat - kuten todellisuudessakin kauniilla ilmalla.

 

Ei tietenkään olla asian kanssa yksin. Kuten yllä kirjoitin, Asobon palvelin rajoittaa näkyvyyttä tällä hetkellä. Luetko sä edes vastauksia?

[Esa Sairio 775]

Ei tietenkään olla asian kanssa yksin. Kuten yllä kirjoitin, Asobon palvelin rajoittaa näkyvyyttä tällä hetkellä. Luetko sä edes vastauksia?

Totta kai luen. Mistä tiedät että Asobon palvelin rajoittaa juuri näkyvyyttä? Tuntuu erikoiselta että yksi simun maisemaan liittyvä asia olisi tietoteknisesti rajoitettu. Voisin kuvitella, että rajoitetaan koko simun pilvilatausnopeutta kerralla?

[Esa Sairio 775]

Lähetin Microsoftin Suomen johdolle reklamaation FS2020-simusta, koska puuston näkyvyys ei vastaa mainoskuvissa esitettyä maisemaa.

 

Mainitsin myös muut isot puutteet kuten lentokoneen ohjainten yliherkkyyden ja epätarkan maaston korkeusmallinnuksen.

 

Pyydän hyvitystä hinnasta. Katsotaan mitä vastaavat.

[Joona Väisänen 537]

Totta kai luen. Mistä tiedät että Asobon palvelin rajoittaa juuri näkyvyyttä? Tuntuu erikoiselta että yksi simun maisemaan liittyvä asia olisi tietoteknisesti rajoitettu. Voisin kuvitella, että rajoitetaan koko simun pilvilatausnopeutta kerralla?

 

Ennen viimeisintä päivitystä piirtoetäisyys oli paljon pidemmälle. Edes LOD-asetusta käsin tiedostosta isommaksi muuttamalla sitä ei ilmeisesti saa enää sellaiseksi kuin aikaisemmin. Oli rajoittajana simu tai palvelin niin joka tapauksessa koskettaa kaikkia. Itse asiassa sitä on nyt kahdesti jo pienennetty. Koko simu on vielä betatestauksessa; pitää vain odottaa tulevia päivityksiä ja raportoida näistä bugeista Asobolle.

[Esa Sairio 775]

Ennen viimeisintä päivitystä piirtoetäisyys oli paljon pidemmälle. Edes LOD-asetusta käsin tiedostosta isommaksi muuttamalla sitä ei ilmeisesti saa enää sellaiseksi kuin aikaisemmin. Oli rajoittajana simu tai palvelin niin joka tapauksessa koskettaa kaikkia. Itse asiassa sitä on nyt kahdesti jo pienennetty. Koko simu on vielä betatestauksessa; pitää vain odottaa tulevia päivityksiä ja raportoida näistä bugeista Asobolle.

Laittakaa te englannintaitoiset kunnon kritiikkiä ja korjauspyyntöjä Asobolle. Minä keskityn reklamoimaan, kuten yllä sanoin, Suomen Microsoftille, joka on simun myyjäosapuoli.

[Robin Karinen 11]

LODFactoria vaan kohti 10.0 (1000), niin ainakin tekstuurien piirtoetäisyys nousee huomattavasti. Autogenin piirtoetäisyyttä ei kyllä nähtävästi saa vielä parannettua, vaikka siihenkin varmaan on vielä joitain piilotettuja muuttujia, jotka eivät vielä ole tiedossa.

[Esa Sairio 775]

Suosittelisin tätä

https://www.verkkokauppa.com/fi/product/4388/hfqtt/Thrustmaster-T-16000M-FCS-HOTAS-peliohjainsetti-PC

Tai polkimien kanssa

https://www.verkkokauppa.com/fi/product/67762/jjhch/Thrustmaster-T-16000M-FCS-Flight-Pack-peliohjainsetti-PC

 

Tää vois olla mielenkiintoinen kaasukahva

https://www.verkkokauppa.com/fi/product/21980/nrmdg/Thrustmaster-TCA-Quadrant-Airbus-Edition-peliohjain-PC

Ja ohjain

https://www.verkkokauppa.com/fi/product/15536/nrmcm/Thrustmaster-TCA-Sidestick-Airbus-Edition-peliohjain-PC

 

Tää ehkä hävittäjähommiin parasta

https://www.verkkokauppa.com/fi/product/19121/cvbhs/Thrustmaster-HOTAS-Warthog-peliohjainsetti-PC

 

Cessna-piiperö -maailmaan ehkä parasta

https://www.verkkokauppa.com/fi/product/5156/nfqkh/Honeycomb-Alpha-Flight-Controls-peliohjain-PC

Ja kaasukahva

https://www.verkkokauppa.com/fi/product/19444/nfqnj/Honeycomb-Bravo-Throttle-Quadrant-lisaohjain-PC

 

Siitä valitsemaan omaan budjettiin ja haluihin sopivaa.

Taidan odotella että tuo Airbus-mallinen joystick ja erityisesti kaasukahva tulevat saataville. Ehkäpä ostan sen. Toki Thrustmaster 16000 on varavaihtoehto.

 

Tämä sen takia, että pidän lentää liikennekoneilla, erityisesti Airbusseilla.

 

https://www.verkkokauppa.com/fi/product/21980/nrmdg/Thrustmaster-TCA-Quadrant-Airbus-Edition-peliohjain-PC

[Samuli Hämäläinen 1]

Lähetin Microsoftin Suomen johdolle reklamaation FS2020-simusta, koska puuston näkyvyys ei vastaa mainoskuvissa esitettyä maisemaa.

 

Mainitsin myös muut isot puutteet kuten lentokoneen ohjainten yliherkkyyden ja epätarkan maaston korkeusmallinnuksen.

 

Pyydän hyvitystä hinnasta. Katsotaan mitä vastaavat.

 

Ei se Microsoftille reklaamaation laittaminen auta mitään, kun kyseessä on vain julkaisija. Pelin kehityksestä vastaa Asobo Studio. Ja Microsoftilla (kuten muillakin julkaisijoilla) ei ole tapana hyvittää muutoin kuin palauttamalla rahat ja perumalla ostamasi lisenssi kys. peliin (tietyt ehdot huomioon ottaen, esim. miten pian palautuspyyntö on tehty).

[Teemu Pienimäki 11]

Taidan odotella että tuo Airbus-mallinen joystick ja erityisesti kaasukahva tulevat saataville. Ehkäpä ostan sen. Toki Thrustmaster 16000 on varavaihtoehto.

 

Tuolta saa vaikka heti, tuli muutamassa päivässä kotiovelle kannettuna. https://www.aerosoft.com/en/hardware/flight-simulation/joysticks/3122/thrustmaster-tca-sidestick-airbus-edition?sPartner=tPi3m6X

 

Pelkkää kaasukahvaa joutuu vielä hieman odottamaan. https://www.aerosoft.com/en/hardware/manufacturer/thrustmaster/3123/thrustmaster-tca-quadrant-airbus-edition?sPartner=tPi3m6X

[Jukka Siirilä 80]

Ei se Microsoftille reklaamaation laittaminen auta mitään, kun kyseessä on vain julkaisija. Pelin kehityksestä vastaa Asobo Studio. Ja Microsoftilla (kuten muillakin julkaisijoilla) ei ole tapana hyvittää muutoin kuin palauttamalla rahat ja perumalla ostamasi lisenssi kys. peliin (tietyt ehdot huomioon ottaen, esim. miten pian palautuspyyntö on tehty).

 

Kenelle muulle reklamaation voi tehdä kuin myyjälle? Pelin ostajalla ei ole mitään sopimussuhdetta pelin kehittäjän kanssa.

[Samuli Hämäläinen 1]

Kenelle muulle reklamaation voi tehdä kuin myyjälle? Pelin ostajalla ei ole mitään sopimussuhdetta pelin kehittäjän kanssa.

 

Lähinnä viittasin tuohon palautteeseen pelin teknisistä ongelmista, mille Microsoft ei voi paljonkaan mitään (toki Bing on lukunsa erikseen).

[Jukka Siirilä 80]

Lähinnä viittasin tuohon palautteeseen pelin teknisistä ongelmista, mille Microsoft ei voi paljonkaan mitään (toki Bing on lukunsa erikseen).

 

Kauheasti ihmettelen, jos Microsoft ei pysty vaikuttamaan omaa nimeään kantavan pelin kehitykseen.

[Rolf Niemi 1 686]

Kauheasti ihmettelen, jos Microsoft ei pysty vaikuttamaan omaa nimeään kantavan pelin kehitykseen.

Eikös se kuitenkin ole Asobo, joka on vastuussa kyseisen simun kehityksestä ja sisällön tuottamisesta. Myyntiversio 18.8.2020 toimi visuaalisesti kuin entiset vessat junissa eli jälki oli upeaa katseltavaa. Asobo on julkaisun jälkeen julkaissut 2 suurta päivitystä, joista 1.9.3 oli surkein kehityksen kannalta. Näillä näppäimin epäilen vahvasti, että marina Micro$oftin suuntaan tuottaa olankohautusta kummempaa reaktiota.

Viimeisen päivityksen lataaminenkin kesti monta tuntia kun taas simun asentaminen ja sitä seuranneen päivityksen asentamisessa ei mennyt varmasti tuntiakaan eli jotain vikaa oli jo tuossa viimeisessä päivityksessä ja se näyttää foorumien perusteella olevan globaali joitakin poikkeuksia lukuunottamatta.

 

Mutta voinhan olla väärässäkin Micro$oftin suhteen ja Esa saa alennuksensa 

[Jukka Siirilä 80]

Eikös se kuitenkin ole Asobo, joka on vastuussa kyseisen simun kehityksestä ja sisällön tuottamisesta.

 

Vaikea sanoa mitään vastuista, kun en tunne Asobon ja Microsoftin välistä sopimusta.

 

Jos jotain pitäisi arvata, niin Microsoft on aika tiukasti mukana kehityksessä ja kehityksen ohjaamisessa.

[Joona Väisänen 537]

Onko normaalia ja asiaan kuuluvaa, että kun alkaa kaartaa, niin koneen ohjaamokin kääntyy kohti kaartosuuntaa jonkin verran? Eikö olisi luonnollista että vain horisontti (maisema) kallistuu?

 

Saako toiminnan jostain pois FS2020-simussa?

 

Miten voisi nopeasti siirtyä toiselle kentälle kulkematta aloitusvalikon kautta?

 

 

Kameran(?) Asetuksista dynamic head movement pois.

 

Developer mode päällä ylävalikosta voi vissiin vaihtaa kenttää ja konetta. Muuten aina päävalikon kautta.

 

Jukka on oikeassa. Myyjä vastaa aina myymästään tuotteesta tai palvelusta. Myyjäosapuolella on aina olla vastuu myymästään tuotteesta ja velvollisuus huolehtia että tuote on sellainen kuin kaupanteossa on sovittu ja vastaa siitä maksettua hintaa.

 

Onko se sellainen? Mitä kaupanteossa on sovittu piirtoetäisyydestä? Vai vetoatko muokattuihin promokuviin? Samalla periaatteella voisi kaikissa hampparipaikoissa esim McDonalds, vaatia hyvitystä. Huomioi, että FS2020 on betatestauksessa, vaikka se nimellisesti onkin julkaisuversio. Se on keskeneräinen ja sitä päivitetään koko ajan. Päivityksiä on suunniteltu alunpeein tulevan 2 viikon välein. Joten odota Esa ihan rauhassa. Kyllä se siitä paranee.

 

Ps. FS2020 kyllä vastaa hintaansa. Koko maailma realistisena, upea säämoottori yms ja kaikki vain 70 euroa.

 

[Bamce Fabricius 1 337]

Saako esim. Cessnan ohjaamon tuulilasista vähennettyä heijastuksia?

 

Miksi. Eikö tässä pyritä realismiin? Saatko oikeassa koneessa jotenkin säädettyä heijastukset pois? Minun mielestäni tällaiset yksityoskohdat nimenomaan tekevät tätä simua niin hienoksi!

[Tuomas Kuosmanen 52]

Miksi. Eikö tässä pyritä realismiin? Saatko oikeassa koneessa jotenkin säädettyä heijastukset pois? Minun mielestäni tällaiset yksityoskohdat nimenomaan tekevät tätä simua niin hienoksi!

 

Se oli aika mainio kun otin sen VL-3 -koneen kokeiluun, on muuten aika kiva peli, nopea ja ketterä ultra jossa sisäänvedettävät telineet..

 

No, siinä on oikealla sivulla kuomussa rasvainen kädenjälki joka näkyy vain kun ilta-aurinko osuu sopivasti sivulta :-) Mainio yksityiskohta.

 

Ne on jänniä ne naarmut ja sutut ja ötökän jäljet kuomussa, vaikka se on tavallaan hassu kikkailu, se luo syvyyden tuntua kun maiseman edessä on ikkunapleksi joka on selvästi siinä lähellä ja maisema kaukana.

 

Asiat muuttuvat, tää on uusi simu ja uudet tavat tehdä asioita. Samalla tavalla ne sieltä oppii kokeilemalla kuin aiemmissakin, turha liikaa panikoida.

 

Mulla ei ole ollut vuosiin simua eikä pöytäkonetta, mutta nyt tuli sen verran kiintoisa harppaus aiempaan verrattuna sekä maisemien osalta että ihan default-koneet on ihan käsittämättömän hienoja, että piti hommata kone sitä varten.

 

Tottakai niissä on ärsyttäviä bugeja ja asioita on kesken, ja valikkosysteemi on ärsyttävä kun aina pitää odotella päävalikon latausta, eikä G1000:ssa ole mallinnettu puoliakaan juttuja, mutta silti tuo on mun mielestäni parempi kokonaisuutena kuin mikään aiempi tähän asti oman kiinnostukseni kohteiden osalta.

 

Ja onhan sekin aika mielenkiintoista että noi avioniikat ja paneelit on HTML:ää ja Javascriptiä. Asiat muuttuu, ja ihan hyvä niin, samoin tapa tehdä tätä, kun on avoimen koodin touhuihin tottunut, niin vaikkei tuo sitä olekaan pohjimmiltaan, on tuossakin hyvää se idea että tehdään kehitystä yhdessä käyttäjien kanssa, julkaistaan tietoisesti vähän keskeneräistä ja testataan ja kuunnellaan kommentteja. Sinne viralliselle foorumille ja microsoftin zendesk-tikettijärjestelmään voi tehdä bugiraportteja ja niitä otetaan mukaan kehitystiimin todo-listalle. Se on aika mainiota. Toki se ärsyttää kun metsästä katoaa puut, mutta se on vain simu. Toinen vaihtoehto on FSX johon tuli kaksi päivitystä, eka puolen vuoden päästä ja toinen vuoden päästä ensijulkaisusta..

 

 

 

[Joona Väisänen 537]

En löydä tuota asetusta dynamic head movement. Ei löydy kamera-osiosta.

 

Kyllä simu varmasti paranee nopeastikin. Olen samaa mieltä että hankintahinta on edullinen. Itselläni maksoi 90 euroa kun otin DeLuxen.

 

Sitten taas kysymys: Mikä on asennettavissa oleva Mandatory packages FS2020?

 

 

Muistelin, että tällainen asetus olisi jossain. Mandatory paclages on pakolliset osat. Se on sulla asennettuna.

[Jari Kaskelin 225]

Tämän pitäisi poistaa ylikorkeat rakennukset simusta

https://forums.flightsimulator.com/t/buildings-much-too-high-in-1-9-3-0-patch/288300/168

 

 

[Tatu Kantomaa 2 907]

3. Muutin General-lohkossa grafiikka-asetuksiani isommalle Tatun asetuksien mukaisiksi ellei jo ollut samat (useimmat ovat maksimissa tai ainakin high). Jonkin asetuksen nostaminen korjasi puuuston näkyvyyttä hieman pidemmälle, joka on hyvä asia. Mikä asetus vaikuttaa tähän?

 

Olisko Terrain level of detail

 

4. Sitten "Framerate-Esa" kysyy: Säädin v-syncin pois kokonaan ja asetin Nvidian ohajuspaneelista framerajoituksen arvoon 30. Lento on nyt erittäin sujuvaa ja nykimätöntä (Suomen alueilla). En ole kokeillut esim New Yorkia. Vai onko parempi v-sync päällä ja framerajoitus simussa 60?

 

Kokeile. Paha tuohon on sanoa, mikä toimii sinulla paremmin tai huonommin. Suositus on kuitenkin säätää Nvidia ohjauspaneelista, ja simusta v-sync pois päältä. (Ja kun edellinen on pois päältä simusta, niin sitä FPS-rajoitintakaan ei pysty simusta säätämään)

 

Sitten voit katsella tuon videon. Se saattaa selittää asioita.

[Jari Kaskelin 225]

Olisiko vika sharpen  post-prosessonissa eikä reunan pehmennyksessä. Omasta mielestäni kuva on luonnollisempi ilman sitä. Täällä ohje

https://www.avsim.com/forums/topic/582923-turn-off-the-forced-sharpening-filter-for-a-cleaner-image/

 

[Jari Kaskelin 225]

Asensin tuon. Mistä ja millä kriteerillä esim. pääkaupunkiseudulta noita korkeita rakennuksia pitäisi hävitä?

 

Maaseudulla ja pikkukylissä on runsaasti kerrostaloja jotka ilmestyivät sinne viimeisimmässä riliisissä. Tämä palauttaa tilanteen siihen mitä se oli ennen. Kriteeristä en tiedä.

[Jukka Siirilä 80]

Onko jossain manuaaleja noille koneille? Tai edes tietoa nopeuksista ja muista merkittävistä lentoarvoista?

 

Nyt on hiukan arpomista ja kokeilua liian paljon.

[Tatu Kantomaa 2 907]

Onko jossain manuaaleja noille koneille? Tai edes tietoa nopeuksista ja muista merkittävistä lentoarvoista?

 

Hankalasti kyllä löydettävissä mitään tietoa. Jotain oppaita saa ostaa 9-12 euron hintaan, mutta eipä noihin välttämättä kannata sijoittaa senkään vertaa. Pahoin pelkään, että puolet on asetusten selittämistä jne. ja siitä löytää netistä ilmaiseksi tietoa.

 

Liekö ajateltu, että oikeiden koneiden spekseillä mentäisiin, esim. nopeuksien suhteen.

 

Oletteko huomanneet tuon Headphone simulation asetuksen? Simuloi siis sitä, miltä "kuulostaisi" istua koneessa luurit päässä, eli periaatteessa realistisempi meille, jotka istumme simun ääressä luurit päässä.

 

[attachment]433487_asetukset460.jpg[/attachment]

 

Sitten jos Esaa kiinnostaa, niin "löysäsin" vähän omia asetuksia. Mm. aallot medium. En lentele niin lähellä vettä, että tarvii olla isommalla. Näyttää silti hyvältä.

[attachment]433488_asetukset461.jpg[/attachment]