Microsoft Flight Simulator tulossa 2020

[Mikko Lindström 55]

Pikaisia havaintoja PK seudulta. Otin ennen päivitystä kaikki yhteisön tekemät lisäosat pois käytöstä.

- Mesh paljon parempi kuin ennen, laskettelurinteet mm. EFHF edestä hävinneet ja malminkartanon huippukin on vihdoin huippu

- Ilmakuvat ovat tarkemmat ja paremman väriset kuin ennen, tiet eivät ole enää vihreitä

- Muutenkin talot ym. autogen tuntuvat olevan paremmin oikean mallisia ja enemmän oikeissa kohdissa. Esim oman kämpän läheinen kirkko on nyt simussakin saatu kirkoksi

[Jari Kaskelin 225]

Forssan seudulla Bingissä on tuoreempaa kuvaa kuin mitä tässä päivityksessä on käytetty. Nyt on ehkä paikattu noin 70% aiemmista pilven alle jääneistä alueista. Olisi ollut mahdollista paikata lähes kaikki. Korkeusdata on todella tarkka ja kohdallaan. EFRY on täysin ennallaan kaikkinen virheineen. Pelto-ojissa kasvavat pensaat ovat edelleen puita ja puusto ehkä muutoinkin liian kookasta. Rakennukset ovat aiempaa parempia, vaikka pientalot eivät ole tyypillistä suomalaista mallia.

[Jari Kaskelin 225]

Tammelassakin on tosiaan kirkko kun tontti oli aiemmin tyhjä. Sitä en tosin tiedä kumpi on parempi. Tuo geneerinen kirkko on hyvin näkyvä...

Muokattu: Kesäkuu 17, 2021, käyttäjä: Jari Kaskelin

[Tatu Kantomaa 2 907]

Minulle ei ole yllätys, että Suomen osalta päivitys ei ole tämän kummempi, kuten olen sanonut, Suomea ei saa paremman näköiseksi tällaisilla "geneerisillä" päivityksillä enää, se on jo tehty. Nyt pitäisi keskittyä yksityiskohtiin, vaan Asobolla ei liene resursseja päivittää Pohjoismaita yksityiskohtaisemmaksi.

[Jari Kaskelin 225]

8 minuuttia sitten, Mika Savolainen kirjoitti:

Tuossa pahimpaan puutteeseen : https://flightsim.to/file/5072/effo-forssa

Tuo ollut minulla asennettuna. Kenttä ympäristöineen on sitä geneeristä ruskeaa peltotilkkua joten se ei muistuta laisinkaan esikuvaansa. Kenttä on muutakin kuin pelkkä kiitorata rullausteineen. Nyt lähes kaikki tutut maamerkit puuttuvat. Bing-mapissä olisi näkynyt koko kenttä ympäristöineen ilman pilven hattaraa. Pitäisiköhän tuosta ottaa itselle projekti...

[Esa Sairio 775]

No niin. Tässä minultakin pikakommentteja uudesta päivityksestä Suomen osalta - näin alkuun.

Paljon toivomani korkeusmallinnus eli DEM on nyt ilman DEM 20 lisäosaa vähintään yhtä hyvä, kuin ennen päivitystä tuolla lisäosalla. Pääkaupunkiseutu näyttää jopa tarkemmalta tietyissä kohdissa, kuten Suomenlinnan maastomuodot. Moottoritiet, muut tiet ja kadut sekä rautatiet ovat nyt hyvin tasaisia, ellei niissä ole luonnollista nousua.

Järvien pintojen korkeuden tarkentavaa lisäosaakaan ei enää tarvita.

Sen sijaan Lapissa huomasin seuraavaa. Saariselän alueella päivityksen tuoma korkeusmallinnus on tarkempi, kuin DEM 20 Suomi-lisäosassa. Esimerkiksi tutut kurut ja jyrkänteet mallintuvat luonnollisemmin. Ylläksellä, Pyhätunturilla ja Saanatunturin seudulla päivityksen tuoma korkeusmallinnus on joko samaa tasoa kuin DEM 20 Suomi-lisäosa tai joissain paikoissa hieman tarkempi ja varsin virheetön esim. Saanan laella.

Erinomaista puolestaan on värimaailman korjaus - ainakin Suomessa. Tiet eivät enää ole liian vihreitä vaan pikemminkin harmaita, kuten kuuluukin. Maiseman yleinen lievä vihreys on saatu pois, mikä on hyvä asia. Kontrasti on muutenkin luonnollisempi päivityksen jälkeen.

Iso kysymysmerkki tätä kirjoitettaessa on se, kuika Suomi-lisäosat toimivat uuden päivityksen kanssa. Toistaiseksi kaikki Suomi-lisäosat on siirretty muualle Communitystä ja laittelen niitä yksi kerrallaan simuun. Ensin tietysti EFHF ja EFHK, ja sitten muut kentät paitsi Vaasa, josta pitäisi olla hyvä mallinnus (en ehtinyt katsoa).

Sen jälkeen Pääkaupunkiseudun maamerkit, toivottavasti on yhteensopiva tai sitten maamerkkien tekijä valmistaa uuden version, joka sopii FS2020:een tämän simupäivityksen jälkeen. 

Helsingin alueella ilmakuva on erilainen ja parempi. Ohessa kuvat, aito Helsinki, sitten sama ennen päivitsytä ja päivityksen jälkeen. 

Muokattu: Kesäkuu 17, 2021, käyttäjä: Esa Sairio

[Esa Sairio 775]

Lisää kokeilua uusimman päivityksen jälkeen.

Pääkaupunkiseudun maamerkit kyllä toimii ja kokonaisuus on parempi kuin pelkällä päivityksellä. Sen sijaan olisi hyvä että maamerkeistä tehtäisiin uusi versio, joka vaihtaa maamerkkien Tuomiokirkon tilalle päivityksen mallinnuksen, joka on parempi tämän kohteen osalta. Tämä koskenee kaikkia niitä kohteita, joissa MS/Asobo teki Helsinkiin "yksilöllisen" mallinnuksen.

Niiltä osin kuin maamerkeissä ei ole tehty mallinnusta, kuten Suomenlinna, toimii päivityksen mallinnus paremmin. Suomenlinna on tosi hieno.

EFHK:n uusin versio (Flightsim.to) toimii hyvin ja samoin EFHF. Luulisin että muutkin kentät (paitsi Vaasa, josta MS:n mallinnus on hieno) voi laittaa sellaisenaan Communityyn. Kokeilen viikonloppuna.

Suomen lentoesteet tuntuvat myös toimivan.

Norjan osalta tutustuin Geirangerin vuonoon ja aitoihin kuviin sekä simukuviin ennen päivitystä ja sen jälkeen tuolta seudulla. Norjan uusi korkeusmallinnus on vähintään yhtä hyvä kuin aiemmin käyttämäni ilmainen DEM 20 Norjasta. Geirangerin vuono on jopa hieman tarkempi korkeuden suhteen päivityksen jälkeen. Tietenkään Norjaan ei tarvita enää ilmaista korkeusmallinnusta eikä vesistöjen pintoja oikealle korkeudelle asettavia lisäosia. Tämä siis nopeasti katsoen.

Laittakaa kommentteja uudesta päivityksestä. Kiinnostaa todella paljon!

[Tatu Kantomaa 2 907]

Edellisessä simuversiossa joidenkin lisäosien ILS ei toiminut oikein. Esim. EFRO. En ole ehtinyt testaamaan vielä uudestaan.

[Joona Väisänen 537]

FS:n foorumin mukaan Nordics on paskottu ihan reilulla kädellä ja siellä on todella tyytymätöntä porukkaa.

[Jari Kaskelin 225]

Laitoin uuden valituksen puuttuvasta EFFO-kentästä ZenDeskiin. Onko puuttuvia kenttiä lisäilty simuun muuta kuin näissä WU-paketeissa? Seuraava Nordic päivitys tulee vasta vuosien päästä jos silloinkaan.

[Henri Laitinen 30]

Minulla oli odotukset kovat Helsingin suhteen. Odotin merkittävää parannusta rakennuksien malleihin ja kokoihin. Jopa photorealistic -tasoa pohjoismaiden pääkaupunkeihin. Sitä ei tullut, eikä ilmeisesti muutakaan, lukuunottamatta noita maamerkkejä.  Ainakaan länsiosassa kaupunkia en huomaa mitään eroa ja kotikulmilla on sama tilanne kuin ennen, eli osa autotalleista on kerrostalon kokoisia ja iso osa korkeista kerostaloista on liaan matalia. 

Maaseudulla en myöskään ole huomannut eroja, edes karttapohjissa. Pk -seudulla lienee uudemmat Bingin mapsit pohjalla.

Näin se nälkä kasvaa syödessä 

[Tatu Kantomaa 2 907]

Minäkin odotin esim. Helsinkiin Photogrammetriaa, mutta en juuri muuta Suomen osalta.

Vaan voi pojat, nyt meillä on kirkkoja.

Korkalovaaran kappeli Rovaniemellä

Sinetän kappeli

Kittilän kirkko

Pyhän Laurin kappeli Äkäslompolossa (Pirtukirkosta en hoksannut ottaa kuvaa)

Muonion kirkko

Ja tätä rataa voidaan varmaan bongata koko Suomen kirkot...  Ensimmäisessä kuvassa näkyvä kirkko sopisi kyllä Kemiin, muistuttaa vähän Kemin kirkkoa.

Lentokentät ovat samaa kuraa kuin ennenkin. Rullaustien keskilinjat on valaistu, lähestymisvalot lähes järjestään väärin, Kittilästä puuttuu rullaustie, Rovaniemellä kenttä varmaan flattaa mäet, en usko että mesh on noin huono. Meshistä puheen ollen, se nyt vaikuttaisi olevan OK, mutta en nyt kuitenkaan äkkiseltään sanoisi sen olevan juurikaan parempi kuin mikä meillä jo oli.

Iceland overhaul maisema korjaa Islannin. No saatiin me sentään Arlanda ja Färsaaret. Ai niin...ja Tanskan mesh.

Muokattu: Kesäkuu 18, 2021, käyttäjä: Tatu Kantomaa

[Henri Laitinen 30]

Jostain syystä minulla kaatuu simu nyt päivityksen jälkeen heti Helsingin pohjoispuolella. EFHK:lle ei mitään toivoa, ja jos koitan käynnistää lentoa sieltä, simu kaatuu juuri kun lennon pitäisi olla alkamassa. Voi rähmä.

Suomenlinnan tsekkasin. Vallit näkyvät hienosti mutta saarella on liikaa moderneja suuria kerrostaloja. Kun Esa sitä kehui, odotin taas jotain todella tarkkaa mallinnusta 

Muokattu: Kesäkuu 18, 2021, käyttäjä: Henri Laitinen

[Jari Kaskelin 225]

Kyllä se mesh parani. Sen huomaa parhaiten tieverkosta. Aiemmin ne tiet, jotka kulkivat 45 asteen kulmassa mesh-verkkoon nähden olivat kovin nyppyläisiä. Nyt tiet ovat tasaisia ja penkat kohdillaan. Tuon parempaa meshiä ei Suomen maanpinnan muotoihin tarvitse.

[Tapio Ehder 1 120]

Tampereella Näsinneulan lisäksi oli kummallisen näköisiä kirkoja siellä täällä. Kun asensin takaisin "fisd_obstacledata_2020" tuli oikeat kirkot ja maamerkit taas paikalleen. Kuitenkin tekstuurista poistin Näsinneulan, ettei ole kahta näsinneulaa vierekkäin. Myös Hesassa oli kummalisia kirkkorakennuksia mm. Tuomiokirkon kyljessä ja Suomenlinnan kirkon kyljessä. Kun asensin "HelsinkiMetropolitanLandmarks", tuli näkymästä uudessa päivityksessä ihan hyvä oikeine kirkkoineen ja maamerkkeineen.

Muokattu: Kesäkuu 18, 2021, käyttäjä: Tapio Ehder

[Juha Lampi 275]

Omaa arkkitehtiuraani ajatellen juolahti mieleeni kysyä, näkyvätkö seuraavat sakraalirakennukset: Hietaman kirkko, Leirikankaan kappeli, Paijalan kappeli, Kellonummen kappelit, Espoonlahden kirkko, Vaasan mormonien seurakuntakeskus - sekä Lahden ja Jyväskylän…

[Mikko Lindström 55]

Vertailuvideo ennen/jälkeen WU5

 

 

[Rolf Niemi 1 686]

17.6.2021 at 18.31, Jari Kaskelin kirjoitti:

Simussa on nyt sitten suomen, ruotsin ja norjankielinen käyttöliittymä. Taska puuttuu...

Tuntui jotenkin oudolta kun muutin äsken käyttöliittymän suomenkieliseksi, mutta kai tuohon tottuu ja jos ei niin ainahan voi palata entiseen...

[Esa Sairio 775]

Kiinnostaisi kovasti saada päivitys Pääkaupunkiseudun maamerkkeihin, joka antaisi MS/Asobon simun uusimman päisivyksen tarkasti mallinetut kohteet kuten Tuomiokirkon, olla paikoillaan. Toisin sanoen maamerkkien ilmeisesti Googlelta "lainattu" varsin karkea ja läheltä katsoen karsea Tuomiokirkko korvaantuisi MS/Asobon paremmalla mallinnuksella.

Nämä tehtäisiiin vain niiltä osin, kun MS/Asobo on näitä tarkkoja mallinnuksia Helsinkiin tehnyt. Esimerkiksi Rautatieasema ja Eduskuntatalo ja moni muu, ovat Pääkaupunkiseudun maamerkeissä ihan hyviä - ainakin minulle.

Voisiko jälleen joku täällä oleva hyvin englantia puhuva ottaa yhteyttä maamerkkien tekijään (Flightsim.to:ssa) ja pyytää tällaista uutta versiota?

Kiitos etukäteen!

[Henri Laitinen 30]

Pystyykö noita itse poistamaan lisäosan tiedostokansiosta?

[Juha Elovaara 62]

6 tuntia sitten, Rolf Niemi kirjoitti:

Tuntui jotenkin oudolta kun muutin äsken käyttöliittymän suomenkieliseksi, mutta kai tuohon tottuu ja jos ei niin ainahan voi palata entiseen...

Minulla tuo suomenkieleen siirtyminen tapahtui automaattisesti jo päivityksen asennuksen aikana, voisikohan johtua windows version kieli asetuksesta? Eli onko sinulla mahdollisesti englanninkielinen windows?

Kirkkoja on nyt tosiaan aivan riittämiin ja näyttää siltä että joka pikku kappelikin on valtava kivikirkko

-eelis-

Muokattu: Kesäkuu 19, 2021, käyttäjä: Juha Elovaara

[Rolf Niemi 1 686]

4 tuntia sitten, Juha Elovaara kirjoitti:

Minulla tuo suomenkieleen siirtyminen tapahtui automaattisesti jo päivityksen asennuksen aikana, voisikohan johtua windows version kieli asetuksesta? Eli onko sinulla mahdollisesti englanninkielinen windows?

Kirkkoja on nyt tosiaan aivan riittämiin ja näyttää siltä että joka pikku kappelikin on valtava kivikirkko

-eelis-

Kyllä käytössä on ihan suomiversio wintoosasta. Simu on taas sitten Steam-versio, joten se saattaa selittää sen, että automaattinen käyttöliittymän vaihto ei toiminut.

[Mikko Lindström 55]

7 tuntia sitten, Esa Sairio kirjoitti:

Kiinnostaisi kovasti saada päivitys Pääkaupunkiseudun maamerkkeihin, joka antaisi MS/Asobon simun uusimman päisivyksen tarkasti mallinetut kohteet kuten Tuomiokirkon, olla paikoillaan. Toisin sanoen maamerkkien ilmeisesti Googlelta "lainattu" varsin karkea ja läheltä katsoen karsea Tuomiokirkko korvaantuisi MS/Asobon paremmalla mallinnuksella.

Nämä tehtäisiiin vain niiltä osin, kun MS/Asobo on näitä tarkkoja mallinnuksia Helsinkiin tehnyt. Esimerkiksi Rautatieasema ja Eduskuntatalo ja moni muu, ovat Pääkaupunkiseudun maamerkeissä ihan hyviä - ainakin minulle.

Voisiko jälleen joku täällä oleva hyvin englantia puhuva ottaa yhteyttä maamerkkien tekijään (Flightsim.to:ssa) ja pyytää tällaista uutta versiota?

Kiitos etukäteen!

Tämä päivitys tuli jo, ladattavissa https://flightsim.to/file/1290/helsinki-metropolitan-landmarks

[Esa Sairio 775]

Loistavaa että maamerkit on päivitetty! Testaan ihan kohta ja palaan asiaan.

[Esa Sairio 775]

Ainakin Tuomiokirkko on nyt MS/Asobon mallinnus. Todella hyväkin. Kiitos tästä päivityksestä tekijöille!

Muokattu: Kesäkuu 20, 2021, käyttäjä: Esa Sairio