Microsoft Flight Simulator tulossa 2020

[Tatu Kantomaa 2 907]

16 tuntia sitten, Esa Sairio kirjoitti:

Juuri näin kuten Bamce kirjoittaa. Ongelmana on tosiaan saada Tatun Helsingin mesh menemään Mörkön 10 Metrin mallinnuksen edelle eli näkyviin.

No kokeileppas nyt. Lisäsin Priorityn dataan, sen "pitäisi" periaatteessa nyt näkyä päälimmäisenä. Vaan mistä tuon tietää. Resoluution sain nostettua 4.5m.

Helsinki Espoo Kauniainen Vantaa 4.5m

[Joona Väisänen 537]

1 tunti sitten, Esa Sairio kirjoitti:

Minulla simu asensi uuden päivityksen, kun avasin sen ekan kerran tänään. Tarkoitusko näin?

Kyllä.

[Esa Sairio 775]

1 tunti sitten, Tatu Kantomaa kirjoitti:

No kokeileppas nyt. Lisäsin Priorityn dataan, sen "pitäisi" periaatteessa nyt näkyä päälimmäisenä. Vaan mistä tuon tietää. Resoluution sain nostettua 4.5m.

Helsinki Espoo Kauniainen Vantaa 4.5m

Vantaansuu ilman Tatun uusinta 4,5 metrin meshiä. DEM 10 Suomi Mörköltä on mukana, siitä kiitos hänelle. Koko Suomi on mahtava!

Tässä Tatun uusi 4,5 metrin Helsinki-mesh (tämä versio näkyy simussa "päällimmäisenä"). Kiitos Tatu. 

Helsinki-mesh ilmeisesti tekee Kalasatamasta mielenkiintoisen. Tuo Itäväylä kulkee oikeasti talon alitse.

Suomenlinna ilman Tatun 4,5 metrin meshiä

Tässä mukana Tatun 4,5 metriä. On hitusen tarkempi etenkin jos katselee ja vertailee lähempää.

Muokattu: Kesäkuu 25, 2021, käyttäjä: Esa Sairio

[Tatu Kantomaa 2 907]

Kiinnosti tuo 1m, kokeilin Suomenlinnaa. Ei se hirvittävästi tuosta 4.5 metristä muutu enää.

[Juha Kalli 24]

Kerkeiskö joku testaamaan EFHK:n kiitotien 15:ta ilssiä? Meneekö se muilla sivuun? Mulla oikea suunta tuntuu olevan suuntasäteen kartion oikeassa reunassa. Jos ajaa siten että suunta on sen kartion keskellä niin sivuun menee.

[Juha Rönkkö 98]

5 tuntia sitten, Juha Kalli kirjoitti:

Kerkeiskö joku testaamaan EFHK:n kiitotien 15:ta ilssiä? Meneekö se muilla sivuun? Mulla oikea suunta tuntuu olevan suuntasäteen kartion oikeassa reunassa. Jos ajaa siten että suunta on sen kartion keskellä niin sivuun menee.

Jos on Epixin lisuri EFHK niin tarkista että on uusin versio (v1.1 päivitetty 17.6). Siinä pitäis olla korjattu nuo ILS:t. Jos on joku muu lisuri niin todennäköisesti siinä vika, default EFHK:ssa ILS:t toimii.

[Juha Kalli 24]

20 minuuttia sitten, Juha Rönkkö kirjoitti:

Jos on Epixin lisuri EFHK niin tarkista että on uusin versio (v1.1 päivitetty 17.6). Siinä pitäis olla korjattu nuo ILS:t. Jos on joku muu lisuri niin todennäköisesti siinä vika, default EFHK:ssa ILS:t toimii.

Itseasias mulla olikin Justsimin EFHK ja myöskin joku ilmainen EFHK asennettuna, tämä taisi vähän sotkea.

[Esa Sairio 775]

22 tuntia sitten, Tatu Kantomaa kirjoitti:

Kiinnosti tuo 1m, kokeilin Suomenlinnaa. Ei se hirvittävästi tuosta 4.5 metristä muutu enää.

Näin insinöörimäisesti ajatellen yhden metrin mesh on 4,5 kertaa niin tarkka kuin 4,5 metrin mesh. Luulisi että esimerkiksi jyrkät kallion- tai vuorenrinteet ja vastaavat näkyisivät todella tarkemmin mainitsemassani suhteessa. Suomenlinnassa ei taida niitä ollakaan. Muurithan on Asobon mallintamia. Mielenkiintoinen kokeilu Tatulta, mutta minusta 5 metrin Tatun mesh on jo minullekin riittävä FS2020-simuun ja hyvin pärjää hyvin 10 metriselläkin. Esimerkiksi Rukan seutu ja Lapin tunturit ovat Mörkön 10 metrisellä DEM:illän erittäin aidon näköisiä, läheltäkin. Sen sijaan esimerkiksi Kanarian saarilla 5 metriä on asiallinen jyrkkien vuorten takia ja tällaista mallinnusta odotan Madeirallekin (pay tai free, ihan sama).

Muokattu: Kesäkuu 26, 2021, käyttäjä: Esa Sairio

[Juha Kalli 24]

Onko muuten muut huomannu sen, että laskeutuminen ns. oikeaoppisesti ensin päälaskutelineille ja sitten vasta nokkapyörälle on melko hankalaa MSFS:lä?

Oikeat kuskit sanovat tätä manooveriä flareksi. Melkein aina lasku tapahtuu siten että värkki on melkein vaakasuorassa baanalla. Joidenkin mukaan X-Plane 11:ta flare olisi paremmin mallinnettu.

[Joona Väisänen 537]

6/30/2021 at 01.53, Juha Kalli kirjoitti:

Onko muuten muut huomannu sen, että laskeutuminen ns. oikeaoppisesti ensin päälaskutelineille ja sitten vasta nokkapyörälle on melko hankalaa MSFS:lä?

Ei.

[Tapio Ehder 1 120]

30.6.2021 at 01.53, Juha Kalli kirjoitti:

Onko muuten muut huomannu sen, että laskeutuminen ns. oikeaoppisesti ensin päälaskutelineille ja sitten vasta nokkapyörälle on melko hankalaa MSFS:lä?

Oikeat kuskit sanovat tätä manooveriä flareksi. Melkein aina lasku tapahtuu siten että värkki on melkein vaakasuorassa baanalla. Joidenkin mukaan X-Plane 11:ta flare olisi paremmin mallinnettu.

En ole huomannut. Minusta laskeutuminen sujuu myös mkolmenpisteen laskuna ihan hyvin, esimerkiksi Spitfirellä.

[Juha Kalli 24]

Juuri nyt, Tapio Ehder kirjoitti:

En ole huomannut. Minusta laskeutuminen sujuu myös mkolmenpisteen laskuna ihan hyvin, esimerkiksi Spitfirellä.

Tätä oli vain jotain juttua googlaamalla et flare on koettu hankalaksi, mutta varmaan riippuu myös itse koneen mallinnuksesta. X-Planella on toistaiseksi paremmin mallinnettuja laajarunkoja, joilla flare onnistuu nätisti. Ehkä korjaantuu tulevaisuudes.

[Esa Sairio 775]

Mikä päivitys tuo on? Olisiko pitänyt tulla FS2020:een jo eilen eli 30.6.2021?

Lupaavat selvää suorituskyvyn paranemista, vai olenko ymmärtänyt ihan väärin?

https://forums.flightsimulator.com/t/june-30-sim-update-5-q-a/414468

Muokattu: Heinäkuu 1, 2021, käyttäjä: Esa Sairio

[Juha Elovaara 62]

Tuo on 27.07. ilmestyvä SimUpdate 5, joka ilmestyy samaan aikaan X-Box version kanssa, mutta ei kuitenkaan sisällä vielä DX12 tukea PC:lle.

-eelis-

[Jari Kaskelin 225]

Päivitys tulee ulos samana päivänä Xbox version kanssa 27.7. Ovat optimoineet CPUn koodia melkoisesti ja sen seurauksena ruudun päivitys nopeutuu ja nykiminen vähenee. Partikkeli efektit julkaistaan ja puuraja siirtyy 15-20 km päähän. Eli tätä päivitystä kannattaa odottaa.

[Esa Sairio 775]

1 tunti sitten, Jari Kaskelin kirjoitti:

Päivitys tulee ulos samana päivänä Xbox version kanssa 27.7. Ovat optimoineet CPUn koodia melkoisesti ja sen seurauksena ruudun päivitys nopeutuu ja nykiminen vähenee. Partikkeli efektit julkaistaan ja puuraja siirtyy 15-20 km päähän. Eli tätä päivitystä kannattaa odottaa.

Nyt kuulostaa erinomaiselta. Sekä suorituskyky että puuston näkyvyys kaipaavat selkeää parannusta!

Kuinkahan päivitystä malttaa odottaa?

[Tapio Ehder 1 120]

Facebook-sivuilla kehuvat kovasti uutta MSFS-päivitystä: https://fselite.net/news/microsoft-flight-simulator-sim-update-v-will-bring-huge-performance-and-visual-improvements/?fbclid=IwAR3lK3UxtSVjMZQ_ZEAXhWC74SipOvucC57EncMInYX1yPqzvlNdBys7pdE

[Jari Kaskelin 225]

Onko muut huomanneet samaa? Minusta veden pinnan kokonaisheijastusta käsitellään eri tavalla kuin aiemmin. Vähänkään pilvisemmällä ilmalla, veden pinta näyttää valkoiselta maitolasilta ja varsinainen veden värin tulee näkyviin vasta hyvin jyrkästä kulmasta, melkeinpä yläpuolelta.

[Rainer Andersson 2]

5.7.2021 at 13.16, Jari Kaskelin kirjoitti:

Onko muut huomanneet samaa? Minusta veden pinnan kokonaisheijastusta käsitellään eri tavalla kuin aiemmin. Vähänkään pilvisemmällä ilmalla, veden pinta näyttää valkoiselta maitolasilta ja varsinainen veden värin tulee näkyviin vasta hyvin jyrkästä kulmasta, melkeinpä yläpuolelta.

Olen huomannut. Vesi näyttää lumelta

[Mika Savolainen 42]

Ostin Carenadon Cessna 170B koneen ( https://www.carenado.com/sitecarenado/product/c170b-msfs2020/ ) ja on oikein mieleinen mitä nyt muutama hieman häiritsevä bugi sattuu tulemaan mukana mutta uskoisin näiden korjaantuvan.

Mukana tuli myös ominaisuus josta en pidä ja jonka ratkaisemiseen tarvitsen hieman apuja. Kyseessä on kuvakulma koneen sisällä. Vaakalennossa tuntuu että nokka on kokoajan alaspäin vaikkei näin ole, syynä on kokoajan alaspäin katsova "lentäjä". En tarkoita nyt että kamera olisi liian alhaalla, tätä saan kyllä säädettyä. Mutta miten saisin tuon "nyökkäyksen" pois ja katseen suoraan eteenpäin. Hieman häiritsevä ominaisuus.

Vinkkinä muille koneen ostajille jos/kun koneesta katoaa kaikki sähköt hetken lentämisen jälkeen. ALT+A. Tämä ongelma tulee ainakin jos itse naputtelee kaikki virrat yms päälle. Laitoin tästä itsekin viestiä Carenadolle ja ilmeisesti seuraavassa päivityksessä tähän tulee korjausta.

 

edit: Kameraan löytyikin ratkaisu kun painoi hiiren oikeaa nappia ja suuntasi vain uudelleen.

Muokattu: Heinäkuu 11, 2021, käyttäjä: Mika Savolainen

[Rainer Andersson 2]

Milloin FINNAIR on muuttunut MSFS 2020:ssa Westbirdiksi? Tänään, kun lenisn niin huomasin radioliikenteessä, että Helsinki-Oulu väliä lensi Westbird, ei FINNAIR. Kone oli radioliikenteen mukaan Westbird 435, kun taas flightradarin mukaan Finnair 435.

Onko jotku asetukset mulla päin prinkkalaa?

Muokattu: Heinäkuu 16, 2021, käyttäjä: Rainer Andersson

[Juha Rönkkö 98]

26 minuuttia sitten, Rainer Andersson kirjoitti:

Milloin FINNAIR on muuttunut MSFS 2020:ssa Westbirdiksi? Tänään, kun lenisn niin huomasin radioliikenteessä, että Helsinki-Oulu väliä lensi Westbird, ei FINNAIR. Kone oli radioliikenteen mukaan Westbird 435, kun taas flightradarin mukaan Finnair 435.

Onko jotku asetukset mulla päin prinkkalaa?

Simu ottaa tuon livedatan flightawaresta ja siellä nuo Norran lennot on WBAxxx kutsulla eikä FINxxx (kuten FR24:ssä). @Joel Nissinen saattais tietää onko tuolle mitään tehtävissä esim jonkin lisäosan kautta?

Muokattu: Heinäkuu 16, 2021, käyttäjä: Juha Rönkkö

[Rainer Andersson 2]

29 minuuttia sitten, Juha Rönkkö kirjoitti:

Simu ottaa tuon livedatan flightawaresta ja siellä nuo Norran lennot on WBAxxx kutsulla eikä FINxxx (kuten FR24:ssä). @Joel Nissinen saattais tietää onko tuolle mitään tehtävissä esim jonkin lisäosan kautta?

OK, kiitti

[Joel Nissinen 1]

3 tuntia sitten, Rainer Andersson kirjoitti:

Milloin FINNAIR on muuttunut MSFS 2020:ssa Westbirdiksi? Tänään, kun lenisn niin huomasin radioliikenteessä, että Helsinki-Oulu väliä lensi Westbird, ei FINNAIR. Kone oli radioliikenteen mukaan Westbird 435, kun taas flightradarin mukaan Finnair 435.

Onko jotku asetukset mulla päin prinkkalaa?

aircraft.cfg filussa on kohta atc_airline = ja siinä pitäis lukea FINNAIR eikä se WESTBIRD. Eli näin:
atc_airline = FINNAIR

mutta tosiaan jos sulla ei ole mitään AI liikenne lisäosia asennettuna, niin en tiedä yhtään mistä MSFS2020 tuon WESTBIRDIN tohon on hakenut, varmaan joku generoitu call sign. 

edit. WESTBIRD näyttäis olevan entisen Finncomm Airlinesin callsign. Jostainhan se on jäänyt sinne näköjään kummittelemaan, veikkaan että kyseessä on ollut Norran lento (WBA) ja callsign siis tuo WESTBIRD. 

 

Muokattu: Heinäkuu 16, 2021, käyttäjä: Joel Nissinen

[Rainer Andersson 2]

38 minuuttia sitten, Joel Nissinen kirjoitti:

aircraft.cfg filussa on kohta atc_airline = ja siinä pitäis lukea FINNAIR eikä se WESTBIRD. Eli näin:
atc_airline = FINNAIR

mutta tosiaan jos sulla ei ole mitään AI liikenne lisäosia asennettuna, niin en tiedä yhtään mistä MSFS2020 tuon WESTBIRDIN tohon on hakenut, varmaan joku generoitu call sign. 

edit. WESTBIRD näyttäis olevan entisen Finncomm Airlinesin callsign. Jostainhan se on jäänyt sinne näköjään kummittelemaan, veikkaan että kyseessä on ollut Norran lento (WBA) ja callsign siis tuo WESTBIRD. 

 

Kiitoksia, Joel