Mikael Leinonen

Microsoft Flight Simulator 2020/2024 lisäosajulkaisut

1 868 viestiä aiheessa

14 minuuttia sitten, Esa Sairio kirjoitti:

Toivon että fiksaisit Madeiraa paljon! Siis tarkoitan 2 metrin DEM:iä koko Madeiran saarelle.

Tiedossa.

Dataa ei ole.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
1 tunti sitten, Esa Sairio kirjoitti:

Mitä dataa tuossa P3D:lle tehdyssä Madeirassa on käytetty? Itselläni on se ostettuna ja on paljon parempi kuin FS2020:n Madeiran korkeusmallinnus.

Onko koko saari, vai ainoastaan lentokentän ympäristö?

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
1 tunti sitten, Tatu Kantomaa kirjoitti:

Onko koko saari, vai ainoastaan lentokentän ympäristö?

Koko saari ja taisi olla myös Porto Santo. En löytänyt äkkiä tuosta kuvia, kun olen keskittynyt FS2020-kuviin.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Olisiko AS Madeira X Evolution FSX / P3D? Ainakin siinä on mukana Porto Santo. Tekijä taisi olla MK-Studios.

 

Muokattu: , käyttäjä: Mika Virolainen
1 henkilö tykkää tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

[ In case of mesh problems If some problems are reported with mesh for ORBX FTX VECTOR: Run FTX GLOBAL VECTOR Configuration Tool.exe and go to Airport Elevation Corrections – Manual configuration type LPMA and LPPS and DISABLE them. Save. Then go to your SIM folder example. FSX/ORBX/FTX_VECTOR/ /FTX VECTOR/FTX VECTOR APT/ the files ABP_LPMA.BGL and ABP_LPMA_Default.bgl and APT_LPMA.bgl must be removed or their extension changed to .INACTIVE /FTX VECTOR/FTX VECTOR AEC/ AEC_LPMA.BGL must be removed or its extension changed to .INACTIVE ]

Mulla on myös tämä ja muistan että oli vaikeuksia saada tää lisuri toimimaan P3Dv4:ssä ennen kuin lukasin ylläolevat ohjeet.Ne on kopsattu sieltä manuaaleista.Ei tietenkään liity mitenkään MSFS 2020:een,tuli vaan mieleen.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

No joo, en oikein tiedä miten, mutta löysin 10m DEM datan Madeiralle. Siinä on vain sellainen ongelma, että data ei istahda kohilleen. Olen kokeillut eri projektioita, vaan ei se siitä mihinkään liikahda. Käytännössä satojen metrien heittoa. Eipä ihme, ettei Asobokaan ole alkanut taistelemaan tämän kanssa, jos datassa on tuollainen virhe.

Ohessa näkyy heitto OpenStreet mapia vasten. Ja vertailuna 25m data, mikä näyttäisi olevan se mikä simussa on tällä hetkellä.

Screenshot-(59).thumb.jpg.df146ebb0474e8f2d1d215e375f312b0.jpgScreenshot-(60).thumb.jpg.210a2f4c48ba0a5e7dff69762efd9c07.jpg

1 henkilö tykkää tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Hienoa että Tatu on perehtymässä Maideirankin DEM-dataan. Kiitos jo tässä vaiheessa.:)

Nyt vain odotamme että hän selvitää kuinka tuon parin sadan metrin heiton voi kompensoida. Ja kun oikein etsii, saattaa löytyä 2 metrinkin data Madeiralle!:P

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

DEM tiedosto on puhdasta ascii-tekstiä. Tiedostosta löytyy alueen rajaustiedot, jotka ovat absoluuttisia. Kaikki muu koordinaatti-data lienee suhteellista. Tiedoston taitaa olla niin suuri, että sen avaaminen ei onnistu kaikilla editoreilla. Jos Madeiran DEM on vain väärässä paikassa niin se on helposti? korjattavissa. Jos myös mittakaava on väärä niin sitten korjaus voi olla mahdotonta tehdä käsityönä.

1 henkilö tykkää tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Makuasiahan tämä on. Ymmärrän Joonan pointin. Toki kuvassani oleva simumaisema riittä normaalin lentämiseen hyvinkin, mutta maisemaharrastaja toivoisi lisää tarkkuutta. Asenna Joona ilmainen Kanarian saarten DEM 2 metriä (Flightsim.to), ja katso.

Uskoisin, että Kilpisjärven DEM on 10 metriä tarkkuudeltaan.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
19 tuntia sitten, Esa Sairio kirjoitti:

Makuasiahan tämä on. Ymmärrän Joonan pointin. Toki kuvassani oleva simumaisema riittä normaalin lentämiseen hyvinkin, mutta maisemaharrastaja toivoisi lisää tarkkuutta. Asenna Joona ilmainen Kanarian saarten DEM 2 metriä (Flightsim.to), ja katso.

Uskoisin, että Kilpisjärven DEM on 10 metriä tarkkuudeltaan.

Ei 2 metrin mesh tuo mulle mitään lisäarvoa verrattuna vaikka 5 tai 10 metrin meshiin.

1 henkilö tykkää tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
45 minuuttia sitten, Juhani Pelli kirjoitti:

Hokasin justiin, että mihin on hävinnyt EFWB (Wredebyn kenttä) maisemista?? Jäin kaipaamaan

Kyllä mulla näkyy EFWB.Hetki sitten kokeilin!Ruohokenttä näyttää olevan.Eikös tää ole ihan default kenttä simussa?Ootko tarkistanut ettei ole mitään simun päivityksiä jäänyt tekemättä?62659307191d1_MicrosoftFlightSimulatorScreenshot2022_04.24-21_08_15_29.thumb.jpg.d6b2b2574eb803253ada0ee4b57c87b9.jpg

Muokattu: , käyttäjä: Markku Aaltonen

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Joo oli tuo mullakin,,,tuo Bamcen linkittämä...hävinny vaan bittiavaruteen.. Kiitos Bamce..haeskelin uutta väärältä sivustolta (Flightsim.to)::)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
23.4.2022 at 19.17, Esa Sairio kirjoitti:

Makuasiahan tämä on. Ymmärrän Joonan pointin. Toki kuvassani oleva simumaisema riittä normaalin lentämiseen hyvinkin, mutta maisemaharrastaja toivoisi lisää tarkkuutta. Asenna Joona ilmainen Kanarian saarten DEM 2 metriä (Flightsim.to), ja katso.

Uskoisin, että Kilpisjärven DEM on 10 metriä tarkkuudeltaan.

Toimiiko tuo uusimman päivityksen kanssa?

Ilmeisesti tämä https://flightsim.to/file/22276/canarydem

Paljonkohan tuo nykyinen Iberia päivityksen DEM on.

1 henkilö tykkää tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Korjaus edellisiin viesteihini. Uusimman päivityksen mukana tullut Kanarian DEM on mielestäni sama 2 metriä tarkkuudeltaan, kuin tuo Pekan mainitsema Canarydem. Olen tehnyt Kanarialta paljon kuvavertailuja, joita on täälläkin tuolla simukuvapuolella. Minun ei enää tarvitse käyttää Canarydemiä simussa, koska se ei enää paranna erinomaista vakiomaisemaa.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
2 tuntia sitten, Mikael Leinonen kirjoitti:

Tänään katsoin muutaman tuoreen videon, mutta en mitään syväluotaavaa sellaista. Tuokin olisi mielenkiintoinen ja varmasta parempaa laatua kuin CRJ a¨la Aerosoft. mutta nyt taitaa olla parempi kun säilyttää maltin ja kuulostelee käyttäjien kokemuksia ;D

1 henkilö tykkää tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään