Mikael Leinonen

Microsoft Flight Simulator 2020/2024 lisäosajulkaisut

1 868 viestiä aiheessa

1 tunti sitten, Tumi Hämäläinen kirjoitti:

Melko tuoreena MSFS2020 opettelijana kysyn teiltä alan ammattilaisilta, että mitä lisäosia (ilmaisia tai donate) minun olisi hyvä latailla kun tässä nyt harjoitellaan lähinnä Suomen alueella lentelyä pienkoneilla? Kaikkia mallinnettuja kenttiä ei nyt tässä vaiheessa ole tarkoitus asentaa, mutta toki innostuin tuosta LPR:stä kovin. Lähinnä siis ehkä maisemalisureita ja semmoisia? 

Joskus FSX:n aikaan wanhalle koneelle tuli jotain asenneltua, mutta en muista mitä sinne laittelin - ja miten se meni. Ja onko sitten jonkinlainen tietty proseduuri siinä vaiheessa hyvä hallita, miten ja minne lisäosia lataillaan että toimisivat ilman suurempia murheistuksia? 

Sanoisin että kannattaa tutustua alla olevan linkin sisältöihin, löytyy maakohtaiset lisäosat yms. Yleensä näiden lisäosien mukana tulee ohjeet minne ne asennetaan. Täältä vaikka ne Suomen maisemat https://flightsim.to/by-country/FI/

 

Muokattu: , käyttäjä: Mikael Leinonen
2 henkilöä tykkäävät tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tuli vaan mieleen, kun on muutaman vuoden käyttänyt FS2020-simua, että onkohan odotettavissa seuraavia parannuksia:

1. Framerate ja sujuvuus kuntoon, stutterit pois. Paljon puhutusta DSLL:tsä ei ainakaan minulle ole mitään hyötyä. Pitäisi olla mahdollista keskitason tietokoneellakin.

2. Maaston grafiikkaa tulisi kehittää ainakin kaksi kertaa tarkemmaksi, kuin mitä se on nykyään (Bing-ilmakuvat).

3. Koko maailmaan DEM, joka tarkkuus on 2-5 metriä. Esimerkiksi Kanarialle on jo olemassa vakiona DEM 2m, joka on riittävä minullekin.

4. Maiseman väritys on useissa paikoissa edelleen liian vihreäsävyinen. Värit luonnollisiksi!

Muokattu: , käyttäjä: Esa Sairio

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Oon nykyään pistänyt Windowsista yövaloasetuksen päälle aina ku aloitan lennon päiväaikaan.Aikaisemmin säädin vuorokaudenaikaa simusta vähän myöhemmäksi koska maisemat näytti liian kirkkailta.Mielestäni maisemat näyttää vaan paremmalta.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
10/27/2022 at 14.59, Esa Sairio kirjoitti:

Tuli vaan mieleen, kun on muutaman vuoden käyttänyt FS2020-simua, että onkohan odotettavissa seuraavia parannuksia:

1. Framerate ja sujuvuus kuntoon, stutterit pois. Paljon puhutusta DSLL:tsä ei ainakaan minulle ole mitään hyötyä. Pitäisi olla mahdollista keskitason tietokoneellakin.

2. Maaston grafiikkaa tulisi kehittää ainakin kaksi kertaa tarkemmaksi, kuin mitä se on nykyään (Bing-ilmakuvat).

3. Koko maailmaan DEM, joka tarkkuus on 2-5 metriä. Esimerkiksi Kanarialle on jo olemassa vakiona DEM 2m, joka on riittävä minullekin.

4. Maiseman väritys on useissa paikoissa edelleen liian vihreäsävyinen. Värit luonnollisiksi!

Eikös eka tule kuntoon, kun pistää niin paljon paalua tiskiin, että saa sellaista rautaa millä simu pyörii jouheasti? Näin se on ollut varmaan aina näiden simujen kanssa.

Kakkosesta voisin kuvitella, että fps:t ottaa lisää takapakkia, jos grafiikan tasoa aletaan nykyisestä vielä nostamaan?

Kun mietin miten paljon kotisimuilu on muuttunut siitä kun sen 80-luvulla aloitin, niin uskallan väittää, että parannuksia on luvassa sekä freimien että grafiikan tarkkuuden ja realismin suhteen, kun vaan malttaa odottaa tekniikan kehittymistä. Tämän päivän raudalla tuskin parempaan päästään ja minusta tämä nykytasokin on jo huikeaa.

4 henkilöä tykkäävät tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
1 tunti sitten, Mikko Kartano kirjoitti:

Eikös eka tule kuntoon, kun pistää niin paljon paalua tiskiin, että saa sellaista rautaa millä simu pyörii jouheasti? Näin se on ollut varmaan aina näiden simujen kanssa.

Kakkosesta voisin kuvitella, että fps:t ottaa lisää takapakkia, jos grafiikan tasoa aletaan nykyisestä vielä nostamaan?

Kun mietin miten paljon kotisimuilu on muuttunut siitä kun sen 80-luvulla aloitin, niin uskallan väittää, että parannuksia on luvassa sekä freimien että grafiikan tarkkuuden ja realismin suhteen, kun vaan malttaa odottaa tekniikan kehittymistä. Tämän päivän raudalla tuskin parempaan päästään ja minusta tämä nykytasokin on jo huikeaa.

Hyä vastaus Mikolta. Toki panemalla paalua tiskiin ties kuinka monennen kerran viimeisen 35 vuoden aikana, saisi framet ja stutterit paremmiksi kuin minulla nyt on, mutta olisin kuvitellut, että uusi keksintä DSLL olisi olut "halpa" tapa nostaa simun sujuvuutta, mutta ei ollutkaan.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
5 tuntia sitten, Mikko Kartano kirjoitti:

Kun mietin miten paljon kotisimuilu on muuttunut siitä kun sen 80-luvulla aloitin, niin uskallan väittää, että parannuksia on luvassa sekä freimien että grafiikan tarkkuuden ja realismin suhteen, kun vaan malttaa odottaa tekniikan kehittymistä.

Näin se varmaan on. Me jo iäkkäämmät simuharrastajat jaksamme kyllä odottaa tekniikan kehittymistä tietyn aikaa, mutta kun se hiekka kuitenkin valuu siitä kuuluisasta tiimalasin suurenevasta reijästä yhä vauhdikkaammin. Näinhän se aina menee - millä tahansa alalla - mutta yritetään sinnitellä ja nauttia niin pitkään kun äly ja sormet sen verran taipuu, että saadaan edes jotenkin kone kentälle ehjänä. Laskeutuminen on kuitenkin aina varmaa. ;D 

1 henkilö tykkää tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
5 tuntia sitten, Esa Sairio kirjoitti:

Hyä vastaus Mikolta. Toki panemalla paalua tiskiin ties kuinka monennen kerran viimeisen 35 vuoden aikana, saisi framet ja stutterit paremmiksi kuin minulla nyt on

Eihän tämä halpa harrastus ole, mutta huomattavasti halvempaa kuin oikea lentäminen ja tätä voi harrastaa vaikka ulkona olisi miten huono sää. Jos haluaa paremmat framet, niin ainahan voi asentaa jonkun vanhemman MSFS-version, ne varmaan pyörii jo todella pehmeästi nykyisillä keskitason koneilla.:)

 

1 tunti sitten, Tumi Hämäläinen kirjoitti:

Näin se varmaan on. Me jo iäkkäämmät simuharrastajat jaksamme kyllä odottaa tekniikan kehittymistä tietyn aikaa, mutta kun se hiekka kuitenkin valuu siitä kuuluisasta tiimalasin suurenevasta reijästä yhä vauhdikkaammin.

Itsehän olen jo tähän nykyiseen tasoon enemmän kuin tyytyväinen. Tämmöisellä grafiikalla kuitenkin jaksoin aikoinaan tahkota tuntikaupalla päivittäin, kuukaudesta toiseen. Ja framet ei varmaan olleet edes 10fps luokkaa, mutta fiilis oli mahtava, kun pimeässä huoneessa pienen monitorin kajossa opetteli VOR-suunnistusta ja ILS-lähestymisiä.

meigs-fs4b.gif

Hetki sitten juuri lentelin VR-laseilla itäisessä Suomessa ja en voi tosiaan kuin hämmästellä mihin on tultu. Niin hienon näköistä on kurkkia koneen sivuikkunasta maisemia pilvien välistä ja framet on luokkaa 40+fps. Suunnistaminenkin onnistuu ulkomuistista ihan vain maisemia seuraten, maasto kun on ihan kuin elävästä elämästä. Eihän tämmöisestä kotisimusta osannut aikoinaan edes haaveilla. Ainahan ne framet voisi tietty olla vielä paremmat ja grafiikka tarkempaa, mutta kun tuosta ylläolevan kuvan tasosta on aloiteltu, niin ollaan siis aivan eri sfääreissä nykyään.

Sinänsä tässä tuskin koskaan päästään ns. maaliin eli sitten kun perusPC pyörittää tätä simua sulavasti ja optiot ultralla, niin siinä vaiheessa on markkinoilla jo uusi simu, joka aivan varmasti taas vaatii parasta ja kalleinta rautaa toimiakseen. Ja toki siinä vaiheessa ei enää haluaisi sillä vanhalla simulla lentää, kun uusi on taas niin paljon parempi. ;) Tämän ilmiön me iäkkäät simuharrastajat varmasti tunnemme hyvin.

9 henkilöä tykkäävät tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

On mulla edelleen P3D4.5 ja se pyörii varsin hyvin koneellani. En vaan enää lentele sillä, koska kyllähän FS2020:n maisemat ovat omaa luokkaansa jo nyt.

4 henkilöä tykkäävät tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
1 tunti sitten, Esa Sairio kirjoitti:

On mulla edelleen P3D4.5 ja se pyörii varsin hyvin koneellani. En vaan enää lentele sillä, koska kyllähän FS2020:n maisemat ovat omaa luokkaansa jo nyt.

Itse päätin pitkän pohdinnan jälkeen luopua P3D nelosesta ja siihen vuosien mittaan hankituista  lisäosista, joita olikin kertynyt aika liuta.Välillä kokeilin lentää vanhalla simulla mutta lopulta käyttö jäi niin vähäiseksi joten päätin luopua siitä kokonaan.MSFS 2020 simu on vaan kaikilta osiltaan parempi.

2 henkilöä tykkäävät tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Joo näin on itsenikin menetellyt. Surettaa nyt toisaalta se minkälaisen summan euroja tuli P3D.hen tärvättyä..mut se oli tuolloin parasta hottia se ja .voishan sitä nyt itseään lohduttaa sillä, että jos polttais tupakkiva ja juopottelis, niin siihen tärvätty summa olis megalomaaninen tuohon verraten. Mut aikansa kutakin..olen samaa mieltä edellisten kirjoittajien kanssa siitä, että on tämä MSFS on ihan toiselta "planeetalta" edeltäjiinsä verraten.

Esan kanssa olen yhtä mieltä siiitä, ettei saa jäädä tuleen makaamaan, vaan ainahan on eteenpäin elävän mieli...jos tätä ajatusta ei immeisellä olis, niin varmaan sitä vielä savimajoissa kököteltäis, eikä simulaattoreista olis harmainta hajuakaan...Heh..kun aloittelin kansakoulua, niin silloin ei oltu keksitty vielä edes kuulakärkikynää, niin että näin se kehitys vaan kehittyy

 

 

 

 

 

Muokattu: , käyttäjä: Juhani Pelli
4 henkilöä tykkäävät tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
2 minuuttia sitten, Juhani Pelli kirjoitti:

Surettaa nyt toisaalta se minkälaisen summan euroja tuli P3D.hen tärvättyä..mut se oli tuolloin parasta hottia se ja .voishan sitä nyt itseään lohduttaa sillä, että jos polttais tupakkiva ja juopottelis, niin siihen tärvätty summa olis megalomaaninen tuohon verraten.

Kyllä sitä joskus tulee joku sikari tupruteltua ja saunajuomat juotua, ja simussahan on se hyvä puoli, että ei ole nollatoleranssia. Sittenhän tämä olisi varsin aidon tuntuista, jos ennen ohjaamoon kiipeämistä virtuaali-viranomainen työntäisi pillin suuhun ja sanoisi, että puhallappa poika tähän. ;)

Ja jos vaimo keskeyttää ja huutelee syömään (tai jotain muuta), niin voi asettaa simun tilaan "fuga confractus".

2 henkilöä tykkäävät tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kuinka älyttömän paljon lentelin aikoinaan FS 5.1 BAO Europe 1 ja 2 maisemilla. Ei ollut kovin photorealistista, mutta se ei menoa haitannut. Cessnalla mentiin pitkälti... kunnes joku keksi, miten Learjetista saatiin värkättyä DC-9. Ja montakohan Meigs laskukierrosta tuli silloin lenneltyä. ;D

Ja sitä säädön määrää... asetukset, ajurit, mitä niitä DOS komentoja oli, Highmem ja jotain... koskaan ei simu toiminut tarpeeksi hyvin.

Vaan nyt toimii, ja nyt näyttää hyvältä. :cool:

Muokattu: , käyttäjä: Tatu Kantomaa
4 henkilöä tykkäävät tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Minäkin päätin poistaa Preparin koneeltani. Tuntuu kestävän tuo poisto, kun siinä simussa oli paljon lisäosia.

Keksityn FS2020-simuun täysillä!

2 henkilöä tykkäävät tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ja sikäli, kun kaipaa maisemiin realistisempia värejä, niin käytössäni on ollut muutaman viikon REX AccuSeason: Suosittelen!

1 henkilö tykkää tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

En niinkään kaipaa simuun vuodenaikoja, vaan sitä että kesäkuvan perusväritys olisi luonnollisempi. Ainakin Bingin ilmakuvissa on monin paikoin liikaa vihreyttä. Tiet ja kadut ovat ihan liian vihreitä. Google-mapsin kuvat olisivat parempia, mutta en asenna simuuni tuota lisäosaa, jolla napataan Googlen ilmakuvat, koska siitä on niin monenlaista haittaa simun toiminnalle.

Odotan että MS/Asobo saisi käyttöönsä paremmat ilmakuvat, erityisesti värien suhteen ja tarkkuuttakin saisi olla selvästi lisää.

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
2 tuntia sitten, Petteri Pulkkinen kirjoitti:

Ja sikäli, kun kaipaa maisemiin realistisempia värejä, niin käytössäni on ollut muutaman viikon REX AccuSeason: Suosittelen!

Mites...laimentaako se tuota maanteiden vihreyttä ja kuinka suhtautuu pohjoisen pallon puoliskon havupuihin?

1 henkilö tykkää tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
8 tuntia sitten, Juhani Pelli kirjoitti:

Heh..kun aloittelin kansakoulua, niin silloin ei oltu keksitty vielä edes kuulakärkikynää, niin että näin se kehitys vaan kehittyy

 

 

 

 

 

Mustekynä,mustepullo ja imupaperia.Siinä välineet millä itse kaunokirjoitusta kansakoulussa opettelin 50-luvun lopulla.Se olikin tarkkaa puuhaa ettei painanut liian kovaa ja kynä piti olla sopivassa kulmassa.Mitä näihin lentosimulaattoreihin tulee niin onhan ne kehittynyt huikeesti viime vuosina,saatika tietokonepelit yleensä.

4 henkilöä tykkäävät tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Vanha pyyntö. Voisiko joku (esim. Mörkö) tehdä nyt Suomen alueesta 2 metrin DEM-korkeusmallinnuksen?

Esimerkiksi Kanarian saarilla tuollainen on vakiona ja on todella hyvän ja realistisen näköinen eikä vaikuta simun sujuvuuteen juuri mitään.

1 henkilö tykkää tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
02/11/2022 at 17.08, Esa Sairio kirjoitti:

Vanha pyyntö. Voisiko joku (esim. Mörkö) tehdä nyt Suomen alueesta 2 metrin DEM-korkeusmallinnuksen?

Esimerkiksi Kanarian saarilla tuollainen on vakiona ja on todella hyvän ja realistisen näköinen eikä vaikuta simun sujuvuuteen juuri mitään.

Mistä päättelet, että Suomen DEM ei ole 2 metrin tarkkuinen resoluutiolla?

Muokattu: , käyttäjä: Teemu Koskinen
1 henkilö tykkää tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Onko Suomen DEM 2m? Siis kaikkien tähänastisten MS/Asobo-päivitysten jälkeen?

Ainakaan Norja ei näytä siltä, että siellä olisi DEM 2m eikä Madeiran saari, vaikka Kanaria onkin 2 m.

Muokattu: , käyttäjä: Esa Sairio

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Nähdäkseni (mitään virallista tietoa ei minulla ole) Suomen DEMin lähdedatana on käytetty korkeusmalli  2 m  -aineistoa, joka on interpoloitu simun käyttämään koordinaatistoon vielä tätä merkittävästi korkeammalla resoluutiolla, eli kyllä, on paras mahdollinen avoimesta aineistosta saatavilla oleva DEM. Suosittelen lentämään vaikka Yara Siilinjärven kaivokseen ja katsastamaan maaston tarkkuuden :D

 

Jos tätä tarkempaa halajaa, on MML:lla tuotannossa ja osittain valmiina laserkeilausaineisto 5p, jonka keskimääräinen pisteväli on ~40 cm. Aineiston "luovutusmaksu" luokkaa 100 € per 5000 km2. Siihen prosessoinnit yms päälle, niin voidaan keskustella asiasta ;):D 

Muokattu: , käyttäjä: Teemu Koskinen
3 henkilöä tykkäävät tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Menenpä heti tutkimaan Siilinjärven kaivosta!

Onhan Suomen korkeusmallinnus hyvä, mutta olen kuvitellut sen olevan luokkaa 10 m, koska muita korkeusmallinnuksia muistaakseni ei enää suositella Suomeen FS2020:ssä.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
11 minuuttia sitten, Teemu Koskinen kirjoitti:

Nähdäkseni (mitään virallista tietoa ei minulla ole) Suomen DEMin lähdedatana on käytetty korkeusmalli  2 m  -aineistoa, joka on interpoloitu simun käyttämään koordinaatistoon vielä tätä merkittävästi korkeammalla resoluutiolla, eli kyllä, on paras mahdollinen avoimesta aineistosta saatavilla oleva DEM. Suosittelen lentämään vaikka Yara Siilinjärven kaivokseen ja katsastamaan maaston tarkkuuden :D

 

Jos tätä tarkempaa halajaa, on MML:lla tuotannossa ja osittain valmiina laserkeilausaineisto 5p, jonka keskimääräinen pisteväli on ~40 cm. Aineiston "luovutusmaksu" luokkaa 100 € per 5000 km2. Siihen prosessoinnit yms päälle, niin voidaan keskustella asiasta ;):D 

Vielä peruskysymys. Pitääkö simuun olla tällä hetkellä asennettuna seuraavat lisäosat?

1. morko-dem-finland-heightmap-airports

2. morko-dem-finland-heightmap-poifix

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään