Microsoft Flight Simulator 2020/2024 lisäosajulkaisut

[Teemu Koskinen 29]

Kyllä.

[Esa Sairio 769]

Kävin Yaran kaivoksella Siilinjärvellä. Olen ennenkin ollut siellä simun dronella.

Aika hyvä korkeusmallinnus tuntuu siellä  olevan, mutta alkuperäisten kuvien mukaista maisemaa ei kyllä saa. Kalliolouhosten lähes pystysuorat louhitut jyrkänteet ovat liian loivia, samoin jyrkänteiden harjat ovat liian pyöreitä. Tiet kulkevat hieman miten satuu kaivosalueella ja montuissa.

[Joona Väisänen 537]

On kyllä harmi ettei saada tietokonepeliin 100% autenttista maastoa oikean kanssa.

[Bamce Fabricius 1 299]

40 minuuttia sitten, Joona Väisänen kirjoitti:

On kyllä harmi ettei saada tietokonepeliin 100% autenttista maastoa oikean kanssa.

Rakennuksista puhumattakaan...

[Esa Sairio 769]

No mutta koko ajanhan simut kehittyvät autenttisempaan suuntaan!

Ymmärsin nuo kommentit vitseinä.

[Rolf Niemi 1 647]

4 tuntia sitten, Joona Väisänen kirjoitti:

On kyllä harmi ettei saada tietokonepeliin 100% autenttista maastoa oikean kanssa.

Ehkä olisi aika siirtyä ns. IRL - framet ja maaston muodot ynnä korkeus olisi tuolloin kohdillaan ja vuodenajatkin natsaa siirtymän jälkeen yks'yhteen - hmmm...

[Teemu Koskinen 29]

2 metriä on 2 metriä... Ei yhtään enempää.

 

Tein huvikseni pienen koealan vapaasti saatavavilla olevasta 5p näyteaineistosta. 0,5 metrin resoluutio näyttää about tältä:

vs 2 metriä:

Jos haluaa katsella penkkoja, niin lataa https://1drv.ms/u/s!AioJWx_GX1Bhg51ZD6-TMLldTMP_MQ?e=poDSzL, purkaa Communityyn ja teleporttaa koordinaatteihin 66.551097, 28.120417. Sitten simusta devtoolseista Options->Ground->Use old terraforming method täppä pois (tärkeä) ja Ground->Only lighting päälle  

Eli kuten sanoin: Kättä taskuun, niin paranee  Tuotannon tilannekartta (maanmittauslaitos.fi) tuosta voi katsoa haluamansa tuotantoalueen(alueet). Hinta vaikka 500 € ensimmäinen alue ja seuraavat 250 €. Jos kiinnostaa, niin haluamansa alueen voi laittaa vaikka yksityisviestillä. (En kuvittele, että ketään kiinnostaa, kunhan trollaan) Ollaan siinä pisteessä, että Rolfin ehdottama siirtyminen IRL -ojanpenkkojen tutkimiseen on varsin kannatettavaa!

Muokattu: Marraskuu 4, 2022, käyttäjä: Teemu Koskinen

[Mikael Leinonen 960]

Miltech Simulations MV-22B Osprey on julkaistu

 

[Esa Sairio 769]

Aika huomattava ero on noissa kuvissa 0,5 metrin hyväksi! On mahdollista että minullekin riittäisi tuo 0,5:n resoluutio ellei koko maailmasta, niin ainakin Suomi ja Eurooppa.

En uskalla kokeilla neuvomaasi penkankatselukoetta, ettei vaan Fs2020 mene peruuttamattomasti sekaisin.

Ja vaikka koe onnistuisikin, alkaisi vaan ottaa päähän ettei simussa laajat alueet kuitenkaan ole saatavilla tosi tarkkoina.

[Esa Sairio 769]

Kävin Paraisten kaivoksella. Vertailua todellisiin maisemiin, kuvat Wikimedia commons.

Riippuu siitä, mitä kukin simultaan haluaa, mutta lähikuvissa tai kun lennetään kohteen läheltä, kaipaisin 0,5 metrin resoluutiota. Nuo simukuvat ovat siis vakiomaisemia Suomesta, jonka DEM:n tarkkuus on Mörkön mukaan mitä ilmeisemmin 2 metriä. Aika hyvin sekin mallintaa maisemaa hieman kauempaa katseltuna.

Toinen asia korkeusmallinnuksen lisäksi on ilmakuvan tarkuus (Bing), joka saisi olla kaikkialla maailmassa kaksinkertainen nykyiseen verrattuna ja värit saisivat olla paremmat, kuten Googlen ilmakuvissa. Oheisia kuvia hitusen korjailin.

[Tumi Hämäläinen 716]

11 tuntia sitten, Joona Väisänen kirjoitti:

On kyllä harmi ettei saada tietokonepeliin 100% autenttista maastoa oikean kanssa.

On siis mentävä vielä tovin aikaa ihan oikealla koneella käymään paikan päällä. Missäs se tallin ja koneen avain olikaan...?

[Bamce Fabricius 1 299]

Kyseessä on lentosimulaattori, ei maastosmulaattori. On tässä simussa huomattavasti tärkeämpiä asioita parantaa kuin nykyiset jo huikean hienot maisemat. Esimerkiksi veden ja aaltojen fysiikka on täysin päin p:tä joten vesitasot eivät toimi niinkuin pitäisi eikä aaltojen liikkeitä voi käyttää apuna esim.  tuuliolosuhteiden hahmottamiseen lentäessä VFR. Lentomallinnus kaipaa jatkuvasti parantelua. Simun ATC ja AI-koneiden käyttäytymisessä erittäin paljon parannettavaa. Joten 2m tai 5cm DEMistä inttäminen tuntuu melko turhalta...

[Esa Sairio 769]

Jokainen simuilee omalla tavallaan!

Muokattu: Marraskuu 6, 2022, käyttäjä: Esa Sairio

[Bamce Fabricius 1 299]

3 tuntia sitten, Esa Sairio kirjoitti:

Jokainen simuilee omalla tavallaan!

Juu, niinhän ollaan todettu jo aikaisemmin...

[Rolf Niemi 1 647]

4 tuntia sitten, Esa Sairio kirjoitti:

Jokainen simuilee omalla tavallaan!

Niin - simulaattorilla simulaattori-maailmassa, jota yhteisö on kehittänyt valtavasti pyyteettömästi ja vieläpä ilmaiseksi. Siksi olisi pysyttävä kohtuudessa toiveiden kanssa. Mistään en mitään tiedä, mutta olettaisin, että ei tähän voi jokaista kiveä ja kuoppaa mallintaa - eihän siitä olisi kelleen mitään iloa tai hyötyä. Taitaisi olla tehojen käyttämistä aivan turhaan ja mikä pahinta, niin framet tippuisi - luulisin...

[Mikael Leinonen 960]

Skysimulations MD-11 julkaistu

https://secure.simmarket.com/sky-simulations-skysimulations-md-11-msfs.phtml

[Tatu Kantomaa 2 907]

25 minuuttia sitten, Mikael Leinonen kirjoitti:

Skysimulations MD-11 julkaistu

https://secure.simmarket.com/sky-simulations-skysimulations-md-11-msfs.phtml

Siis hetkinen.... 70 euron lisuri, eikä preview videota? Toki vanhempia malleja näkyy olevan P3D simulle, mutta mutta.... karmeaa kuraa. Joku syy sillekin, ettei instrumenteista näytetä yhtään lähikuvaa?

Ulkomallin maalit ovat huonoja, kone kiiltää niin kuin olisi joku erityinen metallimaali vedetty pintaan.

Muokattu: Marraskuu 10, 2022, käyttäjä: Tatu Kantomaa

[Mikael Leinonen 960]

18 tuntia sitten, Tatu Kantomaa kirjoitti:

Siis hetkinen.... 70 euron lisuri, eikä preview videota? Toki vanhempia malleja näkyy olevan P3D simulle, mutta mutta.... tätä täytyy nyt tutkia lisää. Joku syy sillekin, ettei instrumenteista näytetä yhtään lähikuvaa?

Ulkomallin maalit ovat huonoja, kone kiiltää niin kuin olisi joku erityinen metallimaali vedetty pintaan.

Joo, ylihintainen tekele tuo on 😣 Onneksi tulossa on kuitenkin parempi mallinnos TFDI:ltä😎

 

Jos jotakuta kuitenkin tämä tekele kiinnostaa niin täältä löytyy videota

https://www.twitch.tv/kenco

Muokattu: Marraskuu 11, 2022, käyttäjä: Mikael Leinonen

[Joona Väisänen 537]

Ilmeisesti tuossa md11:ssä ainakin nav + fuel on defaulttia. Esim lähdöissä on eka a USR waypoint. Ei kannata tuohon tuhlata rahojaan.

[Bamce Fabricius 1 299]

Helikopterit tuli MSFSään ja nyt niille tarvitaan starting pointit. Uusi ominaisuus SDK:ssa, ja nyt kymmenen kenttää on päivitetty. Pelkästään siis lisätty noita heko-paikkoja:

Muokattu: Marraskuu 12, 2022, käyttäjä: Bamce Fabricius

[Juhani Pelli 276]

Kiitos taas Bamce

[Tatu Kantomaa 2 907]

12.11.2022 at 19.38, Bamce Fabricius kirjoitti:

Helikopterit tuli MSFSään ja nyt niille tarvitaan starting pointit. Uusi ominaisuus SDK:ssa, ja nyt kymmenen kenttää on päivitetty.

Sullakin on pari majakkaa, mihin voisi helikopterilla laskeutua...

[Esa Sairio 769]

Edellisessä simuversiossa oli mallinnus Suomen merialueiden kivistä ja pienistä luodoista. Pidin kovasti lisäosasta, kun pörräilin Cessnalla Espoon ja Hesan edustalla.

Voisiko joku tehdä Fs2020:een samanlaisen lisäosan? Eikös se onnistu "teleportaamalla" FSX/P3D:n vastaava lisöäosa ja käyttämällä joitain ohjelmia, jotta ne tekevät siitä FS2020-yhteensopivan?

Majakat on myös kiva lisäosa, kiitos siitä.

Muokattu: Marraskuu 19, 2022, käyttäjä: Esa Sairio

[Jari Kaskelin 225]

Onhan nuo merimerkit ja kivet jo olemassa. Latasin sen jostakin…

[Bamce Fabricius 1 299]

Taisi olla tuossa: https://drive.google.com/file/d/1AjHcvm9-wyqqkfDwxwtOUeTJ94OzF44c/view