Microsoft Flight Simulator 2020/2024 lisäosajulkaisut

[Esa Sairio 767]

Mihin tuo lisäosa oikein pitää asentaa? Kai tuon pitää olla yhteydessä simuun? Itse laitoin Imageryn samalle asemalle, jossa on FS2020 mutta en siis FS2020:n sisään vaan toisaalle, jossa on varastossa muutamia lisäosatiedostoja.

Mikä on vakiopolku, jolle tuo asennetaan? Asennetaanko se oletuspaikkaan vaikka itse FS2020 on minulla toisella asemalla?

Muokattu: Kesäkuu 2, 2024, käyttäjä: Esa Sairio

[Juhani Pelli 276]

Eikös se mene sisältyvän asentajan mukaan C/Program Files/MSFS Map Enhancement..???

[Mika Virolainen 715]

Juuri nyt kokeilen. Tärkeätä on, että kun ohjelma kysyy haluatko antaa luvan public networks to your computer niin ei missään tapauksessa. Tuon kohdan yhteydessä on more -valikko josta valitaan private networks.

[Mika Virolainen 715]

Upeasti toimii (MITÄÄN SIMUUN LIITTYVÄÄ EI TULE ASENTAA PROGRAM FILES KANSIOIHIN) Koska Windows omistaa ko. kansiot joka saattaa aiheuttaa ongelmia monin tavoin. Toinen juttu mikä pitää ymmärtää on se, että jos simua ajetaan järjestelmänvalvojan oikeuksin (itse muutettu) tulee kaikkia muitakin simuun liittyviä ajaa samoin oikeuksin.

Kuviin joista erottaa välittömästi eron, eli juuri rakennetut paikat / rakenteilla olevat.

Elmon urheilupuisto default.

Elmon urheilupuisto nyt (valitettavasti alue on täytetty puilla) 

Asuintalo default (valmistui muutama vuosi sitten)

Samainen talo nyt ilmakuvana paikoillaan 

Muokattu: Kesäkuu 2, 2024, käyttäjä: Mika Virolainen

[Esa Sairio 767]

Siis mihin tuo loppujen lopuksi asennetaan? Hienolta näyttää Mikan maisemat!

[Mika Virolainen 715]

Ero on tosiaankin jopa puiden suhteen upea. Valaistusta pudotin, kuten videossakin -15 pykälää. On myös huomattava se, että kun simu on käynnistetty niin se toimii juuri niillä asetuksilla jotka ennen käynnistystä määritettiin. Eli eroa ei huomaa, jos ohjelman sulkee kesken session. Simu pitää käynnistää uudelleen, jos haluaa palata defaulttiin.

[Mika Virolainen 715]

3 minuuttia sitten, Esa Sairio kirjoitti:

Siis mihin tuo loppujen lopuksi asennetaan? Hienolta näyttää Mikan maisemat!

Ihan minne tahansa (ei windows -kansioihin) mutta näinhän jo teitkin 

[Esa Sairio 767]

Kiitos avusta Mika ja muut!

Nyt toimii. Muutan vain asennuksen toiselle asemalle, koska laiton tässä välissä sen C:lle.

Oheisessa kuvassa meidän kodin läheltä näkyy Finnoontien uusi osuus, mutta tiellä on paljon puita?

Niitä ei varmaan saa pois? Asetukset Ultralla.

[Mika Virolainen 715]

Outouskin löytyi. Kun laitan Fenixin EFHK 33 alkuun (kuten useinkin kun testaan jotain) kone menee kiitotien sisään  Onneksi painamalla Y ja siis slewillä nostaa konetta, palaa se kiitotien pintaan. Täytynee lueskella manuaaleista, josko olisi jotain minkä korjata. Standille en vielä ole kokeillut.

Muokattu: Kesäkuu 2, 2024, käyttäjä: Mika Virolainen

[Mika Virolainen 715]

Standille istahtaa normaalisti. Sitten huomio siitä, että näyttäisi vaikuttavan performanceen  Töksähtelyä varsinkin rullatessa, mutta myös nousun aikaan. Laskussa ei eroa huomannut Fenixillä.

Täytyy koittaa tota vaihtoehtoa jossa menee päälle vasta lennettäessä, koska kokeilussa oli tuo keltaisella merkitty päällä. Jos joku koittaa ilman Helsinki lisureita, niin kuvia kiitos 

Muokattu: Kesäkuu 2, 2024, käyttäjä: Mika Virolainen

[Esa Sairio 767]

Kilpisjärven maisema näyttää surkealta, kun katsoo Norjan ja Ruotsin suuntaan.

Saana sen sijaan on hyvän näköinen ja sen pienemmät vierustunturit.

Voiko asialle tehdä mitään? Säätää jotakin?

[Mika Virolainen 715]

Satelliitti / ilmakuville ei voi mitään. Custom maps on osana tätä ohjelmaa, joten opiskelemalla miten toimii? voit kai määrittää eri alueille kustomoituja mappeja.

Muokattu: Kesäkuu 3, 2024, käyttäjä: Mika Virolainen

[Esa Sairio 767]

Liian hankalaa minulle. Pitää tyytyä simun nykyisiin ilmakuviin, koska alueet ovat kunnossa kaikissa paikoissa, joissa olen käynyt. Myös tuolla Kilpisjärven suunnalla.

[Esa Sairio 767]

Ihmettelen vielä yhtä asiaa näissä Bing-ilmakuvissa.

Kun menen simulla Kilpisjärvelle, niin default-ilmakuvilla simussa ei näy Ruotsin ja Norjan alueella noita vaaleita tai muuten huonoja alueita. Sen sijaan Bingin uusilla (ovatko ne todella uusia?) ilmakuvilla huonot alueet näkyvät. Ei käy järkeen! Mikä on selitys?

[Mika Virolainen 715]

Vaikeeta sanoa mitään, mutta olisiko niitä simussa olevia "tuunattu"? Bingillä ja kaiketi muillakin karttapalveluilla on heikot kuvat pohjoisessa. Tästä selviää yksinkertaisesti sillä, että jättää käynnistämättä tuon sovelluksen, kun mielii pohjoiseen 

 

 

 

 

[Esa Sairio 767]

1 tunti sitten, Mika Virolainen kirjoitti:

Vaikeeta sanoa mitään, mutta olisiko niitä simussa olevia "tuunattu"? Bingillä ja kaiketi muillakin karttapalveluilla on heikot kuvat pohjoisessa. Tästä selviää yksinkertaisesti sillä, että jättää käynnistämättä tuon sovelluksen, kun mielii pohjoiseen 

 

 

 

 

Lienee mahdotonta, mutta sellainen lisäosa olisi kiva, joka käyttää uusimpia ilmakuvia alueilla, joilla ne ovat hyviä ja vanhempia sitten heikoilla alueilla. Voisi kuvitella, että esimerkiksi täysin valkoinen alue tms. olisi tietotekniikan avulla helposti pääteltävissä ja silel sitten haettaisiin kunnon ilmakuva.

[Tatu Kantomaa 2 907]

1 tunti sitten, Esa Sairio kirjoitti:

 Mikä on selitys?

Asobo (tai varmaan AI) on paikannut huonot kuvat, niiden tilalla on FSX tyyliset geneeriset tekstuurit. En ole Kilpisjärveä niin tutkinut, mutta esim. Pallaksella on tällainen paikkaus.

Kun lentää esim. Rovaniemeltä Kittilään, niin välillä on kaikenlaista, pilvistä ja lumesta lähtien. Jostain syystä esim. kaikkia lumisia paikkoja ei AI ole korjannut.

Muokattu: Kesäkuu 3, 2024, käyttäjä: Tatu Kantomaa

[Esa Sairio 767]

11 minuuttia sitten, Tatu Kantomaa kirjoitti:

Asobo (tai varmaan AI) on paikannut huonot kuvat, niiden tilalla on FSX tyyliset geneeriset tekstuurit. En ole Kilpisjärveä niin tutkinut, mutta esim. Pallaksella on tällainen paikkaus.

Kun lentää esim. Rovaniemeltä Kittilään, niin välillä on kaikenlaista, pilvistä ja lumesta lähtien. Jostain syystä esim. kaikkia lumisia paikkoja ei AI ole korjannut.

Tarkoitat varmaan näitä uusia Bingin ilmakuvia?

[Tatu Kantomaa 2 907]

3 minuuttia sitten, Esa Sairio kirjoitti:

Tarkoitat varmaan näitä uusia Bingin ilmakuvia?

No tämä kuva on Bing Mapsista, kai siellä uusimmat näkyy? Mutta simussa siis sama, vasemmalla olevat lumet ovat simussa.

ARC-ilmakuvat ovat hyviä, mutta ... no.... se ei ole Bing.
ARCgis

[Esa Sairio 767]

Ainakin default-bing-ilmakuvilla Suomi , Kilpisjärven seutu Norjaan ja Ruotsiin mukaan lukien ja simukuvassa olevat Pallasrunturit ovat laadultaan varsin hyvät.

Voisiko tuota ARCgis:n ilmakuvaa käyttää FS2020:ssä? Ilmaiseksi toki.

Pallastuturi FS2020 vakioilmakuva:

Muokattu: Kesäkuu 3, 2024, käyttäjä: Esa Sairio

[Mika Virolainen 715]

Koita Esa tuota Tatun neuvomaa. Discordissakin vinkattiin tuohon suuntaan, jos pohjoisessa lentelee.

Muokattu: Kesäkuu 3, 2024, käyttäjä: Mika Virolainen

[Mika Virolainen 715]

Tässä äskeisen Oulun lennon satoa. Eli jo ennen Tamperetta on korjaamatonta dataa (AI, eli tekoäly kuulemma korjaa alueita simussa) tai on jo siis korjannut simun default dataa.

[Mika Virolainen 715]

Oulussa oli asiat paremmin...

[Esa Sairio 767]

17 minuuttia sitten, Mika Virolainen kirjoitti:

Koita Esa tuota Tatun neuvomaa. Discordissakin vinkattiin tuohon suuntaan, jos pohjoisessa lentelee.

Kiitos Tatu!

Tuo arcgis tarjoaa ainakin Kilpisjärven seudulta tähän asti parasta ilmakuvaa FS2020-simussa!

Ohessa pari simukuvaa ja aito kuva Pikku-Mallasta otettuna Saanan rinteeltä. 

[Esa Sairio 767]

Ilmeisesti arcgis-kuvissakin on hieman pilviä siellä täällä Suomessa. Pääkaupunkiseutu on hyvä ja ilmakuva on uudempi kuin simun default-Bing. Käyn seuraavaksi Madeiralla ja sitten Alpeilla.