Mikael Leinonen

Microsoft Flight Simulator 2020/2024 lisäosajulkaisut

1 868 viestiä aiheessa

Onkohan Antialiasingia parannettu? En oikein huomaa mitään vaikka näen muutokset ja epämääräisyydet yleesnä hyvin helposti ja tarkasti.

Jos on parannettu, niin onko tämä asia syönyt suorituskykyä? Nyt framet putoavat helpommin näytönohjaimesta määräämästäni 30 tasosta ja stuttereitakin esiintyy enemmän kuin ennen päivitystä.

Käänsin uuden säädön Motion Blurrin offiin, mutta ei vaikuta mihinkään.

Nyt asensin Nvidian uusimman ajurin. Ei mitään muutosta. Yleensä ajurin uusiminen ei näytä vaikuttavan simuihin juurikaan.

Muokattu: , käyttäjä: Esa Sairio

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Minusta tämä näyttää nyt oikein hyvältä. Mitä noita IRL-videoita olen katsellut, niin ei se maailma aina niin terävältä näytä. En sitten tiedä onko vika kuvaajien kameroissa vai missä, mutta realismia tässä kai yritetään mallintaa. Eräs kaveri, joka lentää myös oikeita koneita kertoi tuolla AVSIMin puolella, että näkyvyyteen vaikuttaa niin moni asia ilman lämpötiloissa ja vallitsevassa säässä noin ylipäätään, että niin...

Jokin pieni outo nytkähdys tapahtuu kun koneella lähtee parkista liikenteeseen (Cessna 208 Caravan EX), mutta muuten kulkee yllättävän hyvin. Tuo muuten tapahtuu ainakin Malmilla ja Orcas Islandilla kun testailin yö- ja päivälentoja.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
1 tunti sitten, Rolf Niemi kirjoitti:

Jokin pieni outo nytkähdys tapahtuu kun koneella lähtee parkista liikenteeseen (Cessna 208 Caravan EX), mutta muuten kulkee yllättävän hyvin. Tuo muuten tapahtuu ainakin Malmilla ja Orcas Islandilla kun testailin yö- ja päivälentoja.

Tuo outo koneen liikehtiminen on ollut simussa koko ajan... ei pelkästään tässä uudessa päivityksessä.

Tuli mieleen saksalainen silmälääkäri, joka valisti minua kerran. Likinäköiset ihmiset, eli me jotka nähdään huonosti kauas, haluavat yleensä silmälasit, joilla näkee täydellisesti äärettömän kauas. Jotain mitä ihmissilmä ei oikeasti ole.... (ja määräsi minulle vähän heikommat linssit, joilla todennäköisesti pää ei tule kipeäksi :D )

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
18 minuuttia sitten, Tatu Kantomaa kirjoitti:

Tuo outo koneen liikehtiminen on ollut simussa koko ajan... ei pelkästään tässä uudessa päivityksessä.

Tuli mieleen saksalainen silmälääkäri, joka valisti minua kerran. Likinäköiset ihmiset, eli me jotka nähdään huonosti kauas, haluavat yleensä silmälasit, joilla näkee täydellisesti äärettömän kauas. Jotain mitä ihmissilmä ei oikeasti ole.... (ja määräsi minulle vähän heikommat linssit, joilla todennäköisesti pää ei tule kipeäksi :D )

Ei täällä päässä ole ennen nytkähdellyt (n. 1-2 sekunttia) kun lähtee liikkeelle. Tosin äsken liikkui ilman nykimisiä kun lensin päivänvalossa Vancouveriin.

Silmälääkärit ovat aika vekkuleita - ja kalliita;D

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Jos haluan katsoa maisemia tarkasti, säädän ennen lentoa asetuksista Aerosol densityn arvoon 1, joka on pienin. Oletusarvo on 3. Arvioidessa maiseman tarkkuutta pitää säädöt kustakin simusta olla mahdollisimman "kirkkaalla". Siis ilman utua, sumua, pilviä tai muuta vastaavaa jotta asiat ovat vertailukelpoisia.

On hyvä että FS 2020:ssä on sellainenkin säätö kuin Aerosol density, koska ilmassa yleensä on jotain pienhiukkasia tai muita näköesteitä ja tuon arvon 3 voisi olettaa mallintavan "keskimääräistä" ilmaa. 

Yritin käydä ottamassa kuvan FS2020:stä Matterhornilta dronella, mutta on tuskallista löytää tuo vuori, koska sen mallinnus on heikko johtuen huonosta meshistä (joat en nyt tässä arvostele). Tarkoitus on laittaa tänne kuvapari, kuinka tarkalta Matterhorn näyttää sekä FS2020-simussa että P3D4.5-simussa samasta kohtaa katsottuna ja niin että kummassakin simussa on mahdollisimman puhdas ja selkeä säätila kuten tuossa ylempänä kuvailin.

Voi olla että yllättyisin itsekin FS2020:kin tarkkuudesta vertailukuvissa, kun Antialiasta on paranneltu. Palataan.

Mutta vielä kysymys: Voiko mistään asetuksista tai simun cfg:stä säätää säätilaa niin että aina kun avaan FS2020:n niin Aerosol density=1 eikä default 3?

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
25 minuuttia sitten, Rolf Niemi kirjoitti:

Ei täällä päässä ole ennen nytkähdellyt (n. 1-2 sekunttia) kun lähtee liikkeelle. Tosin äsken liikkui ilman nykimisiä kun lensin päivänvalossa Vancouveriin.

Silmälääkärit ovat aika vekkuleita - ja kalliita;D

No jos puhutaan samasta asiasta, niin koneet liikku kummallisesti sivuttaissuunnassa lentoonlähdössä, (tarkemmin heti siinä kun kone lähtee liikkeelle). Sen jälkeen homma keskimäärin ihan ok.

Muokattu: , käyttäjä: Tatu Kantomaa

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
4 tuntia sitten, Bamce Fabricius kirjoitti:

Nyt löytyy Hangosta (EFHN) uusi, uljas versio jossa realismirimaa on nostettu melko korkealle! 

Bamce,

Realismi Hangossa muuttuu kovaa vauhtia. Voit poistaa grillikatoksen, joka lähti pois perjantaina. EFHN muutti vegaaniaikaan.

Rodney :cool:

1 henkilö tykkää tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
6 hours ago, Jorma Kosonen said:

Bamce,

Realismi Hangossa muuttuu kovaa vauhtia. Voit poistaa grillikatoksen, joka lähti pois perjantaina. EFHN muutti vegaaniaikaan.

Rodney :cool:

Heh. Kumpi katos? Tukkikasa siinä kerhon toimistotilan vieressä vaiko tuo kauempana hallin takana? Poistetaan sitten jostakun tulevasta päivityksestä...🙂

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
10 tuntia sitten, Bamce Fabricius kirjoitti:

Heh. Kumpi katos? Tukkikasa siinä kerhon toimistotilan vieressä vaiko tuo kauempana hallin takana?

Kauempana hallin takana ollut isompi katos ja sen alla ollut grilli. Oli aikoinaan rakennettu ilman toimenpidelupaa.

Rod

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
30.10.2020 at 19.40, Tatu Kantomaa kirjoitti:

No jos puhutaan samasta asiasta, niin koneet liikku kummallisesti sivuttaissuunnassa lentoonlähdössä, (tarkemmin heti siinä kun kone lähtee liikkeelle). Sen jälkeen homma keskimäärin ihan ok.

Vähän jäljessä tulee, mutta nyt ei puhuttu samasta asiasta. Se on totta, että kiitoradalta lähdettäessä välillä vetää hieman sivuun, mutta se on hyvin hallittavissa.

Tarkoitin aiemmassa viestissä sitä kun koneen käynnistyksen ynnä muiden asiaan liittyvien valmistelujen jälkeen lähdetään rullaamaan kohti kiitorataa niin silloin tapahtuu (tapahtui) tuo "jäätyminen" heti sen jälkeen kun annetaan kaasua liikkeelle päästäkseen. Tätä ei ole ennen sattunut, joten tuli mieleen, että viimeisellä päivityksellä saattoi olla jotakin tekemistä asian kanssa.

No näitä ja muita mystisyyksiä tuntuu sattuvan simumaaimassa alvariinsa yhdelle jos toisellekkin.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
1 tunti sitten, Jorma Kosonen kirjoitti:

Kauempana hallin takana ollut isompi katos ja sen alla ollut grilli. Oli aikoinaan rakennettu ilman toimenpidelupaa.

Rod

Ok, korjataan pois. Onneksi ei tarvita toimenpidelupia simussa... :)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Nyt alkaa löytyä maastoa selvästi parantavia lisäosia FS 2020:een. Ohessa Pohjois-Norjan alueen lisäosa, jonka asensin. Lisäosa todella laittoi järvien korkeuksia oikeille tasoilleen koealueellani Altan lentokentästä länteen. Asensin saman tien Keski- ja Etelä-Norjankin vastaavat lisäosat.

Kuka tekisi Suomen koko alueen tuolla tekniikalla?

https://flightsim.to/file/959/fix-for-lake-elevation-in-northern-norway

Muokattu: , käyttäjä: Esa Sairio
1 henkilö tykkää tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ohessa kuva Saanan seudulta, jossa järvien pinnat ovat oikein. Siis Pohjois-Norjan lisäosa "lake-elevation-in-northern-norway" onneksi vaikuttaa täälläkin.

Saana.png

Muokattu: , käyttäjä: Esa Sairio

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
11/3/2020 at 20.26, Esa Sairio kirjoitti:

Nyt alkaa löytyä maastoa selvästi parantavia lisäosia FS 2020:een. Ohessa Pohjois-Norjan alueen lisäosa, jonka asensin. Lisäosa todella laittoi järvien korkeuksia oikeille tasoilleen koealueellani Altan lentokentästä länteen. Asensin saman tien Keski- ja Etelä-Norjankin vastaavat lisäosat.

Kuka tekisi Suomen koko alueen tuolla tekniikalla?

Tässäpä olisi Suomeenkin vastaava tarjolla https://flightsim.to/file/2881/finland-lake-fix

Jos löytyy jotain huomautettavaa niin voi ilmotella, katsotaan onko mitään tehtävissä.

En ainakaan omalla koneella huomannut vaikutusta fps:ään mutta onhan se tietysti mahdollista, siitäkin ois mukava kuulla.

2 henkilöä tykkäävät tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Erittäin paljon kiitoksia Juhalle Suomen vesistöjen korkeutta parantavasta lisäosasta!

Kiertelin ympäri Suomea lähinnä drone-toiminnolla ja hyvältä näyttää. 

Useat paikat Lapissa ja lähiseudullakin kuten Espoon Nuuksion järvialueilla näyttävät nyt realistisilta.

 

Muokattu: , käyttäjä: Esa Sairio

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
1 tunti sitten, Esa Sairio kirjoitti:

Erittäin paljon kiitoksia Juhalle Suomen vesistöjen korkeutta parantavasta lisäosasta!

Kiertelin ympäri Suomea lähinnä drone-toiminnolla ja hyvältä näyttää. 

Useat paikat Lapissa ja lähiseudullakin kuten Espoon Nuuksion järvialueilla näyttävät nyt realistisilta.

Ennen kuin MS/Asobo tai harrastajat tekevät Suomeen kunnon meshin, taitaa olla niin että vesistölisäosa jossain harvoissa paikoissa ei oikein sovi yhteen FS 2020:n tosi huonon meshin kanssa. Yksi paikka on Tampereen kaupunki jossa mm. Näsijärven rannalle ilmestyi töyräs. Ilmiö on tavallaan sama kuin P3D4.5-simussani, jossa koko Suomen alueella on tarkka 10 metrin mesh, mutta Aerosoftin EFHK (kentät ovat tasaisia aeimmissa simuissa) jää "hyllylle".

Idea: Voisiko tuolla vesistöjen korkeuteen vaikuttavalla ohjelmistolla tehdä sellaisen lisäosan, joka tasottaisi koko Suomen alueelta tiet ja rautatiet, jotka tällä hetkellä ovat osin kuin isoa perunapeltoa? Tämä tuskin onnistuu, mutta entä lisäosa jaoka tasottaisi koko Suomesta kaikki alle sanotaan 10-20 metrin nyppylät, mutta ei sitä korkeampia mäkiä ja tuntureita? Tällöin tiet olisivat luonnolisemman näköisiä.

Tosin tällaiseen ei kannattane laittaa paukkuja, koska jossain vaiheessa kunnon mesh hoitaa asian.:)

Oletko sä missään vaiheessa ehtinyt edes nauttia FS2020:sta vaivaamatta päätäsi liian huonolla meshillä? Mikä siinä on se juttu? En oikeasti ymmärrä, miten se voi olla noin tärkeä asia. Minä en edes kiinnitä mitään huomiota siihen. Prepar3D:ssä mulla oli ilmainen freemeshx mutta lähinnä sen takia, kun lentelin niin paljon Aasiassa vuoristoisella seudulla. Jossain Suomen tyylisessä pannukakussa on aivan se ja sama onko mesh 5 vai 50 metrin tarkkuudella. Ei sillä ole minun simuiluuni ollut ikinä minkäänlaista merkitystä. Eroa en varmaan edes huomaisi.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
25 minuuttia sitten, Esa Sairio kirjoitti:

Eiko sinua Joona harmita puskalento vaikka Suomessa, jos lennät Hesasta Tampereelle seuraten moottoritieä? Lähes joka paikassa motari on täynnä järkyttäviä mäkiä ja laaksoja, vaikka Bingin photoscenery tässä kohtaa on ihan hyvä muuten. 

Ei. En jaksa kiinnittää siihen huomiota ja 2000-3000ft jalan korkeudesta se ei edes näytä enää niin pahalta. Totta kai oletusmaasto ei ole hyvä ja se toivottavasti korjataan jossain vaiheessa mut en koe sitä niin merkittäväksi, että se haittaisi simuilua yhtään.  Vaikka P3D:hen saakin tarkemman meshin niin tuo kuvasi kuitenkin muistuttaa sen karun todellisuuden; P3D on aivan järkyttävän ruma. Niin hirveän näköinen ettei FS2020:n jälkeen voi kuvitellakaan enää palaavansa noihin maisemiin, vaikka tarkkuus olisi 1cm luokkaa.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
7 tuntia sitten, Esa Sairio kirjoitti:

Ihmettelen kovasti miksi Joona sanoo edellisen viestin Matterhornin kuvan perusteella maisemaa "rumaksi".

Koska se on. Ei pelkästään kuvasi, vaan muutenkin. Ei ole FS:stä enää paluuta taakse päin.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kuten sanoin, sillä meshillä ei ole mulle mitään merkitystä. P3d on ruma, sille et voi mitään. Photosceneryillä voit sitä parantaa mutta ruma se on silti. Ja kun FS2020 on niin upean näköinen kuin se on, en minä ainakaan jaksa etsiä siihen mitään sceneryitä ympäri nettiä tai verrata jotain paikkaa johonkin toiseen simuun. Yksittäisellä vuorella ei ole mulle mitään väliä. Olen myös lennellyt vuoristoissa. Ehkä joissain paikoissa parempi mesh voi parantaa maisemia mutta ei se haittaa. Sillä oli enemmän merkitystä fsx/p3d:ssö.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
2 hours ago, Esa Sairio said:

Kukin simuilee omalla tavallaan. Ehkä toisten simuilijoiden ei kannattaisi kovinkaan paljoa arvostella asioita, jotka joillekin muille simuilijoille ovat hyvin tärkeitä. Jokainen täällä kirjoittava saa ja voi vapaasti ilmaista toiveensa minkä tahansa simun toiminnasta, lisäosista, säädöistä tai kehittämistarpeista.

Tässä tuskin on millään tavalla kyse siitä, että tapasi simuilla olisi väärä vaan närää aiheuttaa se, että sama asia on kuultu jo parikymmentä kertaa kaikkien mahdollisten aiheiden yhteydessä.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
Juuri nyt, Esa Sairio kirjoitti:

Onko parempi nyt kun poistin osan tänne lähettämistäni viesteistä?

Miksi niitä pitää poistaa? Et sinä ole kirjoittanut yhtään asiatonta viestiä. Mun mielestä tässä oli ihan hyvää vääntöä meshistä. Kaikesta ei todellakaan tarvitse olla samaa mieltä. Siitä se keskustelu syntyy. Toki jos esim minä en saa arvostella meshiä niin sovitaanko ettet sinäkään sitten arvostele alle 4k-resoluutioita?

1 henkilö tykkää tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Heh....alkaa tuo Esan ja Joonan välinen kiistely vaikuttaa ihan hiekkalaatikko touhulta....Elekee hyvät immeiset kuitenkaan pahastuko;D

2 henkilöä tykkäävät tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään