Mikael Leinonen

Microsoft Flight Simulator 2020/2024 lisäosajulkaisut

1 868 viestiä aiheessa

No niin - poistin ensin tämän uuden LivingWorld_Configi filun Malmilta. Tulos ei auttanut. Poistin EFMA:n - taas toimii. Laitoin LivingWorld_Configi filun takaisin Malmin sceneryyn ja edelleen toimii. Nyt ongelmana näyttää olevan EFMA.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Poistin LivingWorld_Configi filun EFMA, aktivoin sen ja käynnistin simun. Tein reitin ja nyt olen matkalla kohti Marianhaminaa sateisessa synkän harmaassa säässä.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ei mitään tolkkua tuossa simussa. Toimii miten sattuu nuo livingworldit, määrityksen mukaan tehtyjä ja pitäisi vaikuttaa vain tiettyyn kenttään... No, jatketaan tutkimuksia...

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
22 tuntia sitten, Bamce Fabricius kirjoitti:

Ei mitään tolkkua tuossa simussa. Toimii miten sattuu nuo livingworldit, määrityksen mukaan tehtyjä ja pitäisi vaikuttaa vain tiettyyn kenttään... No, jatketaan tutkimuksia...

 

Sinulla varmasti on hommat hallussa enkä halua mitenkään tuputtaa mitään, mistä minulla ei ole juurikaan mitään tietoa, mutta sattumalta tämä tuli äsken vastaan:

https://flightsim.to/blog/creators-guide-fix-ctd-issues-on-your-scenery/

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
2 tuntia sitten, Rolf Niemi kirjoitti:

Sinulla varmasti on hommat hallussa enkä halua mitenkään tuputtaa mitään, mistä minulla ei ole juurikaan mitään tietoa, mutta sattumalta tämä tuli äsken vastaan:

https://flightsim.to/blog/creators-guide-fix-ctd-issues-on-your-scenery/

 

Kiitos, kaikki apu ongelman ratkaisuun on tervetullutta!  Tämä seikka on tosin jo kunnossa - kaikissa sceneryissäni nuo nimet ovat uniikkeja, joten ongelma on jossakin muualla...

Muokattu: , käyttäjä: Bamce Fabricius

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
11/18/2020 at 22.12, Bamce Fabricius kirjoitti:

Voisiko joku vielä testata toimisiko EFHF tällä LivingWorld_Configilla: https://tekfixweb.fi/files/LivingWorld_Config.zip  Avaa zippipaketti ja sijoita siinä oleva hakemisto LivingWorld_Config hakemistoon Community/fisd-airport-bf-efhf ja sen jälkeen simun uudelleenkäynnistys ja EFHF:lle. Itselläni tuo ei kaadu, joten vaikea testata...

Uusi EFHF LivingWorld_Config lähti toimimaan myös minun simulla, joka ostettu Microsoftin Storesta. Testaan EFMA:n viikonloppuna.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Malmö on julkaistu nyt myös MSFS 2020:lle:

https://orbxdirect.com/product/esms-msfs

Itse ainakin odottelen kunnollista lisäosakonetta joko A2A:lta, Majesticilta tai PMDG:ltä ennen kuin sijoitan noihin maksullisiin isoihin kenttiin. No hengitystä noiden koneiden tuloon asti tuskin kannattaa kuitenkaan pidätellä.

1 henkilö tykkää tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Nyt olisi tarjolla beta-versiota EFHK:sta, kenttä on tehty default-palikoilla, joten mitään maagisen kaunista jälki ei ole :).

Lisäksi pieniä päivityksiä noihin muihin maakunta- ja korpikenttiin: EFKT, EFSI, EFKA, EFVA, EFKK, EFRO ja EFTP.

Löytyy osoitteesta: http://wopr.fi/msfs

4 henkilöä tykkäävät tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Latasinpa heti Timon EFHK:n ja muut päivitykset. Ihan hyvän näköinen EFHK, eikä ongelmia näytä esiintyvän. Kiitos Timo. Hauskaa kun on paljon lentokenttämaakareita Suomessa! 

EFHK.jpg

1 henkilö tykkää tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Laitoin minäkin Timon EFHK:n. Samalla poistin aiemman Desnses-EFHK:n, joka oli karmean näköinen.

Timon EFHK on hyvä ja asiallinen, ihmeen aito ollakseen tehty vakiopalikoista. Eräs loistava juttu tuli Timon kentän mukana. Kiitoradat ovat nyt sileitä EFHK:lla eivätkä mäkisiä ja kuoppaisia, kuten vakiona ja myös tuolla aiemmalla mallinnuksella olivat. Hienoa!

Tämä kenttä saa varmaan olla minulla kunnes esim. Aerosoft tekee kaupallisen mallinnuksen.

Hieman askarrutti pieni frameraten hidastuminen, kun nousin Airbussilla, mutta luulen ettei tämä johdu kenttämallinnuksesta.

Asensin muutkin Timon kenttäparannukset, toki ensin poistin Communitystä vanhat. Tutustun niihin kun ehdin. Kiitos paljon Timolle (ja kaikille muillekin Suomen parantajille)!

 

1 henkilö tykkää tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Nyt olisi pari tiedostoa testattavana jos sinulla on ollut kaatumisongelmia EFHF ja EFMA sceneryideni kanssa.

Tee näin jos haluat auttaa testauksessa:

  1. Poista sekä EFHF että EFMA sceneryistä KOKONAAN hakemistot AirpoprtServices ja LivingWorld_Config
  2. Pura nämä tiedostot kovalevyllesi: https://tekfixweb.fi/files/EnvironmentEFHF.zip ja https://tekfixweb.fi/files/EnvironmentEFMA.zip eri paikkoihin
  3. Kopioi näissä olevat hakemistot ko. sceneryiden alle

Lopputuloksena pitäisi siis löytyä nämä hakemistot ContentInfo, materiaLibs ja scenery lisäksi:

Community/fisd-airport-bf-efhf
- AirportServices
- - EFHF
- LivingWorld_Config

sekä

Community/fisd-airport-bf-efma
- AirportServices
- - EFMA
- LivingWorld_Config

 

Käynnistä sen jälkeen simu uudelleen ja mene Malmille ja Maarianhaminaan kokeilemaan kaatuuko. Kerro tulos täällä, kiitos!

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Laitoin nuo filut ohjeen mukaan ja näyttää siltä, että ne toimivat toivotulla tavalla. Aikaisemmin simu kaatui kun painoi Fly. Nyt olen menossa kohti Marianhaminaa toistaiseksi ongelmitta. Retki kestää noin 70 min. Kerron sitten miten kävi, mutta tässä vaiheessa jo kiitokset tekemästäsi työstä!

1 henkilö tykkää tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

No niin - testi tehty ja kaikki sujui ongelmitta jos jätetään pois 36-40 kts sivutuuli finaalissa. Elävässä elämässä olisi romua tullut enkä kyllä olisi edes yrittänyt laskeutumista tuossa tuulessa.

Hyvää työtä Bamce - ainakin täällä toimii nyt kaikki Ok sekä Malmilla että Maarianhaminassa. Muutkin Suomi-sceneryt ovat aktiivisia, joten nekään eivät tuota ongelmia.

 

EFMA.jpg

2 henkilöä tykkäävät tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Niinpä. Minusta myös tuntuu testailujen jälkeen, että jotkut ongelmat ovat kiinni enemmän siitä, etteivätkö ohjelmoinnit ole aikanaan kunnossa... Meitä käyttäjiä (seikkailijoita noissa kansioissa) on moneksi. Purkuohjelmatkin ja tietokoneiden (rautojen) erot ovat suurehkot. Eivät ehkä nyt ihan papasta teiniin, mutta kuitenkin.;)

Aikoinaan numeroilla leikin savujen kanssa. Tässä uudessa ei taida vielä olla savuefektejä.

De Havillandia, uutta näyttistä, polkimia ja ensi kesää odotellessa on kehiteltävää aivan minun omissa taidoissa.:laugh:

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Nyt löytyy päivitetyt versiot EFHFstä ja EFMAsta. Toivottavasti saatiin niiden osalta CTDt poistettua. files.fsnordic.net   Suosittelen päivittämistä - EFHF:lle tuli pari muutakin korjausta.

 

Muokattu: , käyttäjä: Bamce Fabricius
3 henkilöä tykkäävät tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kiitos näistä korjauksista. Latasin uusimmat versiot ja testasin ne saman tien. Hyvin toimivat:thmbup:

1 henkilö tykkää tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Nyt myösEFNU v1.2 on ladattavissa: https://files.fsnordic.net/search-result?filter_tag=UPDATED 

Ote readmestä:

New in version 1.2

- Windsock direction corrected
- Windsock pole changed
- New runway and taxiway markings according to the new real world markings
- Some terrain details have been changed (eg. sandy ridge along the north side of 04/22)
- Adjustments of two small taxiways
- New hangar added

3 henkilöä tykkäävät tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Asensin uuden lake fixin. Mitä tuo 10 metrin mesh tarkoittaa? Ilmeisesti ei kuitenkaan sitä että koko Suomen maaston mesh olisi nyt 10 metriä, joka olisi erinomainen asia!

Muutamia kokeita Suomesta.

Saariselän tuntureilta kuten Kaunispää,  Iisakkipää ja Vahtamapää, olivat aiemmin siellä olleet epärealistiset möykyt kadonneet, muuta tuntureiden pyöreys on edelleen liiallaista eikä jyrkkiä kohtia erotu. Järvet alueella olivat ok.

Espoon seudulla maisema oli kuten ennenkin, ainakaan mesh maan osalta ei ollut aiempaa (defaulttia) kummempaa.

Sitten Ivalon pohjoispuolella järviseutu on kovin ongelmallista. Oli aiemmalla fixillä, ja myös tällä uusimmalla. Kuva kertoo mistä on kysymys.

Kuinka asiaa voisi kehittää?

Katselin vielä noita vesiä. Olisiko niin että Inarijärven vesistö on poikkeuksellisesti väärällä korkeudella eli vedenpinta reilusti (10-30 m???) normaalin alapuolella? Muut järvet tuolla ovat normaalin näköisiä eivätkä ole vesitse yhteydessä Inariin??

fsscr002.jpg

Muokattu: , käyttäjä: Esa Sairio

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tampereen keskustan lisäosa "myconpany-scenery-tampere-city-lores" näyttää muuten hyvältä kaukaa katsoessa, mutta sceneryn vesialue on tumman sininen ja eri korkeudella kuin ympäröivät järvet. Ainakin vesi olisi hyvä kehittää samanlaiseksi kuin ympäröivät vedet. Rakennusten ja rakennelmien ulkoasu ei ole kovinkaan kummoinen lähempää katsoen, vaikkakin pyritään realismiin. Sen sijaan kaupungin läpi menevän joen "porrastus" on aika hieno ja tehdasmaisema tuossa on varsin aidon oloinen.

Vielä huomautus: Kuvan oikeassa yläkulmassa Näsineulojen takana oleva vesialue välkyy nopeassa tahdissa. Välillä on tuo tummansininen, välillä vakiosininen. Välkkymistä on myös muutamalla sillalla.

Näsineuloja on kaksin kappalein. Tuskin jätän tätä sceneryä tällaisenaan koneelleni. Hieman kehitettynä olisi hieno lisäosa.

Lisäys: Poistin koneeltani. Puusto on kamalan näköistä läheltä ja frametkin tökkivät.

tre.jpg

Muokattu: , käyttäjä: Esa Sairio

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään