Mikael Leinonen

Microsoft Flight Simulator 2020/2024 lisäosajulkaisut

1 868 viestiä aiheessa

Juu...ei vielä ihan hyvä. Mulla teki sen, että T:retta lähestyttäessä alkoi esiintyä mustia alueita. Jäädään odottamaan päivitystä;)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
5 tuntia sitten, Esa Sairio kirjoitti:

Asensin uuden lake fixin. Mitä tuo 10 metrin mesh tarkoittaa? Ilmeisesti ei kuitenkaan sitä että koko Suomen maaston mesh olisi nyt 10 metriä, joka olisi erinomainen asia!

Muutamia kokeita Suomesta.

Saariselän tuntureilta kuten Kaunispää,  Iisakkipää ja Vahtamapää, olivat aiemmin siellä olleet epärealistiset möykyt kadonneet, muuta tuntureiden pyöreys on edelleen liiallaista eikä jyrkkiä kohtia erotu. Järvet alueella olivat ok.

Espoon seudulla maisema oli kuten ennenkin, ainakaan mesh maan osalta ei ollut aiempaa (defaulttia) kummempaa.

Asensit modin, joka korjaa järvet. Miksi testaat sitä vuorissa?

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
24 minuuttia sitten, Esa Sairio kirjoitti:

Millä tavalla lake fixin uusin versio 2 sitten oikein eroaa lake fixin ensimmäisestä versioista?

Changelog:
   -v1.0 - First release with EU DEM v1.1

   -v2.0 - Changed elevation model to Nation Land Survey of Finland 10m elevation model

 

Eli v2.0 siis käyttää Maanmittaslaitoksen dataa, kun aikaisemmin data oli EU DEM.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

v2.1 päivitys järvifiksiin ois valmis, bugi korjattu ja nyt pitäisi latautua kaikki alueet kunnolla.

https://flightsim.to/file/2881/finland-lake-fix
https://files.fsnordic.net/lake-fix-finland

 

19 tuntia sitten, Juhani Pelli kirjoitti:

Juu...ei vielä ihan hyvä. Mulla teki sen, että T:retta lähestyttäessä alkoi esiintyä mustia alueita. Jäädään odottamaan päivitystä;)

Ilmotteletko jos vielä tuon päivityksen jälkeen esiintyy tuota samaa. Ota ylös missä päin suunilleen lentelet niin osaa käydä katsomassa missä vika vois olla.

Muokattu: , käyttäjä: Juha Rönkkö
1 henkilö tykkää tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

EFTP ja siitä kohden Tampereen keskustaa. Varsinkin ympäröivät järvialueet pääsääntöisesti mustina...ja vilkkuvina:hmm:

Lisuri fisd-flight-obstacles-finland aiheutti tuon Esan mainitseman Näsinneulan kahtena näkymisen. Poistin sen ja nyt neula näkyy yhtenä, mutta tuo mustien alueiden vilkkuminen yms. hieman häiritsee. Muualla en ole moista ilmiötä havainnut....tässä simussa...Prepar3D:ssä kyllä monin paikoin H:ki -Vantaan ympäristössä

Asensin tämän uuden lake-fixin, mutta ei parantanut tilannetta.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tampereesta tuli mieleeni Pirkkalan kiitotiet ja eräs kummallisuus - kyseessä siis kuriiridesign EFTP. Ovat jostain syystä väärinpäin ainakin minusta:

 

 

EFTP.jpg

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
2 tuntia sitten, Juhani Pelli kirjoitti:

Eli kuva puhuu enemmän, kuin osaa kertoa

 

20201130094047_1.jpg

Tuo johtuu siitä Tampereen googleporttauksesta eikä lakefixistä. En aio tukea noita googlen kartoista varastettuja modeja tulevaisuudessakaan.

3 henkilöä tykkäävät tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Juu...tuosta googleporttauksesta tiedän vieläkin vähemmän kuin possu hopealusikoista. Kerro vielä, mistä tietää, että modit on varastettu googlelta..??;D

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
12 tuntia sitten, Rolf Niemi kirjoitti:

Tampereesta tuli mieleeni Pirkkalan kiitotiet ja eräs kummallisuus - kyseessä siis kuriiridesign EFTP. Ovat jostain syystä väärinpäin ainakin minusta:

 

 

EFTP.jpg

Hei,

tässä oli mennyt kiitoteiden lähtöpisteet ristiin. Uusi versio on ladattavissa:
http://wopr.fi/msfs/msfs2020_eftp.zip
 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
29.11.2020 at 23.24, Esa Sairio kirjoitti:

Finland-Lake-fix toki saa jäädä, se ei haittaa Inaria mutta korjaa hienosti Suomen muita vesistöjä.

Sitten selvisi vielä yksi jännä juttu. Saariselän tuntureillä oli noin kuukausi sitten outoja möykkyjä tosi paljon. Niiden takia en tehnyt edes kuvavertailuja simu/todellisuus Saariselän tuntureilta. Nyt möykkyjä ei enää ole. Olisiko MS/Asobo jossakin uusimmista päivityksistä tuonut tullessaan paremman korkeusmallinnuksen Lappiin vaikkakaan mesh ei ole aiempaa tarkempi, mutta pääasia tässä vaiheessa on että epärealistiset kukkulat ovat hävinneet?

Voi johtua siitä, että alueella on ollut "vesilätäköitä", jotka on asetettu väärällä korkeudelle ja nostavat näin ollen ympäröivän maan ylöspäin. Taitaa teknisesti olla myös mahdollista, että datassa on virheellisesti vesialueita, joita ei ole oikeasti olemassa, jolloin ne eivät näkyisi maisemassa. Tarkoitan sitä, että polygoni joka piirtää veden pinnan ja polygoni, joka asettaa vedelle korkeuden eivät ole samoja. En ole huomannut mistään, että Asobo olisi aluetta korjannut.

1 henkilö tykkää tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
28 minuuttia sitten, Esa Sairio kirjoitti:

Tampereen korjauslinkki ei toimi.

Niin siis mikä linkki ei toimi? Kyllä ainakin tuo yllä oleva Timon antama linkki toimii...

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
44 minuuttia sitten, Esa Sairio kirjoitti:

Tampereen korjauslinkki ei toimi.

Kokeile napsauttaa hiirun oikealla näppylällä ja komenna; avaa uudessa välilehdessä...näin mä sain sen latautumaan

Muokattu: , käyttäjä: Juhani Pelli
1 henkilö tykkää tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Hienoa - jotain tällaista olen odotellutkin. Taidan odotella kuitenkin valoversiota, sillä nytkin menossa EFHF-EFTU ja pimeys vallitsee, mutta ei mitenkään häiritsevästi.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
11 minuuttia sitten, Rolf Niemi kirjoitti:

Hienoa - jotain tällaista olen odotellutkin. Taidan odotella kuitenkin valoversiota, sillä nytkin menossa EFHF-EFTU ja pimeys vallitsee, mutta ei mitenkään häiritsevästi.

Ei tietoa milloin saadaan valoversiot. Tämän hetken SDK-tietojen perusteella ei pysty tekemään riittävän kauas näkyviä valoja, joten saattaa kestää kauan ennenkuin ne saadaan kuntoon...

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Hienoja majakoita! Helsingin majakasta saat pari muutakin, ainakin Kemi I ja oliko Kokkola tai Kallan tai joku muukin juuri tuollainen.

Muokattu: , käyttäjä: Tatu Kantomaa
1 henkilö tykkää tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
54 minuuttia sitten, Bamce Fabricius kirjoitti:

Ei tietoa milloin saadaan valoversiot. Tämän hetken SDK-tietojen perusteella ei pysty tekemään riittävän kauas näkyviä valoja, joten saattaa kestää kauan ennenkuin ne saadaan kuntoon...

 

Okei - lataan sitten valottoman version, josta kiitän - hätänen kun olen. Kiitos :thmbup:

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
18 minuuttia sitten, Bamce Fabricius kirjoitti:

Tuo on Google-datasta tehty, kuten saman tekijän Tampere. Eli periaatteessa laiton, mutta onhan noita paljonkin... Jossain vaiheessa Google varmaan ärähtää...

Jaa - ikävä kuulla, että ei ole ihan virallista. Luulin, että kyseessä oli täälläkin ainakin kertaalleen mainittu lisäosa. Innoissani lykkäsin linkin tänne - sorry!

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tuolla puhuttiin LIDAR datasta. Tampere ja Turku on Toni Teen käsialaa ja Dem Finland taas morkon. Tähän sitten loppuikin minun tiedot.

Tietysti Asobo olisi voinut tehdä nämä korjaukset alunperin itsekkin ettei tarvitsi vanhan miehen odotella näitä korjauksia hamaan hautaan asti - ikää alkaa olla jo sen verran :'(

PS. Turkua sen enempää kuin Tamperetta en ole kokeillut ja tuossa yllä puhuin tästä DEM for Finland - korjaus näin niin kuin selvyyden vuoksi.

Muokattu: , käyttäjä: Rolf Niemi
Selvennys
1 henkilö tykkää tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään