Microsoft Flight Simulator 2020/2024 lisäosajulkaisut

[Mikael Leinonen 960]

14 minuuttia sitten, Teemu Koskinen kirjoitti:

Mistä lie ilmestynyt, pitää selvittää, mutta eiköhän sen saa katoamaan.

Jos kokeilet pelkällä demillä, "morko-dem-finland-lvl13", eli ilman heightmappeja, jatkuuko kaatuilu? En ole aiemmin kuullut kaatumisista, mutta heightmappeja ei ole suunniteltu suurien alueiden kattamiseen, niin ne vaativat "jonkin verran" muistia. Erityisesti Helsingissä, koska suuri osa PK-seudusta on katettu heightmapeilla.

Pelkällä demillä toimii, simu ei kaadu 

[Esa Sairio 769]

1 tunti sitten, Mikael Leinonen kirjoitti:

Mites muilla, kaatuuko simu EFHK:lla kun on uusin Mörkön Suomi Dem asennettuna? Itselläni kaatuu jos valitsee lähtökentäksi Helsingin tai lentää muualta Helsinki-Vantaalle. Jos poistaa Mörkö Demin niin simu ei kaadu enää.

Ei kaatunut kun tein Airbussilla lenkin EFHK-EFHK. Tosin framet huonot, jotain 20. Toki riippuu simun asetuksista. Minulla ehkä eniten vaikuttaa Terrain LodFactor=3, koska muuten puusto ei näy riittävän kauas (eikä näy kolmosellakaan). Tähän muuten kai asia parantava tulossa lisäosa, koska MS/Asobo ei ole asiaa korjannut???

[Teemu Koskinen 29]

4 tuntia sitten, Esa Sairio kirjoitti:

Saisiko kukkulan pois?

Korjattu.

3 tuntia sitten, Mikael Leinonen kirjoitti:

Pelkällä demillä toimii, simu ei kaadu 

Uusi versio heightmapeista päivitetty fs.to, saattaa vaikuttaa kaatumiseen, tai saattaa olla vaikuttamatta

[Mikael Leinonen 960]

1 tunti sitten, Teemu Koskinen kirjoitti:

Korjattu.

Uusi versio heightmapeista päivitetty fs.to, saattaa vaikuttaa kaatumiseen, tai saattaa olla vaikuttamatta

Suurkiitokset, ei kaadu enää 

 

Muokattu: Kesäkuu 24, 2021, käyttäjä: Mikael Leinonen

[Esa Sairio 769]

Milloinkaan FS2020-simussa Saana ei ole näyttänyt näin aidolta!

Kuvissa Mörkön uusin, juhannusaattona 25.6.2021 lataamani ja asentamani DEM 10 Suomi.

Jos nyt ihan pientä toivetta olisi, niin Saanan radiomasto puuttuu ja syksymmällä otetun "Saana Pikkumallan päältä" kuvan ruskea väri ei vielä oikein onnistu FS2020:ssä, kun ei ole vielä vuodenaikoja. Mutta mitäs noista. Maisema on ensiluokkaisen realistista! Kiitos Mörkö ja muut Suomen maisemien tekijät!

[Mikael Leinonen 960]

FlyInside Bell 47 helikopteri julkaistu

FlyInside Bell 47 Helicopter for Microsoft Flight Simulator (flyinside-helis.com)

[Esa Sairio 769]

21 tuntia sitten, Mikael Leinonen kirjoitti:

Suurkiitokset, ei kaadu enää 

 

Oletko Teemu nimimerkki "Mörkö"?

[Esa Sairio 769]

Kuvaparissa näkee, kuinka tärkeä on riittävän tarkka mesh/DEM. 

Simukuvassa FS2020 Rukalta on käytössä Mörkön uusin versio DEM 10 Suomesta verrattuna todellisuuteen.

 

Muokattu: Kesäkuu 25, 2021, käyttäjä: Esa Sairio

[Mikko Kärkkäinen 183]

Mä en ihan ymmärrä tätä mesh/dem -höpinää. Mulle simussa kaikkein tärkeintä on lentokoneen mallinnus ja ennen kaikkea FM - lentomallinnus. Mut kukin simuilee tavallaan.

[Tatu Kantomaa 2 907]

47 minuuttia sitten, Mikko Kärkkäinen kirjoitti:

Mä en ihan ymmärrä tätä mesh/dem -höpinää. Mulle simussa kaikkein tärkeintä on lentokoneen mallinnus ja ennen kaikkea FM - lentomallinnus. Mut kukin simuilee tavallaan.

Ei siinä mitään. Liittynee siihen, että jotkut haluavat nähdä tutut paikat mahdollisimman samannäköisinä kuin oikeassa elämässä. Itseäni kiinnostaa jonkin verran se, miten hyvin simun saa "oikean" näköiseksi. Ja FS2020 kohdalla varsinkin.... se on maisemienkatselusimu.

Ymmärrän kyllä myös sinun pointtisi erittäin hyvin.

 

Sen sijaan en ymmärrä, miten Esalla näkyy simussa Rukalla hiihtohissi? Joku lisäosa?

Mulla on vain tylsiä tönöjä huipulla.

Muokattu: Kesäkuu 25, 2021, käyttäjä: Tatu Kantomaa

[Esa Sairio 769]

14 tuntia sitten, Tatu Kantomaa kirjoitti:

Ei siinä mitään. Liittynee siihen, että jotkut haluavat nähdä tutut paikat mahdollisimman samannäköisinä kuin oikeassa elämässä. Itseäni kiinnostaa jonkin verran se, miten hyvin simun saa "oikean" näköiseksi. Ja FS2020 kohdalla varsinkin.... se on maisemienkatselusimu.

Ymmärrän kyllä myös sinun pointtisi erittäin hyvin.

 

Sen sijaan en ymmärrä, miten Esalla näkyy simussa Rukalla hiihtohissi? Joku lisäosa?

Mulla on vain tylsiä tönöjä huipulla.

Taitaa olla tuo Mamudesignin lisäosa, joka tuo hiihtohissit Eurooppaan ja Suomeenkin  kymmenille tuntureille. Kannattaa asentaa!

https://fi.flightsim.to/file/14840/project-litfts-europe

[Niklas Kivinen 519]

Drzewiecki Design julkaissut EPKK Kraków Airport MSFS2020:lle 

https://secure.simmarket.com/drzewiecki-design-epkk-krakow-msfs.phtml

[Jari Tissari 14]

Onko tietoa, onko MSFS:ään tulossa Emppu 170-190 sarjaa sekä A321?

[Juha Kalli 24]

7 minuuttia sitten, Jari Tissari kirjoitti:

Onko tietoa, onko MSFS:ään tulossa Emppu 170-190 sarjaa sekä A321?

Eikös joku Emppu just julkaistu? Bussia olen ajanut siten että PMP:n a321 ja siihen fbw a32x ja vielä compatility-modi. Ihan kohtuullinen.

Muokattu: Kesäkuu 26, 2021, käyttäjä: Juha Kalli

[Mikael Leinonen 960]

1 tunti sitten, Juha Kalli kirjoitti:

Eikös joku Emppu just julkaistu? Bussia olen ajanut siten että PMP:n a321 ja siihen fbw a32x ja vielä compatility-modi. Ihan kohtuullinen.

VirtualColin EMB170/175 mutta ovat aika köykäisiä mallinnoksia  190/195 ovat tulossa myöhemmin.

simMarket: VIRTUALCOL - EMBRAER 170/175 SERIES FOR MSFS

Muokattu: Kesäkuu 26, 2021, käyttäjä: Mikael Leinonen

[Teemu Koskinen 29]

6/25/2021 at 20.07, Esa Sairio kirjoitti:

Oletko Teemu nimimerkki "Mörkö"?

Olen

6/25/2021 at 20.59, Esa Sairio kirjoitti:

Kuvaparissa näkee, kuinka tärkeä on riittävän tarkka mesh/DEM. 

Simukuvassa FS2020 Rukalta on käytössä Mörkön uusin versio DEM 10 Suomesta verrattuna todellisuuteen.

 

On tärkeää huomata, että jos simussa on päällä "Bing data world graphics", latautuu lähietäisyydellä pilvestä Asobon korkearesoluutioinen DEM, koska World Update 5 päivitti Pohjoismaiden DEMin saataville todella korkealla vaakaresoluutiolla (jopa luokkaa 0.5 metriä, eli paljon suurempi resoluutio, kuin esimerkiksi Suomesta käytetty lähdeaineisto). 
Ainoastaan alueet, jotka on modeissa katettu heightmapeilla, näkyvät lähietäisyydeltä kuten modin tekijä on tarkoittanut.

Muokattu: Kesäkuu 28, 2021, käyttäjä: Teemu Koskinen

[Esa Sairio 769]

1 tunti sitten, Teemu Koskinen kirjoitti:

Olen

On tärkeää huomata, että jos simussa on päällä "Bing data world graphics", latautuu lähietäisyydellä pilvestä Asobon korkearesoluutioinen DEM, koska World Update 5 päivitti Pohjoismaiden DEMin saataville todella korkealla vaakaresoluutiolla (jopa luokkaa 0.5 metriä, eli paljon tarkempi, kuin esimerkiksi Suomesta käytetty lähdeaineisto). 
Ainoastaan alueet, jotka on modeissa katettu heightmapeilla, näkyvät lähietäisyydeltä kuten modin tekijä on tarkoittanut.

Nyt en ihan ymmärrä. Kun katselen simua mm. paikoista, joista olen täällä julkaissut vertailukuvia todellisiin kuviiin, olen käsittänyt että tarkin mesh/DEM on se joka näkyy. Esimerkiksi Saanalla minusta näkyy sinun tekemäsi DEM 10 Suomi ja Helsingin alueella Tatun tekemä 4,5 metrin Helsinki-mesh. Ohessa kaksi kuvaa Vantaanjoen suulta. Kuvassa 1 BING-data ei ole päällä ja kuvassa 2 on päällä (kuten minulla aina on ja on ollut). Kuvissa ei näe mitään eroa maastomn korkeuksien suhteen.

[Teemu Koskinen 29]

1 tunti sitten, Esa Sairio kirjoitti:

Nyt en ihan ymmärrä. Kun katselen simua mm. paikoista, joista olen täällä julkaissut vertailukuvia todellisiin kuviiin, olen käsittänyt että tarkin mesh/DEM on se joka näkyy. Esimerkiksi Saanalla minusta näkyy sinun tekemäsi DEM 10 Suomi ja Helsingin alueella Tatun tekemä 4,5 metrin Helsinki-mesh. Ohessa kaksi kuvaa Vantaanjoen suulta. Kuvassa 1 BING-data ei ole päällä ja kuvassa 2 on päällä (kuten minulla aina on ja on ollut). Kuvissa ei näe mitään eroa maastomn korkeuksien suhteen.

 

Simu lataa (käsittääkseni) korkeusdatan seuraavassa järjestyksessä:

1. Paikallinen CGL-tiedosto.
2. Pilvessä oleva CGL, jos sen korkein resoluutio suurempi kuin paikallisesti saatavilla oleva korkein resoluutio.
3. Heightmapit prioriteettijärjestyksessä, suurempi prioriteetti viimeisenä. (Jos sama prioriteetti kahdella heightmapilla, käytetään mahdollisesti aakkosjärjestystä(?))

Näkyviin jää "viimeisenä ladattu".

Eli Pilvestä ladattu data ei tule/jää näkyviin alueilla, jotka on peitetty heightmapeilla. Esimerkiksi Rukalla tai Saanalla ei ole heightmappeja, joten niillä näkyy pilvestä ladattu data. Helsingistä taas on kaksikin eri heightmappia, minun ja Tatun, joiden kesken näkyvyys menee modia tehtäessä asetetun prioriteetin mukaan.

Sinulla on lisäksi käytössä "rolling cache", jossa pilvestä kertaalleen ladattu data pysyy käytettävissä, vaikka bingin laittaa pois päältä. Ilman sitä, offlinessa tulisi käyttöön automaattisesti generoidut tekstuurit, ei satelliittikuvaa.

Muokattu: Kesäkuu 28, 2021, käyttäjä: Teemu Koskinen

[Esa Sairio 769]

25 minuuttia sitten, Teemu Koskinen kirjoitti:

Simu lataa (käsittääkseni) korkeusdatan seuraavassa järjestyksessä:

1. Paikallinen CGL-tiedosto.
2. Pilvessä oleva CGL, jos sen korkein resoluutio suurempi kuin paikallisesti saatavilla oleva korkein resoluutio.
3. Heightmapit prioriteettijärjestyksessä, suurempi prioriteetti viimeisenä. (Jos sama prioriteetti kahdella heightmapilla, käytetään mahdollisesti aakkosjärjestystä(?))

Näkyviin jää "viimeisenä ladattu".

Eli Pilvestä ladattu data ei tule/jää näkyviin alueilla, jotka on peitetty heightmapeilla. Esimerkiksi Rukalla tai Saanalla ei ole heightmappeja, joten niillä näkyy pilvestä ladattu data. Helsingistä taas on kaksikin eri heightmappia, minun ja Tatun, joiden kesken näkyvyys menee modia tehtäessä asetetun prioriteetin mukaan.

Sinulla on lisäksi käytössä "rolling cache", jossa pilvestä kertaalleen ladattu data pysyy käytettävissä, vaikka bingin laittaa pois päältä. Ilman sitä, offlinessa tulisi käyttöön automaattisesti generoidut tekstuurit, ei satelliittikuvaa.

Osittain ymmärrän. Mutta mikä korkeusmallinnus sitten näkyy tuossa edellä julkaisemassani Ruka-simukuvassa (jossa hiihtohissi-lisäosa), joka on hyvin lähellä todellisuutta (aito kuva tuolta paikalta)? Eikö se olekaan sinun DEM 10 Suomi-mallinnus?

Sitten minulla on simusta kytketty POIS päivittyvä välimuisti (mulla suomenkielinen käyttöliittymä). Eikö tuo ole Rolling cache? Useissa paikoissa on kerrottu että Rolling Cache kannattaa pitää pois päältä, jotta framet olisivat paremmat. Näin olen tehnyt jo monta kuukautta.

Muokattu: Kesäkuu 28, 2021, käyttäjä: Esa Sairio

[Teemu Koskinen 29]

5 minuuttia sitten, Esa Sairio kirjoitti:

Osittain ymmärrän. Mutta mikä korkeusmallinnus sitten näkyy tuossa edellä julkaisemassani Ruka-simukuvassa (jossa hiihtohissi-lisäosa), joka on hyvin lähellä todellisuutta (aito kuva tuolta paikalta)? Eikö se olekaan sinun DEM 10 Suomi-mallinnus?

Asobon "0.5m". Se on erittäin hyvä kyllä,

11 minuuttia sitten, Esa Sairio kirjoitti:

Sitten minulla on simusta kytketty POIS päivittyvä välimuisti (mulla suomenkielinen käyttöliittymä). Eikö tuo ole Rolling cache? Useissa paikoissa on kerrottu että Rolling Cache kannattaa pitää pois päältä, jotta framet olisivat paremmat. Näin olen tehnyt jo monta kuukautta.

Kyllä, sama asia, erikoista, että satelliittikuva näkyy silti. Mutta online/offline ei ole merkitystä Helsingin alueen maastoon, koska käytössäsi on heightmappeja.

[Esa Sairio 769]

Mikähän mallinnus Saanasta minulla näkyy? Voisin kuvitella että se on Mörkön DEM 10, koska Saanan päällä oli melkoinen sinne kuulumaton "littana lisähuippu", jonka Mörkö poisti ja sitten Saanasta tuli aidon näköinen.

Rakettitiedettä?

[Teemu Koskinen 29]

Juuri nyt, Esa Sairio kirjoitti:

Mikähän mallinnus Saanasta minulla näkyy? Voisin kuvitella että se on Mörkön DEM 10, koska Saanan päällä oli melkoinen sinne kuulumaton "littana lisähuippu", jonka Mörkö poisti ja sitten Saanasta tuli aidon näköinen.

Rakettitiedettä?

Siinä saanan vieressä on pari heightmappia, joista toisen reuna osuu saanan jyrkkään rinteeseen, josta peli sitten extrapoloi, että heightmapin ulkopuolelle kuuluu, kuten sanoit, "littana lisähuippu". Korjaantui muokkaamalla heightmapin reunaa hieman epärealistiseksi käsin.

[Esa Sairio 769]

Mutta miksi Saanan vieressä on heightmappeja, jos kerran Asobon Pohjoismaiden päivitys tuo sinnekin todella tarkan korkeusmallinnuksen?

[Teemu Koskinen 29]

Erinomainen kysymys!

Ne ovat siellä, koska heightmappien sisällä olevalla alueella on Maanmittauslaitoksen Maastotietokantaan merkitty "lentokenttäalue", joka on Rajavartiolaitoksen helikopterin laskeutumisalue

Eli eipä niillä juurikaan virkaa ole, joutaisi melkein poistaa.

[Esa Sairio 769]

Onko saatavissa hyvää karttaa tai muuta informaatiota siitä, minkä tarkkuinen korkeusmallinnus tuli Pohjoismaiden päivityksen mukana?

Ainakin Yhdysvalloista muistaakseni on tuollainen kartta, mutta siellä tuskin lentelen.

Tämä auttaisi kovasti, kun tietäisi minne aluelle ja mihin maahan kannattaa asentaa minkäkinlainen DEM tai mesh, jotta saadaan realistisin korkeusmallinnus. Erityisen tärkeänä pidän tietenkin Suomea, mutta myös Norjaa.

Varmasti simulaattorineuvokset osaavat vastata!