Microsoft Flight Simulator 2020/2024 lisäosajulkaisut

[Juhani Pelli 276]

1 tunti sitten, Rolf Niemi kirjoitti:

Tuolla puhuttiin LIDAR datasta. Tampere ja Turku on Toni Teen käsialaa ja Dem Finland taas morkon. Tähän sitten loppuikin minun tiedot.

Tietysti Asobo olisi voinut tehdä nämä korjaukset alunperin itsekkin ettei tarvitsi vanhan miehen odotella näitä korjauksia hamaan hautaan asti - ikää alkaa olla jo sen verran

PS. Turkua sen enempää kuin Tamperetta en ole kokeillut ja tuossa yllä puhuin tästä DEM for Finland - korjaus näin niin kuin selvyyden vuoksi.

Heh...vanha..kunhan tulet näille kymmenille, niin sittenkään et ole vielä vanha

[Rolf Niemi 1 641]

50 minuuttia sitten, Juhani Pelli kirjoitti:

Heh...vanha..kunhan tulet näille kymmenille, niin sittenkään et ole vielä vanha

No eipä näy ikää herra Pellin profiilissa, joten en tiedä mistä kymmenistä tässä puhutaan. Et kuitenkaan taida museoviraston omaisuutta vielä olla? 

[Jari Kaskelin 225]

Kylläpä tuo DEM 20 teki ihmeitä! Maailma alkaa näyttää siltä kun pitääkin. Horisonttiin on tullut kivasti lisää syvyyttä kun harjut ja mäet näkyvät silhuetteina oikeissa paikoissaan. Järvissä on nyt oikeita saaria eikä pelkästään niiden kuvia.

[Bamce Fabricius 1 299]

5 tuntia sitten, Rolf Niemi kirjoitti:

 vanhan miehen odotella näitä korjauksia hamaan hautaan asti - ikää alkaa olla jo

Nuorihan sinä olet vielä! Kolme vuotta minua nuorempi... 😉😄

Muokattu: Joulukuu 4, 2020, käyttäjä: Bamce Fabricius

[Rolf Niemi 1 641]

1 tunti sitten, Bamce Fabricius kirjoitti:

Nuorihan sinä olet vielä! Kolme vuotta minua nuorempi... 😉😄

No mieleltäni ehkä niin, mutta vanha rääkätty raato sanoo päivittäin toista...

[Juha Rönkkö 98]

Flight Obstacles Finland v1.2.1 julkaistu. Mastot pitäisi nyt näkyä kauemmas ja samalla päivitetty uudet lentoesteet ais:n mukaan.

 

https://files.fsnordic.net/obstacles-fin

 

(Jos kerkesit ladata v1.2 version niin kannattaa päivittää tuohon 1.2.1 versioon)

 

Muokattu: Joulukuu 8, 2020, käyttäjä: Juha Rönkkö
Uus versio

[Tatu Kantomaa 2 907]

Kiitos. Korjauksineen näyttää nyt huomattavasti paremmalta.

 

[Timo Mikkilä 20]

Uusi versio EFHK:sta tarjolla, nyt voi harjoitella hyppyrilaskuja rwy 15:lle :).

http://wopr.fi/msfs/msfs2020_efhk.zip

 

 

 

[Juha Rönkkö 98]

52 minuuttia sitten, Esa Sairio kirjoitti:

Olisiko mahdollista että FS2020:n radiomastoista tehtäisiin sellaisia, että ne näkyisivät kauempaa? Ainakin Kivenlahden masto näkyy vasta läheltä. Hieman kauempaa näyy vain punainen yläosa, joka "roikkuu" ilmassa. Kiitos etukäteen.

Onko uusin versio asennettu tuosta Flight obstacles Finlandista? Eli 1.2.1.

Kyllä tuo masto 10km päähän näkyy. Tosin huomasin että siinä on nyt kaks mastoa, korjataan seuraavaan versioon.

Tuo Espoon radio- ja tv-masto tulee päivittymään oikeannäköiseksi seuraavassa päivityksessä, nyt se ei ole ihan identtinen kuin oikeasti.

[Mikael Leinonen 960]

FlyTampa Las Vegas julkaistu aiemmin

https://www.flytampa.org/klas.html

[Ilkka Linnamäki 1]

Ensimmäinen kaupallinen version EFHK:sta tarjolla.

https://secure.simmarket.com/justsim-helsinki-vantaa-airport-msfs.phtml

[Teemu Pienimäki 11]

24/12/2020 at 10.48, Esa Sairio kirjoitti:

Mitä mieltä olette tuosta lisäosasta, joka kasvattaisi puuston näkymisen realistiseksi siis että puusto näkyy kauas, kuten todellisuudessakin hyvällä säällä?

Tänään MSFS Forumilla ratkaistiin puuston huonoon piirtoetäisyyteen liittyvä mysteeri, jos ei halua itse alkaa säätämään niin täältä löytyy ilmainen modi kokeiluun.

Muokattu: Joulukuu 28, 2020, käyttäjä: Teemu Pienimäki

[Jari Kaskelin 225]

Nyt pitäisi Esankin olla tyytyväinen (jos mahdollista ). Tuo puuston näkyvyys-modi lisää puiden piirtoetäisyyttä roimasti. ULTRA asetuksella puut piirtyvät melko kaukaa, mutta oman raudan suorituskyky ei ole aivan riittävä (pientä nykimistä havaittavissa). Modi ja HIGH-asetus on minulla optimi. Suosittelen.

[Mikael Leinonen 960]

9 tuntia sitten, Ilkka Linnamäki kirjoitti:

Ensimmäinen kaupallinen version EFHK:sta tarjolla.

https://secure.simmarket.com/justsim-helsinki-vantaa-airport-msfs.phtml

Jään kyllä odottelemaan MK Studiosin versiota tästä 

[Markus Mäkelä 22]

Sopiiko kysäistä, mikä tässä Justsimin versiossa on niin pielessä? Ymmärrän, että ovat joutuneet käyttämään epärealistisia tekstuureja joissakin kohtaa, kun eivät ole saaneet oikeita. Käsittääkseni noita ei ole ollut jaossa. Oli puhetta, että maatekstuurit on pielessä? Onko mk-studioksella sitten oikeat hallussaan? Mulla on tuo Dublin ja aika geneerinen fiilis tuossa on, varsinkin yötekstuureissa. 

Muokattu: Joulukuu 29, 2020, käyttäjä: Markus Mäkelä

[Mikael Leinonen 960]

2 tuntia sitten, Markus Mäkelä kirjoitti:

Sopiiko kysäistä, mikä tässä Justsimin versiossa on niin pielessä? Ymmärrän, että ovat joutuneet käyttämään epärealistisia tekstuureja joissakin kohtaa, kun eivät ole saaneet oikeita. Käsittääkseni noita ei ole ollut jaossa. Oli puhetta, että maatekstuurit on pielessä? Onko mk-studioksella sitten oikeat hallussaan? Mulla on tuo Dublin ja aika geneerinen fiilis tuossa on, varsinkin yötekstuureissa. 

No MK:n versio tuntuu viimeistellymmältä kuin Justsim, lisäksi jos olen oikein ymmärtänyt MK kattaa kentän lähimaastoja enemmän kuin Justsim. Pelkästään terminaalin ikkunoiden toteutus kertoo jo paljon, MK:lla läpinäkyvät ikkunat ja terminaalin sisätilat vs. Justsimin tökeröt ikkuna tekstuurit, siinä jo suurikin ero.

Alla Justsim

Vs. MK Studios

Muokattu: Joulukuu 29, 2020, käyttäjä: Mikael Leinonen

[Markus Mäkelä 22]

Tämä on tietysti huono juttu. Lainaus simmarketin arvostelusta :

"I just tried landing in snow in this scenery EFHK - I have a Geforce 3090, and the framerate was so low that it was impossible to land - I have to lower the settings to use this scenery.  It's very nice in sun, but Helsinki should be able to run HIGH+ on a Geforce 3090 graphics card."

Ilmeisesti kentässä on jokin ongelma, kun tökkii?

Kiitos vastauksesta Mikael. Olisi tietysti hyvä verrata kuvien ollessa ulkokuvia ja samasta valaistuksesta. Onhan tuo justsim tuollaista geneeristä mössöä. Luulisi, että näin ollen framet olisi paremmat. Mulla on ollut Justsimin kenttiä paljonkin ja yleensä niissä on ollut hyvät framet, kuten MSFS2020 EDDH:ssa.

Luultavasti ostan molemmat ja katson kumpi on sitten lopulta parempi.

[Toni Matkaselkä 3]

Tässä on yksi vertailu EFHK:n P3D-versioista kuvineen. Kirjoittaja ei pystynyt selkeästi erottelemaan, kumpi olisi kokonaisuudessaan parempi.

https://fselite.net/reviews/head-to-head-helsinki-airport-by-justsim-and-mk-studios/

 

 

[Tatu Kantomaa 2 907]

Kun kuvia katsoo, niin MK-Studios näyttää paremmalta.

[Juha Lampi 270]

Nuo Vantaan terminaalin asetelmat ymmärrettävästi alkavat olla vanhentuneet, mutta etunojaa maisemantekijät eivät toki ota. Alkoi muuten vähän kiinnostaa, milloin suunnittelemani Coptersafetyn kaareva simukoulutuskeskus FFAn takana Pyhtäänkorventiellä ja Kurkiparkki Perintötie 7:ssä (muun Lentolan ohessa) ilmestyvät maisemiin . Volvon korkeavarasto Osumakujan nurkalla lienee jo?

[Mika Virolainen 715]

Mitä tähän vastaisi...

Täysin optimoimaton varsinkin valojen suhteen. Pimeän aikaan nousukiito 22R noin 14fps Sama myös 04L. Muut kiitotiet fps:n suhteen paremmat. Terminaalin ikkunatextuurit mainittiikin, mutta esim. portilla 16 (siis portin päässä oleva porttinumero) on sitten koneen nokan edessä 14. Olisiko portti 15, ei kylttiä näy kokonaan, vaan on piilossa. Kenttä on kauttaaltaan betonia, tai ainakin näyttää siltä. Lähialueella esim. Jumbo on vain phototextuuri, ja Flamingosta puuttuu parin alakerroksen jälkeen kaikki muu. DHL:n varikko 04L läheisyydessä katoilee, riippuen mistä vinkkelistä katsoo. Kiitoteiden valot ovat kaikkea muuta kun linjassa, ja rullausteillä (kiitotieltä poistuminen) lamppuja varren päässä ainakin muutamissa kohden. Portti 31 on 31 eikä sitä ole korjattu ainakaan tietääkseni kolmekakkoseksi, ja sitä rataa. En suosittele.

Minulla siis ostettuna Justsim P3DV4.4+ versio.

Muokattu: Joulukuu 29, 2020, käyttäjä: Mika Virolainen

[Teemu Pienimäki 11]

28.12.2020 at 21.13, Jari Kaskelin kirjoitti:

Nyt pitäisi Esankin olla tyytyväinen (jos mahdollista ). Tuo puuston näkyvyys-modi lisää puiden piirtoetäisyyttä roimasti. ULTRA asetuksella puut piirtyvät melko kaukaa, mutta oman raudan suorituskyky ei ole aivan riittävä (pientä nykimistä havaittavissa). Modi ja HIGH-asetus on minulla optimi. Suosittelen.

Viimeisimmässä versiossa 1.7 on nyt mukana kaikki kasvillisuus täydessä piirtoetäisyydessä ja joitain ylikorkeita puita ja viidakkopalmuja on hieman lyhennetty. Ei tuo suttuinen Bing Maps satelliittikuva enää niin haittaa kun esim. Afrikassa savannilla pienet puskat täyttää sen 10 nautikaalimailiin saakka ilman stuttereita tai sen suurempia FPS menetyksiä. Tältä FS2020 olisi pitänyt näyttää alusta alkaen!

Muokattu: Joulukuu 30, 2020, käyttäjä: Teemu Pienimäki

[Patrick Ojanen 239]

MK-Studion EFHK P3Dv4 kanssa pyöri fps noin 20 tietämillä FSLabsin bussin kanssa. V5 kivasti pomppasi tuo fps sinne 35-40 tietämille samoilla asetuksilla.

[Mika Virolainen 715]

4 tuntia sitten, Patrick Ojanen kirjoitti:

MK-Studion EFHK P3Dv4 kanssa pyöri fps noin 20 tietämillä FSLabsin bussin kanssa. V5 kivasti pomppasi tuo fps sinne 35-40 tietämille samoilla asetuksilla.

Siis noinkin kova ero

Tässä suunnitellut P3DV4 uudelleenasentamista, koska jotain on pielessä ja pahasti. Täytyy tosiaan nyt alkaa säästelemään, ja vaihtaa V-vitoseen. Tarviiko tuo esim. ORBX tai REX Skyforcen textuureja, vai voiko ainakin toisen jo unohtaa?

Kiitos tästä, Mikaelin juttu jo aiemmin pisti miettimään hankintaa...

[Timo Mikkilä 20]

Päivittelin suomi-kenttiä vähäsen. Kentät löytyy flightsim.to:sta sekä myös vanhasta latausurlista:

http://wopr.fi/msfs/

http://wopr.fi/msfs/msfs2020_efet.zip
http://wopr.fi/msfs/msfs2020_efhk.zip
http://wopr.fi/msfs/msfs2020_efkk.zip
http://wopr.fi/msfs/msfs2020_efks.zip
http://wopr.fi/msfs/msfs2020_efkt.zip
http://wopr.fi/msfs/msfs2020_efro.zip
http://wopr.fi/msfs/msfs2020_efsi.zip
http://wopr.fi/msfs/msfs2020_eftp.zip
http://wopr.fi/msfs/msfs2020_efva.zip

Ja muutama viikko sitten päivitetty:
http://wopr.fi/msfs/msfs2020_efka.zip

Lisäksi löytyy Ainolan Metsästysmajan sorabaana:
http://wopr.fi/msfs/msfs2020_ef0i_ainola_airfield.zip