Microsoft Flight Simulator 2020/2024 lisäosajulkaisut

[Esa Sairio 769]

Joo kiitos. Nyt on kiviä Espoon ja Hesan edustalla, samoin merimerkit.

[Mikael Leinonen 960]

DC Designs AV8B Harrier II julkaistu

https://www.justflight.com/product/dc-designs-av8b-harrier-ii?

[Esa Sairio 769]

Lehdessä oli luettelo uusista suuruutta ja pienuutta kuvaavista fysiikan yksiköistä, kuva ohessa.

Kuten hyvin tiedetään, on FS2020:n koko jossakin MS/Asobon palvelimilla kaksi PETA-tavua, jolla jo maailman maisemat mallintuvat hienosti. Seuraava tavoite saisi olla pykälää suurempi eli simun maisemien koko tulisi nostaa luokkaan kaksi EKSA-tavua eli tuhatkertaiseksi nykyiseen nähden.

Olisinko minäkin sitten tyytyväinen maaston tarkkuuteen?

[Juhani Pelli 276]

Tässä jo vuosia seurailleena sanoisin, että jonkin aikaa

[Esa Sairio 769]

Kun minua kiinnostaa hyvän frameraten lisäksi kunnon korkeusmallinnukset FS2020:ssä, niin onko oheisessa kuvassa olevassa lisäosassa simun defaultmaasto vai joku hyvä DEM-lisäosa Andeilla?

Tuo "puskalentolisäosa" on Flightsim.to:ssa oleva DG808 Andes 301, jonka esittelysivuilta on tuo hieno vuoristokuva. Kävin lentekemässä Andeilla, mutta noin hyvää korkeusmallinnusta en ainakaan äkkiseltään löytänyt. Katsoin tunnettuja Andein vuoria ja vertailin aitoihin kuviin.

En kuitenkaan selvitä hommaa asentamalla tuon lisäosan ja lentämällä kolmea tuntia.

[Mikael Leinonen 960]

Justsim Oslo ENGM julkaistu

https://secure.simmarket.com/justsim-engm-oslo-airport-gardermoen-msfs.phtml

[Rolf Niemi 1 647]

4 tuntia sitten, Mikael Leinonen kirjoitti:

Justsim Oslo ENGM julkaistu

https://secure.simmarket.com/justsim-engm-oslo-airport-gardermoen-msfs.phtml

Tai vaihtoehtoisesti säästäen 30 euroa johonkin muuhun:

https://flightsim.to/file/25434/oslo-gardermoen-airport-engm

 

[Bamce Fabricius 1 299]

Tämä Eteläsuomea kattava projektini pääsi lipsahtamaan vähän etelämmäksi. Tästä löytyy nyt simusta aiemmin puuttunut Segelflugplatz Stillberghof - pieni mutta pippurinen menestyksekkään saksalaisen purjelentokerhon kenttä Donauwörthissä, Augsburgin pohjoispuolella: https://flightsim.to/file/45396/segelflugplatz-stillberghof

(Miksi tämä kenttä? No, veljenpoikani joka asuu Ingolstadtissa käy siellä purjelentokoulutuksessa ja suoritti ensimmäinen soolonsa siellä noin kuukausi sitten. Hän harrastaa myös simuilua joten pitihän tämä kenttä saada mukaan MSFSään. Sain häneltä runsaasti kuvia joten oli helppo tehdä hyvää jälkeä...)

[Markku Aaltonen 625]

                                     https://youtu.be/RrttL1QhYJ0                  

Onko tuolla kentällä purjelentokoneiden vetolaite käytössä vai käytetäänkö siellä perinteistä menetelmää missä toinen kone hilaa sen ilmaan?Tuli vaan mieleen kun katselin tässä taannoin esittelyä tosta ko.vetolaitteesta.Säästää kuulemma kustannuksia kun ei tarvii moottorikäyttöistä konetta vetoapuna purjekoneen saamiseksi ilmaan.                                                       

[Bamce Fabricius 1 299]

Siellä ei tietääkseni ole vintturia. Kerholla on oma Robin R400 Remo hinauskone jolla nuo hinataan. Jos simuun haluaa lisää realismia sen osalta niin flightsim.tosta löytyy erään italialaisen kerhon väreissä oleva Robin-livery joka toimii myös hinauskoneena. Eikä hinaus maksa simussa mitään...😄

Muokattu: Joulukuu 6, 2022, käyttäjä: Bamce Fabricius

[Bamce Fabricius 1 299]

Ja seuraava, tällä kertaaa ollaan takaisin kotisuomessa: https://flightsim.to/file/45433/finland-medical-helipads

Tässä paketissa helikopterifriikeille tavaraa, eli EFFH, EFPJ, EFHY, EFEJ, EFTV ja EFMH.

EFFH:

 

Kiitos FinnHEMSin Markku Sinervälle avusta kuvien hankinnasta ja neuvoista! Markku on tehnyt H145-kopteriin checklistin ja opastusvideon kopterin käynnistykseen. Siitä videosta löytyy myös pieni EFFH-esittely:

https://youtu.be/Opo6Z6sU9Gs

 

Muokattu: Joulukuu 6, 2022, käyttäjä: Bamce Fabricius

[Bamce Fabricius 1 299]

Etelärannikon majakoissa on nyt vilkkuvat ja suht. pitkälle näkyvät beacon-valot (kiitos Tatu ideasta!), Bengtskärin saari on kunnollinen (kiitos saaren rakentelusta, Tatu!), Utössä ja Bengtskärissä on helipadit joista voi myös aloittaa helikopterilennot ja lisäksi neljässä majakassa on laskeutumiskelpoiset helipadit. Yhteensä 18 majakkaa (Kotka oli onuhtunut pois aikaisempien versioiden readmestä vaikka olikin paikoillaan).

https://flightsim.to/file/17397/finnish-south-coast-lighthouses

 

Muokattu: Joulukuu 8, 2022, käyttäjä: Bamce Fabricius

[Markku Aaltonen 625]

6.12.2022 at 17.11, Bamce Fabricius kirjoitti:

 

 

 

  Kiitos FinnHEMSin Markku Sinervälle avusta kuvien hankinnasta ja neuvoista! Markku on tehnyt H145-kopteriin checklistin ja opastusvideon kopterin käynnistykseen. Siitä videosta löytyy myös pieni EFFH-esittely:

https://youtu.be/Opo6Z6sU9Gs

 

Markku Sinervällä on paljon hyviä ja mielenkiintoisia Youtubevideoita oikeasta helikopterilentämisestä ja droneista.Kannattaa katsella niitä jos on aiheesta kiinnostunut.Kiinnostava oli esim.minkälaista vahinkoa pienikin drone saa aikaan sen osuessa oikeeseen kopteriin ja minkälaisista materiaaleista mm.helikopterin lavat ja tuulilasi (pleksi) on valmistettu.Hämmentävää tietoa ja asiantuntevasti kerrottu.

[Mikael Leinonen 960]

RDPresets Bergen ENBR julkaistu

https://www.rdpresets.com/bergen-flesland-airport-enbr.html

[Mikael Leinonen 960]

Fs2crew flight crew expansion julkaistu PMDG737:lle 

https://fs2crew.com/product/fs2crew-pmdg-737-sop-1-edition/

[Mikael Leinonen 960]

Visbyn kenttä saatavana ilmaiseksi

Visby Airport ESSV MSFS FREE – Skyline Simulations (skyline-simulations.com)

[Mikael Leinonen 960]

Flightsim Studio Embraer 175 on julkaistu

https://www.aerosoft.com/en/shop/microsoft-flight-simulator/msfs-aircraft/3979/flightsim-studio-e-jets-175

[Esa Sairio 769]

Oheisissa kuvissa on käytössä lisäosa "Puez Odle" Flightsim.to:sta. Aidot vertailukuvat Wikimedia commos.

Kuvissa itse vuorien osalta korkeusmallinnus lienee oikein hyvä, mutta miksi esim. kuvassa 2 vuorien rinteiillä esiintyy "läikkiä", joissa on erilaisia maastotekstuureita tai jotain erikoisia värejä? Kuvassa 4 vuoren eturinne ei ole kovinkaan aidon oloinen. Miksi? Kuvassa 6 taas kaukainen vuori on mallinnettu karkeasti ja siinäkin esiintyy läikikkyyttä. Samaten kuvassa 10.

Toki tätä voisi kysyä lisäosan tekijältäkin, mutta kuten hyvin tiedetään, selkeä suomenkielinen vastaus on aina mukava lukea täältä!

PS. Simun säädöt ultralla/täysillä ja LOD:t täysillä (400/200). 

 

Muokattu: Tammikuu 18, 2023, käyttäjä: Esa Sairio

[Tatu Kantomaa 2 907]

Kaikissa tapauksissa ilmakuva on joko huono tai sitä ei ole, jolloin maasto korvataan geneerisellä maastotekstuurilla tyyliin FSX. 
Aihetta voi miettiä myös siten, että miten lähes pystysuorasta seinämästä saa kuvan suoraan ylhäältä. 

[Esa Sairio 769]

45 minuuttia sitten, Tatu Kantomaa kirjoitti:

Kaikissa tapauksissa ilmakuva on joko huono tai sitä ei ole, jolloin maasto korvataan geneerisellä maastotekstuurilla tyyliin FSX. 
Aihetta voi miettiä myös siten, että miten lähes pystysuorasta seinämästä saa kuvan suoraan ylhäältä. 

Voi olla että ilmakuva on heikko tuolla Puez Odlen alueella. Matterhornin mallinnus (myös lisäosa) on paljon paremmin toteutettu, ohessa kuvapari (alkuperäinen Wikimedia commons). Oliski Matterhorn käsityötä - siis joku sellainen 3D-mallinnus??

[Tatu Kantomaa 2 907]

Matterhorn on varmaankin 3D malli tai paremmin sanottuna objekti. Edellinen taas näyttää meshiltä, ja koska niitä paikkauksia näkyy, niin hyödyntää varmaan Bing ilmakuvia. 

[Esa Sairio 769]

Pitää siis toivoa, että Bingin ilmakuvat paranisivat reilusti. Sitä modea, jolla voi vaihtaa simun käyttämään Googlen ilmakuvia, en asenna, koska liikaa ongelmia (olen lukenut).

Toisaalta taitaa olla liian iso urakka, jos anoo lisäosantekijöiltä hienoimpia vuoria Alpeilla, Himalajalla, Norjassa ja muualla maailmassa tehtynä Tatun mainitsemina "objekteina".

Jostain syystä Suomen ja jotkut Norjan tai Kanarian tunturit/vuoret ovat aika hyviä ihan Bingin ilmakuvilla ja korkeusmallinnuskin taitaa olla Suomessa riittävän tarkka ihan vakionakin. Aiemmin oli Mörkön hieno DEM.

[Tatu Kantomaa 2 907]

Tämä keskustelu on käyty moneen kertaan aiemmin. Kyllä, on työlästä ja jokseenkin järjetöntä mallintaa esim. Alpit tekemällä Blenderillä tai muulla 3D softalla yksityiskohtainen malli. 3D maasto-objekti toimii hienona yksityiskohtana vaativimmissa paikoissa, muuten simun oma mesh ajaa asian ihan hyvin ja toimii varmasti sulavammin. Matterhorn on muodoltaan hankala, on perusteltua, että se tehdään 3D objektina. Samoin simun mukana tuleva Monument valley, missä on paljon pystysuoria seinämiä ilman puita tai muuta kasvustoa. Myös Gibraltar on simussa hyvä esimerkki. Taisi olla myös Yosemiten Half Dome tehty 3D mallina, ja varmasti muitakin paikkoja. Simun natiivilla mesh/DEM systeemillä on hankalampi mallintaa teräviä reunoja ja ehkä myös pystysuoria seinämiä. Tässä saattaa kyllä myös hämätä  tekstuurit, kuten jo aiemmin sanoin, pystysuoraa seinää on vaikea kuvata ylhäältä, voitte kokeilla kotona.

No tästä päästiin aasin siltaa pitkin tekstuureihin. Maapallon mallissa on erilaista ilmakuvaa. Suomeenkin mahtuu vielä esim. kuvia, jotka on otettu talvella, en tiedä onko Bingissä mustavalkokuvia, MML kuvissa on vielä mustavalkoalueita muistaakseni. Jos kuvissa on paljon pilviä, tai jotain muuta häikkää, niin ne on simussa korvattu geneerisillä tekstuureilla. Muistaakseni Pallaksella on Suomessa aukko jossain kohtaa. Keskimäärin voisi sanoa, että mitä rikkaampi maa, sitä paremmat ilmakuvat löytyvät, mutta ne eivät välttämättä ole ilmaisia tai Bing kuvia. Islannista esim. löytyy huippuhyvää materiaalia, mutta sen hinta on aivan järjetön per neliökilometri. Pelkästään Keflavikin lentokentän alueen ilmakuvat maksavat tuhansia euroja. Kyllä kai Bing kuvatkin päivittyvät pikkuhiljaa, ja päivitykset päätyvät simuun pikkuhiljaa, mutta ei tällaista tehdä millään mahdottomalla vauhdilla.

MSFS on jo defaulttina komean näköinen simu ja maiseman (maaston) parantamiseen täytyy olla jo todella hyvää dataa tilalle. Tokihan noita alueita voi syynätä läpi maailman hamaan loppuun saakka, minä nautin lentämisestä ja siitä, että alla lipuu ohitse maisema, joka muuttuu koko ajan. Samanlaista kohtaa ei löydy mistään.

[Tumi Hämäläinen 716]

26 minuuttia sitten, Tatu Kantomaa kirjoitti:

MSFS on jo defaulttina komean näköinen simu ja maiseman (maaston) parantamiseen täytyy olla jo todella hyvää dataa tilalle. Tokihan noita alueita voi syynätä läpi maailman hamaan loppuun saakka, minä nautin lentämisestä ja siitä, että alla lipuu ohitse maisema, joka muuttuu koko ajan. Samanlaista kohtaa ei löydy mistään.

Minulla menee kaikki aika opetella ihan kunnolla lentämään (simulla), kun pitkästä aikaa olen taas innostunut simuilusta, ja kun muuten taivaalle ei ole enää asiaa kuin lomalennoilla ja kavereiden kyydissä. En ole asentanut esim. minkäälaisia maisemalisäosia, kun minusta nämä defaultit riittää minulle oikein hyvin. Tiedän missä olen, ja minkälaisia maisemia suurin piirtein ikkunasta näkyisi oikeasti.

Voi olla, että olen myös säästynyt isoimmilta ongelmilta mitä tulee simun/koneen sujuvaan toimintaan kun ei ole liikaa "liikkuvia osia". Ja sitä myöten aikaa jää ihan oikeasti lentelyyn, eikä turhauttavaan etsimiseen, kyselemiseen ja säätämiseen (joita näitäkin toki tulee eteen, mutta ehkä vähemmissä määrin, voisin kuvitella).

Mutta, MSFS on kyllä tosi hieno kaiken kaikkiaan tällaiselle virtuaalipilotille ja virtuaalimatkailijalle.

[Esa Sairio 769]

Vaikka kritisoinkin simuja toisinaan, lähinnä maisemien osalta, pidän kotitietokoneelle suunniteltuja simuja yhtenä kaikkein hienoimmista keksinnöistä koko tietotekniikassa. Tästä kiitos Bruce Artivikille, joka muistaakseni kirjoitti ensimmäisen kotisimun ohjelman ja toki Microsoftille ja Bill Gatesille, jotka mahdollistivat simujen todella hienon kehityksen.

Simuharrastus antaa minulle todella paljon. Haluaisin kiittää muitakin tietokonealan huippuja, jotka ovat mahdollistaneet mm. Googlen ja Facebookin. Nämä kaksi viimeksi mainittua ovat minulle ehdottoman tärkeitä, koska nyt eläkkeellä vietän paljon aikaa tietokoneen ääressä. Tietotekniikka antaa ihmisille äärettömän paljon sekä hyötyä että huvia!

Minulle simuharrastus on merkinnyt montaa positiivista asiaa kuten sen, että nuoruuden jonkinasteinen lentopelko on muuttunut täysin päinvastaiseksi ja pidän aidosta lentämisestä (matkustajana). Harrastus on myös mahdollistanut maisemien teon edellisille simuversioille Photoshopin avulla (haasteellista!) ja pääsyn liikennelentokoneiden ohjaamokeikolle tutun lentokapteenin avulla sekä innostuksen vierailla Takeoff Simulationsin Airbus-simussa yli 10 kertaa eri kavereitten tai perheenjäsenten kanssa ja huippuina useita kertoja Finnairin aidossa A320-simussa. Huikeita elämyksiä!

Jollain tapaa yhtä huikeaa on ollut, kun ensimmäisen kerran onnistuin lentämään kotisimulla Airbussilla ohjelmoidun lennon suhteellisen oikein Helsingistä Tampereelle, vuosia sitten (simu taisi olla FS2004 tai FSX).

FS2020 on ehdottomasti tämän hetken huippusimulaattori. Kaikkien, joita lentäminen tai siihen liittyvä monimutkainen tekniikka ja muut asiat vähänkään kiinnostavat, kannattaisi ainakin tutustua simuharrastukseen kotitietokoneella!

 

Muokattu: Tammikuu 19, 2023, käyttäjä: Esa Sairio