Microsoft Flight Simulator 2020/2024 lisäosajulkaisut

[Bamce Fabricius 1 289]

Onko tämä tuttu FS2020-lisäosasivusto?

 

On tuttu paikka. Erittäin hyvin toimiva ja kätevä paikka josta löytyy paljon tavaraa. Mutta valitettavasti... Olen ollut yhteydessä, ja selvittänyt heidän ehtojaan luettuani niitä. En laita omia tekeleitäni sinne ennenkuin muuttavat käyttöehtoja. Nykyisten ehtojen mukaan he saavat ikuisesti täydet oikeudet (sekä käyttö, muokkaus, että edelleenlevitys ilman että ilmoittavat alkuperää) kaikkiin sinne ladattuihin tiedostoihin. Vahvistivat tämän mailissä, ja totesivat että ovat selkiyttämässä ehtojaan. Lisäksi ei löydy mitään tietoja siitä kuka on ko. saitin takana ja missä se sijaitsee. Mailissäkään ei ollut allekirjoitusta... Joten pysyn loitolla omien tekelideni osalta - sen verran paljon työtä niihin on uponnut...  :'(

[Tuomas Kuosmanen 51]

En ole vielä kokeillut tätä, eli onko tässä mallinnettu Malmille tullessa tai lähtiessä tärkeät maamerkit, eli NOKKA, DEGER:n masto, Vantaan Energian jätteenpolttolaitos, Hakunila, Itiksen ja Vuosaaren tornitalot noin alkuun? 

 

Itis ja Easton on oikein hienosti scenessä. Fazer taisi puuttua. Nokkahan löytyy vakiomaisemastakin, tai ainakin itse etsin sen ankkurin mallisen laiturin Kulosaaresta.

 

Muutama hyvä maamerkki sieltä puuttui mm. Clarion, mutta pitää miettiä josko noita opettelisi tekemään itsekin.

 

[attachment]433486_itis.jpg[/attachment]

[Tuomas Kuosmanen 51]

Onko muuten finnmast vai mikä se oli mahdollinen projekti kääntää 2020:lle? Toki kehittäjät kaiketi miettivät koko maailman lentoestetietokannan pohjalta generoituja matsoja ja savupiippuja myös, mutta noin sitä odotellessa mietin että jos moinen on mahdollista luoda AIS.fi:n lentoestetietokannan perusteella, olisihan se hienoa tuota globaalia päivitystä odotellessa..

 

Tuo Kauklahden masto olisi kiva saada, se on niin iso mamerkki, varsinkin yöllä VFR;ssä. Samoin Porvoon jalostamo ja Kalkkiranta olis mielenkiintoisia tehdä, ovat toiset isot maamerkit Helsingin toisella puolella.

 

 

[Tatu Kantomaa 2 905]

Infoan täälläkin että olen tehnyt default-kenttien parannuksia: parkkipaikat, rullaustiet yms korjailuja:

 

Eivät ole enää beta-leimalla

 

EFKT:

http://wopr.fi/msfs/msfs2020_efkt.zip

 

Kiitos. Käväsin Kittilässä aamulla ja mielestäni olin asentanut uusimman version.

* Kittilässä ei ole kiitotien keskilinjan valoja, joten ne voisi sammuttaa.

* Olivatko PAPIt oikein, 3 astetta rwy 16 ja 3.4 astetta rwy 34. Luonnollisesti myös ILS liukupolku pitäisi olla 3.4 astetta kiitotielle 34. (En siis testannut tätä, kunhan huutelen tässä samalla, jos innostut korjaamaan noita valoja, niin kannattaa tarkistaa.  8) )

* Jos simun default objekteista löytyy Localizer antenni, niin sellainen pitäisi olla rwy 34 GS antennin vieressä.

[Bamce Fabricius 1 289]

Localizerantenni taitaa löytyä parikin versiota defaulttina, ja myös FISD Librarystä (josta löytyy muutakin). Ne löytyy devmoodissa Scenery-kohdassa kirjoittamalla FISD

 

[Timo Mikkilä 20]

Tarjolla Rovaniemestä beta-versiota vanilla-rakennuksilla. Ei saa käyttää oikeaan ilmailuun .

 

Rovaniemi on itselleni kovin oudoksi jäänyt, niin kaikki mahdollinen palaute otetaan mielellään vastaan.

 

http://wopr.fi/msfs/msfs2020_efro_beta.zip

 

 

 

[Tatu Kantomaa 2 905]

Tarjolla Rovaniemestä beta-versiota vanilla-rakennuksilla. Ei saa käyttää oikeaan ilmailuun .

 

Rovaniemi on itselleni kovin oudoksi jäänyt, niin kaikki mahdollinen palaute otetaan mielellään vastaan.

 

Kiitos. Onpa mukava kun ei tarvitse enää keskellä metsää rullailla.  8)

 

Tämä on aikaslailla hyvä näinkin, varmaan default objektit rajoittavat...ymmärrettävästi.

 

En ole itse pystynyt vielä tutustumaan SDK antiin, tuntuu vähän pöljältä huudella täältä, mutta eipä tarvitse ottaa vakavasti myöskään. 

 

* Onko rullausvaloja (ne siniset) myös saatavina punaisina ja keltaisina?

* Kiitotiellä olevat punaiset viivat eivät oikeasti ole niin punaiset. Google maps antaa todellisemman kuvan niistä

* Onko EFROlla nyt jonkin sortin flatten, millä maasto tasoitetaan? Terminaalin takana oleva parkkipaikka on oikeasti "1 kerroksen" =3-4m korkeammalla kuin platta.

* Terminaalin pitäisi olla isompi nykyisin, mutta se ei taida näkyä vielä ainakaan Bing kuvissa.

 

Maastonmuodot ovat haastavat EFRO:lla, esim. ne hangaarit mitkä ovat rullaustie T:n vieressä P:n ja M:n välissä ovat oikeasti ikään kuin maan alla.

 

* Kiitotie 03 kynnykseltä länteen katsoen olevat hangaarit jos saisi pienemmiksi

* Kiitotie 03 lähestymisvaloille ei vielä missään simussa ole olemassa oikeaa mallia, mutta lähimpänä on ALSF-1, muuten valot ovat oikein.

* Sekä 03 että 21 päässä pitäisi vähän raivata metsää lähestymisvaloille

* Staattisia lentokoneita voisi olla parkissa vähän vähemmän ehkä

 

No sitten kyltit ovat oikeasti vähän erilaiset, mutta missä määrin haluat näitä nyt korjailla?

[Teemu Pienimäki 11]

Siitä erinomainen Turbo Bonanza alle, alkaa maisema vaihtua: https://github.com/roblenvic/Bonanza-Turbo. Tuo ei änge nokkaa väkisin alaspäin AP päälle kytkettäessä kuten G36 Improvement Project modissa ja mukana myös muutama eri maalaus.

 

Siihen vielä G1000 kuntoon niin kelpaa ajella: https://github.com/Working-Title-MSFS-Mods/fspackages/releases/tag/g1000-v0.3.1

[Timo Mikkilä 20]

Kiitos. Käväsin Kittilässä aamulla ja mielestäni olin asentanut uusimman version.

* Kittilässä ei ole kiitotien keskilinjan valoja, joten ne voisi sammuttaa.

* Olivatko PAPIt oikein, 3 astetta rwy 16 ja 3.4 astetta rwy 34. Luonnollisesti myös ILS liukupolku pitäisi olla 3.4 astetta kiitotielle 34. (En siis testannut tätä, kunhan huutelen tässä samalla, jos innostut korjaamaan noita valoja, niin kannattaa tarkistaa.  8) )

* Jos simun default objekteista löytyy Localizer antenni, niin sellainen pitäisi olla rwy 34 GS antennin vieressä.

 

 

Kiitotien keskilinjan valo poistettu. Uusi versio ladattavissa http://wopr.fi/msfs/msfs2020_efkt.zip

 

Olin kyllä katsonut AIP:sta että siinä ei ole mainintaa keskilinjavalosta mutta muisti teki tepposet ja kuvittelin että joku videopätkä jonka näin olisi ollut Kitttilästä .

 

Papit on oikein ja LOC antennikin on GS:n vieressä, mutta oli sellainen pieni versio joka ei tainnut sitten näkyä kunnolla. Vaihdoin sen tässä uudessa versiossa isompaan.

 

Lisäksi laitoin vähän aitoja ja muita pieni yksityiskohtia paikoilleen.

 

 

 

 

[Tatu Kantomaa 2 905]

 

Lisäksi laitoin vähän aitoja ja muita pieni yksityiskohtia paikoilleen.

 

Very good. Kiitos. Testataan.  8)

[Timo Mikkilä 20]

Kiitos. Onpa mukava kun ei tarvitse enää keskellä metsää rullailla.  8)

 

Tämä on aikaslailla hyvä näinkin, varmaan default objektit rajoittavat...ymmärrettävästi.

 

En ole itse pystynyt vielä tutustumaan SDK antiin, tuntuu vähän pöljältä huudella täältä, mutta eipä tarvitse ottaa vakavasti myöskään. 

 

* Onko rullausvaloja (ne siniset) myös saatavina punaisina ja keltaisina?

* Kiitotiellä olevat punaiset viivat eivät oikeasti ole niin punaiset. Google maps antaa todellisemman kuvan niistä

* Onko EFROlla nyt jonkin sortin flatten, millä maasto tasoitetaan? Terminaalin takana oleva parkkipaikka on oikeasti "1 kerroksen" =3-4m korkeammalla kuin platta.

* Terminaalin pitäisi olla isompi nykyisin, mutta se ei taida näkyä vielä ainakaan Bing kuvissa.

 

Maastonmuodot ovat haastavat EFRO:lla, esim. ne hangaarit mitkä ovat rullaustie T:n vieressä P:n ja M:n välissä ovat oikeasti ikään kuin maan alla.

 

* Kiitotie 03 kynnykseltä länteen katsoen olevat hangaarit jos saisi pienemmiksi

* Kiitotie 03 lähestymisvaloille ei vielä missään simussa ole olemassa oikeaa mallia, mutta lähimpänä on ALSF-1, muuten valot ovat oikein.

* Sekä 03 että 21 päässä pitäisi vähän raivata metsää lähestymisvaloille

* Staattisia lentokoneita voisi olla parkissa vähän vähemmän ehkä

 

No sitten kyltit ovat oikeasti vähän erilaiset, mutta missä määrin haluat näitä nyt korjailla?

 

 

En ole SDK:sta löytänyt kuin siniset valot, katsoin kartasta kyllä että EFRO:lla pitäisi ainakin pari punaista valoa olla.

 

Punaisista viivoista tuli tosiaan liian punaiset, mutta helppoa tapaa en ole löytänyt joilla viivan väriä saa vaalennettua.

 

Flattenia on kyllä, yritin kyllä parkkipaikkaa ylemmäs mutta siiitä ei saanut mitään kaunista niin jätin sen vielä odottamaan myöhempää ajankohtaa.

 

Kiitos Tatu näistä (ja Kittilän tiedoista!) Korjaillaan näitä seuraavaan versioon.

 

 

 

 

--

Timo

 

 

 

[Tatu Kantomaa 2 905]

Flattenia on kyllä, yritin kyllä parkkipaikkaa ylemmäs mutta siiitä ei saanut mitään kaunista niin jätin sen vielä odottamaan myöhempää ajankohtaa.

 

 

Juu, ymmärrän kyllä nuo maastohommat. EFRO on hankalasti mallinnettavissa. Jos joskus tulee mesh työkalut, niin 2m meshillä saa toteutettua kentän alueen ihan hienosti.

 

Punaisia valoja on platan yhdellä reunalla ja keltaisia 03 päässä olevalla Rajavartioston alueella, mikä on enemmän helikoptereita varten.  8)

[Mikael Leinonen 960]

Justsim Rhodes LGRP julkaistu

https://secure.simmarket.com/justsim-rhodes-international-airport-diagoras-msfs.phtml

[Samuli Hämäläinen 1]

Miksiköhän jotkut tekevät FS 2020:eenkin lisäosia, joita ei voi käyttää liiallisten tietokoeen tehovaaimuksian takia?

 

Näissähän on kyse freeware maisemista, jotka yleensä ovat yhden miehen projekteja = ei voi odottaa, että olisi isoa testausporukkaa näissä projekteissa. Kyseisen Innsbruckin tekijällä tuo maisema on voinut toimia loistavasti omalla koneella. Toki näissä suoraan Googlesta napatuissa 3D mallinnuksissa on se ongelma, että tuppaavat rasittamaan konetta liiallisten yksityiskohtien vuoksi ellei tekijä muokkaa näitä erikseen simuun sopiviksi.

[Tatu Kantomaa 2 905]

Tällainen kaupunkimalli on massiivinen 3D data. Jos sitä meinaa jotenkin lähteä editoimaan, niin siinä on valtava työ. Eli varmaankin yksi pointti tässä on se, että "tämä on se tulos, minkä datasta saa". Toinen juttu on sitten lisenssi, eli saako dataa ylipäänsä editoida. Helsinki ei ole Googlelta ja ilmeisesti saa editoida, koska maamerkit on mielestäni tehty juurikin siitä isosta kaupunkimallista.

 

Sitten toinen juttu on tuo Google. Google ei anna lupaa 3D mallien ja ilmakuvien tällaiseen simukäyttöön. Jos Google maisemia alkaa ilmestyä enemmänkin, niin ei aikaakaan kun ne kaikki poistetaan netistä. Näin kävi esim. XPlane puolella keväällä, kun ilmestyi hieno Kööpenhaminan maisema. Ei se varmaan ehtinyt olla saatavilla kuin muutaman päivän.

 

Vielä pahempaa on, jos joku 3. taho keksii alkaa kytätä näitä Google-maisemia ja käräyttää sitten asianosaiset, sekä laittaa toimenpiteestä laskua perään.

 

Mutta katsotaan... henkilökohtaisesti veikkaan, että jos Innsbruck on Google-maisema (en ole tarkistanut), niin ei se kauaa netissä ole saatavilla.

 

Korostan vielä, että Helsingin data on ihan eri asia, eikä ole Googlelta.

[Tuomas Kuosmanen 51]

Tällainen kaupunkimalli on massiivinen 3D data. Jos sitä meinaa jotenkin lähteä editoimaan, niin siinä on valtava työ. Eli varmaankin yksi pointti tässä on se, että "tämä on se tulos, minkä datasta saa". Toinen juttu on sitten lisenssi, eli saako dataa ylipäänsä editoida. Helsinki ei ole Googlelta ja ilmeisesti saa editoida, koska maamerkit on mielestäni tehty juurikin siitä isosta kaupunkimallista.

 

...

 

Korostan vielä, että Helsingin data on ihan eri asia, eikä ole Googlelta.

 

Mitenkäs tämä?

 

https://osmbuildings.org/

 

Noilla on lähtökohtaisesti aika yksinkertaistettu "arkkityyppinen" tapa mallintaa 3d-rakennuksia - taloissa on määritelty geometrinen pohja, ja sen lisäksi tägätty esim. "harjakatto" ym. Mietin että onkohan nuo simun geneeriset talot tehty tästä datasta, koska Bing Maps ainakin käyttää openstreetmapin taloja, siitähän oli just niitä tapauksia kun simussa oli 200 kerroksinen pilvenpiirtäjä jossain, kun openstreetmapin datassa oli näppäilyvirhe?

 

Mietin voisiko näitä käyttää, ovat ainakin yksinkertaisia (ja siistejä, googlen 3d-skannatuthan ovat lähietäisyydeltä aika sotkuisia.. Nuo voisi vain teksturoida jolloin saisi kuitenkin ihan OK rakennuksia? Ei niiden räystäskourujen ruuveja ja muuta tilpehööriä tarvitse mallintaa. Vähän puskia ym seinustalle ym niin istuisivat maisemaan hienosti.

 

Toki osa noista on tosi geneerisiä, mutta on siellä muutamia maamerkkejä mitä ei simussa ainakaan ole ("Terassitalo" Mannerheimintiellä Helsingissä, Clarion-hotelli Jätkäsaaressa ym). Ja jos jotain puuttuu, voisi olla ihan hyvä ajatus käydä tekemässä ne ensin openstreetmappiin, ja ladata datana sieltä, jolloin sekin projekti parantuu ajan mittaan, ja jos Microsoft / Asobo vetää datan päivityksen, nekin rakennukset päätyvät simuun.

 

-T

[Bamce Fabricius 1 289]

Simulaattorin rakennuksethan perustuu AI:n tekemään yhdistelmään jossa osina on sekä Bingin satelliittidata että OSM rakennusdata. Porukalla on vaan hirveä hoppu saada kaikki kerralla mukaan ja sen takia näitä googlesceneryitä esiintyy. Pikkuhiljaahan Bing data ja kehittyy ja 3D-kaupunkeja tulee lisää, joten eiköhän Helsinkikin jossain vaiheessa tulee myös MSFSään. Ovat jo kertoneet että pohjoiselta pallonpuoliskolta tulee uutta dataa. Kenttien ja maamerkkien teko on minun mielestäni järkevämpää tässä vaiheessa, puhumattakaan lentoesteistä ja meshistä (jolle ei vielä löydy työkaluja). Helsingin maamerkit ovat hienoja, ja siitä taitaa kohta tulla laajennettu versio.

 

 

[Jari Kaskelin 225]

Toki myös haluaisinn slew-toiminnon säädettäväksi joystickillä, jotta voisi mennä tarkalleen haluamaansa kohtaan maisemassa. Google mapsista saa koordinaatit, kun laittaa osoitteen ja tekee pari asiaa. Tämä ei kuitenkaan korvaa tarkkaa slewiä.

 

VFRmapissa on myös teleport-toiminto. Tökkään iPADin ruudulla näkyvää karttaa ja kone hyppää sinne simussa. Ainoa kauneusvirhe on se, että korkeus on oletuksena usemmiten negatiivinen ja hyppy päättyy onnettomasti maan alle. Ehkä tuohon tulee vielä korjaus.

[Bamce Fabricius 1 289]

Laajennettu Pääkaupunkiseutu voisi olla koko Suomi?

 

Aina voi uneksia...    Helsinki ja Vantaa.

[Tuomas Kuosmanen 51]

Toki myös haluaisinn slew-toiminnon säädettäväksi joystickillä, jotta voisi mennä tarkalleen haluamaansa kohtaan maisemassa.

 

Siitä world map -valikostahan voi myös tökätä itsensä mihin tahansa maapallolla, ja jos siinä ei ole lentokenttää, se laittaa koneen vaakalentoon ilmaan sille kohtaa. Ei siinäkään taida voida koordinaatteja syöttää. mutta saa ainakin klikattua mihin haluaa.

 

-T

[Bamce Fabricius 1 289]

Siitä world map -valikostahan voi myös tökätä itsensä mihin tahansa maapallolla, ja jos siinä ei ole lentokenttää, se laittaa koneen vaakalentoon ilmaan sille kohtaa. Ei siinäkään taida voida koordinaatteja syöttää. mutta saa ainakin klikattua mihin haluaa.

 

-T

 

Voi syöttää koordinaatteja siinä!

 

[Teemu Pienimäki 11]

Bonanza Turbo V2: https://github.com/roblenvic/Bonanza-Turbo

 

A32NX V0.4.0: https://flybywiresim.com/

[Tuomas Kuosmanen 51]

Bonanza Turbo V2: https://www.nexusmods.com/microsoftflightsimulator/mods/423

 

** More subtle nav/strobe lighting

 

Tää on ihan kiva, ettei iske migreeni välkytyksestä 

 

Mutta äh, taas joku hemmetin login vaaditaan lataukseen. Argh.

 

T

[Teemu Pienimäki 11]

Mutta äh, taas joku hemmetin login vaaditaan lataukseen. Argh.

 

Päivitin linkin GitHubiin niin ei tarvitse lokata. Ei välky ulkovalot ohjaamoon enää ja AP ALT ajelee käsin ruuvatun QNH:n mukaan eikä vallitsevan paineen.

 

https://github.com/roblenvic/Bonanza-Turbo

[Mikael Leinonen 960]

Fsdreamteam Vancouver V2 julkaistu

http://www.fsdreamteam.com/products_cyvr2_msfs.html