BIOS-asetuksissa epäselvää

[Rolf Niemi 1 623]

Ostettu uusi emolevy n. kuukausi sitten ASUS A7N8X-X (tämä siksi, että halusin käyttää vanhaa prosessoria ja muisteja). Käytössä Windows Home Edition SP2, muistia 3x512 MB PC2700 DDR SDRAM 333 MHz (Kingston), ATI Radeon 9600 Pro 128 MB.

 

Ongelmia ollut koko ajan. Käyttöjärjestelmä keikahtaa kumoon tämän tästä ja pyytää lähettelemään raportteja. Eilen sain mm. tällaisen ilmoituksen: Error caused by a device driver. Nooh - en keksinyt muuta kuin palata hieman vanhempaan ATI-ohjaimeen. koska mieleeni ei muutakaan laiteajuria tullut.

 

Tässä on tullut kokeiltua kaikenlaista mahdollista ja muuta en nyt enää keksi kuin että minulla ei ole nuo BIOS-asetukset aivan kuosissaan. Eilen muutin Biossissa seuraavaa kohdassa Advanced Chipset Feature:

 

FSB Spread Spectrum -> 0.50%

AGP Spread Spectrum -> 0.50%

 

Yllämainitut olivat molemmat aikaisemmin Disabled. Osaisiko kukaan kertoa, menikö metsään meikäläisen asetukset (manuaali ei tuosta oikein kerro tai sitten en ymmärrä enkä myöskään saa yhteyttä Verkkokauppa.comin tukeen - kiirettä...)?

 

Vaikutus tuon muutoksen jälkeen näkyi ainakin nopeutuneena käyttöjärjestelmän latautumisena eikä FS9.1 ainakaan illalla "kaatunut".

 

Lisäksi tein täälläkin esiintyneen neuvon mukaan ja muutin tuota Suorittamisen estämistoimintoa siten, että laitoin ruksin siihen alimpaan vaihtoehtoon, koska eräät virheilmoitukset mielestäni viittasivat juuri tuohon SP2:n mukanaan tuomaan "hienouteen".

[Rauno Tuomola 0]

Oletko tarkistanut, että sinulla on uusimmat nForce2 400 driverit (WINXP Unified Driver 5.10)? Ne saa osoittesta http://www.nvidia.com/content/drivers/drivers.asp. Lisäksi, onko sinulla uusin BIOS-versio 1010 emolle? Sen saat sivulta http://support.asus.com/download/download.aspx?SLanguage=en-us.

 

Edit: Noista mainitsemistasi bios-asetuksista en tiedä niiden merkitystä. Itselläni on A7N8X-E emo, ja sen biosissa  FSB Spread Spectrum on 0.50%, AGP Spread Spectrum Disabled. En ole näitä asetuksia muuttanut. Kun itse asensin uusimmat nForce2 driverit, esim. kiintolevy muuttui huomattavsti nopeammaksi. Ja Flight Gear simu vaati uudemmat audiodriverit, jotja asentuivat samalla.

Rauno

[Guest Mckeke83]

Kai asensit Windowsin uudestaan vähintää korjaavalla asennuksella vaihdon jälkeen? Windows on aika herkkä menemään nurin laitteita/ajureita vaihdettaessa ja luulisin ongelman johtuvan juurikin tästä syystä.

[Juha Hepokangas 2]

Yleensä tuo Spread Spectrum on vain joko enabled tai disabled. Asetus liittyy koneen aiheuttaman sähkömagneettisen häiriön (EMI) eliminointiin taajuusmoduloinnilla ja suositellaan pidettäväksi pois päältä (disabled). Sen päälle laittaminen saattaa aiheuttaa jopa koneen kaatumista, varsinkin jos väylää on ylikellotettu.

 

Eli sen avulla ei taatusti voi saada mitään nopeutusta koneen toimintaan. 

[Rolf Niemi 1 623]

No niin - tulihan sieltä vastauksiakin, joten kiitos. Kyllähän Windows on asennettu uudestaan ja vieläpä lauantaina hankitulle uudelle kovalevylle. Tiesin kyllä, että emonvaihdon yhteydessä tuo operaatio on suoritettava.

 

Minulla tuolla Spread Spectrumissa ei ole vaihtoehtoja kuin Disabled - 0.50% - 1.00%

 

Ylikellottanut en ole ja kyllä tuo 0.50%:n lisäys jotakin vaikutti, koska tänään FS9.1 ei ole kaatunut kertaakaan eikä mikään muukaan. Noita ajureita olen kyllä asennellut, mutta kun en oikein tiennyt syytä vikaan, niin palasin vanhoihin. No nyt kun olen päässyt hieman jyvälle siitä mikä kenties on vialla voinen ne kuitenkin palauttaa.

 

Ehkä minunkin on syytä ottaa tuo AGP Spread Spectrum 0.50% pois ja laittaa Disabled ja menenkin tekemään sen oitis.

 

Kerron myöhemmin, miten sujuu kun olen päivitellyt ajurit uusiksi mutta joo - 3 lentoa ilman kaatumisia yhtenä päivänä tuntuu jo pieneltä saavutukselta vaikkakin ilman mitään lisäosia.

[Juha Hepokangas 2]

Ylikellottanut en ole ja kyllä tuo 0.50%:n lisäys jotakin vaikutti, koska tänään FS9.1 ei ole kaatunut kertaakaan eikä mikään muukaan.

Kyllä se vain kumminkin taitaa olla niin, että koneesi kaatumataudista paraneminen johtuu mainitsemastasi Windowsin ja ajureiden uudelleenasennuksesta, eikä tuosta spread spectrum -asetuksesta.

[Guest Fixeri]

Olethan varmistanut esim. memtestillä, että muistisi

on kunnossa / toimii uuden emolevyn kanssa. Voi olla että uusi emolevy ei suostu

toimimaan jonkin kamman kanssa kunnolla. Monesti näitä ongelmia tulee myös jos

käytössä on kaikki muistikannat.

[Rolf Niemi 1 623]

En juuri tuolla nimenomaisella testillä, koska en oikein päässyt jyvälle, että miten sen saa toimimaan, Sen sijaan kokeilin tätä:

http://www.hcidesign.com/memtest/ ja sen mukaan (2 tunnin ajon jälkeen) ei tullut yhtään virheilmoitusta toisin kuin aiemmin ennen vanhan emon hajoamista. Silloin yksi muistikammoista meni vaihtoon ja saattaa olla, että sen johdosta emo myös hajosi - tiedä sitten.

 

Päivittelin koneen Biossia myöden ja kaikki tuntui sujuvan melko hyvin aina siihen asti, kunnes päätin asentaa nVidian erillisen ääniohjaimen, koska päivitteyäni tuon emon uusimman ajuripaketin koneeseeni ääni käyttäyi hieman omituisesti FS9.1-simussa.

 

Aina kun radioliikenne aloitti keskustelun niin ensimmäinen sana tuli outona "pärinänä" ja venyttäen, joka oli pitemmän päälle melko ärsyttävää, joten päätin kokeilla tuota erillistä ääniajurin päivitystä. Lopputulos oli sitten taas se tuttua tutumpi järjestelmän kaatuminen. Nooh - menin laitehallintaan palautin aikaisemman ohjaimen ja poistin tuon asentamani päivityksen Lisää ja poista-valikosta. Jokin aika sitten kokeilin simua eikä se nyt ainakaan keikahtanut eikä äänikään tökkinyt kuin silloin tällöin, mutta ei se oikein kuosissaan siis ole vieläkään.

[Rolf Niemi 1 623]

Kävin tossa testilennolla tarkoituksena lentää Pirkkalaan. Nousun ja kääntymisen jälkeen kohti Porvoota plaanin mukaan kone jumahti takaisin Windowsiin pyytäen lähettämään virheraportin:

 

FlightSimulator on havainnut virheen ja ohjelma on suljettava. Jos juuri....

Siinä oli sitten seuraavaa:

 

Virheen allekirjoitus: AppName fs9.exe

                                AppVer: 9.1.0.40901

                                ModName: terrain.dll

                                ModVer: 9.1.0.40901

                                Offset: 00017172

 

Käytössä on no-cd_patch - tällä kertaa oikea sellainen. Ja niin, kävin testailemassa tuolla Windowsin omalla diagnostiikka-työkalulla ja ainakin sen mukaan kaikki pitäisi olla Ok. Onkohan tuosta ym. jutusta kellään mitään tietoa?

[Rolf Niemi 1 623]

En haluaisi massapostittaa enkä myöskään halua antaa sellaista kuvaa, että rakastan itseni kanssa keskustelua, mutta laitanpa tähän vielä tarkempia tietoja koneestani jos siitä vaikkapa olisi ammattilaiselle apua ratkaisun löytymiseen eli:

 

Käyttöjärjestelmä                                Microsoft Windows XP Home Edition 5.1.2600 (WinXP Retail)

    Päiväys                                          2005-10-25

    Aika                                              19:08

 

 

--------[ Overclock ]---------------------------------------------------------------------------------------------------

 

    Suoritin:

      Suoritintyyppi                                    AMD Athlon XP 2100+

      Koodinimi                                        Palomino

      CPU-askellus                                      A5

      Suoritin                                          AMD Athlon XP 2100+

      Revisio                                          00000662h

 

    CPU:n nopeus:

      Suorittimen kellotaajuus                          1730.41 MHz

      CPU:n kerroin                                    13.0x

      CPU FSB                                          133.11 MHz  (alkuperäinen: 133 MHz)

      Muistiväylä                                      166.39 MHz

 

    CPU-välimuisti:

      L1-koodivälimuisti                                64 kB

      L1-datavälimuisti                                64 kB

      L2-välimuisti                                    256 kB  (On-Die, Full-Speed)

 

    Emolevy:

      Tunnus                                            08/04/2004-nVidia-nForce-A7N8XÄXC-00

      Emolevy                                          Asus A7N8X-X  (5 PCI, 1 AGP, 3 DDR DIMM, Audio, LAN)

 

    Piirisarjat:

      Piirisarja                                        nVIDIA nForce2 400

      Muistin ajoitukset                                2.5-3-3-7  (CL-RCD-RP-RAS)

      Command Rate (CR)                                1T

 

    SPD-muistikammat:

      DIMM1: Kingston K                                512 MB PC2700 DDR SDRAM  (2.5-3-3-7 @ 166 MHz)  (2.0-3-3-6 @ 133 MHz)

      DIMM2: Kingston K                                512 MB PC2700 DDR SDRAM  (2.5-3-3-7 @ 166 MHz)  (2.0-3-3-6 @ 133 MHz)

      DIMM3: Kingston K                                512 MB PC2700 DDR SDRAM  (2.5-3-3-7 @ 166 MHz)  (2.0-3-3-6 @ 133 MHz)

 

    BIOS:

      BIOSin päiväys                                    08/04/04

      Näytönohjaimen BIOSin päiväys                    03/05/26

      Award-BIOSin tyyppi                              Phoenix-Award BIOS v6.00PG

      Award-BIOSin teksti                              ASUS A7N8X-X ACPI BIOS Rev 1010

      DMI: BIOS-versio                                  ASUS A7N8X-X ACPI BIOS Rev 1011

 

    Grafiikkasuoritin:

      Näytönohjain                                      PowerColor Radeon 9600 Pro

      Koodinimi                                        RV350  (AGP 8x 1002 / 4150, Rev 00)

      Suorittimen kellotaajuus                          398 MHz  (alkuperäinen: 398 MHz)

      Muistikello                                      338 MHz  (alkuperäinen: 338 MHz)

[Rauno Tuomola 0]

En juuri tuolla nimenomaisella testillä, koska en oikein päässyt jyvälle, että miten sen saa toimimaan

Ideana on tehdä käynnistyslevyke tai -CD. Kun tietokone käynnistetään jommalta kummalta, memtest käynnistyy automaattisesti.

 

Jos sinulla on esim. korppuasema, lataa "Pre-Compiled Memtest istallable from Windows and DOS" -zippitiedosto ja pura se johonkin kiintolevyn hakemistoon. Laita tyhjä formatoitu korppu asemaan ja suorita em. hakemistosta install.bat. Kun installointi korpulle on valmis, käynnistä tietokone siltä (korppu vaikuttaa formatoimattomalta mutta älä anna tämän hämätä). Memtest käynnistyy. Anna sen mennä läpi kaikki testit, kerta riittää (päättymätön luuppi). Jos yhtään virhettä ei tullut, toimii muistit ok uuden emosi kanssa.

Rauno.

[Rolf Niemi 1 623]

Yes! Kokeilen tuota jos ongelmat edelleen jatkuvat. Tein tässä äsken pieniä muistikampa siirtoja siten, että otin yhden pois ja kokeilin kahdella (1 vanha + uusi kampa) ja tulos vanha tuttu nurin meno. No sitten uusin veks ja kaksi vanhaa aina hyvin toiminutta tilalle. Nyt on tietysti turha mennä vielä kehumaan mitään, koska näyttää usein käyvän niin, että kun olen luullut olleeni ratkaisun jäljillä, menee kaikki poskelleen.

 

Jokatapauksessa olen tyytyväinen, jos ongelmien syy lopultakin selviäisi näin vaikkakin potuttaa raskaasti tämä "pulaaminen" vain tuon kiinalaisen teknogian takia (näkyy olevan Made in China Kingston). Tämähän oli jo sitten kenties toinen vikasarjalainen ja alkaa tulemaan jo hintoihinsa. Hyvä, etten mennyt jo hankkimaan uutta näytönohjainta - oli nimittäin enemmän kuin lähellä.

 

Mutta palaan asiaan ja kerron, kuinka tämän jutun kanssa lopultakin kävi - tai käy...

 

Kiitos Raunolle ja muille vastanneille!

 

Lisäys:

 

Ajoin MemTest86 pariinkin kertaan läpi näillä kahdella vanhalla muistilla ja tätä kolmatta en viitsi laittaa takaisin sikäili kun kaikki alkaa toimimaan vaan vaihdan sen.

[Renee Jaasson 0]

Itselläni on ollut 4 ASUS emolevyä, 2 aikaisempaa on toiminut moitteettomasti ja 2 viimeisintä vähän sinnepäin. Viimeisimmässä (K8V SE) on propleemana, että 3 muistikampaa ei toimi yhdessä millään ja 2 kampaakin toimii vain, jos on oikeissa paikoissa.  Ennen luulin, että vika oli muistikammoissa, mutta ne toimivat yksin loistavasti, mutta yhdessä kaatoivat koneen ja kävin vaihtamassa niitä pari kertaa uusiin, samoin tuloksin. Joten hankin 2 identtistä kampaa ja kuin taikaiskusta kone toimii täydellisesti. Ei ole elämä enää yhtä huoletonta kuin muutama vuosi sitten, kun koneeseen sai tungettua vaikka minkälaista tavaraa ja kone ei ollut moksiskaan (esim. Pentium 2/3 aikoina eri paria olevat 66MHz muistit saattoivat toimia mukisematta 100MHz väylällä). Eli emolevyssä voi olla moderni "tunnettu ominaisuus", että mitkä tahansa muistit eivät välttämättä toimi yhdessä.

[Rolf Niemi 1 623]

Mystistä on, sanoisin! Emolevyn ohjeessa todetaan selvästi, että mitä muistia ja kuinka paljon se tukee. Jos loppukäyttäjä sitten iskee näillä ohjeilla vaikkapa nyt minun yrittämäni 3x512 MB PC2700 identtistä (mielestäni) muistikampaa kiinni eikä kone sitten toimikkaan, niin jossain mättää pahasti.

 

Tilatessani tuon viimeksi hankkimani kamman tarkistin sen identtisyyden edellisistä lähetyspakkauksista ja samaa piti oleman, vai onko joku erimieltä, jos katsoo tuolta ylempää koneeni tietoja?

 

Tässä vielä lainaus emon manuaalista eli kohta Memory:

 

3 x 184-pin DDR DIMM Sockets

Max 3 GB unbuffered PC3200/2700/2100/1600 non-ECC DDR RAM memory

 

Olenko käsittänyt kentie jotakin väärin noitten muistien suhteen?

[Rauno Tuomola 0]

Tässä vielä lainaus emon manuaalista eli kohta Memory:

3 x 184-pin DDR DIMM Sockets

Max 3 GB unbuffered PC3200/2700/2100/1600 non-ECC DDR RAM memory

Olenko käsittänyt kentie jotakin väärin noitten muistien suhteen?

Onko manuaalissa muistien kohdalla viittaus ASUS-webbisivulle, josta löytyy "ASUS qualified vendors"? Oman emoni manuaalissa on. Tosin edellisen emon (ASUS A7V880) ja nykyisen emon muistit valittiin memtestillä kokeilemalla. Näin emojen toimittajan huolto kehoitti tekemään.

Rauno

[Guest Fixeri]

Se on nykyään aivan normaalia ettei jokin tietty kampa toimi emolevyllä.

Onhan se isompi ongelma nykyään kuin silloin "ennen vanhaa" kun

sai iskeä kamman emoon jos oli vaan standardit kohdallaan. Nykyään ei noi

standardit paljoa paina.

 

Vaikka kuinka olis specsit kohdallaan, niin ei välttämättä edes se kallis

"merkkimuisti" toimi. Monelta valmistajalta, esim. Kingstonilta tulee samoja

kampoja mutta monesti eri piireillä valmistettuna. Ei siis kannata lannistua jos

ei kampa toimi vaan kysyä myyjältä jos löytyy samaa kampaa jollain toisella

piirillä jne.

 

Yhteensopivuusongelman voi yleensä todeta esim. memtestillä. Monesti memtest

antaa hetkessä satojatuhansia virheitä kun kyseessä on yhteensopivuusongelma.

Eli kampa ei luultavammin ole viallinen. Suurimmassa osassa tapauksia yhteensopivuus-

ongelmasta johtuvat virheet tulevat muutaman ekan sekunnin aikana tai viimeistään

5. testissä. Yleensä oikeasti viallinen kampa antaa vain muutamia satunnaisia virheitä.

Toki totaalisen paskana oleva muisti saattaa aiheuttaa tuhansia virheitä...

 

Tässä tapauksessa kannattaa siis testata jokainen kampa yksitellen ja jos jokainen

toimii yksinään virheittä, on kyseessä yhteensopivuusongelma mitä todennäköisimmin.

 

Että kun ostatte niihin koneisiinne muistia, niin varmistakaa heti kättelyssä että ne myös

toimii normaalisti! Jos ei toimi, päivittäkää emolle uusin BIOS ja jos ei auta niin takaisin

kauppaan mars.

 

PS. Joissain harvoissa tapauksissa yhteensopivuusongelma ei aiheuta

muistivirheitä memtestissä...Silloin se vasta kivaa onkin etsiä vianaiheuttajaa.

 

 

[Juha Hepokangas 2]

Omassa Asrock-merkkisessä (halpamarkkinoille suunnattu ASUS-tytäryhtiö) emolevyssäni (piirisarja Sis748) on sellainen mielenkiintoinen rajoitus, että 266MHz DDR-kampoja voi olla kaikki kolme paikkaa täynnä, mutta 333MHz kampoja voi olla vain kaksi ja 400MHz kampoja yksi. Muistikampojen merkillä tai koolla ei tunnu olevan väliä, vaan ainoastaan niiden lukumäärällä. Liekö joissakin Asuksen emolevyissä sama rajoitus?

[Rolf Niemi 1 623]

Niinpä - nuo rajoitukset muistikampojen määrästä saattaa olla yksi syy toimimattomuuteen. Lähetin kyllä sen viimeksi hankitun takaisin ostopaikkaan. Lisäksi huomasin sellaisen mielenkiintoisen seikan, että emolla olevien muistipaikkojen järjestys ei ollutkaan siten kuin manuaalissa sanotaan tai kuin loogisesti tämmönen äkkipoika olisi luullut eli järjestys oli vasemmalta oikealle:

 

                                                                                      2 - 3 - 1

 

Manuaalissa taas 3 - 2 - 1

 

Mistäkö tämän tiedän? No katsoin Everestillä, josta näkee käytössä olevat muistipaikat tietoineen. Kyllähän  tämä on yhtä tuskaa. Laitoin äsken nuo kammat oikeaan järjestykseen ja ajoin tuon MemTest86:n eikä virheitä ollut. Asensin myös Windowsin vielä kertaalleen ja kun asennus lopulta lähti menemään yhdellä muistipalikalla kunnolla ilman nikotteluja on homma sen jälkeen sujunut muuten hyvin MUTTA:

 

Asensin FS 2004:n SP1-pohjaiseen käyttöjärjestelmään. sitten SP2. Tämän jälkeen päivitin simun tuohon 9.1 versioon eikä mitään ongelmia. Lopulta asensin Pandan, päivittelin Windowsin ja ajattelin, että nyt olisi sopiva aika asentaa myös tuo TimeZone ja FSNavigator.

 

Kun sitten lähdin ajamaan FSNavDBC:tä kone buuttasi itsensä Airport data kohdassa. Toisen yrityksen jälkeen kone jumahti paikalleen eikä auttanut kuin vaihteeksi itse buutata ja kolmannella kerralla homma meni sitten - ihmeitten ihme - läpi. Ennen kolmatta kertaa hokasin ottaa pois tuon Windowsin oman palomuurin, vaikka en sitten tiedä tuon toimenpiteen vaikutusta

 

Sitten toinen juttu oli kun asensin ATI:n 5.10 version ja sen jälkeen lähdin säätelemään simun näyttö- sun muita asetuksia, niin konehan tuttuun tapaansa buuttasi itsensä. Että näin tässä edetään periaatteessa paikallaan. Olisiko kellään vielä ideoita..?

 

[Guest apheino]

Olisiko kellään vielä ideoita..?

 

Voipi mennä hakuammunnaksi mutta kokeile AGP väylän nopeuden pudottamista 4-kertaiseksi. Itse joudun niin tekemään jottei 9600 Pro resetoi itseään vähän väliä.

 

Pete

 

[Guest Fixeri]

Onko Fast Writes -asetus disabloitu? Tuo aiheuttaa myös ongelmia. Eniten

vaikuttanut käsittääkseni Radeon 9600 -sarjaan.

[Rolf Niemi 1 623]

Taas on testailtu eli kaivoin arkistosta vanhan nVidia GeForce 4 Ti4200 64 MB:n näytönohjaimen ja hain siihen tuoreet ajurit, mutta ei sanottavaa vaikutusta. Vähensin myös USB-laitteita takapaneelista - jätin vain langattomalle hiirelle ja ilotikulle piuhat kiinni - ehkä loivaa edistystä. Pääsin nimittäin jo Tampereen kentälle Vantaalta. Kun vaihdoin näkymän ohjaamon ulkopuolelle niin ruutu pimeni ja jäi siihen jurraamaan - pit sammuttaa virtanapista ja käynnistää hetken perästä uudestaan ja tätä tapahtuu etenkin simun kanssa.

 

Soitin myös Verkkokauppaan ja käytiin BIOS-asetukset läpi - ovat osapuilleen kunnossa, muistit ovat MemTest86:n mukaan kunnossa, näytönohjaimen vaihtokaan ei tuonnut mitään muutosta. Jäljela jäänee virtalähde. Sehän voi olla vaikka kuinka täynnä pölyä ja enpä ole aikaisemmin muistanut koko asiaa  , mutta tuli tässä mieleen, että powerin tuuletin piti jokin aika sitten melkoista hurinaa ja pistin siihen vähän tuota sähköröppöä, joka kyllä jeesasi.

 

Eli virtalähteen hankinta tässä kai on edessä - tulee samalla päivitettyä konetta laite kerrallaan. Sivumennen sanoen huomasin tuolla netissä aivan ja täsmälleen samanlaisen ongelman kuin minulla ja vieläpä aivan samoilla laitteilla paitsi että prossu oli hieman tehokkaampi kuin minulla. Kaveri oli vaihtanut A7V-333 emon tähän minullakin olevaan A7N8X-X:ään, näyttis oli Ati Radeon 9600 Pro. Ikävä kyllä keskustelu oli hyvin lyhyt johtuen ilmeisesti kaverin saamasta melko tylystä vastauksesta ja se, miten homma kenties selvisi jäi näin ollen paljastumatta.

 

Kiitän kaikkia vastanneita ja jos jollakin on vielä jotain kerrottavaa omista kokemuksistaan, niin otan kaiken tiedon kiitollisuudella vastaan!

[Olli Mattila 0]

Itsellä on tuo samainen emo, athlon xp 2200+, kaksi kingstonin 512mb 400mhz kampaa ja vanhempi ati radeon 9000 näytönohjain.

Ongelmia ei ole ollut sitten alkuaikojen kun kone kaatuili aina kun yritti laittaa agp:n 4x tilaan, tai fast writen päälle kuten tuossa joku mainitsikin.

Tällä hetkellä agp toimii 4x ja fast write on pois päältä, eikä ole ollut mitään yllättäviä jumituksia.

 

[Rolf Niemi 1 623]

Kyllähän minä kokeilin noita erilaisia säätöjä, mitä tässä viestiketjussakin on neuvottu, mutta sanottavaa vaikutusta niillä ei ollut. Nyt odottelen uutta poweria.

 

Huomasin tuollaisen mielenkiintoisen seikan tutkiessani BIOSsia. Kohdassa Hardware Monitor näkyy jännitteet, tuulettimien nopeudet ja lämmöt. Tuossa CPU:n kohdalla lämmöt olivat + 65 astetta Celsius . No käynnistin koneen ja asensin AsusPC Prope-apuohjelman  ja kas kummaa - CPU:n lämmöt olikin vain 42 astetta Celsius Propen mukaan. Mistähän tällainen lämpötilaero voisi johtua? Pitäisikö ottaa ja asentaa prossu uudestaan? Siellä on piitahna välissä kun hopeaa ei ollut saatavilla.

[Guest Fixeri]

Olethan päivittänyt viimeisimmän BIOS:n?

[Rolf Niemi 1 623]

Olen kyllä ja heti ensimmäiseksi samoin kuin myös emon ajurit.